-
Отзыв о фильме «Игра в жертв»
Детектив, Драма (Тайвань, 2020)
LoraG 25 августа 2020 г., 09:35
Какой мог бы получиться детектив, если бы снимали скандинавы или британцы!
Серия оооочень странных убийств, замаскированных под самоубийства, где жертвы друг с другом никак не связаны
Криминалист с синдромом Аспергера, когда-то давно бросивший жену и дочь
Симпатичная журналистка, умело манипулирующая полицейскими для получения сенсационной информации
В обшем, все составляющие неординарного детектива. И даже актеры достаточно симпатичные, каждый со своим характером и даже запоминающейся внешностью с какими-то яркими отличительными чертами, что немаловажно, поскольку по именам различать их совсем невозможно – Чан Вон Ли, Чун Фон Ван и тд и тп.
Но как же чудовищно они играют. Как говорила Раневская – «не пересаливайте лицом». Если начальник разговаривает с подчиненными, он обязательно орёт, а они, как нашкодившие школьники опускают глаза и норовят смыться с глаз долой. При том, что они ни в чем не провинились и он на них даже не рассержен. Один из полицейских постоянно закатывает глаза, другой преданно таращит их на начальника, третий еще как-то пытается выделиться… И все это в стиле районного драмкружка.
И, пожалуй, маловато местного колорита – никаких запоминающихся видов Тайваня или каких-то достопримечательностей -
Отзыв о фильме «Коллекционер»
Драма, Триллер (Великобритания, США, 1965)
hottary 25 августа 2020 г., 04:10
Фильм поставлен по одноименному роману Фаулза, который в своё время наделал много шума. В этом отношении, к фильму претензий нет. Режиссер очень бережно перенес все сюжетные ходы самого романа. Главные герои сыграны хорошо, достоверно, даже внешне они подобраны похожими.
Тема, которую поднял Джон Фаулз , не такая уж простая и однозначная. Фильм тоже постарался выйти за пределы простого психологического триллера.
Отношение к главным героям, как и герои, не статичны, они постепенно изменяются. По сути два актера делают весь фильм. Он и Она.
Он- Фредди Клегг увалень, тюфяк, коллекционирует бабочек, робеет перед девушками. Если бы ему не повезло в лотереи, и он не выиграл бы кучу денег, все бы в его жизни шло своим чередом. И он не решился бы познакомиться с девушкой, в которую тайно влюблён, таким странным уголовным образом.Он хотел, чтоб она просто узнала его, поняла, какой он неплохой человек, а вдруг она тоже бы…полюбила его. Недалекий, туповатый, агрессивный в своем невежестве, но готовый измениться…
Она - Миранда Грей, красивая, умная, интеллектуалка, занимается живописью., немного самовлюбленная и эгоистичная. Ну как ей снизойти до этой серости ?! Она не то, что влюбиться в него, она не хочет даже выслушать или попытаться его понять. Конечно, он - преступник, похититель, отвратительный и омерзительный тип. С этим не поспоришь.
Вот такая расстановка сил.
Очень жаль, что кинематограф не может полностью передавать мысли персонажей. В этом плане книга намнооого интереснее.
Но фильм очень хорош, все что можно съемочная группа сделала.
Приз Каннского фестиваля, три Золотых глобуса и три Оскара – неплохо, да? -
Отзыв о фильме «Вистинг (сериал)»
Детектив, Драма (Норвегия, 2019)
Professor_skafa 24 августа 2020 г., 18:40
Сериал незамысловато поделен на 2 части: первые 5 серий - отличный мини-сериал про расследование убийства со всеми вытекающие серийными убийцами, морем крови, напряженкой, мурашками по коже. Вторая половина сериала мало смотрибельна: внутреннее расследование связанное с работой главного героя, скучно и неинтересно.
-
Отзыв о фильме «Имя розы»
Детектив, Драма (Франция, Италия, Германия, 1986)
hottary 24 августа 2020 г., 12:40
На фильме – отблеск замечательного одноименного романа Умберто Эко.
С одной стороны – история средних веков ,14век , бенедиктинцы, доминиканцы, святая инквизиция, а с другой стороны – детектив, серия страшных убийств и их расследование = набор для киногурманов.
Монастырь, где происходят события, представляла себе помощнее, потаинственнее, чем в фильме. Не все повороты сюжета книги полностью перенесли в экранизацию, а жаль . Понимаю, что фильму это не доступно, но самые сочные и колоритные можно было бы. Очень многого мне не хватило.
В фильме хорошо воссоздана атмосфера средневековья времен инквизиции, видна качественная работа консультантов-историков. Мрачность, грязь, жестокость и бьющий наповал реализм, возможно, не всем понравится. Куда денешься - такая эпоха
Неплохая игра главных актеров Кристиана Слэйтера ( Адсон) Шона Коннори (Вильям Баскервильский ) и Рон Перлман ( Сальваторе). Кстати, киносообщество считается , что именно эта роль перезапустила карьеру Коннори, дало ему возможность попробовать себя не в Бондиане.
В общем фильм сделан хорошо и достоин , чтоб его посмотрели. Советую. Меня потянуло после него , через какое-то время, посмотреть сериал. -
Отзыв о фильме «Невестка-чужестранка (сериал)»
Драма, Комедия (Таиланд, 2020)
Little_Dorrit 24 августа 2020 г., 10:52
В поисках интересных сериалов в одном из обзоров на YouTube я наткнулась на данный лакорн. Наверное, все кто меня знают, слышали о том, что я смотрю их очень редко, но то, что мне попадается, оставляет у меня достаточно сильное впечатление. Вообще при выборе лакорна я ориентируюсь на то, какого рода юмор там, есть ли там масса истеричных персонажей, есть ли там изнасилования, масса жестокости. Так вот, если всех этих вещей без перегиба – это хороший показатель к просмотру. И да, это тот редкий случай, когда хороший юмор сочетается с интересными пейзажами, никто не вопит на пустом месте и бандиты- дурачьё особо не усердствуют.
Итак, у нас тут сюжет, почти что «Гордость и предубеждение» по-тайски. Итак, у нас есть Лиса, которая вела беспечную жизнь, жила и училась за границей и в один момент её жизнь изменилась. Её семья обанкротилась и теперь ей нужно в срочном порядке искать деньги. В это же время, Дон и его семья, узнают состав завещания его отца, по которому он получит ферму и деньги лишь в том случае, если он вступит в брак в течение года. И вот благодаря странному стечению обстоятельств Лиса и Дон оказываются в достаточно странном и неловком положении, при этом должны вступить в брак не по любви, а по расчёту.
Но всё ли так плохо? Во-первых, наша героиня умеет за себя постоять и пусть она наделена кучей тараканов, свойственных богатым девочкам, однако спесь с неё слетит достаточно быстро, да и не злобная она девушка, а достаточно милая и искренняя, которая горой готова встать за свою новую семью. Да и Дон, шаг за шагом, ближе общаясь с Лисой, понимает, что она интересна ему как человек.
Но, а что там с семьёй героя? Есть ли странности? Ну, возможно лишь в первой серии, когда было оглашено завещание и две сестры схлестнулись в споре, чей сынок лучше, но с появлением Лисы, вся ситуация изменилась, потому что девушка действительно изменила отношения в этой семье, это ли не самое главное? Особенно меня впечатлила мама главного героя, мне эта актриса понравилась ещё в «Лунное пророчество», потому что такой и должна быть женщина и хозяйка домашнего очага: искренняя, заботливая, добрая, способная постоять за себя и своих детей. Мэ Да и её сын Пит в начале меня немного раздражали, потому что нужно смотреть объективно и правде в глаза, что гуляка и бабник с кучей долгов с трудом может руководить фермой. Но потом, по мере того как вылезали проблемы, я поняла, что ферму он действительно любит, что она имеет для него значение, но он просто не так ловок в управлении, как Дон. И мне понравилось то, что в итоге он с матерью признал, что он не способен справится с ситуацией и не нужно что-то кому-то доказывать и соперничать, ведь лишиться крыши могут все. А какая милая сестрёнка тут у Дона. Скромная, искренняя, тёплый человечек, который идеально подошёл местному ветеринару.
А что же по поводу любви? О, а тут у нас шла постоянная борьба между героями, потому что это же брак был не по любви, но в итоге, все их рамки, все их контракты просто рухнули, и это превратилось в брачные игрища. Но кто у нас главный в семье? Смотря как посмотреть, потому что Лиса и побить может, но и Дон себя в обиду не даст.
И если подводить итог, то это очень милая тайская история, которая определённо позволит вам весело провести время.
-
Отзыв о фильме «Свадебный банкет»
Драма, Комедия (Тайвань, США, 1993)
masha-shamraeva 21 августа 2020 г., 23:45
Переехавший в Штаты из Тайваня Вай очень успешен: у него отличная карьера, хороший дом, стабильные пятилетние отношения... с мужчиной. В Нью-Йорке он живет вполне открыто, а оставшимся на родине пожилым родителям врет, чтобы их не волновать (они так мечтают о внуках, а у отца уже был инфаркт). Соотечественница и подруга Вая эмигрантка Вэй-Вэй не такая везучая: и с работой не ладится, и с личной жизнью швах, и с квартиры гонят, а скоро вообще из страны депортируют. И вот Вай и Вэй-Вэй решают помочь друг другу, заключив фиктивный брак: порадовать родителей Вая, которые собираются к нему в гости, и спасти Вэй-Вэй от депортации.
Сначала в этой драмеди преобладает комедия. Чего стоят попытки родителей познакомить сыночка с хорошей девушкой! Он выдвигает невероятные условия: оперная певица с двумя докторскими степенями и ростом не менее 180 сантиметров (это китаянка-то!) Конечно, такая находится. Ростом 188 см. Правда, степень у нее всего одна.
Потом, когда родители устраивают традиционную свадьбу после позорной *зачеркнуто* скромной церемонии в мэрии, начинается лютый трэш, знакомый всем любителям комедий про свадьбы (у них тоже есть конкурсы! *рыдает*)
А дальше, когда герои всё больше запутываются в своей лжи, интрига всё сильнее закручивается, а чувства не выдерживают фальши, происходящее всё сильнее напоминает чистую драму. Но совсем в трагедию не скатывается, как в другом фильме Энга Ли про однополую любовь - "Горбатая гора", здесь история закончится прекрасно и гармонично.
Это очень добрый, неглупый, светлый фильм о том, что люди всегда смогут найти общий язык, если любят друг друга.
-
Отзыв о фильме «Социопат (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2013)
MissGray 21 августа 2020 г., 01:19
Сериал реально интересный, название Twisted оправдывается сюжетом, который нереально запутан. Актёры классные, особенно Джогиа, он просто красавчик, абсолютно очаровательный, стоит смотреть хотя бы ради него. Кайли Банбери тоже нереально красивая, Мэдди Хассон, конечно, уступает ей, но играет очень хорошо, поэтому располагает к себе своей искренностью. Конечно, девчонки немалую долю времени вели себя как дуры, и этим раздражали, но в конечном счёте это было не настолько критично, чтобы повлиять на оценку. Очень понравилось, что речь у всех чистая, без матов, никто не курит (курение - вообще отстой, давно не модно), наркотиков тоже нет (за исключением одинокого эпизода с травкой, и то это были взрослые, а не школьники). Геи, конечно, пролезли и сюда, у американцев там явно квоты на геев в каждой книге и в каждом сериале, как в СССР - на Ленина. Но эти моменты были всего в трёх эпизодах, весьма кратковременны и практически не влияли на сюжет. Хотя всё равно гадость, фу. Что расстроило, так это незавершённость. Вот это прям крах. Потому что почти все вопросы, возникшие в ходе просмотра (а их была тьма), остались без ответа, ибо шоу просто тупо не продлили на следующий сезон. При этом качество сериала тут не при чем. Актёры отлично справлялись, сценаристы назаплетали таких узлов, что глаза на лоб, у сериала были фанаты, но руководители телеканала ABC - просто козлы и уроды! Которые не уважают своих зрителей и всех, кто создаёт продукты для телеканала. Как можно обрывать сериал на полуслове, завязав такой клубок? Это просто нереальное свинство. Поэтому не уверена, что этот сериал стоит рекомендовать, потому что жестоко оставлять людей без развязки, когда столько всего нагнеталось, а финал вскрыл ещё кучу невероятных поворотов. Но я не жалею, что посмотрела, ибо полюбоваться на Эвана всегда приятно, и 19 увлекательных часов просмотра прошли не зря.
-
Отзыв о фильме «Американец»
Драма, Криминал (США, 2010)
tulupoff 20 августа 2020 г., 23:36
Один из последних фильмов нулевых. Более однозначное определение дам лишь в декабре, когда будет последний прокатный день декабря. Данную картину хотел в коллекцию долгое время. И вот сегодня мне это удалось. Джордж Клуни не в образе Оушена, последняя работа в дубляже актёра Владимира Вихрова. Кино вышло в прокат, а он покинул этот мир. Уже десять лет как нет с нами мастера своего дела. И десять лет просто хорошему фильму. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. После провала очередной операции и гибели любовницы профессиональный киллер Джек решает завершить свою карьеру. Остается последнее дело, заказанное ему таинственной женщиной, для выполнения которого он тайно едет в Италию и поселяется в маленьком городке, затерявшемся в живописных горах. Здесь неожиданно для себя самого Джек сближается с местным священником и влюбляется в красавицу Клару. Впервые в жизни раскрывается сердце человека, вынужденного таиться всю свою жизнь. Джек спокоен и счастлив настолько, что теряет бдительность... Экспозиция хорошая, весь фильм хочется узнать кого и зачем нудно убрать. Это зритель должен выяснять на протяжении всего фильма. Завязку можно узнать из синопсиса. В основе всего взаимоотношения главного героя с миром, и с собой. Ведь не все его поступки можно обосновать логически. Диалоги со священником хороши, их приятно слышать. По сценарию перед нами обнажается личность и душа Джека. Моментами это удаётся прочувствовать. Мораль - убивать плохо, и любовь воистину прощает всё. Повествовательная часть хорошая, на тройку из пяти.
Визуальный критерий или как снято. Внешний вид у фильма отменный. Операторская работа на достойном уровне. Каждый ракурс выбран так, чтобы в объектив камеры попало как можно больше деталей пространства в кадре, даже мелкие ворсинки на покрывале можно увидеть невооруженеым взглядом. Темп развёртки событий неторопливый, эпизодов с каким-бы то ни было действием крайне мало, если вы ценитель экшна, то этот фильм про другое, разговоры и красивые виды - это слишком мало для того чтобы удержать внимание зрителя сейчас. Саундтрек такой же меланхоличный и неторопливый, много клавишных. По этой части фильм на очень большого любителя. Два с половиной из пяти.
Актёрская игра. Джордж Клуни в основе, он - главный герой, и именно через него мы воспринимаем происходящие события, именно с ним главный сюжетный твист, ускоряющий и разбавляющий общую атмосферу спокойствия. Достойной партнершей выступила Виоланте Плачидо. Клара у неё получилась воздушная, будто летящая и искрящаяся светом голубка - ангел мира. Текла Рютен - актриса хороша собой, на неё приятно смотреть, плюс роль без особой глубины. В этом фильме Владимир Вихров в последний раз подарил свой голос Джорджу Клуни, но они звучали идеально. Каждый раз - идеальное попадание. Вечная память Мастеру. Оценка по критерию - четыре из пяти
Вердиктируя. Похожие фильмы снимались много раз и задумка воплощалась лучше, чем здесь. Вспомните того же «Леона». Не идеальное кино, но один раз для знакомства вполне, чтобы понять ваше это кино или нет. Фильму ставлю семь из десяти, что эквивалентно тройке с половиной по пятибальной системе. За визуал и общий посыл. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Зов предков»
Драма, Приключения (США, 2020)
Dakotta 20 августа 2020 г., 10:06
по сравнению с тем же старым мультом - выглядит просто убого. И компьютерные собаки не понравились совершенно. Неужели мы больше не увидим настоящих животных-актеров?! Разочарована.
-
Отзыв о фильме «Гленгарри Глен Росс»
Драма (США, 1992)
hottary 20 августа 2020 г., 05:43
Первая особенность этого фильма - прекрасный актерский ансамбль. Только представьте в одном фильме : Алек Болдуин, Джек Леммон, Аль Пачино, Джонатан Прайс , Кевин Спейси, Эдд Харрис… Поэтому , отличные монологи, диалоги и массовые сцены.
Вторая особенность – очень необычный сюжет. который всё время как бы раскручивается, но при этом весь фильм проходит практически в одном месте , в офисе по продаже земельных участков, а главные герои - агенты по продаже недвижимости и ни единой женщины за весь фильм!!
Представьте соревнование среди этих агентов за первую премию – кадиллак , а аутсайдеры получат … увольнение! И начались крысиные бега, когда в ход пошло всё: этичное и неэтичное, ложь и доносы, запугивание и лесть, кража и обман…
Сцена , когда Рикки Рома (Аль Пачино) «обрабатывает» клиента, обманывая, изворачиваясь, на ходу придумывая всё новые и новые отговорки – вершина актерского мастерства!
Я бы дала ему Оскар за роль второго плана, но он был только номинировал.
К недостаткам можно отнести театральность многих сцен и полное отсутствие экшена, сплошные разговоры.
Я бы порекомендовала этот фильм киногурманам, которые любят своеобразные , оригинальные фильмы -
Отзыв о фильме «Странная дружба»
Драма (Франция, 1964)
masha-shamraeva 19 августа 2020 г., 23:28
Собственно, ничего "странного" или "особого" (другой вариант перевода) в этой дружбе нет. Обычное дело в закрытых однополых учебных заведениях. *в качестве доказательства машет томиками Куприна, Форстера и Стивена Фрая*
В католическом колледже в 1930-е годы начинают общаться старшеклассник Жорж и двенадцатилетний Александр. Они привязываются друг к другу, дружба становится все более нежной, пылкой и болезненной. Святые отцы от этих отношений между воспитанниками не в восторге, пытаются предотвратить дурное, но случается гораздо более худшее (это я одновременно пересказываю крайне осторожно раскрывающий тему сюжет и одновременно пытаюсь не наспойлерить).
Чем отличается фильм от похожих по сюжету "Дурного воспитания" и "Огонь, который горит"? Чрезвычайной деликатностью подхода. Создатели как бы говорят зрителю - то, что происходит между этими двумя, больше никого не касается, и вас тоже. Но при закрытости отношений сами мальчишки в фильме как на ладони - их характеры, их жизни, их боль. Успеваешь их узнать и полюбить. И от этого еще горше неминуемая катастрофа.
"Особая дружба" - нечто среднее между Педро Альмодоваром и Владиславом Крапивиным, нежная, тонкая, теплая, акварельная, лютая драма.
В этой дружбе ничего "особого" нет. А вот фильм и правда особенный.
-
Отзыв о фильме «Синий бархат»
Детектив, Драма (США, 1986)
hottary 19 августа 2020 г., 02:48
Этот фильм – из разряда тех, которые нельзя смотреть НЕ подготовленным. Можете называть это элитным, авторским или провокационным кино. Я называю их для себя – «кино с секретиками», и если ты поймешь или тебе умные люди подскажут, в чем «секрет», то будет тебе счастье и ты, скорее всего, получишь удовольствие от фильма. Если нет, то тебе просто не повезло… Потому что, вряд ли ты захочешь пересмотреть «не свой» фильм, даже если за фильмом накрепко закрепился ярлык культовости, а значит, можешь пропустить шедевр.
Режиссер и сценарист этого фильма – Дэвид Линч. Это имя в кругах кинематографа - своеобразный знак качества, независимости и оригинальности.
Фильм красив с точно выстроенным каждым кадром. Это просто какое-то совершенство и завораживающая красота, даже если само содержание кадра чудовищно. Линч – мастер цвета, играет им с первых же титров. Таинственно закручен сюжет и строго выдержана атмосфера. Мрачное, таинственное приключение , которое происходит не то в реале, не то в подсознании . не то во сне главного героя. Сюрреалистические персонажи фильма с эффектными, символическими нарядами . Тревожная, нагнетающая атмосферу музыка.
Американский институт киноискусства включил этот фильм в список « 100 лучших фильмов за 100 лет» и список «10 лучших американских фильмов этого жанра ». У фильма 17 наград , 11 номинаций различных фестивалей и одна премия Оскар за лучшую режиссуру.
Считаю, что знатоки и любители кино просто обязаны посмотреть этот фильм и составить своё мнение.
Ну разве это не символически красиво?! -
Отзыв о фильме «Белое солнце пустыни»
Боевик, Военный (СССР, 1970)
rhanigusto 18 августа 2020 г., 23:11
…вечный сказ о бесконечности подвига и обязательности непременностей…
…вот, к слову, абсолютно не поддающийся никакому критиканскому, да и вообще рациональному объяснению натуральный объект квази-прости-Господи-религиозного поклонения от измерения отечественного кинематографа — размеренно-дремотный героико-идеологический эпос «Белое солнце пустыни». Вылепленная из недр пяти долгих лет (…1965-1970…) сурового производственного ада исключительно телевизионным режиссёром Владимиром Мотылём и, в принципе, никак не подходящая под логическое определение широкоэкранной ленты, тем не менее стройная и последовательная история товарища красноармейца Сухова непостижимым и немного потусторонним образом составилась в некую, не до конца осмысляемую современную мифологему. Причём, странное дело, недостатков в «…Солнце…» одним словом если, то — труба нетолчёная. Здесь и рваный, «клееный» монтаж, и «пьяный» рассинхрон сведения разговорного дубляжа актёров второго плана, и плавающие чудесным образом в рамках одного кадрового наполнения декорации, и множественность мелких шероховатостей, легко избегаемых на этапе, современно выражаясь, фильмодельческого постпродакшена. А тем временем, не взирая на, лента превратилась последовательно из разговорно-анекдотического цитатника в ностальгический миф, а затем и в нетленную классику жанрового исполнения. Так бывает, иногда подобное просто случается. Без объективных причин и вне закономерных следствий…
…боец Рабоче-крестьянской Красной Армии и служивый Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Бебеля, неустановленного звания дембель Фёдор Сухов по пути из ниоткуда в никуда на просторах бескрайней, эсхатологической Пустыни грезит зеленоглазыми рябинками, стройно сочинёнными осинками и призывно шумящими берёзками в сопровождении прозаической и не вполне, очевидно, материалистического образа, ослепляющей Катерины Матвеевны. Здесь же, где-то в недрах необъятных песков обречён вечно умирать от жажды закопанный по горло в иссушающий грунт молчаливый пастух Саид. А безбрежные миражи каракумов скрывают отставного царского таможенника-песнопевца Верещагина и несметные орды бандитов жестокого головореза с мимикой ближневосточного полевого командира по прозванию Чёрный Абдулла…
…контркультурное наследие «Белого солнца пустыни» поистине неподъёмно, неописуемо и непостигаемо в скромных паре-тройке абзацев борзописного ревьюируемого. А оглушительный кассовый успех картины наверняка невозможно измерить традиционалистскими фискально-экранными формулами сметно-кредитной киноведческой бухгалтерии. При том при всём, настоящего и всамделишнего нарратива здесь нет почитай что и совсем. Диалоги створожены в убойной дозировки пикирование между персонажами пулевого поражения фразами-афоризмами. Хореография огнестрельных мизансцен оборачивается в кокон одной единственной, коронно-утвердительной фразы задумчиво-хмурого Саида «…стреляли…» с непременным многовекторным многоточием на изломе и на выдохе. Колорит среднеазиатского бесконечного пустынного гетто выражен тремя избушками из непременного песчаника и неистово задрапированной в паранджу чрезмерно любопытной наложницей Гюльчатай…
…однако, не всё так просто, одномерно и сфероцентрично в «…Солнце…», как могло бы померещиться из предшествующих по течению ревьюэ трёх критиканских строф. Лента, по глубоком анализе, являет собой куда как нечто большее, чем картонную буффонаду о коварных басмачах и доблестных красноармейцах. Творение Мотыля — неистово замаскированная налётом лёгкого жанра гомеровская «Одиссея» в советском колоратурном исполнении. Вот так, ни много ни мало. Это бесконечная легенда о недостижимом пути домой. Где Сухов-Улисс грезит своей Пенелопой на грани осознания и в астральных дымках миражей. Петруха-Телемах падает сражённый острейшей сталью немого укора бренности бытия и нераскаянной вины всех жертв, оставленных на пройденном пути. Здесь есть своя Итака, навсегда сокрытая беспощадным и непоколебимым терминатором горизонта судьбы. Как есть и раз за разом разрушаемая античным героем священная Троя. И пронзительная рябь осознания, повторяющаяся в различных итерациях и воплощениях весь недлинный хронометраж. Путь жизни в одиночестве способен привести к подвигам и падениям, свершениям и судьбоносным встречам. Он в силах помочь даже выкопать в конце пути собственную погребальную гробницу. Но всё же всякому одиночеству в финальном пересечении всех дорог нужен некто хотя бы тот единственный, который его в этой могиле сможет достойно похоронить…
-
Отзыв о фильме «За пригоршню долларов»
Боевик, Вестерн (Испания, Италия, Германия, 1964)
masha-shamraeva 18 августа 2020 г., 22:56
С вестернами я познакомилась довольно поздно,в прошлом году. Имею в виду вестерны как таковые, не пародии и не постмодернистские переосмысления. Это произошло с подачи Квентина Тарантино - он не в одном фильме использовал элементы вестерна, и только после "Однажды... в Голливуде" я решила посмотреть, в чем это Рик Далтон снимался. Причем меня заинтересовали не "чистые", американские представители классического жанра, а спагетти-вестерны, работать в которых Рик отправился ближе к концу фильма.
Это уже третий спагетти-вестерн для меня. И снова он эпичный, захватывающий, с прекрасной музыкой и операторской работой.
В маленький городок, раздираемый разборками между двумя бандами, прибывает человек из ниоткуда (Клинт Иствуд с вечно каменным лицом и божественным прищуром). Про него очень быстро узнают только, что он меткий стрелок. А позднее еще узнают, что он не любит, когда обижают слабых, способен на дружбу и верность, одним словом - рыцарь, что для насквозь циничного и продажного Дикого Запада странно.
Наконец-то я узнала, какой фильм пародируется в третьей части "Назад в будущее" - от имени, которым назвался Марти Макфлай (Клинт Иствуд - "Какое-то мексиканское имя", по мнению невоспитанных посетителей бара), - до знаменитой сцены с самодельным бронежилетом.
"Хочешь разбогатеть? Тогда ты правильно приехал в наш город. У нас тут либо богатые, либо мертвые".
-
Отзыв о фильме «Гамлет»
Драма (СССР, 1964)
hottary 17 августа 2020 г., 23:43
Фильм изначально задает планку монументальности, серьезности и полного погружения в Шекспира. В этой пьесе, как ни в какой другой, мучительные раздумья, растерянность, не совсем логические поступки и постоянная рефлексия главного героя . На мой взгляд, одна из самых тяжелых и философских пьес Шекспира. Никогда не была в числе моих любимцев.
Все в фильме классическое. Постановка фильма – точно по пьесе и закольцована. Один и тот же кадр начинает и заканчивает фильм. Игра всех актеров от самого Гамлета (И. Смоктуновский) до гробовщика – в лучших традициях советской актерской школы. В сценаристах фильма прописан сам (!) Шекспир. В черно-белом фильме не чувствуется отсутствие цвета, только в первых кадрах удивляешься, потом –это уже не важно. Имея возможность снимать картину в цвете, Козинцев сознательно снимал его черно-белым, чтоб повысить трагизм.
Очень качественная операторская работа, отдельные кадры и выстроенные сцены напоминают Куросаву. И, конечно, монументальная музыка Шостаковича.
Фильм заслуживает уважения, хотя бы потому, то это первая советская классическая экранизация Шекспира.
Фильм имеет много наград разных фестивалей, номинацию на премию «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» и номинацию на премию BAFTA в категориях «Лучший фильм» (Григорий Козинцев) и «Лучший зарубежный актёр» (Иннокентий Смоктуновский). -
Отзыв о фильме «Порнографические связи»
Драма, Мелодрама (Бельгия, Швейцария, Франция, 1999)
rhanigusto 16 августа 2020 г., 22:50
…парадоксальное сказание о неминуемо наказуемом грехе одиночества…
…вот, к примеру, сугубо конструкционная безделица положений. С ярко-кричащим, артикулирующим поименованием «Порнографические связи». Причём, вследствие переводной неопределённости, не до конца понятно — во множественном числе лента наречённая, или же в единичном. Впрочем, не на столько уж рекомое и важно. Тут главнее, как водится, другое. Даже, скорее всего, напрочь противоположное. Лента французского фильмопроходца Фредерика Фонтейна с Натали Бай и Сержи Лопес внутри, ни много не мало на Венецианском кинофестивале девяносто девятого отхватила за главных женскую и мужскую персоналии по заглавному призу. Что само по себе одномоментно и невероятный успех и основной провал ленты. Ведь фокус в том, если заранее забежать вперёд всяческих аналитизированных объяснений, что кроме означенной пары в «…Связях» и нет ничего. Практически совсем и вовсе. Пресновато — по первому соприкосновению; обезжирено и предельно низкокалорийно — по впечатлением воспоследующим. При этом нельзя, да и неправильно авансом обозначиться: дескать картина прямо так уже замудрённа и дурна собой, нет. Но и в качестве «поглядеть» тут, право молвить, не густо…
…творящееся внутри нарративного и кинематографического с позволения сказать подпространства «Порнографических связей» излить в рачительно подобранные и наваристого томления рецензентские словеса получается не сразу. Литературный пересказ здешней причинно-следственной процессуального действия сценарной наполняемости сродни собственноручной перефасофке пары десятков килограмм прессованной стекловаты. В голове — зудящий туман, в органах осязания — осколочно-стеклянная, ранящая до слёз вьюга, глаза — воспалённо-рачьи, а руки, гхм, по колено в микроскопических, на грани осязания, кровавых насечках…
…между тем, завязка «…Связей» проста, как два гвоздя, забитых в доску рядом друг от друга. Безымянные мужчина и женщина (… Натали Бай и Сержи Лопес соответственно…) идут на свидание по размещённому в очень странном глянцевом журнале объявлению. Цель, заявленная в приписке — анонимный секс. Обоим — глубоко за тридцать пять, может статься — даже немного под сорок. Комната в забацанной гостинице напротив от места встречи уже заблаговременно забронирована. Едва пара примет в кафетерии расслабляющего горячительного и успокаивающего противозачаточного, двери в номер затворятся пред самым зрительским носом. Что происходит дальше, между и внутри — можно лишь реконструировать для себя по полузаметным постотношенческим взаминым сексуальным поглаживаниям и нежным обменом расфокусированными взглядами. Они оба друг друг очень нравятся, они глубоко и сразу влюблены. Это видно невооружённым восприятием. Дальнейшее — по всем известному сценарию. Ещё одна встреча? Да! И снова, и дальше, и опять в четверг. Мгновенная анонимная страсть сменяется безбрежной приятной теплотой. А та приносит с собой первые робкие и мягкие, пушистые и покамест не совсем определённые волны любопытства. Она захочет эмоциональных отношений отнюдь не за затворёнными дверями, а ему не терпится перейти с глубоко отстранённой вежливости, на лёгкое, щекочущее и ласково интимное «ты». Признание в ответности любви, поток неудержимых радостно-грустных плохо сдерживаемых рыданий и желание быть вместе не только по четвергам закономерно приведут пару к самому ответственному и, быть может — к наиболее болезненному и даже трагическому моменту…
…«Порнографические связи» представлены на зрительский суд в очень опасном для кинематографа формате. Фактически — это, говоря книжной терминологией, «интерактивный роман». Правда, в отличие от литературной игры между автором, предлагающим читателю некий нарративный выбор из двух и более вариантов с далеко идущими сюжетными последствиями, лента Фредерика Фонтейна проваливается с первых кадров неудержимо в аморфную сюрреалистическую притчу. Вихрем проносящиеся мимо кадра обрывки истории, ошмётки смысловых псевдо-идей и кусочки философических вложений собрать за коротенькие восемь десятков минут хронометража — непосильный для рядового потребителя труд. И пока в космогоническом пространстве «…Связей» титанически разворачивается пасторальный колосс паруса поисков настоящей любви и вселенского смысла межличностных отношений, усталый от бронебойного шквала экзистенциального постмодернизма зритель испытывает, яростно подавляя заинтересованные приступы зевоты, ровно одну вопросительную потребность: разбегутся они в следующей сцене? Или пойдут всё же снова, в который уже раз, в тот самый номер с удобной двуспальной кроватью?..
-
Отзыв о фильме «Семейка Джонсов»
Драма, Комедия (США, 2009)
tulupoff 16 августа 2020 г., 19:17
Никогда не любил фильмы, где у героев всё идеально, они являют собой образец семейной жизни, и в какой-то момент начинаешь сомневаться, а всё ли в порядке в Датском королевстве? Но здесь тот редкий случай, когда подвоха ждёшь в последнюю очередь, но в тайне надеешься, что всё будет чуть интереснее, чем указывает синопсис. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства, и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Образцово-показательная во всех отношениях семья Джонсов поселяется в маленьком городке, и сразу становится кумирами и любимчиками всех его жителей. Вот на кого хотят быть похожими все от мала до велика! Но на самом деле Джонсы - не супруги, и их дети – не настоящие. Нет, они не шпионы и не инопланетяне.
Все они – просто сотрудники маркетинговой компании, нанятые и засланные в городок, чтобы рекламировать нестандартными методами «идеальный» образ жизни, а заодно и миллион товаров! Но со временем Джонсы начинают обнаруживать, что их работенка не такая простая, как казалось, а горожане – что Джонсы не такие уж идеальные, и у каждого из них найдется какой-нибудь тайный порок... Это что угодно, - социальное исследование, эксперимент пиарщиков и маркетологов, но только не комедия. Поскольку в ней есть забавные моменты, но не более. Посыл вижу такой - притворяясь ради выполнения работы постоянно, в какой-то момент начинаешь забывать простые радости жизни. Деерик Борте не стал заниматься копанием в психологии персонажей и исследовать тему подробнее. Но при этом фильм нельзя назвать глупым. на экране показана реальная бытовая жизнь, со всеми её радостями и горестями. Отдельно хочется похвалить тех, кто придумал столь необычный сценарий. Дело вовсе не в отношениях "начальница – подчинённый" - тут больший интерес вызывает именно маркетинговая составляющая картины. Всё-таки от подобных смелых идей всегда тянет чем-то свежим. По этому критерию твёрдая четыре.Визуальный критерий или как снято. Здесь ничего необычного или виртуозного, но ракурсы хорошие, обзорные планы с пейзажами хоть и редки, но поставлены красиво, особенно игры в гольф, где новоиспечённый глава семейства совершенствуется и достигает больших результатов. Темп повествования неторопливый, девяносто пять минут экранного времени протекают не быстро, а потому может стать скучно. Музыкальное сопровождение хорошее, мелодий не много, но все атмосферные, передают настроение своих сцен. По этому критерию крепкая четыре.
Актерские работы. Дэвид Духовны и Деми Мур составили отличный экранный дуэт, в связи с тем, что психологической глубины здесь немного, то и особо выкладываться не приходится. Духовны органично существует в своём образе, Деми Мур здесь серьёзна, наверного мужа к себе не подпускает. Да и в целом вполне себе красотка. Эмбер Хёрд красивая, немного стерва.
Вердиктируя. Кино о том что любая иллюзия комфорта, какой бы хорошей она ни была, все равно развалится. Беззубая попытка высмеять пиарщиков всех мастей превратилась в мелодраму. Но мне фильм понравился неожиданно хорошим подходом к ремесленной стороне сценария. Ставлю восемь из десяти и советую познакомится. Ценители жанра могут и оценить это кино с хорошей стороны. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Центурион»
Боевик, Военный (Франция, Великобритания, 2010)
tulupoff 15 августа 2020 г., 20:19
Исторические фильмы бывают разные, есть проработанные во всех аспектах, есть не очень, но все они интересны с точки зрения воплощения описываемой эпохи, или конкретного исторического события, зависит от бюджета картины и сценарных рамок. Девятый год был богат на историческое кино - Иоанна про женщину на папском престоле, одна из лучших картин в жанре за тот год. Была ещё история про Диллинджера. Но было целых два фильма про лучших воинов Римской империи - Девятый легион. Это «Орёл девятого легиона» и обозреваемый сегодня фильм - Центурион. Где данный легион также фигурирует. Далее расскажу о впечатлениях от картины и мыслях по этому поводу.
Повествовательный критерий. Действие разворачивается в 117 году. Главный герой - Квинтус Диас - единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона. Фильм Нила Маршалла построен на его собственной выдумке и имеет мало подтвержденных исторических фактов. Однако это не делает фильм менее интересным с историко-приключенческой точки зрения. Зрителю показан упадок британской военной кампании римлян, когда легионеры измучены холодом, голодом и постоянной партизанской войной с безумными дикарями, в то время как их римские сослуживцы предаются гене под солнечными лучами. Хорошо показаны одичавшие от горя племена пиктов, готовых драться за каждую милю своей земли. И жестокость каждой из сторон. Первые никогда не отдадут своей земли врагу, и скорее умрут, а вторые должны Осознать тщетность попыток завоевать свободный народ. Жестокости хватает, но она здесь полностью оправдана. Совершенно неожиданный финал у ленты, то как разрешили сюжет стоит того, чтобы досмотреть фильм до конца. По этому критерию - твёрдая три.
Визуальный критерий. Вся жестокость заложена именно в визуальный ряд. Сцены убийств приукрашены, и поэтому при каждом маломальском нанесении ран врагу из них поднимаются ввысь фонтаны багровой кровищи. По сравнению с «Центурионом» битвы потомков пиктов в «Храбром сердце» выглядят как театральная историческая постановка для мам и их малышей. Битвы же в «Центурионе» максимально жестоки: тут перерезают горло не моргнув и глазом, а оператор показывает этот процесс во всех деталях. За что ему большущий респект. Саундтрек хороший, есть приятные мелодии, органично вплетённые в повествовательный контекст, создают правильное настроение и эмоциональный фон. По этому критерию - четыре из пяти.
Актёрская игра. Майкл Фассбендер играет Квинтуса Дирия. Он солдат в хорошем смысле слова: никогда не бросит раненых, всегда придет на выручку, уважает врага и стремится всеми силами вытащить доверенных ему легионеров из мясорубки, устроенной пиктами, ближе к финалу будет пара эмоциональных моментов, где актёр покажет себя с хорошей стороны. Отлично вошёл в образ. Ольга Куриленко здесь на главных ролях. Персонаж у неё дикий и жёсткий, главное - отправить к Праотцам побольше римлян. Со своей задачей справилась хорошо - показать невменяемую дикарку, у которой убили отца, многократно изнасиловали и убили мать, а саму также изнасиловали и отрезали ей язык. Но персонаж Куриленко немой, и все эти чувства надо отыгрывать одним лишь своим взглядом. Она справилась более чем хорошо, в реалистичности персонажа Этайн сомневаться не приходится.
Вердиктируя. Судьба главного римского воинства представлена через трагедию нескольких людей. Мне фильм понравился, советую к знакомству. Откровенные убийства и интересные персонажи — одни из достоинств фильма, выбивающие его из ряда клонированных голливудских исторических фильмов. Моя оценка - крепкая семёрка из десяти. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Бегущий по лезвию»
Боевик, Драма (США, 1982)
masha-shamraeva 15 августа 2020 г., 17:15
Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде
Фильм, вышедший в 1982 году, рассказывает о событиях ноября 2019 года.Будущее тут страшно мрачное, грязное, вечно идет то дождь, то снег, на улицах мусор и лужи и из-за каждого угла почему-то вырываются струи пара. Мне бы в такое будущее ужас как не хотелось! А сейчас по сторонам смотришь - вездесущего пара и грязи нет, и даже солнышко светит, несмотря на мировой финансовый кризис, пандемию, войны и беспорядки.
Герой Харрисона Форда - детектив, "бегущий по лезвию", охотник за репликантами-андроидами. В этом будущем андроиды используются для грязной работы, а через четыре года, когда у них появляется личность и сознание, их уничтожают, чтобы не начинали права качать. Четверо репликантов во главе с героем Рутгера Хауера сбежали с далекой планеты, захватив корабль и убив массу людей, и прибыли на Землю. Эту группу и должен поймать "бегущий по лезвию". Репликанты - полу-роботы, полу-геномодифицированные клоны, у них есть сознание и эмоции, и личность вполне проклюнулась. Детектив влюбляется в экспериментальную модель репликанши, в которую внедрили воспоминания человека, и начинает смотреть на свое задание по-другому.
Атмосферный, захватывающий фантастический нуар с великолепной музыкой (самой актуальной на тот момент - простой и изящной мелодией синтезатора) и спецэффектами, которые даже сейчас, спустя 38 лет, отлично смотрятся.
-
Отзыв о фильме «Волейбол!! (сериал)»
Аниме, Драма (Япония, 2014)
Dakotta 14 августа 2020 г., 14:20
за что я люблю спортивные аниме? хотя в детстве ходила в спортивную секцию, спорт я не любила, не понимала и к сожалению не обладаю жаждой победы/стремлением быть лучшей. Однако я восхищаюсь такими людьми/персонажами и люблю болеть за них. Во-вторых, для меня аниме намного интереснее реального спорта - тут простым языком расскажут о правилах, тактиках и техниках, матчи показывают чуть ли не пошагово, чтобы было понятно кто куда ударил,зачем и вообще это зрелищно.
а теперь о данном тайтле. Мне Волейбол понравился. До этого я ничего не знала про волейбол. Спорт подан интересно и вдохновляюще. Мне даже больше понравился, чем баскетбол. Однако аниме не идеально. Не скажу что есть какие-то минусы, но недочеты я для себя всё-таки увидела.
сначала о плюсах:
1) аниме почти сразу зацепило.
2) мне понравилась такая рисовка, она вроде простенькая, но имхо приятная (надоели уже персонажи с глазами и волосами как у фломастеров) к тому же динамичные сцены здесь выполнены на отлично. Но что это за носы в профиль?! как такие носы прокатили для аниме сериала?! о__о
3) к оф.матчам у меня нет претензий - интересно, захватывающе, зрелищно.
4) попытались раскрыть не только гг, но и других игроков и даже противников. слабовато, но похвально.
5) сильная сторона этого аниме, имхо - эмоциональная, как игроки справляются с стрессом, давлением и неудачами. немного пафосно местами, но всё равно считаю, что это важно.
6) не знаю, как другим, но мне очень понравилось музыка в аниме. Не ОП и ЕД, а именно на матчах.
7) колоритные и забавные команды, интересные тактики и техники. Хотя все и так знают, что Карасуно победить, но матчи интересные.
8) аниме легкое, забавное, вдохновительное (если бы ещё небольшую драму впихнули, было бы великолепно)
а теперь о мелких недочетах.
1) что бросается в глаза - Волейбол очень напоминает Slam Dunk. Либо авторы очень вдохновлялись им, либо не стали изобретать велосипед, а взяли в прокат. Хотя SD тоже немного комедийный, всё-таки выглядит более серьезно, чуточку реалистичнее что ли...
2) шаблонный сюжет. Понятно, что любой жанр строится на шаблонах, другое дело как авторы это обыгрывают. Тут все довольно скучно. маловато повседневки или других проблем помимо спорта и оценок.
3) главные герои Кагеяма и Хината - очень скучны. За Хинатой вообще скучно наблюдать, как за персонажем. Кагеяма разочаровал - я ожидала увидеть Лелуша в волейболе, но не случилось, какой-то гениальности за в нем не заметила. Скорее Оикаву можно назвать гением, хотя в аниме утверждают обратное. Самый интересный персонаж оказался - Цукисима, за остальными тоже интереснее наблюдать, чем за гг.
4) т.к. аниме разделено на сезоны условно, то и оценивать нужно только просмотрев хотя бы все 3, до финала отборочных. Завязка скучновата, раскачка терпима, мелкие неудачи, матчи тут интересны, а вот прокачка унылая, тренировочные матчи не показали, а в финале скипнули один сет. И что это за тренер, когда его игрокам надо просить помощи игроков других команд, чтобы им пояснили элементарные вещи?!
5) В отличие от SD, где с самого начала нам рассказывают все непонятные термины, здесь это делают не сразу и не все, местами не понятно.
6) матч с Аоба Дзёсай показался мне более напряженным и интересным, а матч с Сираторидзавой более выматывающим, хотя тоже хорошим.
7) ещё момент. если по сюжету карасуно не хватает опыта...что мешает им смотреть на оф.матчи других команд или записи и анализировать их? увидели бы что-то полезное и знали бы чего ждать в матче с ними.
8) меня раздражают персонажи, которые вроде есть, но впечатление, что они не нужны - это менеджер Карасуно и...ещё один менеджер.
9) еще раздражает, когда в середине сериала авторы пытаются прокачать персонажей-мебель. Если вы хотите так сделать, то сделайте этого персонажа интересным, чтобы я переживала за него и мне было интересно, если он прокачается. Но мебель - она на то и мебель, что не играет особой роли и даже прокачав такого персонажа он все равно для меня остается неинтересным и мебелью. Такая же фигня была и в Ao no Exorcist.итого: аниме хорошее, смотрела я залпом, все подряд и матчи, команды очень понравились - 8. А вот два главных героя, повседневка, тренировки и прокачка, объяснения - на 7 или даже на 6.
-
Отзыв о фильме «Останься со мной»
Драма, Приключения (США, 1986)
masha-shamraeva 14 августа 2020 г., 10:33
Прекрасная ностальгическая история по книге Стивена Кинга.
Повесть-основу "Тело"/"Труп" я читала давно, и экранизация понравилась мне чуть меньше - в книге больше пространства, объема и глубины. Но к фильму не придраться, все, участвовавшие в создании, старались.
Замечательно воссоздана атмосфера американской глубинки 1950-х (тогда Касл Рок - городок с населением 1228 человек). Вспоминая собственное детство, Кинг пишет о компании четырех 12-летних мальчишек ("Возраст, когда мальчик превращается в юношу... - В хулигана ты превращаешься!") Ну, Кинг - не процитированный выше Крапивин, и поэтому у него вполне положительные мальчики ругаются, курят, плюются и шутят про мамок. А найти труп погибшего ровесника они мечтают, не чтобы совершить хороший поступок, а чтобы попасть в полицейскую хронику и прославиться ("И нам наверняка дадут медали!") Ровесника сбило поездом в глухом месте, добираться туда два дня, а тут еще настоящие хулиганы-булли мешают. Но мальчишки со всем справятся. Потому что настоящая дружба - это дружба, даже если друзья курят и ругаются.
Каждый мальчишка из компании - личность, со своим характером, историей и болью (один сочиняет страшные рассказы - альтер-эго Кинга, понятно, а еще у него погиб старший брат, а родители его словно не замечают, другой боготворит отца-героя войны, третий с отцом не ладит и мечтает вырваться из этого городишки, а четвертого отец вообще изуродовал перед тем, как попасть в психушку).
Фильм известен в основном участием в нем совсем юного Ривера Феникса, но и остальные малолетние актеры справились со своими ролями блестяще.
Еще тут можно увидеть молодых Джона Кьюсака и Кифера Сазерленда.
За кадром постоянно звучат песни тех времен, по названию одной из них - "Stand by Me" - назван и сам фильм.
Хоть это и Кинг, мистики тут нет. Просто история про жизнь, чуть грустная, чуть страшная, но интересная. Как и сама жизнь.
-
Отзыв о фильме «Человек и его собака»
Драма (Франция, Италия, 2008)
tulupoff 13 августа 2020 г., 19:35
Фильмы с участием животных всегда будоражат сердце и было пролито немало слёз над судьбами Белого Бима и Хатико. Но совсем немного фильмов рассказывают о преданности и верности животных посредством раскручивания историй их хозяев. Этим мне фильм и понравился, что не пытается выдавливать слезу всеми средствами, а сам по себе отдаёт немного грустью. Лёгкий фильм в котором оттенки и полутона создают эмоциональное полотно фильма, задавая правильное настроение. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). В возрасте 74-х лет Шарль оказался на улице, без работы, дома и надежды. Только собака Клапа осталась преданной своему хозяину... Этот фильм об осмыслении прожитого и принятии трудного решения. Во многом он автобиографичен. Поскольку иносказательно показывает как Бельмондо восстанавливался после инсульта. Мораль - лучший друг человека это лучший спутник жизни, и когда люди лишаются доверия, собака героя с ним всегда. Пёс получился человечнее многих людей. И это лишний раз доказывает, что в сложных обстоятельствах раскрывается вся сучность людей.
Визуальный критерий или как снято. Много крупных планов и, странное дело, - через некоторое время уже не видишь подрагивающую челюсть, асимметричные губы (нос Бельмондо сломали ещё в юности – он увлекался боксом). Видишь только глаза – живого, мудрого человека. Обилие крупных планов позволяет не только насладится внешностью героев, но и разглядеть детали кадра, гримёры хорошо поработали с ранами и гематомами, стены на ремонте испещрены дырами. Общие планы с видами строящихся объектов, карьеров, интерьеров отеля. Темп развёртки повествования хороший, несмотря на то что кино полностью диалоговое, без экшна, но есть эмоциональная динамика, в какой-то момент начинаешь чувствовать ответственность за действия главного героя, и немного ненависти к тем, кто не понимает духовной связи человека и собаки. Саундтрек спокойный, создаёт правильное настроение повествования, его приятно слушать не только в контексте истории, но и сами по себе мелодии звучат отлично. По этому критерию нет вопросов.
Актёрские работы. Жан Поль Бельмондо и его пёс. Именно эти актёры создают драматический задел ленты - их отношения лежат в основе истории. Актёр играет отлично, не было фальши в игре, просто убелённый сединой старик, которого потаскала жизнь, и актёр чувствует это состояние во всех проявлениях и у Бельмондо всё во взгляде. Афсиа Эрзи в роли Лейлы, горничная в отеле, молодая. Отношение с футболистом, беременность, нежелание брать ответственность, - всё это составляет хорошую драму для персонажа, и актриса максимально проявляет себя. Насколько это позволяет её хронометраж и условия сценария.
Вердиктируя. Хоть мой текст получился сдержанным, но впечатлений много, в частности кино можно пересмотреть, чтобы ещё раз увидеть насколько человек зависит от присутствия в своей жизни того, о ком можно позаботится, поскольку ответная реакция на заботу от животных следует незамедлительно. Советую к знакомству, ценители жанра оценят. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Белая лента»
Детектив, Драма (Австрия, Германия, Франция, 2009)
tulupoff 12 августа 2020 г., 14:26
Михаэль Ханеке, в своём творческом методе во многом схож с Ларсом фон Триером, который также нетороплив, медлителен и рассуждает на непростые темы бытия человеческого. Белая лента вышла в российский прокат в марте десятого и мнения об этом фильме разделились. Познакомился с картиной и готов поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Сюжет и сценарий. Деревня в протестантской северной Германии. 1913-1914 года. Канун первой мировой войны. История о детях и подростках церковного хора, поддерживаемого деревенским школьным учителем и их семьями: бароном, управляющим, пастором, доктором, акушеркой, землевладельцами. Происшедший загадочный несчастный случай постепенно принимает характер карательного ритуала. Кто стоит за этим всем? Только желание получить ответ будет двигать вами при дальнейшем знакомстве с лентой. Здесь социальное исследование завёрнуто в форму детектива. Есть происшествие, есть цепочка событий, следующих за ним. Но Ханеке в каждом преступлении что-то кодирует превращая простую развёртку событий в символизм. Его сверхзадача - устами рассказчика дать приговор всему кровавому столетию иксов (XX век) и показать насколько смутно и неточно устройство человеческого сознания. Лучшие намерения порождают чудовищные результаты. Именно в нём скрыты настоящие причины насилия, по мнению сценаристов. Я с этим мнением согласен, но мне показалось повествование монотонным, отстранённым. Ханеке настолько закапывается в символизм, что отпугивает этим массового зрителя, далёкого от режиссерских экспериментов с аудиторией.
Визуал, или как снято. Технически к этому фильму не придраться. Организация пространства кадра, детализированность окружения, даже рюшечки на занавесках в домах бюргеров и те попадают в фокус камеры. Почему фильм снят в черно-белом варианте, возможно, потому что для жителей деревни кроме повинных и безвинных больше никого не существует. Греховность и святость - основания их картины мира. Дети видят и чувствуют больше, чем то мыслят взрослые и их слепота к своим отпрыскам аукнется в будущем. в техническом плане всё идеально – работа оператора, визуальный ряд, прекрасно выстроенная стильная картинка, темп повествования медлительный, кино полностью диалоговое, оно состоит из образов, но нет личностей, потому многим будет нечего ассоциировать.
Актерские работы. Больше всех мне запомнились дети - Леонард Проксауф (Мартин), Мария-Виктория Драгуш и Мильян Шателейн. Кристиан Фридель в роли школьного учителя, в кадре он появляется редко, но если появляется, то способен проявить очарование простоты. Из всех героев он мне приглянулся также, как и дети. Поколение, в будущем превратившее полмира в руины.
Вердиктируя. При всех технических достоинствах и хорошей актёрской игре, фильм вышел сухим, схематичным, будто бы по учебнику. Режиссер увлекся деталями, но забыл главное - сделать так, чтобы это увлекало и зрителя. При этом Ханеке не пришел к каким-то выходящим за пределы обычных клише выводам. Мне такого рода картины нравятся, но когда в них есть что-то большее чем просто следование шаблону. Триер сумел меня поразить своим "Антихристом". Ханеке дал пищу для размышлений и миллион смыслов, но не показал, какой из них в основе. Советую к знакомству ценителям фестивального кино. Всем добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Серп и молот»
Драма (Россия, 1994)
masha-shamraeva 10 августа 2020 г., 20:32
Довольно мрачная история о судьбе жертвы научного эксперимента. Под лозунгом «Родине будут нужны солдаты — мы сделаем ей солдат!» из простой женщины Евдокии Кузнецовой делают мужчину Евдокинма Кузнецова, это происходит в СССР в 1930-е, из чего понятно, что фильм фантастический, а ученый Бакрадзе с внешностью Нодара Мгалоблишвили и голосом Армена Джигарханяна — родственник булгаковских профессора Преображенского и Персикова. Впрочем, им двигает не желание поиграть с природой, а помочь любимой женщине, которая работает в его экспериментальной «шарашке». Опыт прошел успешно, впрочем, Бакрадзе это не помогло — его собрались обвинить в антисоветских экспериментах, но он успел покончить с собой. А вот живой результат опыта Кузнецов стал жить вполне успешно и делать образцовую советскую карьеру — стал метростроевцем, ударником, женился на ударнице-трактористке, супруги остаили свою тяжелую работу и стали заниматься общественной деятельностью и удочерили ребенка — девочку, эвакуированную из Испании. Все бы хорошо, но прошлое не оставляет Кузнецова-Кузнецову, что приводит к трагичному финалу.
Фильм — памятник смутному времени, в которое снимался. Начинается он с эмблемы — трех бабочек. Кто там был, знает, что это значит.)
Лучшее в фильме — эпизоды-стилизация под агитационные съемки 30-х, где бодрым голосом рассказывается о счастливой судьбе четы Кузнецовых.
Замечательная история с их позированием Вере Мухиной для «Рабочего и колхозницы».
Хороши актерские работы. Не могла поверить, что брутальный и тогда еще не побитый жизнью Серебряков играет бывшую женщину (пластикой лица для советской ФтМ его создатели не заморачивались). А вот поди ж ты — нашлось в нем что-то женственное. Убедительная Клюка в роли его жены, шустрой выскочки. Авангард Леонтьев очень живой в роли отвратительного чиновника.
Прекрасная музыка Леонида Десятникова просто украшает собой фильм.
Драма — отзывы — стр. 130
Свежие отзывы
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Взлёты и падения: Конец неба»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Женщина во дворе»
«Игры разумов»
«Молодые монархи (сериал)»
«Глаза радуги»
«Скандал»
«Плач бессмертной реки (сериал)»
«Отомщённая любовь (сериал)»
Ещё отзывы
«Взлёты и падения: Конец неба»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Женщина во дворе»
«Игры разумов»
«Молодые монархи (сериал)»
«Глаза радуги»
«Скандал»
«Плач бессмертной реки (сериал)»
«Отомщённая любовь (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
florianfricke На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
Jannis15 На сайте с 9 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
LoraG На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
Shishkodryomov На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
Desiderata На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
Ещё зрители |