Драма — отзывы — стр. 65

Тяжело дался мне фильм, смотрела два дня первые 11 минут, потом еще растянула на три дня. Не люблю клоунов, как не люблю цирк и все связанное с этим. Но люблю психически больных людей и фильмы о них. Про душевное неблагополучие Артура понятно с первых кадров, далее оно будет нарастать и выльется в трагедию городского масштаба. Артур честно пытался ладить с людьми и как мог жил свою не особо счастливую жизнь. Ухаживал за больной матерью, будучи сам больным, пытался заработать, делая то, что умеет - работа клоуном в детских больницах, на улицах завлекал людей с плакатом, веселил каждого встреченного ребенка... Но как-то все пошло против него: сначала жестоко избили подростки, отняв плакат, потом подставил сотрудник на работе, а там и увольнение. А тут еще и государство прикрывает соцслужбу и для таких, как Артур, больше нет бесплатной поддержки, как нет и лекарств, удерживающих его на грани болезни и здоровья. Ко всему Артур узнает, что его горячо любимая мама не была честна с ним... Загнанный в угол, без лекарств, с подаренным пистолетом - какое продолжение может быть у этой истории? Правильно, резня. Я, правда, была уверена, что будет пальба, но первое, что было - это резня ножницами, и это не для слабонервных. Мне пришлось минут 5 перематать вперед.
В общем, я не стала тем человеком, который не видел фильм "Джокер", но если б не посмотрела...даже не знаю, скорее всего, особо ничего не упустила.

Аннотация несколько упрощает и уплощает отношения в фильме. Конечно, ни о какой дружбе между Жаком и Энцо речи не идёт. Энцо необходимо абсолютное первенство, которое невозможно, пока немногословный Жак уклоняется от прямого соперничества по причине отсутствия тщеславия или по милосердию. Ведь его уникальный дар человека-дельфина, почти Ихтиандра, - ставит его вне конкуренции.

Возможно, Жак и хотел бы испытывать больше человеческих эмоций, но его истинная любовь и семья - дельфины. Он обладает добрым сердцем и не хочет приносить разочарование и горе людям, девушке, которая к нему привязалась, полюбила... но это не в его силах. К сожалению, насколько мне нравится игра мужского дуэта, настолько раздражает Розанна Аркетт (она просто мне не нравится, к игре не придираюсь). Она мне всё время казалась нелепой и жалкой, похожей на суриката. а "дельфин с сурикатом, они если честно, не пара, не пара, не пара"

Я несколько раз смотрела этот фильм, красивый, неторопливый, трагичный, с прекрасной музыкой и красивыми подводными съёмками. На вкус многих зрителей, фильм затянут, но это если его не смотреть, а посматривать в ожидании следующей динамичной сцены или разговора, если же не отводить взгляда от экрана, то фильм впускает зрителя в свою реальность и тот тоже становится несуетливым и глубоким, как море.

У меня этот фильм в личном "Золотом фонде" бессменно с 90-х годов.

Все-таки Кэмбербетч такой Шерлок. На этот раз он предстает перед нами в роли гениального математика. Вторая мировая война, Англия перехватывает сообщения от Германии, но не может их расшифровать. У них есть машина, которая может это сделать, но ей нужен шифр, который меняется в полночь.

Власти формируют спецгруппу, которая займется взломом Энигмы. Раз за разом они обрабатывали кучу информации, чтобы взломать этот шифр. И бой часов в полночь становился для них проклятьем, ведь это значило, что шифр изменился, и все работа сделана зря.

Алан Тьюринг быстро понял, что это не решение. Что нужно что-то кардинально новое, чтобы не делать такие объемы бесполезной работы. И он пытается создать машину, которая вычисляла бы все за них.

Но что будет, когда она будет создана? Возможно ли использовать дешифратор, если это повлечет за собой новые шифры и коды?

Сама война здесь где-то сбоку, особо на ней не акцентируют внимание, это мне по душе, ведь для таких фильмов нужен определенный настрой. Ну и нужно понимать, что это взгляд британцев на историю. Конечно, другие страны иначе оценивают взносы каждой страны в победу. Что ж, наверное, это их право.

Безумно рада была увидеть многих актеров. Вообще, британские актеры мне очень близки. Отличный фильм.

Удивительно, какой увлекательный сериал получился по такому идиотскому сюжету.

Когда-то давно, еще в прошлом веке, богатый идиот не заплатил бедному идиоту за работу. Бедный идиот, переодевшись в собаку, вломился на виллу к богатому и похитил тяжеленный сейф. В сейфе среди прочего оказалась видеозапись секса богатого с собственной женой. Это изменило жизнь обоих идиотов, а также еще некоторого количества людей.

Самое идиотское, что все это снято по реальным событиям, включая переодевание в собаку. Но если первые серии явно сатирические, высмеивающие всех героев, то дальше появляется сочувствие к ним и даже психологизм. Кроме того, эта история оказалась первым порно-скандалом с участием знаменитостей, проникнувшим в сеть. Так что получился не просто дурацкий детектив, но и разговор о роли масс-медиа в жизни людей, и о влиянии Интернета на реальность, и о распространенности порнографии в современном мире, и о стигматизации женщин, засветившихся в секс-скандалах.

Главная тут - несомненно, Памела Андерсон. Создатели сериала относятся к ней с пониманием и симпатией, она далеко не тупая надувная кукла для публики с невзыскательным вкусом. Лили Джеймс удалось перевоплотиться в свою героиню просто блестяще. Зря Памела не захотела смотреть сериал. Тут с ней обошлись куда благожелательнее, чем на шоу "Прожарка", где она участвовала добровольно.

А вот этот многосерийный фильм я бы рекомендовала к просмотру взрослеющим и взрослым. Он про подростка Гошу (Макар Хлебников - актёр редкой харизматичности). Он не может принять ситуацию, что его родители (в основном мать, отец идет на поводу) усыновляют уже четвертого ребенка, на этот раз с психическими проблемами, но на диалог со старшим у них не остается ни времени, ни сил. Он достаточно злобно и едко выговаривает всё что наболело в местном стенд-ап клубе. Очень заметно его стремительное взросление от первого монолога к последнему.

Я не смогла оторваться и просмотрела все серии за 1 раз - хорошо, что в сериале только 7 серий. Тревожный и печальный взгляд Гоши, улыбка от искренней, до натянутой - я забыла о том, что он актер и играет роль. Играют в этом сериале все вообще хорошо, жизненно. Взрослые раздражают сильно, и если маму хочется «порвать на тряпки»© Kolombinka , то папу - раздавить каблуком - вплоть до последней серии и последнего стенд-ап монолога.
И мне нравится, что финал сериала поселяет в душе шаткий мир, в отличие от тех картин, книг, которые сообщают об и так всем известной проблеме и в финале зависают на вопросе "и что с этим делать?". Не знаю, нужен ли второй сезон, но Хлебников актер (который, увы,вряд ли останется актером, судя по его планам) интересный,и если появится на экране ещё в каком-нибудь фильме/сериале, то скорее всего буду смотреть.

Невероятная история о стремлении к мечте и о воспитании детей захватила меня с первых минут. Уилл Смит всегда моим кумиром среди кинозвезд и как человек, поэтому я с удовольствием смотрю фильмы с его участием, ведь они несут в себе глубокий смысл и жизненные уроки. Главный герой вместе с женой воспитывает пятерых дочек. Двоих из них они тренировали в теннисе для того, чтобы они выросли чемпионками. Хочу заметить, что в истории показана отличная менеджерская работа Ричарда по продвижению своих девочек-спортсменок в мировой теннис. Не знаю, было ли так на самом деле, но отец вложил все свои силы, чтобы его дочери стремились к успеху и у них были на то возможности и средства. Он конечно местами перегибает палку, но если бы он остановился на месте, то мог и не достигнуть такого уважения и пропустить шанс получить лучшее, более выгодное предложение. Ну и конечно же хотела обратить особое внимание на то, как отец воспитывает своих дочерей. Он никогда не говорит, что она плохо сыграла. Он может правильно наставлять, но это именно уроки, а не упреки. А также он постоянно хвалит дочерей за успехи, вселяет им уверенность в том, что они лучшие или будут лучше всех. Семья у них на удивление дружная и идет за родительской мечтой, не спрашивая правильный ли они выбрали путь. Жизнь конечно не так гладко может сложиться, но их уверенность останется с ними навсегда.

Очень странный фильм, особенно если считать концовку. История начинается вроде бы интересно: женщина приезжает к морю, чтобы отдохнуть и поработать на свежем воздухе. Но там она видит на пляже девушку с дочкой, которые поднимают на поверхность воспоминания о своей семье, вернее в основном об отношениях ее и дочек. Воспоминания оказываются очень болезненными, поэтому главная героиня с этого момента начинает постоянно наблюдать за девушкой с ребенком. Леда замечает, что девушка в основном одна все время за исключением нескольких людей, которые в отсутствии ее парня держат девушку под контролем. Поэтому главная героиня становится воинственно настроена по отношению к тем людям, но при этом она вроде бы пытается наладить контакт с незнакомкой.
Депрессия у девушки с пляжа похожа на послеродовую депрессию, с которой я знакома не понаслышке, к сожалению. Но кроме этой депрессии здесь примешались недовольство отношениями с партнером и давление со стороны людей, контролирующих каждый шаг. Поэтому так сложно понять, сможет ли девушка решить сама свои проблемы или ей понадобится чья-то помощь. Но скорой драматической развязке еще способствует неадекватный поступок Леды. И хорошо бы было, если бы она сразу призналась в содеянном и объяснила причины заранее, рассказав свою историю жизни. Но она боится и просто раскрывает девушке сам поступок, а не причинно-следственную связь, из-за чего последняя словно слетает с катушек и в порыве гнева и истерики делает весьма странную вещь и убегает, не раскаявшись в содеянном.

«Дюна» безусловно синематична, фильм пестрит кадрами, которые одно удовольствие посмотреть на большом экране. А те, кто горюет, что фильм растянули, возможно не встречались с первоисточником. В отличие от эпопеи Герберта, Дюна Вильнева скорее вполне лаконично расставляет все точи в правильных местах и дает нужную информацию в подходящих отрезках и в необходимом объеме. Да, фильм все еще очень медленный и почти что медитативный, так что те, кто ожидает фентезийный экшен, наверняка разочаруются. Я же люблю красивую куртинку, пустынные ландшафты и неспешные сюжеты, где можно просто познакомиться с новым миром и его обитателями. Чем-то это мне напомнило обновленную версию раннего Доктора Кто, там тоже очень неспешный сюжет и медленное знакомство со страннейшими цивилизациями.
Я вообще не очень большой фанат Шаламе, но тут он просто очень подошел под роль Пола. В книге он как раз такой и есть: очень неуверенный в себе, немного никакой, весь в себе и отстраненный. Так что несмотря на то, что Пол в принципе — не самый интересный персонаж, вины Шаломе в этом нет. Посмотрим, что нам преподнесут в следующей части, в книге она подинамичнее, но надеюсь нас не оставят без красивых эпичных кадров.

Ох уж, эти спортивные драмы. Фильм был выбран исключительно из=за актерской игры Уилла Смита, обожаю этого актера.
Итак, Ричард- многодетный отец, который решил, что из своих младших дочек сделает звезд большого тенниса.Его четкое следование плана пугало, особенно момент с просмотром мультика Золушка. Сколько всего семья пережила, чтобы дать зажечься мировым звездам.
С точки зрения воспитания детей, мой материнский инстинкт просто вопил, о том, что этот больной дядька терроризирует своих детей и его жена потакает ему. Но увидев результат того плана, я удивлена, потрясена, и могу сказать,что если хочется воспитать спортсмена, то нужно следовать плану, абсолютно любыми путями. Главное счастье и благополучие детей. И как выяснилось, это приносит реальную прибыль, и ребенок счастлив, занимаясь любимым делом. Главное правильны стимул и правильная установка на победу. А Ричард действительно воспитал чемпионок, за которых не стыдно. Но это просто баслосновная работа над собой и сила воли. Но Ричард гений.

Тридцатилетие повсеместно обозначено как какой-то рубеж, время, когда твои достижения взвешиваются и твоя ценность для себя и общества решается раз и навсегда. Джонатану Ларсону вот-вот исполнится 30, но дело его жизни пока еще не достигло результата, он живет в небольшой квартире с соседом и ему не хватает денег, чтобы оплатить квитанции. Все свое свободное от работы в кафе время он посвящает музыке, своему творению, над которым он работает уже восемь лет. Лин-Миранда берет историю одного гениального человека и делает ее такой, что многие могут отчасти увидеть себя на его месте: те, кому кажется, что они ничего в жизни не достигли, когда их сверстники уже купаются в лучах успеха. На протяжении всего фильма очень сопереживаешь Джонатану, особенно зная, какой у его истории печальный конец. Эндрю Гарфилд как всегда на высоте, многие знают и любят его по супергеройке, но мне всегда больше нравились как раз его драматические роли, например Томми в «Не отпускай меня». Тут тоже абсолютно веришь ему в роли Ларсона, даже когда границы между жизнью и мюзиклом смываются. Ну и конечно песни на высоте, тут по-другому быть не могло бы, если я не ошибаюсь, все песни архивные и для конкретно этого фильма отдельных песен не писалось. Хотя сюжет Супербии, первого мюзикла Ларсена, до конца из фильма не понятен, песни там потрясающие, и он заинтересовал меня, если честно, даже больше, чем Богема. Печально сознавать, скольких еще прекрасных произведений мы наверняка лишились, а еще то, что он так и не увидел такую известность.

Что: биографическая беллетристика
Где: Гарвард
Когда: 1948-2000
До вчерашнего вечера я считала, что Нэш - вымышленный персонаж. Оказывается - нет. Реальный математик, хоть и с чуть подкрашенной в фильме биографией. Ему (вместе с коллегами) действительно вручили Нобелевскую премию в области экономики (все мы помним, что злопамятный Нобель не любит математиков), но на вручении его не было, так как комитет опасался конфуза. Ну и еще пару интимных подробностей в том, что Алисия была не первой его женщиной, более того, у него имеется внебрачный ребенок; и что в юности Джон проявлял бисексуальность (скандальный факт для 70х годов).
Коннели гениальная актриса, особенно если сравнивать ее с Найтли из Тьюринга. Интеллектуальна и сексуальна. В нее тяжело не влюбиться.

Хорошая театральная постановка в виде фильма и с небольшими спецэффектами. С любовью к Шекспиру я шла на просмотр этого фильма. Фильм действительно потрясающий в плане театрализованности действия и на актерскую игру я смотрела с замиранием сердца. Но что-то все-таки мне ужасно не нравилось на протяжении всего фильма, я уж не говорю про темнокожих героев в шекспировской трагедии, чего я никогда в своем воображении и историческом видении не допускала. Хотя как актеры эти темнокожие герои конечно восхитительны. Первое что меня возмутило, так это мягкотелость у отважного яростного воина. В фильме по-моему недостаточно отразили причины, отчего отважный воин так легко пошел на поводу у жены. А сама жена то направляет мужа на путь убийства, то вдруг в ужасе от того, кем стал ее муж и что он сделал. Потом сама же сходит с ума. Непонятной показалась именно эта связка событий в фильме. Отсюда потянулись и другие недопонимания сюжета, в том числе чрезмерная драматичность при том, что главным героям я уже не сочувствовала и даже считала их поступки нелогичными или наигранными. Макбет вообще мне показывался сначала отважным воином, а потом метался как истеричка, которая не знает, что она хочет, то вдруг решительным убийцей, то внезапно сошедшим с ума. И эти переходы были, как мне показалось, не сглаженными, с резкими переключениями между эмоциями, поэтому главный герой казалось болен раздвоением личности. Представляю, как тяжело было играть актеру все эти эмоции сразу. Кроме того, Уильяма Шекспира я воспринимаю больше в жанре трагикомедии, а не только трагедии. Да, "Макбет" и есть трагедия, но у автора обычно прослеживается сарказм или высмеивание людских пороков, а в фильме получилась полная тьмы и ужаса трагедия, которая больше похожа на записки сумасшедшего.