Драма — отзывы — стр. 49

Что понравилось:
- тема Второй мировой войны, холокост
- проблемы детства и взросления, тема дружбы, отношений в семье
- весь фильм строится на контрастах и конфликтах: внутренних конфликтов героев и внешнего внутри семьи СС-овца
- приятный мальчишка гг, люблю таких детей - любознательный, с критическим мышлением, не боится задавать неудобные вопросы, искренний в своем стремлении узнать мир и добраться до правды. Видно, что у него живой ум
- хорошо показано влияние пропаганды на неокрепшие детские умы на примере старшей сестры гг, которая как губка впитала всю эту бредятину с расовой теорией и идеологией Гитлера. Также отмечается роль авторитетов и симпатий в промывке мозгов - юный СС-овец стал хорошим примером для влюбленной в него девчонке
- зацепила мысль о том, что дети по умолчанию не способны испытывать друг к другу ненависть из-за расовых, национальных или религиозных признаков, потому что изначально их разум чист и не испорчен идеологическими установками: все это насаждение взрослых сверху, пропаганда, притравка детей как на охоте
- финальный эпизод в лагере показан достаточно жестко и атмосферно: зловоние и теснота бараков, люди как кильки в банке, набитые в камеры, обнаженные искалеченные тела и души узников - это сильный момент, и такого в фильме должно было быть больше...
- много трогательных моментов, диалогов, которые могут и глаза на мокром месте оставить...
- самое ценное в этом фильме это психология взросления и отношений между детьми - насколько для двух мальчиков одногодок, один из которых сын СС-овца, а второй еврей из лагеря, не существует всех этих искусственно созданных преград в виде политики, ненависти, идеологии... Есть только любовь и дружба
- есть эпизоды, где неплохо показано пренебрежительное, скотское отношение СС-овцев к заключенным, их лицемерное деление на людей и нелюдей, но этого недостаточно для выбранной тематики фильма
- как драма фильм прекрасен, НО...

Минусы:
- концлагерь здесь больше как условность и декорация для противопоставления, т.к. условия жизни в нем показаны не реалистично: не могли заключенные отлынивать от работы, прячась у заборчика, выходить за пределы лагеря, иметь какие-то контакты с другими людьми, тем более взаимодействовать с семьей коменданта
- отсюда недостоверность и небрежное отношение к историческим деталям: где часовые, патрулирующие периметр лагеря? где вышки со снайперами? где собаки? где громкоговорители, поддерживающие дисциплину?
- момент с молодым СС-овцем: прежде чем принимать человека в партию, а тем более в службы СС, его биографию, родственные связи и происхождение тщательно проверят, поэтому сомнительно, что наверху было неизвестно об эмиграции его отца...
- сложно поверить, чтобы члены семьи офицера СС, высокопоставленного военного, который построил карьеру в партии далеко не вчера, могли не поддерживать действующий режим, не знать всех ужасов его "работы", принимать близко к сердцу и удивляться тому, что происходит в застенках лагеря... Конечно, с какой-то вероятностью такие случаи наверняка были, но это настолько исключение, что подобные истории либо не афишировались из-за опасности попасть в руки полиции/либо наоборот заканчивались в камерах гестапо
- короче, очередная попытка немцев обелить себя
- ...НО как ИСТОРИЧЕСКАЯ драма - фильм откровенно слабый

Я проглотила сериал за день. С одной стороны- невозможно оторваться просто потому, что развязка будет только в последней серии. С другой - к концу уже об этом жалела.
Это - такой Метод 0.5, где даже мелькает одна из историй оттуда: про вожатого, играющего с мальчиками в "пионеров". Сериал же берет историю одинцовского маньяка по кличке Фишер. И там, где "Метод" справляется за одну серию - растягивает ее на 8.
В этом была - первая ошибка создателей. Средние серии - дико проседают, слишком много беготни с побочными версиями. Да еще проходит несколько лет, и даже непонятно - сколько... При этом есть книга, и я, просто почитав аннотацию - уже поняла, кто маньяк.
Слишком затянуто, слишком растянуто, слишком много ненужных метаний. И акцент, конечно, делается на зверствах маньяка, который только входит во вкус. Поэтому всяких извращений, органов и пыток - над мальчиками - будет порядочно. Сериал и так ужасно мрачный - а к концу совсем сползает в депрессивность и беспросветность.
Но плохо тут не это. А- следователи. Шокающий акцент Янковского... Понимаю, что по нему не прошелся даже ленивый, но - он же то шокаект, то хекает, да и то - временами. А в остальном - говорит очень чисто. Хоть и - чаще матом. И - а кто вообще решил, что Бортич актриса??? Слушать ее - неэмоциональные, невыразительные - выговаривания текста - это просто пытка. В последней серии все как-то подинамичнее стало, но сама серия - просто жесть.
Оторваться сложно - просто потому что хочется узнать развязку. Но сам сериал - жутко неприятный и депрессивный. То, с чем "Метод" справляется за серию - они растягивают на 8. Зачем???

Что понравилось:
- шикарная игра Джонни Деппа и отличное попадание в образ, даже внешне чем-то похож на Юджина Смита
- основано на реальных событиях
- приятная и красивая цветовая гамма
- внимательное отношение к деталям - эпизод из жизни фотографа воссоздан достаточно точно, с использованием реальных фотографий и кинохроники
- социальные проблемы
- тема фотографа и искусства
- тема борьбы маленьких людей с корпорацией и системой, экологическая проблема
- Япония, природа и культура этой страны
- любовная линия на второстепенном месте, мельком показана третьим планом, не напрягает
- хорошая динамика истории, фильм смотрится на одном дыхании, не затянуто
- трогательные моменты, сильные цитаты
- философия фотографии как оружия и мощного инструмента влияния на умы и сердца людей

Минусы:
- не обнаружила

Что понравилось:
- живописные виды зимней Якутии
- белое безмолвие и бескрайняя снежная пустыня как визуальный лейтмотив
- тема выживания в экстремальных условиях, самоспасение на грани человеческих возможностей
- местами переиграно, но в целом актер реалистично и емко показал физическую боль, страдание и отчаяние от безвыходной ситуации
- показана тонкая грань людской и звериной природы человека, вся ситуация и состояние героя это своего рода путь волка, попавшего в капкан, который Гоше нужно пройти от начала и до конца
- упоминаются трудности жизни в Якутии, показан социальный конфликт между барыгой-предпринимателем, спаивающего своих же земляков водкой взамен на ценное мясо, и его окружением, осуждающего такой способ заработка
- фильм-притча с налетом якутских мифов и верований, моралью и уроком судьбы
- жесткий и тяжелый сюжет, основанный на реальных событиях - такую историю вполне мог написать Джек Лондон

Минусы:
- у фильма стоит рейтинг 16+, но я бы дала ему все 18+
- крайне неприятные и кровавые подробности жесткого эпизода с раздавленной в мясо рукой, которые могут шокировать и довести до тошноты
- половина фильма это одна затянувшаяся сцена, где герой пытается вытащить раздавленную руку из-под камаза, что выглядит слишком монотонно, утомляюще и однообразно
- большая часть этой сцены проходит в ужасных криках и стонах от боли, что смотрится тяжело, нервозно и даже с раздражением, что хочется перематывать
- оборванная открытая концовка

Что понравилось:
- красивые пейзажи Байкала
- уютный быт в лесном домике, атмосфера уединения с природой
- тема покоя, воли и мечты о жизни среди природы, поиск самого себя через отшельничество
- фильм французский и снят достаточно душевно, о простых стремлениях человека, о природе Сибири
- редкий типаж среди современного кино, где счастье показано не через гламур, понты, деньги и успех, а через скромные простые вещи, любовь к природе, чувства самодостаточности вдали от шумных городов и социума

Минусы:
- драма высосана из пальца
- персонаж беглого преступника-убийцы, скрывающегося 12 лет в лесах, не вызывает ни сочувствия, ни понимания - просто отброс общества, неспособный вести порядочную социальную жизнь
- плохо показана трансформация героев
- взаимоотношения туриста и преступника никак не повлияли на главного героя, непонятна его мотивация и привязанность к бывшему убийце
- пустоватый фильм, диалоги прописаны плохо, не за что зацепиться
- сцена с перекрикиванием выглядит нелепо
- слишком много водки!

Что понравилось:
- фильм снят реально круто, вполне на уровне голливудского боевика
- неплохие спецэффекты, цветокор, грим, все выглядит стильно и эффектно
- респект за классную музыку: Сектор Газа, Кино, Шевчук, СерьГа
- хороший подбор актеров
- все происходящее напоминает действие компьютерной игры по типу Far Cry, новых Call of Duty: и режим с атакой волн в аэропорте, и локации, и главный герой, который внешне типичный персонаж шутера
- сцена в разбомбленном роддоме снята очень атмосферно, даже крипово, в духе хоррора
- на удивление много жестких и кровавых сцен с казнями, расстрелами, и смертями детей... смотреть неприятно, но добавляет реализма
- вставки из кинохроники и новостей 90-х добавляют правдивости и погружения в историю
- отличная работа с детализацией: плакаты, надписи на зданиях и заборах, песни и концерты, с которыми люди выходили на улицы, особенности формы, флагов того времени
- конечно, российско-сербский фильм во многом вышел пропагандистским, со своей расстановкой акцентов, но акценты эти правильные, хоть и не единственно верные, а пропаганда полезная. В мире западного кино с монополизацией права трактовать историю важно иметь в рукаве такой фильм, со своим взглядом на события, выгодным НАМ, отстаивающий НАШУ правду, и подчеркивающий НАШИ связи с Сербией
- фильмов на тему войны в Югославии очень мало, эта тема практически никак не раскрыта ни в кино, ни в худ.литературе, поэтому то, что такой фильм появился это уже хорошо
- так или иначе, но фильм заставит вас поглубже копнуть эту тему, что-то почитать и посмотреть, так что толчок к самообразованию хороший
- интересно обыграли момент с намазом мусульманина албанца, который на стороне Сербии, и нашего русского татарина-мусульманина

Минусы:
- слоумо... ненавижу слоумо)) хотя его здесь не так много, как в том же Сталинграде, например
- слишком много экшена, взрывов, крупных планов с ракетами, выглядит эпично и мощно, но совсем неправдоподобно
- вся вторая часть фильма об обороне аэропорта просто напичкана драматичными моментами - и грузовик взорвали, и ногу оторвали, и толпы врагов бегут, короче перебор с героичностью и драмой
- образ главного антагониста и злодея - главы албанских боевиков, конечно, очень шаблонный и крутой, ну прямо Ниган из Ходячих мертвецов
- такая себе любовная линия, ни туда ни сюда, можно было обойтись и без нее
- конечно, это односторонний взгляд на сложные и противоречивые события на Балканах 90-х, фильм не дает полного представления о конфликте в Югославии, многое здесь подано слишком обобщенно и упрощенно - сербы добро, албанцы зло; нужно разбираться в контексте и прошерстить немало литературы и лекций, чтобы понять, что там происходило