Драма — отзывы — стр. 138

*Извиняюсь, но возможны редкие спойлеры*

За время просмотра различных фильмов и сериалов, прочтения книг, я постоянно натыкалась на такой эффект, называемым «Днём сурка». Интерпретировали его по-разному: кто-то с комедийной точки зрения, кто-то с романтической, кто-то с фэнтези составляющей, кто-то со шпионами и погонями. И вот здесь нам представляется возможность увидеть сериал, где участники событий и зрители должны вести детективное расследование и выяснить, кто преступник, а главное остановить этого преступника, пока не произошло непоправимое.

Расскажу немного о сюжете. У нас есть автобус в котором едут обычные пассажиры разных возрастов, разного пола, разных социальных слоёв. Самый обычный автобусный маршрут из точки А в точку Б. Только в этот раз происходит взрыв и все пассажиры погибают. Случайность ли это? Стечение обстоятельств? Или, быть может, это чей-то злой умысел? И вот тут запускается тот самый элемент «день сурка». В автобусе едут два молодых человека - Ли Ши Цин студентка и программист Сяо Хэ Юнь и они понимают, что находятся в одном и том же повторяющемся цикле. Каком? Они едут, потом происходит взрыв, и они снова просыпаются в автобусе.

Казалось бы, ну что может быть интересного в таком сериале, где события снова и снова повторяются? Лично я люблю такой поворот событий, где герои и зрители должны думать и анализировать происходящее. Но понимаете, здесь герои не глупые и не надо их ругать за то что они не могут сразу сориентироваться. Это легко всё сделать, когда ты знаешь алгоритм действий. Если вы вспомните ситуации с терактами, то все эти события в мире легко можно было бы предотвратить, но узнаём мы об этом уже после того как это произошло. Да и то, потому что умные организации, отвечающие за безопасность, нам это разжуют и подадут в новостях. Здесь же никто сразу же не даёт ни зрителю ни герою никакой стартовой информации, кроме того что произошёл взрыв. Тут ещё надо осознавать, что герои обычные рядовые граждане, у них нет возможности взломать базы данных, выяснить закрытую информацию и как-то её использовать. Только методом проб и ошибок определить верное направление. И вот не надо говорить о том, что «а вот зачем они так делали», поймите в стрессовой ситуации, когда человек спешит, он может делать какие-то странные и не совсем разумные вещи и это абсолютно нормально, но это лучше, чем не делать вообще ничего. И я прекрасно понимаю логику персонажей, потому что очень часто бывает, что какая-то незначительная деталь может решить вопрос. Поэтому почему собственно не попытаться, особенно если есть шансы в дальнейшем изменить подход, если вариант был не верный.

Что мне здесь безумно понравилось помимо взаимодействия персонажей, так это то, что здесь особое внимание уделяется людям. Не самой этой ситуации которую надо разрешить с определёнными условиями, за определённое время, а именно личности людей. Если вы посмотрите документальные фильмы про родных жертв терактов, катастроф и других жутких событий, то вы увидите что это не просто палочка в количестве смертей, а живая личность со своей историей и трагедией. У этих людей есть свои проблемы, сложности, есть семьи, внуки и их ждут дома. И мне понравилось как грамотно подали тему того что личное спасение это хорошо, но и другие люди заслуживают права на жизнь и кто мы такие, чтобы их лишать жизни? Особенно если ты знаешь, что тебе по силам им помочь.

И не спроста я сказала про частное и общественное. Потому что как раз личностный эгоизм, желание защитить себя, а не других и стало причиной всего, что здесь происходило. И я понимаю, зачем в Китае об этом говорят. Китайцы очень ответственные и сплочённые, но, к сожалению, есть и другая черта общества – стараться не вмешиваться в ситуации, чтобы их это не касалось. Потому что есть, к сожалению, такая практика, что поможешь человеку, а потом он сядет тебе на шею. Здесь же это вопрос общественного мнения. Ты можешь помочь, ты можешь оправдать человека, ты можешь вступиться за него, но по итогу ты же и получаешь проблемы. И если бы обстоятельства здесь сложились иным образом, то расклад был бы скорее всего иной. Но к сожалению, жизнь человека это уже не вернёт.

Поэтому если вы любите истории с эффектом «День сурка», то однозначно рекомендую. Бонусом тут ещё очень крутая сюжетная линия и прекрасный актёрский состав.

Сказать, что мне фильм понравился – это ничего не сказать. Я просто сражена наповал этим шедевром. Гениально соединить главный библейский сюжет и современность мог только очень талантливый и …смелый режиссер. Таковым отныне я буду считать канадца Нормана Джуисона.
Все знают, что вопросы религии самые сложные, самые острые и самые болезненные в истории человечества. Доказать существование Бога так же невозможно, как и опровергнуть. Это только вопросы веры каждого человека в отдельности. Самыми кровавыми, бессмысленными и жестокими были именно религиозные войны, походы, инквизиции. Поэтому, я не буду касаться этого вопроса.
Как произведение искусства, этот фильм, для меня, однозначно, шедевр. Фильм сделан как спектакль, которые играют современные актеры, использующие минимум декораций. Очень живописные пейзажи Ближнего Востока заменили дорогостоящие декорации. Минималистические костюмы , сменившие современные рубашки и джинсы, тоже справляются со своей задачей. Отличная музыка композитора Эндрю Ллойда Уэббера, а отдельные музыкальные темы – гениальны. Все актеры сыграли отлично. Особенно Карт Андерсон в роли Иуды , Тед Нили в роли Иисуса и Барри Деннен в роли Понтий Пилата. Меня даже не выбили из атмосферы фильм пролетающие самолёты, проползающие танки или появляющиеся в кадре пулеметы.
У меня есть личностные, субъективные показатели оценки фильмов. Одна из них – хочу ли я пересмотреть фильм через какое-то время?
Знаете, через какое время я решила пересмотреть этот фильм?? – Сразу же после просмотра. Я смотрела его ДВА РАЗА ПОДРЯД.
Рекомендовать всем не буду, так как фильм достаточно специфический.
Решайте сами…

Вообще если честно, я даже не думала, что посмотрю этот фильм, но так уж вышло, что пока я занималась уходовыми процедурами, фильм я и посмотрела. И могу сказать, что когда ты сидишь отдыхаешь в кресле и смотришь его, он заходит просто на ура. Бонусом тут ещё то, что это фильм 2009-го года, когда кинопром ещё не завалило историями с непонятным содержанием. Если вы ищете очаровательный ромком на тему отношений между иностранцами и фиктивный брак, тогда уверена, что и вам подобная история зайдёт.

Расскажу немного о сюжете. Главная героиня у нас трудяга – работяга, которая приехала из Канады, чтобы продвигать свой бизнес и так уработалась, что совершенно забыла о сроке пребывания, а это значит, должна быть депортирована. Самый лучший способ получить документы, это выйти замуж, но где такого найти? Тут-то ей под руку и попадается её помощник, который готов обеспечить ей заветный документ. Но, жить ей придётся вместе с ним аж на Аляске. Собственно так и начинаются приключения.

Интересно то, что герои здесь интересные, целеустремлённые и их проблемы действительно не простые. Например, в фильме очень хорошо высмеивается как раз эта постоянная проверка супружеских пар с такими вопросами, что даже супружеские пары, прожившие много лет в браке на них не ответят. Вот к примеру, я вот так просто не назову любимый фильм мужа, потому что он много фильмов любит.

Так что если вы хотите чего-то милого, доброго, душевного и романтичного, то советую.

Где искать смысл жизни? В картинах, которые ты рисуешь? В домашних заданиях, которые ты выполняешь каждый день? В жизнь, которой однажды также придет конец? Или может быть в прекрасном, что тебя окружает? А где это прекрасное? А оно может быть совсем рядом. Так часто наша жизнь может состоять из кучи неприятных событий и выводов, которые могут привести к отсутствию смысла во всем, что тебя окружает. Но стоит оглянуться на что-то или остановиться и присмотреться к миру, и уже есть появляется шанс увидеть жизнь под другим углом, а может и найти то особенное, что будет тебя вдохновлять или даст другой взгляд на то, что казалось обыденным. Главный герой был не от мира сего, со своими странными высказываниями. Все время пререкался с преподавателями и получал насмешки от окружающих, но он был умным и хорошо начитанным. Просто его семья не подавала хорошего примера и пряталась от проблем. Как простой подросток найдет себя в жизни, если даже его родители не могут "повзрослеть" и начать решать проблемы. Но судьба преподносит ему сюрприз, и он не во всем может оказаться прекрасным, и тогда он начинает жить как взрослый человек, найдя то, к чему хочет стремиться.

Я и забыла, что смотрела когда-то этот фильм, но я рада была его снова пересмотреть. Это прекрасная история любви мужа к своей жене, которая потеряла память ровно до того момента, когда у нее еще была помолвка с бывшим парнем и когда она была в прекрасных отношениях со своими родителями. Но произошла авария, в результате которой жизнь главных героев перевернулась вверх дном. Девушка пытается общаться со своей семьей, которая долгие годы просто игнорировала существование своей дочери. Бывший парень пытается восстановить старые отношения с Пейдж. А муж просто пытается создать привычные условия для ее жизни, которые были до аварии, чтобы помочь вспомнить всю их семейную жизнь. Но ошибка как раз оказалась в том, что девушка помнит себя такой, какой была очень давно и не может начать жить как до аварии, ведь эта жизнь и эта Пейдж ей незнакома. Тогда Лео, не без подсказок друзей, пытается ее снова влюбить в себя, но и эти попытки тщетны. Теперь только главной героине остается прийти к выводам, к которым она пришла еще в том далеком прошлом, до замужества с Лео. И все же шанс что-то исправить - это тоже шанс и им можно воспользоваться, если судьба предоставила его.

Много уже была наслышана о том, как гениальны сериалы Дэвиса о жизни геев, но начала в итоге не с самого нашумевшего, «Близкие друзья», а с «Это грех». Жизнь не готовила меня к такой раздирающей сердце драме, хотя конечно по теме фильма можно было бы понять. Вроде сериал короткий, но к концу уже настолько сживаешься с героями, что финал не может не заставить рыдать. А ведь казалось бы: все с самого начала понятно, никаких сюрпризов, как будто кто-то уже водит дулом пистолета, не известно только, кто следующий. Даже страшно себе представить, как это было: жить в состоянии отсутствия информации, а потом постепенно осознавать масштабы катастрофы. Люди, от которых часто и так отказалась родная семья, должны были еще больше себя изолировать. Наверное, самым близким к этому можно было бы назвать ситуацию с ковидом, но он все-таки не делит людей на группы, как это было на заре исследования ВИЧ.

Очень интересно было увидеть Нила Патрика Харриса в драматической роли, он у меня раньше никак не вязался с драматическими героями. Ну и Стивен Фрай как всегда прекрасен, видимо, никто из известных британских геев не устоял перед участием в сериале.

Не хочется спойлерить концовку, но как же я была зла на эту эгоистичную мать, просто хотелось рвать и метать после последнего эпизода!!! Думаю, этот сериал никого не оставит равнодушным.