Детектив — отзывы — стр. 55

Когда ты смотришь китайский фэнтези – фильм, есть одна чудесная вещь – ты не знаешь в итоге, куда тебя приведёт эта история, потому что главные герои, в итоге, могут оказаться совсем не главными. Но в этом и плюс.

Что такое наша жизнь? Наша жизнь, это одна сплошная череда событий, которые меняют нас и других людей. А что же такое вечность? Вечность это возможность прибывать в этом мире постоянно, не опасаясь, что он поглотит тебя. Для кого-то вечность может показаться благословением, ведь ты не стареешь и не умираешь, но действительно ли это хорошо? Хорошо это было бы, если бы весь мир был таким, но когда ты являешься бессмертным, а все вокруг тебя обыкновенные люди, то ты обречён на вечные страдания и одиночество.

А что такое добро и зло? Для кого-то зло это просто существо, наделённое демонической сущностью, для кого-то зло, это тот, кто уничтожает народы ради собственной корысти, так где же правда? В этом и предстоит разобраться Цин Мину и Бо Я.

За что я люблю подобные истории, так это за то, что в них нет чёткого разграничения между добром и злом, потому что здесь любому даётся шанс выбрать, кем кто хочет быть. Не все существа это зло, как и не все добро. А есть ещё и люди, которые казалось бы из хороших побуждений творят зло. Но у каждого есть шанс остановиться, но не все, к сожалению этого хотят.

Поэтому этот фильм и вышел таким полным на события и оказался очень глубоким по смыслу. И именно поэтому, так хочется увидеть продолжение, потому что из ребят вышла отличная команда и хотя Цин Мин и Бо Я были абсолютно разными по характеру и по восприятию мира, в конечном-то итоге они смогли вместе работать. И естественно хочется видеть больше их приключений.

Что-то я не особо-то и поняла этот фильм… Стойкое ощущение больших претензий у создателей фильма. Фильм черно-белый, всё в духе времени, много символизма, намеков. Действие по большому счету происходит в видео-ряде, диалоги опять же довольно ограниченные, вроде бы по сути, но ничего не объясняющие. Действительно, накрутить «сверху» можно многое, тем более, если помнить про время, в которое происходят все события. Впрочем, об этом-то как раз и не дают забыть, периодически подбрасывая нужную политическую информацию. В общем, одни подозрения, причем подозреваешь практически всех, так как внимание соответствующим образом переключается с одного «подозреваемого» на другого, но окончательный вердикт так и не выносится. Финал так вообще удивил, еще больше поверг в недоумение. Как будто создатели фильма решили не заморачиваться и предоставили делать все возможные выводы из того, что они наворотили, зрителям.
Если отвлечься от собственно детективной линии, то остается более интересное для меня – про отношения. И их развитие на протяжении всего фильма действительно любопытно было наблюдать. Впрочем, более-менее понятно завершилась история только одной пары (учителя и его избранницы, и то, только на словах в финальных комментариях).

Маленький городок, в котором давным-давно убили ведьму и теперь страдают от проклятия — раз в несколько лет случаются необъяснимые убийства подростков.
Вроде бы и ничего особенного — банальный сюжет, сто раз уже такое видели, — но посмотрела на одном дыхании. Даже в какой-то момент поверила, что все выживут.
Может, всё дело в актёрах — очень искренне сыграли. Может, в том, что история придумана и снята без претензий, но добротно.
И, судя по финалу, будет не только вторая часть, но и третья? Ведь если вторая — прошлое, то надо же потом будет и с настоящим разобраться.

Странный для меня фильм. Вначале даже было недоумение, я мало понимала и смотреть на помойки было странно. Удивительно, что почти весь фильм показывают пустыри, помойки, грязь и на фоне этого воображения ,которые тоже не отличаются красотой.
Но съемки поразили, мне понравились бескрайние пустыни, непривычные пейзажи, ну и конечно съемки воображариума, где действие происходят в местах,которые напоминают магазин игрушек или конфет, но в увеличенном размере.
То, что стало трагедией для актера, оказалось выигрышем для фильма. Четыре разных личности одного человека , вернее три его в воображариуме и он сам, это оказалось очень впечатляющим.
И актеры Джонни Депп, Колин Фаррелл и Джуд Лоу ,которые подобраны чтобы заменить актера Хита Леджера очень хорошо справились, как и сам он.
Еще хочется отметить игру актера Верна Троера и Эндрю Гарфилда сыгравшего Андрея.Очень понравилась именно их игра, наверно даже больше всех.
К концу фильма конечно стан понятен и сюжет, и смысл всего, что там происходит, но все равно фильма нестандартный, странный. Да и то, что доктор мог согласится на такое безумие как то не укладывалось в голове.
Но по мере сюжета я понимала, что оба и доктор и дьявол играют друг с друг и наверно даже получают удовольствие от игры . Рекомендовать не всем наверно можно, но я не разочарована,и не пожалела, что посмотрела его.

Типичный олдскульный индийский полицейский боевичок с расследованием, перестрелками и драками. Но Джухи и Шахрукх здесь очаровательнейшие. Хотя где этот дуэт не прекрасен, они всегда на высоте, но здесь у них ещё типажи и характер взаимоотношений интересные. Так что мне их было даже мало, думаю, хотя бы с фавориткой мафиози можно было добавить сцен. Ну да это не претензия, лишь субъективные мысли вслух фанатки данного дуэта.
Приятный фильм и, возможно, разок он вас даже удивит.

Ох и тяжело же мне далась эта дорама, в том плане, что когда ты видела что-то в десяток раз лучше, а тут попадается сериал, который на несколько уровней слабее. Так вот, среди того что я смотрела в жанре триллер, детектив эта история очень слабая, и лично для меня очень сильно уступает той же самой дораме «Меморист».

Почему? Потому что я люблю сюжеты, которые целиком и полностью несут за собой смысл, а не зритель пытается найти остатки этого здравого смысла. И проблема здесь не в героях, а в построении сюжета, диалогов. И если диалоги нелепые, умозаключения персонажей берутся из головы, то ничего одобрительного я тут сказать не смогу. И особенно я задаюсь вопросом – а для кого первая серия сделана?

Просто понимаете, до этого я смотрела сериал, где чуть ли не по прокладкам герои вычисляли состояние жертвы, выстраивали логические цепочки и только потом делали выводы. И что же нас ждёт тут? Зачем вводить линии второстепенных персонажей, как это было в первой серии, когда это никак не повлияет на сюжетную канву? Каждое ружьё в таком сюжете должно выстрелить, но здесь эти ружья висят просто для декора. И я не знаю у кого проблема, но что это за монтаж такой что ты сидишь с семьёй завтракаешь и спустя две секунды ты уже в каком-то доме улики ищешь? Элементарно ввести сцену, где с работы позвонили и вызвали проблематично? Или у нас тут ещё и телепортацию изобрели? Я понимаю что есть например обратный порядок повествования, но он уместен если идёт прямая логическая цепочка. Здесь же всё просто берётся и падает на героев сверху. И большинство их выводов делается не на основании фактов и доказательств, а просто на основании догадки. Например: он такой же как его отец, потому что он замкнутый и необщительный. Только вот проблема – далеко не все люди с психическими проблемами становятся преступниками.

Нелепые диалоги это просто отдельная фишка этого сериала. Ну например, заходит героиня в дом журналиста, который предположительно пропал, но это не факт, трогает ноутбук и делает вывод – здесь точно кто-то был только что и он до сих пор здесь. Окей, герой реально был там, но все комнаты в доме были перепроверены до этого специалистами и никто обнаружен не был. И тут она делает вывод – наверное, он спрятался в шкафу или ЗА МЕБЕЛЬЮ. Уважаемый некто, составитель диалогов, ты это визуально как себе представляешь? Как можно спрятаться за мебелью? Во-первых, все комнаты и каждый угол осматривали, и никого там нет. Так он что таракан? В щель забился? Во- вторых, героиня имела в виду либо преступника, либо хозяина квартиры. А теперь включаем воображение, зачем хозяину квартиры прятаться в шкаф? Если бы его связали и засунули туда, то явно были бы звуки, стоны. А вспомнив комплекцию журналиста, он далеко не худышка, то под кровать он никаким образом бы не влез, тем более между мебелью. Другой момент, если ты вообще никого не нашла, а ноутбук горячий, то ты не думала о том, что человек элементарно пошёл за пивасиком в магазин, или вообще в гости любовница какая-нибудь заходила и буквально недавно ушла? При этом вы ещё даже не уверены, пропал человек или нет. Он мог вообще укатить дайвингом заниматься и снимать об этом репортаж, не сказав редактору. И вот подобных косяков в дораме просто туча.

И вот из-за этих косяков портится и общее впечатление о дораме. И единственный персонаж чьё поведение было логичным и понятным и за кем было интересно наблюдать – это главный герой. И он здесь как раз не преступник, а как раз жертва происходящего, на которого общество заранее навесило всех собак. И вот если на основании слухов сплетен будет работать полиция, то ничего хорошего для общества я в этом не вижу. И что что человек странный, и что что он ведёт себя как-то подозрительно, это не говорит о том, что он преступник.

И по сути, только ради главного героя, его прошлого и его будущего, отношениям с женой и ребёнком я это всё и смотрела, потому что всё остальное было для меня откровенной нелепостью.