Детектив — отзывы — стр. 165

Фильмы Эльдара Рязанова никогда не вызывали у меня особых восторгов. Если не вдаваться в подробности, то главным их недостатком я считаю отсутствие собственного оригинального стиля. "Берегись автомобиля" в этом смысле - очень яркий пример. В попытке сыграть на том, как представитель закона постоянно сталкивается с нарушителем и вот-вот должен обо всем догадаться, чувствуются классические приемы нагнетания саспенса от Хичкока. Только вот никакого саспенса в фильме Рязанова нет, он снимает скорее ироничный детектив, чем серьезный. При этом ирония получается очень мягкой и слегка глуповатой, потому что опытный следователь косит под дурачка и не замечает очевидных вещей вокруг себя. Казалось бы, это должно быть смешно, но с юмором абсурда тоже какие-то проблемы и развлекательное кино заставляет откровенно скучать. Ночная жизнь героя, раскрывающая патологическую двойственность человеческого характера, могла бы стать кристаллизовать вокруг себя добротный нуар, но для этого не хватает атмосферности и эстетики кадра. Ну а финальная сцена суда совсем уж отдает сельским Голливудом. В это блюдо добавляются ещё несколько типичных беспроигрышных ингредиентов (Шекспир, детские приюты, разоблачение мошенников-капиталистов, романтизация преступности), что делает его ещё более хитовым, но безвкусным. А тема алкоголя, который подается как универсальный сближающий фактор, как и в некоторых других фильмах Рязанова, вообще вызывает большие вопросы. А потом мы виним Запад за то, что они нас незаметно спаивали, ну-ну.

Из явных плюсов, как и в большинстве других советских фильмов - актерская игра. Превосходно играют Иннокентий Смоктуновский и Олег Ефремов, свои фирменные фразочки исполняет Папанов, а Миронов кажется всю жизнь занимался подпольной торговлей. К сожалению, актеры оказываются так сильно зажаты в сценарные рамки, что кроме главного героя толком никто не раскрывается. Что же касается самого Деточкина, то его мотивация также вызывает сомнение. Вместо человека с открытым сердцем и душой ребенка получился эгоистично-болезненный тип, который плюет на родных и всех окружающих, в том числе на следователя, проявившего к нему сочувствие, а свои незаконные действия оправдывает высокими идеалами. Вот и получается, что человеку с добрым сердцем можно творить правосудие самостоятельно, а чужое имущество брать хоть и нельзя, но если сильно хочется, то можно. Сомнительная философия.

Во-первых, зачем Володька сбрил усы? То есть зачем испортили причёску Атласу? Урезали вместе с волосами половину его шикарности. Если это мы ради Лютера пострадали, то шёл бы он к лешему.

Во-вторых, смена режиссёра и оператора дала о себе знать. От эффектной картинки первого фильма остались рожки да ножки, трюки тоже уступают. Тут более закрученный сюжет, и всадники уже не на первом плане, это не они у руля, а наоборот, и они постоянно под угрозой. Поэтому лощености и хлещущей через край самоуверенности тут тоже значительно убыло.

В-третьих, новые герои. Брат Чейза? Серьёзно? В кудрявом парике?:)) По-моему, это было лишнее. Можно б было ввести другого яркого злодея, чем дублировать Вуди. Новая барышня Лула (что за имя?) меня не раздражала, но она скорее хороша для отвлечения внимания, чем как иллюзионистка. И потом, у неё романтический интерес с Джеку (oops, wrong guy). В этом плане влюбленная в Дэнни Хенли была мне интересней. Потому что как на фоне Атласа можно разглядеть Джека? Далее герой Рэдклиффа. То ли злодей, то ли клоун, не поняла, но ни тот, ни другой толком не вышли.

Что имеем в результате? Неплохой динамичный фильм с отличным кастом и отблеском славы первой части. Жду третий фильм, надеюсь на достойный уровень.

Очень редко, но всё же такое бывает: начинаешь смотреть фильм и с первых же минут понимаешь, что он будет крутой. Этот вот как раз из таких, столь же эффектный, как трюки, которые показывают главные герои. А герои-то, кстати, как на подбор, каждый - словно леденец на палочке, яркие, живые, невероятно уверенные в себе, да что там, просто шикарные. Смотрела на Айзенберга и поверить не могла, что это тот самый противный задрот из "Социальной сети". Oh dear, он просто великолепен. Раффало вообще мне понравился везде, где я его видела, надо отнестись к нему повнимательней, он классный. Трюки восхитительные, картинка красивейшая. Фильм однозначно в любимые, продолжение - в вишлист. Не понимаю, почему я его раньше не посмотрела, ведь не раз от знакомых слышала положительные отзывы.

Спасибо за совет Zatv в рамках игры ТТТ, тема - фильм из моего вишлиста, который вам очень нравится. Без вашего пинка под зад он бы так и пылился в моем списке:)

Да, было ошибкой смотреть этот фильм после прочтения книги. Насколько мне понравилась книга, и насколько блеклым, скучным и затянутым показался фильм. Ну разве что первая часть смотрится более-менее интересно. А именно - интересно было посмотреть, насколько актеры совпали с моим видением героев. Выбор актеров, по-моему, самое удачное, что есть в этом фильме. Но все-таки для того, чтобы продемонстрировать все оттенки мыслей и чувств героев, чтобы прочувствовать весь драматизм ситуации, фильм явно не тот формат, книга в этом отношении намного лучше.

Можно я еще раз (в сотый, наверное) поворчу о наших переводчиках? Как слово болота можно превратить в - пляжный коп??
В самом начале, сделаю СПОЙЛЕР. Сериал обрывается на 4ом сезоне. 5Ый так и не вышел из-за низких рейтингов и.. это двойная печаль для зрителей. Во-первых, это действительно хороший сериал. Во-вторых, последняя серия обрывается на САМОМ ИНТЕРЕСНОМ! Ну как так можно было то?? Все 4 просмотренных сезона идут в топку, потому что финала нет. Можно было бы снять, хотя бы, еще одну серию..
А в целом - это чудесный сериал для домашнего просмотра. В меру динамичный, в меру юморной, в меру пикантный..в общем, отличный.
Главный герой очень харизматичек. Собственно, на нем и держится 85% всего проекта.
Каждая серия — это отдельная история. Меня порадовало, что не было никаких затяжных серий или всего сезона, посвященному одному преступнику.
Опять же, не было похищений главного героя...это уже так приелось!
Шикарные диалоги!
Отличная визуальная картинка — тут тебе и болота со змеями, и роскошные пляжи с белым песком.. (и трупом..ну это я так) и поля для гольфа.
Любовная линия, правда, порой раздражала. Но это потому, что я не люблю теток, которые и сами не могут ничего решить, но мужчину упрекают в каждой оплошности или забывчивости.
И на самом деле, в большинства серий — ты не понимаешь, кто же в итоге будет плохишом. А уж сколько сериалов о детективах я просмотрела!! Так что смело могу рекомендовать.
В сезоне всего по 10-13 серий, времени много не займет. Главное досмотреть до 4го сезона 12 серии. И не смотреть последнюю..потому как разочарование огромное!
Оценку снизила, именно из-за нелепого финала.

«Девочка, покорившая время» - научная фантастика на много раз обыгранную идею «эффект бабочки». Термин «эффект бабочки» появился благодаря Эдварду Нолану Лоренцу. Именно этим понятием он описывал чувствительность сложных систем к начальным условиям в своих работах в 1961 году. Часто эффект бабочки используют в научной фантастике или кинематографе и связывают с путешествиями во времени.Так, согласно концепции эффекта бабочки, любое действие в прошлом запускает целую лавину последствий в настоящем и будущем, которые могут привести к непредсказуемому результату.
Так, человек, путешествующий в прошлое, может исключить возможность появления самого себя на свет, если его действия повлекут за собой смерть его предка. В этом случае он вовсе не родится, а значит, уничтожит тем самым свое настоящее.
Этот эффект авторы фильма используют, чтобы рассказать о становлении характера, об ответственности за свои действия. Подростковое кино о школе, первой любви. Главный персонаж - девушка Макото - отличается легкомыслием и потому попадает в смертельное ДТП, но - с ней что-то происходит, и она обнаруживает, что не погибла, а будто опоздала до гибели чуть-чуть. В конце концов до неё доходит, что она может прыгать во времени! Если что-то не так, она может прыгнуть на часок назад и переиграть неприятную ситуацию. Макото активно этим пользуется для решения своих мелких школьных проблем. И сталкивается с тем, что получаются ещё более худшие события.
Сюжет "романа воспитания", в котором главный герой к концу понимает что-то важное для себя. Что любовь, дружба, окружающие люди, правда в отношениях важнее повседневных школьных успехов-неудач, но учеба также важна, чтобы получить профессию, такую, которая станет делом жизни.
Простой, в общем-то, фильм, но смотреть приятно и полезно и взрослым, и подросткам))
Есть фильм "Эффект бабочки", тоже фантастика, и с похожим замыслом, но с гораздо более жестокими обстоятельствами.