-
Отзыв о фильме «Тайны Первой мировой (многосерийный)»Военный, Документальный (Россия, 2013)
Jake87-movie 21 мая 2014 г., 12:48Посмотрел трехсерийный документальный фильм телеканала "Россия" "Тайны Первой мировой". К сожалению, не могу сказать, что понравилось.
Есть такое советское кино - "Агония" Э. Климова, с весьма показательной историей создания. С. Лунгин и И. Нусинов, после успеха картины «Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен», для которого они писали сценарий, решили начать работу над комедией о Григории Распутине, где он бы предстал не как исторический персонаж, а как герой народных мифов, легенд и анекдотов. Однако киноначальство сценарий зарубило – мол, не может быть такой человек быть героем народных преданий, да и непристойностей слишком много.
Чуть позже, после выхода в США фильма "Николай и Александра", где акцент был сделан на истории любви Николая Второго и Александры Федоровны, возникло желание дать "наш ответ Чемберлену". В связи с чем было принято решение сценарий Лунгина и Нусинова переделать, все шутки и пикантности убрать и в итоге снять очередную агитку, обличающую прогнивший царизм. В итоге получился этакий порнофильм с целым списком исторических ляпов, из которого аккуратно вырезали все постельные сцены, а оставшиеся 10 минут размазали на три часа и поставили саундтреком классическую музыку.
Так вот. Если в документальное кино для иллюстрации того или иного тезиса включают кадры из подобного рода фильмов – это уже само по себе показатель. В "Тайнах Первой мировой" сделали именно так - рассказывают про абсолютную власть и влияние Распутина при дворе, но вместо конкретных примеров вставляют отрывки из художественного фильма. "Так усё и було"
Впрочем, даже если отвлечься от цыганских плясок "Воу-воу, РаспутИн" и откровенной шизофрении в духе "Николай Второй был легко внушаемый и слабовольный правитель" с последующим через пять минут рассказом о том, что "даже самый близкий круг советников и родственников не мог переубедить упрямого Императора в его решении", фильм все равно вышел слабоватым.
Не то, чтобы я очень хорошо знал историю русско-германских взаимоотношений, но вопросы типа "Как Россия потеряла своего многовекового исторического союзника - Германию?" звучат слишком уж надуманно.
Странности и с описанием хода боевых действий: долго и обстоятельно рассказывают о неудачах и провалах, между делом упоминают об успехах - из-за чего складывается впечатление, что все очень плохо, а потом бросают фразу, что всем было очевидно, что к концу 1917 года Германия капитулирует. С чего вдруг, если так все плохо было?
Из хорошего: достаточно подробно рассказали об интригах англичан, об их роли в февральском перевороте – хотя и тут не обошлось без почти ритуального «царь не подозревал, что чуть ли не все партии в Думе куплены и перекуплены англичанами, а новых полномочий ей не хотел давать из вредности и упрямства». Более очевидная версия, что именно поэтому новых полномочий парламенту и не давалось, не озвучивается.
Также абсолютно правильно поставили вопрос о том, почему у нас до сих пор нет памятников солдатам Первой мировой. Ну то есть понятно, что "спасибо Советскому Союзу", но его уже 20 с лишним лет нет, не пора ли вспомнить о погибших героях?
В целом же главный вопрос – почему именно "Тайны…"? Просто пересказали школьный учебник, причем не в самом лучшем виде – на сенсационное расследование никак не тянет.
-
Отзыв о фильме «300 спартанцев: Расцвет империи»Боевик, Военный (США, 2014)
Poohy 13 мая 2014 г., 00:52Я никак не могла понять временной отрезок времени, когда происходят события фильма. Теперь знаю — параллельно битве спартанцев в первом фильме. Из трейлера я этого не поняла...
Очень яркие краски. Картинки, которые радуют глаз. Они остаются в памяти, распаляют ваше воображение.
Но во время схваток видна компьютерная графика. Такое чувство, что ты играешь в компьютерную игру, а не фильм смотришь.
Вот всегда за всеми великими событиями стоят сумасшедшие женщины. Которые хотят крови и мщения.
Замедленная съемка.
Но опять же, в эти моменты ты видишь эти фонтаны крови, которые совершенно неестественно вырываются и плещут везде вокруг.
Необычные ракурсы. ОЧЕНЬ красивые мужчины, хотя на лица им и не удается смотреть. Там каждый торс — как на подбор. Настоящий пир для девушек.
И вот эти шуточки...юморок между битвами. Вызывает необычное ощущение.
Фильм без конца. Можно снимать и дальше. Главная идея до зрителей донесена — лучше умереть, но свободными. -
Отзыв о фильме «Уцелевший»Боевик, Военный (США, 2013)
dimaz 12 мая 2014 г., 09:51Фильмы с Уолбергом обычно не смотрю. После Ограбление по-итальянски практически каждый фильм — разочарование, но тут увидел в касте Тейлора Китча и Бена Фостера и решил посмотреть.
Неплохой боевик. Много взрывов, перестрелок, вертолёты, тактика. А дальше этих вот аспектов
анализировать не нужно, потому что кроме стрельбы и бравых морпехов в фильме ничего нет, он пустой.Бесконечные американские хэпиэнды ставят перед сценаристами трудные задачи: отряд перемолотило,
много ран, кончается боезапас, как же сделать хэпиэнд? От этого чуствется привкус фальши и пропадает удовольствие от кино.Посмотреть можно.
-
Отзыв о фильме «Ю-571»Боевик, Военный (Франция, США, 2000)
dimaz 12 мая 2014 г., 09:37Очень классный фильм.
Моряки подлодки терпят крушение и вынуждены решать свои боевые задачи
доступными им средствами, а бравый капитан (МакКонахи) вынужден принимать
трудные решения.Такой себе интеллектуальный боевик с видами подлодок, боевых манёрвров
и личного мужества моряков.Очень рекомендую к просмотру.
-
Отзыв о фильме «Пустая корона (сериал)»Военный, Драма (Великобритания, 2012)
LoraG 11 мая 2014 г., 21:52Британские актеры всегда почитали за великую честь играть в пьесах Шекспира. В этой экранизации 3-х исторических хроник их созвездие просто ослепляет - Том Хиддлстон (Генрих 5), Рорри Киннер (Генрих Болингброк), Джереми Айронс (Генрих 4), Бен Уишоу (Ричард 2), а еще Дэвид Суше, Максин Пик, Мишель Докери, Джеральдин Чаплин и множество других прекрасных актеров. Немного напрягают актеры-негры в роли благородных пэров и сэров - темнокожий принц крови герцог Йорк уместнее смотрелся бы в роли Отелло.
Все фильмы сняты разными режиссерами и это заметно. "Ричард 2" - яркие картины придворных утех и веселой жизни весьма неоднозначного монарха, закончившейся, как и следовало ожидать, довольно печально - низложением и казнью. "Генрих 4" - гораздо более мрачная картина, король терзается и чувством вины и недовольством беспутным сыном. "Генрих 5" - война во всей беспощадности и бесчеловечности.
Каким бы ни был король, какой бы жизнью ни жил (а праведности в них не так уж много - такова доля монарха), заканчивается все одинаково - пустой короной
Итак, мы с двух сторон венец сей держим.
Он — как колодец, мы — как два ведра,
Что связаны друг с другом общей цепью:
Одно из них пустое, вверх стремится,
Другое тонет, полное водою.
Я полон скорбью и в слезах тону,
А вы легко стремитесь в вышину. -
Отзыв о фильме «Доброе утро, Вьетнам»Биография, Военный (США, 1987)
Lu-Lu 7 мая 2014 г., 00:28Фильм не в моём вкусе, но должна признать, что он один из лучших среди тех, что американцы сняли о войне во Вьетнаме. По крайней мере здесь нет доблестных американских солдат, скачущих по "джунглям" среди кровожадных зверей-вьетнамцев. И в своем свинстве они честно признаются. И юмор иногда неплох. И пафоса излишнего не наблюдается, как и откровенной похабели. Единственное, что ГГ совсем не в моем вкусе (ну не люблю я эдаких "клоунов по жизни"), но это уже мое личное восприятие. Знаю, что большинству людей такие нравятся, да и сыграна роль очень хорошо.
-
Отзыв о фильме «Сошедшие с небес»Военный, Драма (СССР, 1986)
Lu-Lu 26 апреля 2014 г., 00:53Снятый по повести Алексея Каплера "Двое из двадцати миллионов", безумно печальный фильм о... тех, кто мог бы выжить во время войны, как могла бы сложиться их жизнь, если бы они не погибли. Волосы становятся дыбом, когда эти неодушевленные цифры превращаются в живых людей, и тебе предлагают посмотреть их "альтернативную историю". Здесь и место юмору нашлось, и красивой любви, и взаимопониманию, и поддержке... и отдельным Плюсищем искреннейшие актеры - чудесные Абдулов и Глаголева - в общем, не помню, когда я в последний раз так рыдала над фильмом, одновременно восхищаясь им. А песню "Утомлённое солнце" я теперь боюсь...
-
Отзыв о фильме «Призрак (сериал)»Боевик, Военный (Южная Корея, 2012)
Omiana 23 апреля 2014 г., 21:59Дорама с довольно любопытной заявкой – сериал о работе отдела полиции по борьбе с киберпреступлениями. Любовной линии здесь нет, зато есть главный герой, выдающий себя за другого, поиски истины, предателей и таинственного высокопоставленного убийцы.
Когда-то давно учились два товарища на полицейских, дружили крепко и искренне, а на досуге развлекались хакерскими штучками, в основном, чтобы друг над другом поприкалываться да похвастаться, мол, посмотри, что я учудил. Но однажды один из них наткнулся на информацию о взятках, полученных видными чиновниками от представителей крупного бизнеса. Парня быстро вычислили и взяли в оборот, причем не бандиты какие-нибудь, а та самая правоохранительная система, в которой он мечтал работать. Неудивительно, что после пережитого он решил бросить учебу и стать вольным хакером… И вот, спустя годы друзья встретились, но не на дружеской пирушке, а, что называется, по работе. Ведь один из них теперь хакер, объявленный в розыск кроме всего прочего еще и по обвинению в убийстве, а другой – полицейский, специализирующийся на расследовании всевозможных киберпреступлений.
Казалось бы, расстановка понятна – кто хороший, а кто плохой, но не все так просто. Предавший друга погибает при таинственных обстоятельствах, а выжившего по случайности принимают за другого, да так, что он буквально обзаводится новым лицом и, попутно, помощницей, которая тоже хочет разобраться в том, что же произошло на самом деле и кто во всем этом виноват.
Поначалу смотрелась история с интересом, но уж больно она нереалистичная. Ну ладно, лицо главному герою заменили путем пластических операций до полной идентичности с лицом другого человека. Верится в это с трудом, но допустим… Ну а голос? Мимика? У них же были совершенно разные характеры, но этого вообще не заметно, причем не только когда главный герой на публику играет, но и когда он находится наедине с собой. Кто главгад выясняется довольно быстро, а дальше уже идет борьба умов, заканчивающаяся победой эмоций.
Средние оценки у дорамы высокие, но не знаю, лично мне было скучно наблюдать за всеми этими интригами, выявлением предателей и т.д. и т.п. Еще и герои меня не тронули, разве что Бешеная Корова да еще один член их команды, которого, к сожалению, убили. Допускаю, что эта история прошла мимо меня из-за того, что я люблю периодически посмотреть американские сериалы на криминальную тематику, ну а этот в сравнении им все-таки заметно проигрывает, по крайней мере, по моему мнению.
-
Отзыв о фильме «Иоанна»Военный, Драма (Польша, 2010)
panda007 22 апреля 2014 г., 19:20Режиссёр Феликс Фальк никогда не отличался мягкостью, но тут превзошёл сам себя. Фильм очень жёсткий, и смотреть его было мучительно. Главное, тут даже не надо ставить заголовок "основано на реальных событиях". Понятно, что таких историй не одна и не две.
Самое страшное в этом фильме, что героине приходится бояться всех, что верить нельзя никому, потому что не поймут или, того хуже, выдадут. Простая польская барышня Иоанна совсем не хотела быть героиней. И быть Праведницей Мира тоже не хотела. Просто совершенно случайно (если это возможно сделать случайно) она спасла еврейскую девочку. Абсолютно чужую. По принципу "не выгонять же ребёнка на улицу". И совершенно не случайно на неё ополчились не только фашисты (это понятно), но и соседи, которым до всего есть дело, и даже собственная мамаша. Потому что своя рубашка ближе к телу. Потому что чужая святость (или просто порядочность) глаза колет. Потому что оболгать человека нетрудно, а воевать с женщинами проще, чем с фашистами. Польские патриоты выглядят в фильме довольно мерзко. Что ещё раз доказывает, что дело не в политических убеждениях, а в личных качествах.
Финал безрадостный. Очень. -
Отзыв о фильме «Страна игрушек»Военный, Драма (Германия, 2007)
Zaraza 22 апреля 2014 г., 13:27Потрясающая короткометражка. А ведь кто-то мог раз растянуть ее на полнометражный фильм! Маленький шедевр.
Только одно обстоятельство меня смущает. Это ж надо так недальновидно маме про страну игрушек было сказать! Это ж все равно, что лично ребенку чемоданчик собрать! Кому ж не захочется побывать в стране игрушек в таком возрасте!