-
Отзыв о фильме «Царство небесное»
Боевик, Военный (Германия, Испания, Великобритания, 2005)
Poohy 23 февраля 2015 г., 16:18
Повсеместная жестокость. Если не упоминать политический режим, то в семьях ситуация не лучше.
Лишения. Ложь. Обман. И все это в лицемерных попытках показать, что ты лучше остальных, выше. В попытках урвать свой кусочек счастья, но чаще всего — денег.
А вот актерский состав впечатляет! Я и не ожидала...кого тут только не увидишь!
Будьте готовы, что самого сюжета вы и не увидите. 50 минут фильма, а мне так и не было ясно — куда и к чему идет герой. Все просто ходят по экрану и что-то там вещают...
Три часа — это слишком много. Можно было сократить до двух, а еще лучше 1.40. Было бы идеально! Потому что решающая битва, длиною в час!!!! это уже слишком.
Страсть. Любовь. Верность.
Смерть. Нажива. Власть и ложь, чтобы достигнуть желаемого — любой ценой.
Политика и мораль. Лицемерие тех, кто стоит на вершине.
Жестокость и глупость. Непонимание того, какие последствия повлекут твои действия.
Много напыщенности.
Смотреть не интерено. Я все ждала чего-то, но так и не дождалась. -
Отзыв о фильме «Запретная любовь»
Биография, Военный (Великобритания, 2008)
Meredith 22 февраля 2015 г., 17:51
Это какой-то невероятный фильм.
Тот случай, когда ты так веришь актерам, что за одних у тебя болит сердце, а других проклинаешь в голос. Дилан и Вера, люди своей любовью сломавшие две судьбы. Зачем люди бывают так жестоки?
Тяжело такое смотреть..
Актерский состав радует, хотя не до конца понимаю, почему все бабы гонялись за кучеряшкой Диланом, ну да ладно.
Самое приятное в фильме - цветовая гамма, он очень контрастный, акценты на ярких пятнах завораживают. Любопытная постановка кадров. Этот фильм определенно понравится фотографам.
Не скрою, что взяла его смотреть из-за любимого Киллиана, с ним я готова взяться за любую чушь. Поэтому вдвойне рада, что фильм оказался очень в тему. -
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Shishkodryomov 21 февраля 2015 г., 00:19
А я все думаю - кому обязан тем, что до сих пор дышу. Оказывается английским спецслужбам. Только благодаря им была благополучно завершена Вторая Мировая Война. Как их благодарить-то - даже затрудняюсь. Кружку английского эля если только выпить.
Фильм типа основан на реальных событиях, которые были в предыдущей жизни Алисы в стране чудес и напоминает научпоп про черные дыры в Антарктиде. Бенедикт Камбербетч заслужил Оскар и я почти уверен, что он его получит. Чувак определенно прибавляет от фильма к фильму. Кто ж знает их, инопланетян, откуда у них что берется. Его машина, созданная в этом фильме, напоминает пиратский цех по изготовлению левых двд-дисков. Кира Найтли делает научную карьеру и рядом с этой машиной выглядит еще нелепее. Единственная наука, в которой она без сомнения преуспела - это сравнительное членоведение.
Как бы это потолерантней выразиться. Чертовы педрилы могут убить на корню любой фильм. Но если этот фильм хочет побольше оскаров, то он должен быть именно о голубом сумасшедшем негре. Желательно еще без рук и ног. Если не обращать внимания на всю эту требуху, то фильм в целом смотрибелен, оскара не заслужил, а английский флаг выглядит как афиша новой программы бродячего цирка.
-
Отзыв о фильме «Батальонъ»
Боевик, Военный (Россия, 2015)
silkglow 20 февраля 2015 г., 17:48
Хороший фильм. Вызвал много эмоций: и слёзы, и смех, и грусть, и ненависть...Но в целом - расстроил. Наверное потому, что никак не хотелось верить, что такие вот женские батальоны смерти действительно создавались во время Первой мировой войны и были призваны поднять боевой дух мужчин-солдат, отказывающихся воевать, защищать свою Родину. Возможно, у меня пробел в знаниях истории, но из фильма мне не стали понятны причины такого поведения солдат, которые буквально превратились в преступников, якшающихся с врагом и не выполняющих приказы офицеров и генералов. А как они обращались с бабоньками, которые пришли на передовую - в этих сценах мне стало стыдно за мужчин!
- Это не наши женщины, наши по домам сидят, нас дожидают.
Сидеть и смотреть, как женщины гонят врага и захлёбываются кровью!? Разве после этого позволительно называть себя мужчинами?! Они были готовы разделить Россию с немцами, продать Родину. Разве после этого позволительно называть себя россиянами!? И это явление было поголовным. Не верится, что в Российской армии были все такие сволочи. Или это было какое-то массовое помешательство? Лишь финал фильма несколько разрядил нарастающее во мне недоумение.
Хочется отдельно сказать про актёрскую игру. Мария Кожевникова, звезда сериала "Универ", решила расстаться с образом бестолковой блондинки и сыграла мужественную роль, побрившись наголо, и закатав прелестные формы в мешковатую шинель. Её героиня запомнилась, не скрою, но ощущение комичности всё равно присутствовало, не убедила она меня, не серьёзная она, кукла, не может показать боль, страдание, отчаяние. А вот Мария Аронова в роли Марии Бочкарёвой сыграла хорошо. Она - мой фаворит в этом фильме. А ещё Ирина Рахманова очень впечатлила, хоть и роль у неё, казалось, незначительная. Но в целом в актёрской игре чего-то мне не хватило. Скорее всего глубины, надрыва, когда сердце рвётся на части, переживая эмоции персонажей.
Ну а вообще, фильм, конечно, о русской женщине, которая "и коня на скаку остановит...", и железный прут руками погнёт. Может, я ошибаюсь, но кажется, что только русские женщины такие: нежные и мужественные одновременно. Янина Малинчик в роли Дуси - это стопроцентное воплощение образа русской женщины. Она неподражаема! Даже только ради неё этот фильм стоит посмотреть. На днях один американец сказал мне, что ошибся, когда пошутил с русской женщиной, - с русскими женщинами нельзя шутить. Наверное, он прав. Немчура, не шутите с русскими женщинами и вообще держитесь подальше от России. Если русские мужики загнуться, русские женщины не дадут России пропасть. Но хочется верить, что события этого фильма больше не повторятся.
-
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Naelin 19 февраля 2015 г., 18:11
- Это о криптографии.
- Про секретные сообщения?
- Они не секретные. В этом-то вся и штука. Сообщения, которые все видят, но мало кто понимает, если у них нет ключа.
- А в чём отличие от разговоров?
- Разговоров?
- Когда люди разговаривают, они всегда имеют ввиду что-то другое, а ты обязан понять тайный смысл. У меня не получается. Так в чем же разница?Красной нитью через весь фильм проходит мысль об инаковости другого человека и его праве быть таким. Каждый человек по-своему воспринимает окружающий его мир, по-своему истолковывает происходящие события и по-своему понимает то, что говорят ему другие. Мысли человека уникальны, цепочка мыслительных процессов неповторима. И это то, что пока никакие алгоритмы не способны воспроизвести так, чтобы машина, в которую они загружены, смогла пройти известный тест Тьюринга.
Главный герой значительно отличается от окружающих людей. Его страсть - загадки, его цель - найти ключ или ответ. Он не любит и не понимает шелуху, которая прямо не относится к его задаче - будь то отношения с коллегами, разговоры о войне или другие условности этикета, ведь всё это, часто, только отвлекает от дела. Да его и пытаются отвлечь от дела некоторые вышестоящие лица, считая всю работу пустой затеей. Но, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. И, постигая шифр, герой начинает немного постигать отношения между людьми.
Разгадка шифра не ведёт к окончательной победе. Необходимо принимать сложные решения, чтобы выиграть не только сражение, но и войну. Математика и расчет. То, что есть, было и всегда будет в политике. Тьюрингу порой приходиться отринуть всё человеческое, чтобы принять сложные решения. "Кто я?" - задает он вопрос. - "Человек или машина?".
Судьба героя, несомненно, ужасна. Обвиненный в "грубой непристойности" (попросту говоря, в мужеложстве), Тьюринг вынужден был пройти курс гормональной терапии, после чего покончил жизнь самоубийством. Человека, который сыграл большую роль в развитии современных технологий и прекращении войны, осудили за его инаковость, за то, что, по сути, было не в его власти. В общем, тем не нова и сейчас активно продвигается в масс-медиа, но, может, кого-то и заставит поменять своё отношение к ЛГБТ-сообществу.
Другое дело, что это очень пафосный фильм, местами невероятно наигранный. Серьёзно, хорошая идея, сюжет, неплохие метафоры, любопытные герои - можно было бы снять что-нибудь столь же трогающее и живое, как, например, схожие "Игры разума". Однако создатели решили зачем-то нагнать градус трагичности и важности всего происходящего.Так, например, командующий Деннистон, жаждущий устранить Тьюринга, разыскивая шпиона, заявляет о том, что все шпионы - это высокомерные, скрытные, необщительные люди, держащиеся особняком. И это заявляет человек в довольно высоких погонах! Конечно, ведь такие люди никогда и ни у кого не вызывают подозрения!
Или посреди фильма, выдержанного довольно в целомудренных рамках, вдруг вставляют сцену, когда один из коллег рассказывает весьма пошлую историю о том, как оприходовал какую-то француженку, только за тем, чтобы главный герой смог завести разговор о своих собственных отношениях.
Я уж молчу про кучу пафосных речей и поступков в духе какого-нибудь фильма о супергероях, которые то и дело здесь проскальзывают.Но, не смотря на общую корявость фильма в сюжетном плане, актёры показали хорошую игру. Бенедикту Камбербэтчу не впервой играть социопата и с прописанной ролью (хоть я с её интерпретацией не очень-то согласна), он справился на все сто. Кира Найтли хорошо сыграла верную подругу и спутницу, которая готова принять любимого человека таким, какой он есть. Отдельно хочется отметить Мэттью Гуда за шикарное исполнение импозантного умника-шахматиста-криптоаналитика-бабника.
Визуально фильм тоже вышел довольно приятным. Особенно впечатляюще выглядят кадры с подводными лодками и вообще сюжетами войны.
В погоне за тем, чтобы донести мысль о праве человека быть иным (в т.ч. в поддержку ЛГБТ-сообщества), авторы фильма переборщили и потеряли искренность и естественность. На выходе получилась картина, которую, почему-то, словно герой фильма, воспринимаешь мозгом, но не сердцем. И желания пересмотреть не появляется.
-
Отзыв о фильме «Мандарины»
Военный, Драма (Эстония, Грузия, 2013)
Shishkodryomov 18 февраля 2015 г., 22:37
Фильм на твердую пятерку. Уродами, естественно, показаны русские, а эстонцы, грузины, чеченские наемники решают вопросы философские на старую добрую тему - кто кому чистил сапоги во времена Адама и Евы. Тема о бессмысленности кровопролитий показана очень тонко, посредством смертей, взрывов и ругани матом. Для матерщины, разумеется, выбран русский язык. Тишина села очень контрастно разбавлена короткими очередями автоматов импортного производства. Третейский судья эстонец в этом качестве выглядит убедительно, но мифически.
Фильму есть за что вручить "Оскар", но, как водится, этот вопрос будет решаться на том уровне, который далек от вклада в искусство кино. Выбирая между "Левиафаном", "Дикой историей" и "Мандаринами" выбрал бы "Дикую историю", но на месте киноакадемии - "Мандарины".
-
Отзыв о фильме «Холодная гора»
Военный, Драма (Великобритания, Италия, Румыния, 2003)
sam 16 февраля 2015 г., 12:34
Хороший фильм, хотя любовная линия как-то меня не зацепила. Интересны были истории главгероев по отдельности - дезертирство и возвращение Инмана домой (Джуд Лоу хорош, нет слов, я прямо заново в него влюбилась))), выживание Ады, ее взаимоотношения с Руби (вот хотя Кидман неплохо сыграла, но Зеллвегер гораздо больше впечатляет, такая забавная героиня у нее получилась)), также очень тронула душераздирающая история Салли и ее семьи. Много страданий, много смертей, но в войну и не может быть иначе. Но тем не менее конец фильма мне не понравился, могли бы и дать героям шанс на счастье.
Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Rafael
-
Отзыв о фильме «Запретная любовь»
Биография, Военный (Великобритания, 2008)
Eli-Nochka 12 февраля 2015 г., 12:17
Неожиданно понравилось (все, за исключением Киры Найтли). Какой-то почти совсем настоящий фильм, героям которого веришь. Тут тебе и обреченность, и надежда, и чувства, которые сложно определить - то ли влюбленность, то ли игра, то ли настоящая любовь, то ли воспоминания о прошлом.
Две семьи, связанные между собой первой любовью Веры и Дилана. Те времена давно прошли, у Дилана есть жена и ребенок, Вера встречает Уильяма, однако Дилан не хочет расстаться с прошлым, он холит и лелеит в себе эти воспоминания, чем угнетает жену, раздражает Уильяма и развлекает Веру. Так вот и крутятся они вчетвером, до самого победного конца не принимая то настоящее, которое у них есть.
Шикарный актерский состав. Как я уже сказала, кроме Найтли. Какая-то ненастоящая получилась Вера. Неискренняя и ненатуральная. И если по началу я связывала это с родом ее деятельности, мол, так оно и надо, то к концу поняла, что нет - это просто актриса так играет, что не очень вписывается. Остальные - аплодирую стоя. Шикарный поэт, который и так не вызывал у меня симпатий, а к концу фильма ему захотелось вмазать, его жена, сочетающая в себе характер маленькой девочки и взрослой женщины, которая находит в Вере подругу. Уильям, солдат, безупречно вписавшийся в роль, вот ему веришь с самого начала до самого конца. Сначала мне показалось, что не самый удачный выбор актера - вояка-красавчик - это как-то несколько неправильно. Но я ошибалась, и очень здорово, что ошиблась. Только мне его было катастрофически мало. Чуть-чуть убрать поэта, чуть-чуть прибавить Киллиана, и все, идеально.
Не могу не сказать пары слов о том собрании в конце фильма, где обсуждали войну и политику. Казалось бы, проходные роли, буквально 5 - 7 минут, а каков подбор актеров, какая женщина-блондинка, ведь именно то, что надо!
Я осталась довольна. Не смотря на огромное количество Найтли в кадре и ее эту странную улыбку. Все остальное с лихвой перекрыло не самую приятную мне главную героиню и фильм по итогу понравился. -
Отзыв о фильме «Снайпер»
Биография, Боевик (США, 2014)
warfalamey 10 февраля 2015 г., 22:39
Кино про американского патриота и отличного снайпера,но этот чрезмерный американский тупой патриотизм,очень раздражает....Они думают что вторжение в Ирак это какая то освободительная миссия.....))))в общем на любителя лента!
-
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Merry_Whiler 9 февраля 2015 г., 00:00
"Игра в имитацию" всем хороша и вкусна, кроме одного: западный мир на волне ненависти то ли к России, то ли к ее руководителю решил окончательно забить на роль СССР в ВОВ. По версии Мортена Тильдума выходит, что без Тьюринга и его команды война длилась бы еще минимум 2 года, а Советы держались на плаву только благодаря информационным подачкам тайного отдела разведки Великобритании. Очень странно снимать фильм о математическом гении, возводившем в культ логику, и транслировать радикальную и ничем не подтвержденную точку зрения на масштабнейшие события, в формировании которых участвовали тысячи людей, сотни факторов и десятки стран.
-
Отзыв о фильме «Йосси и Джаггер»
Военный, Драма (Израиль, 2002)
Kvertoff 6 февраля 2015 г., 00:57
Как-то давно мне зарекомендовали этот фильм, как сильную драму на ЛГБТ тематику. В принципе, меня больше заинтересовала не сама тема однополой любви (я уже видел достаточно подобных фильмов), а израильское производство. Насколько мне известно, израильтяне демонстрируют большее принятие к гомосексуальности, нежели другие народы Ближнего Востока. У них вообще с 1994 признаны однополые союзы на правах незарегистрированных сожительств. А сейчас однополые браки, заключенные зарубежом, не только имеют силу в Израиле, но и имеют право на усыновление детей.
Конечно, в фильме действия происходят в другое время, но все же я не увидел здесь гомофобии, направленной по отношению к главным героям. Они вполне нормально проходили воинскую службу, могли уединиться и даже строили совместные планы на будущее. Тут проблема скорее в разных темпераментах. Йосси слишком скован, а Джаггер был более открытым. Сюда еще попытались приплести любовный треугольник, но эта линия настолько безликая, что даже не буду заострять на ней внимание.
Да и весь фильм показался слишком уж тягомотным и дешевым. При небольшом хронометраже он успевает все-таки наскучить зрителю. Элемент драмы появляется только в конце. Но эта трагедия притянута за уши и не имеет ничего общего с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Увы, боевым снарядам абсолютно все равно на личную жизнь солдат. Они не выбирают, в кого лучше попасть: в гея или в натурала. И те, и другие одинаково рискуют жизнью. Разве что за этот единственный эпизод я подниму итоговую оценку, поскольку ничего другого здесь нет.
Посредственная игра актеров и такая же сюжетная линия. Есть гораздо интереснее фильмы, которые раскрывают проблемы геев, их отношения, принятие себя, гомофобию и т. п. Если бы этот фильм сняли в Штатах, то он просто затерялся бы там на фоне собратьев по жанру. Да и для израильского кинематографа это вряд ли предел их возможностей. Могли бы сделать одного парня евреем, а другого арабом, например. Но не сделали. Сюжет сырой. Меня не впечатлило, к сожалению.
-
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
walkaholic2 3 февраля 2015 г., 04:40
Один из лучших фильмов, которые я видела за последнее время. Очень здорово снят и актеры удивительные (эти британские актеры, они так хороши, что даже противно).
Главное в фильме - история, сюжет. И еще характеры героев. Особенно главного героя - Алана Тюринга. На мой взгляд, то, что саму историю я уже знала перед просмотром фильма, сделало фильм интереснее и напряженнее для меня. Не надо было переживать о том, чем кончится. Это было известно с самого начала (собственно, и сам фильм композиционно начинается с конца, с последних лет жизни Тюринга).Самое важное и интересное - почему жизнь этого невероятно умного и одаренного человека сложилась так, а не иначе. Поэтому я тут вкратце эту историю расскажу. А кто не хочет, пусть не читает.
Тюринг был гениальным математиком, который участвовал в расшифровке германского шифра Энигма во время Второй Мировой войны. Вся история про Энигма снята в захватывающем ритме. Шифр менялся каждый день. Поэтому расшифровщикам надо было проанализировать колоссальное количество вариантов за день, а с началом нового дня вся работа шла в корзину и надо было начинать сначала. И так - день за днем.
А теперь представьте себе, что нужно сделать, чтобы снять этот процесс увлекательно, стремительно, весело и страшно, так, чтобы зритель не скучал не минуты и проникся жуткой фрустрацией героев.
Между тем Тюринг придумал такую умную машину, прототип будущего компьютера, которая могла анализировать все эти варианты гораздо быстрее человека, и которая в конечном счете помогла шифровальщикам найти ключ к шифру.
А потом, уже после войны, Тюринг придумал тест для искусственного интеллекта (ну, чтобы распознать, кто человек, кто компьютер, а то компьютер так и норовить подделаться под человека, имитировать его). Отсюда название - Imitation game.
Обо всех этих, прямо скажем, неординарных обстоятельствах биографии героя мы узнаем вместе со следователем, который ведет дело Тюринга. Дело в том, что Тюринг был геем, а это в Англии тогда считалось нарушением закона. Тюринга приговорили к лишению свободы или принудительному лечению. Он выбрал последнее. В результате, он впал в депрессию и покончил с собой, откусив от яблока, отравленного цианидом. Ну вот, как-то так. Невеселая история про гения.
Но дело в фильме не только в его индивидуальной истории, хотя она весьма поучительна. Речь еще идет о том, что гении, необычайно умные люди, которые могут радикально изменить нашу жизнь, придумав нестандартные, никому до них не приходившие в голову решения, сильно отличаются от нас, простых смертных. У них другой взгляд. Потому они и могут посмотреть на головоломку со своей, другой стороны. Потому им так трудно с нами, а нам с ними. И хотя на протяжении всего фильма главный герой упорно пытается имитировать окружающих, ему это плохо удается. Это - не его игра. Точнее в этой игре он проигравший. Как волк в красной шапочке. Иногда это выглядит смешно и трогательно (вообще, шуток и веселых моментов в этом невеселом фильме хоть отбавляй). Иногда - страшно, и мы просто физически ощущаем боль и страдания героя, не понимающего или не принимающего логику окружающих.
Там еще один слой - о том, что принято и правильно, и насколько это правильно. Так, во время войны в Англии было принято, чтобы женщины работали секретаршами, или медсестрами, или где-то еще на подхвате. Когда героиня фильма (непревзойденная Кира Найтли)приходит сдавать тест, чтобы участвовать в работе шифровальщиков, ее долго не пропускают. Это непринято, а значит, неправильно. А потом, когда она уже работает, над ней постоянно висит то, что она незамужем, и работает среди мужчин, и это непринято и неправильно. И хотя сейчас это отношение к женщинам выглядит глупо и как-то убого, тогда оно казалось единственно возможным. Тюринг пытается решить эту проблему, потому что он хочет, чтобы она осталась и работала с ним. Единственное решение - найти ей мужа. Он готов стать ей мужем. Раз это единственное решение. Так он устроен. Он просчитывает все возможные варианты и находит оптимальное решение. Так и потом. Когда узнаешь, что он покончил с собой. Он просчитал все возможные варианты и нашел единственное возможное для себя решение.
А еще в этом фильме есть война. Потому что основное действие происходит во время войны. Но война все время где-то на заднем плане, зритель видит ее совсем немного, как кадры хроники, которые герои, наверно, тоже видели в кино. Но все равно война - незримый участник всех событий. Потому что разгадка головоломки приведет к спасению человеческих жизней.
Особо надо сказать о мальчике-актере, который играет Тюринга-школьника. Я думаю, мы о нем еще неоднократно услышим. Он невероятно талантлив.
Повторюсь, все актеры здесь так гармоничны, талантливы и хороши, что просто удивительно.
Словом, посмотреть очень рекомендую. Не пожалеете.