-
Отзыв о фильме «Йосси и Джаггер»
Военный, Драма (Израиль, 2002)
Kvertoff 6 февраля 2015 г., 00:57
Как-то давно мне зарекомендовали этот фильм, как сильную драму на ЛГБТ тематику. В принципе, меня больше заинтересовала не сама тема однополой любви (я уже видел достаточно подобных фильмов), а израильское производство. Насколько мне известно, израильтяне демонстрируют большее принятие к гомосексуальности, нежели другие народы Ближнего Востока. У них вообще с 1994 признаны однополые союзы на правах незарегистрированных сожительств. А сейчас однополые браки, заключенные зарубежом, не только имеют силу в Израиле, но и имеют право на усыновление детей.
Конечно, в фильме действия происходят в другое время, но все же я не увидел здесь гомофобии, направленной по отношению к главным героям. Они вполне нормально проходили воинскую службу, могли уединиться и даже строили совместные планы на будущее. Тут проблема скорее в разных темпераментах. Йосси слишком скован, а Джаггер был более открытым. Сюда еще попытались приплести любовный треугольник, но эта линия настолько безликая, что даже не буду заострять на ней внимание.
Да и весь фильм показался слишком уж тягомотным и дешевым. При небольшом хронометраже он успевает все-таки наскучить зрителю. Элемент драмы появляется только в конце. Но эта трагедия притянута за уши и не имеет ничего общего с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Увы, боевым снарядам абсолютно все равно на личную жизнь солдат. Они не выбирают, в кого лучше попасть: в гея или в натурала. И те, и другие одинаково рискуют жизнью. Разве что за этот единственный эпизод я подниму итоговую оценку, поскольку ничего другого здесь нет.
Посредственная игра актеров и такая же сюжетная линия. Есть гораздо интереснее фильмы, которые раскрывают проблемы геев, их отношения, принятие себя, гомофобию и т. п. Если бы этот фильм сняли в Штатах, то он просто затерялся бы там на фоне собратьев по жанру. Да и для израильского кинематографа это вряд ли предел их возможностей. Могли бы сделать одного парня евреем, а другого арабом, например. Но не сделали. Сюжет сырой. Меня не впечатлило, к сожалению.
-
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
walkaholic2 3 февраля 2015 г., 04:40
Один из лучших фильмов, которые я видела за последнее время. Очень здорово снят и актеры удивительные (эти британские актеры, они так хороши, что даже противно).
Главное в фильме - история, сюжет. И еще характеры героев. Особенно главного героя - Алана Тюринга. На мой взгляд, то, что саму историю я уже знала перед просмотром фильма, сделало фильм интереснее и напряженнее для меня. Не надо было переживать о том, чем кончится. Это было известно с самого начала (собственно, и сам фильм композиционно начинается с конца, с последних лет жизни Тюринга).Самое важное и интересное - почему жизнь этого невероятно умного и одаренного человека сложилась так, а не иначе. Поэтому я тут вкратце эту историю расскажу. А кто не хочет, пусть не читает.
Тюринг был гениальным математиком, который участвовал в расшифровке германского шифра Энигма во время Второй Мировой войны. Вся история про Энигма снята в захватывающем ритме. Шифр менялся каждый день. Поэтому расшифровщикам надо было проанализировать колоссальное количество вариантов за день, а с началом нового дня вся работа шла в корзину и надо было начинать сначала. И так - день за днем.
А теперь представьте себе, что нужно сделать, чтобы снять этот процесс увлекательно, стремительно, весело и страшно, так, чтобы зритель не скучал не минуты и проникся жуткой фрустрацией героев.
Между тем Тюринг придумал такую умную машину, прототип будущего компьютера, которая могла анализировать все эти варианты гораздо быстрее человека, и которая в конечном счете помогла шифровальщикам найти ключ к шифру.
А потом, уже после войны, Тюринг придумал тест для искусственного интеллекта (ну, чтобы распознать, кто человек, кто компьютер, а то компьютер так и норовить подделаться под человека, имитировать его). Отсюда название - Imitation game.
Обо всех этих, прямо скажем, неординарных обстоятельствах биографии героя мы узнаем вместе со следователем, который ведет дело Тюринга. Дело в том, что Тюринг был геем, а это в Англии тогда считалось нарушением закона. Тюринга приговорили к лишению свободы или принудительному лечению. Он выбрал последнее. В результате, он впал в депрессию и покончил с собой, откусив от яблока, отравленного цианидом. Ну вот, как-то так. Невеселая история про гения.
Но дело в фильме не только в его индивидуальной истории, хотя она весьма поучительна. Речь еще идет о том, что гении, необычайно умные люди, которые могут радикально изменить нашу жизнь, придумав нестандартные, никому до них не приходившие в голову решения, сильно отличаются от нас, простых смертных. У них другой взгляд. Потому они и могут посмотреть на головоломку со своей, другой стороны. Потому им так трудно с нами, а нам с ними. И хотя на протяжении всего фильма главный герой упорно пытается имитировать окружающих, ему это плохо удается. Это - не его игра. Точнее в этой игре он проигравший. Как волк в красной шапочке. Иногда это выглядит смешно и трогательно (вообще, шуток и веселых моментов в этом невеселом фильме хоть отбавляй). Иногда - страшно, и мы просто физически ощущаем боль и страдания героя, не понимающего или не принимающего логику окружающих.
Там еще один слой - о том, что принято и правильно, и насколько это правильно. Так, во время войны в Англии было принято, чтобы женщины работали секретаршами, или медсестрами, или где-то еще на подхвате. Когда героиня фильма (непревзойденная Кира Найтли)приходит сдавать тест, чтобы участвовать в работе шифровальщиков, ее долго не пропускают. Это непринято, а значит, неправильно. А потом, когда она уже работает, над ней постоянно висит то, что она незамужем, и работает среди мужчин, и это непринято и неправильно. И хотя сейчас это отношение к женщинам выглядит глупо и как-то убого, тогда оно казалось единственно возможным. Тюринг пытается решить эту проблему, потому что он хочет, чтобы она осталась и работала с ним. Единственное решение - найти ей мужа. Он готов стать ей мужем. Раз это единственное решение. Так он устроен. Он просчитывает все возможные варианты и находит оптимальное решение. Так и потом. Когда узнаешь, что он покончил с собой. Он просчитал все возможные варианты и нашел единственное возможное для себя решение.
А еще в этом фильме есть война. Потому что основное действие происходит во время войны. Но война все время где-то на заднем плане, зритель видит ее совсем немного, как кадры хроники, которые герои, наверно, тоже видели в кино. Но все равно война - незримый участник всех событий. Потому что разгадка головоломки приведет к спасению человеческих жизней.
Особо надо сказать о мальчике-актере, который играет Тюринга-школьника. Я думаю, мы о нем еще неоднократно услышим. Он невероятно талантлив.
Повторюсь, все актеры здесь так гармоничны, талантливы и хороши, что просто удивительно.
Словом, посмотреть очень рекомендую. Не пожалеете. -
Отзыв о фильме «Цветения пора»
Военный, Драма (Дания, Швеция, 1995)
Kvertoff 2 февраля 2015 г., 23:33
Я вообще люблю истории о любви во всех ее проявлениях. Среди сюжетов на данную тематику можно выделить отдельную категорию фильмов о любви с большой разницей в возрасте. Навскидку могу назвать «Клуб неудачниц», «Слабость большевика», «Шери», «Короткий фильм о любви» и т. д. Кстати, ни один из них не закончился хэппи эндом.
Действие этого фильма происходит в шведском городке Мальме в 40-ые гг. Главный герой Стиг — обычный паренек 15-летнего возраста. Это тот самый переходный возраст, когда уже начинаешь с друзьями говорить о сексе, хвастаться волосами на лобке (2 см — это же длина волос, да?) и заглядываться на женские прелести, но все еще продолжаешь стрелять в мух и жевать одну резинку с друзьями (это так отвратительно!). Как раз в этот период в их классе появляется новая молоденькая учительница Виола, которая моментально становится предметом грез юного мачо. Гормоны Стига побеждают природную скромность и вот он уже тянет свои губы к первой женщине, которая откроет ему таинство плотских утех. Тем более, она сама благоволит своему юному фавориту.
Название фильма отлично отражает его суть. В первой половине показывают не только цветение юности, но и цветение любви. К сожалению, после этой стадии начинается новая фаза увядания, которой посвящена вторая часть фильма. Главный герой взрослеет и отношения становятся сложнее. Меня удивил смелый образ учительницы. Даже сейчас отношения между учителем и учеником кажутся аморальными. А в 40-ые годы такое поведение кажется еще более дерзким и невероятным. Концовка меня не удивила, потому что она вполне закономерна.
Актеры неплохо сыграли, в принципе. Больше всех понравился Юхан Видерберг. Но сам фильм не вызвал особых эмоций, потому что в их любовь я не поверил. «Слабость большевика» и «Клуб неудачниц» гораздо сильнее в этом плане. К тому же фильм показался немного затянутым. Я бы чуть урезал эпизоды с прослушиванием пластинок. В целом, все же остался доволен просмотром. Для общего развития уж точно не помешает.
-
Отзыв о фильме «Франц + Полина»
Военный, Драма (Беларусь, Россия, 2006)
Kvertoff 1 февраля 2015 г., 04:30
Действие фильма разворачивается в 40-ые годы в белорусской деревне, где остановились войска СС, среди которых был молодой Франц, симпатизирующий девушке Полине. Они не понимали друг друга, но разные языки и разные стороны баррикад не смогли помешать зарождающемуся чувству молодых людей. В общем, полевые Ромео и Джульетта. Только тут, конечно же, нет никакой романтики. На долю этой пары выпадет много испытаний. Сумеют ли они преодолеть все трудности, сохранив свою любовь и свою жизнь? На этот вопрос пусть каждый зритель ответит самостоятельно.
Первое слово, которое приходит на ум при описании этого фильма, — угнетающий. Картинка такая же мрачная, как и сюжет. Тут слишком длинное вступление. Более интересно наблюдать за парочкой в лесу, но и там немного событий. Мне понравилась только яркая сцена с собаками. Остальное вообще не зацепило. Я не вижу разницы между фрицами и их ненавистниками. И те, и другие — нацисты. Я понимаю, что у Казика на глазах убили семью. Но разве его желание убить невиновного в том Франца не такой же нацизм?! Лично мне жалко и тех, и других, которым приходилось исполнять приказы против своей воли и убивать друг друга. Поэтому несправедливо называть одних героями, а других — врагами.
Я предпочитаю делить людей не на русских и немцев, а на хороших и плохих, потому что мне абсолютно неважно, где человек родился. Важно то, что он сделал в жизни. Не люблю такое кино. Не мое. И я никогда, наверное, не пойму тех, кому нравятся такие фильмы.
-
Отзыв о фильме «Викинги (сериал)»
Боевик, Военный (Канада, Ирландия, 2013)
Akcioma 27 января 2015 г., 20:48
Мне тяжело писать отзыв о неоконченной работе. Спросите меня, что я думаю, когда сериал завершится.
На данном этапе ситуация следующая.
Идея, однозначно, интересная, т.к., в большинстве своем, популярна история Рима, Греции, Англии и Франции, либо вообще выдуманных миров.
Тут перед нами Скандинавия - холодная, жестокая, самобытная, свои традиции, законы и Боги. Этот мир и правда завораживает, потому что отражает не то, к чему мы все привыкли. Знакомиться с ним мне было любопытно и не скучно)
Мне нравится идея верности и предательства, пронизывающая оба сезона.
Мне нравится видеть так много абсолютно разных и очень характерных, сильных персонажей.
Мне нравится заставка - она просто гипнотизирует.
Но...
Некоторых поступков я не понимаю...Почему так, а не иначе...Зачем надо было это делать.
У меня много вопросов.
Что ж...буду ждать следующих сезоновЕсли вы думаете смотреть или нет, то я, скорее, скажу "да", чем "нет".
Сериал смотрю в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо Justmariya -
Отзыв о фильме «Не плачь, Нанкин»
Военный, Драма (Китай, Гонконг, Тайвань, 1995)
silkglow 26 января 2015 г., 16:17
Мощный фильм о войне, о периоде оккупации Китая Японией в 1937 году, когда японская армия с чудовищной жестокостью вырезала около полумиллиона мирного населения бывшей столицы Китая - Нанкина.
Я приказываю уничтожить всё население.
После этих слов главнокомандующего началось страшное событие, вошедшее в историю под названием "Резня в Нанкине". Убивали всех - не только солдат китайской армии, но и гражданское население, женщин, стариков, малых детей. Женщины подвергались массовым изнасилованиям и убийствам. Оккупанты вторглись даже на территорию, находящуюся под защитой международной организации по защите беженцев, и изнасиловали женщин. Невинные девушки, спасаясь от этой позорной участи, выпрыгивали из окон и разбивались насмерть. Японцы превзошли по жестокости немецких фашистов, которые несколькими годами позднее развернули в Европе геноцид евреев и славян.
Остроту простому и ясному сюжету придаёт тот факт, что центральными фигурами здесь являются члены интернациональной семьи: китаец с беременной женой-японкой и детьми-полукровками, полукитайцами-полуяпонцами. Они попадают в эпицентр японско-китайской войны и сполна испивают горькую чашу этой страшной трагедии.
Сильное кино, как и все фильмы из подборки Нанкинская резня.
-
Отзыв о фильме «Молодые сердца»
Военный, Драма (США, 2012)
cheshir117 24 января 2015 г., 20:21
Слоган данного фильма “Солнце. Лето. Страсть”, и если с первыми двумя словами я согласна, то где же страсть?
Совершенно случайно наткнулась на этот фильм по любимому тв1000 и вроде как было почти начало фильма, поэтому стала смотреть, тем более когда-то я очень его хотела посмотреть.
После просмотра фильма я включила трейлер, по которому можно подумать, что у героя Лиама Хемсворта случилась невероятная любовь…но я смотрела фильм и где все это? Опять самое интересное показали в трейлере!?
В общем парней отпустили в увольнение, и Далтон поехал к своей девушке, ведь он чуть не умер и должен увидеть ее перед очередной битвой. Его друг Микки от скуки увязывается за ним, он шутник и ловелас, чтобы произвести впечатление на девушку, да и на ребят он врет, что они дезертиры и всячески пытается переспать с девушкой по имени Кэндис. За пару дней якобы они влюбились. Не верю. Она-то понятно влюбилась, а вот он. Он мог конечно в нее влюбиться, но все происходит как-то скучно и в эту любовь не веришь. Причем героиня явно напоминала мне по характеру и поведению, что она вся такая правильная Риз Уизерспун из “Жестоких игр”.
У Далтона и Дженни странные отношения, парень делает тебе предложение, а ты напиваешься и уже почти целуешься с другим парнем. Далтон вообще потом отказывается служить, хотя до этого они были добровольцами, им казалось, что воевать во Вьетнаме здорово, а на деле защищать Родину оказалось не так уж и клево. И итоге он реально становится дезертиром. А Микки идет служить дальше. Далтон вел войско за собой!? Серьезно?
В целом в фильме красивые виды, особенно сцена, где Кэндис и Микки на озере, актеры тоже ничего, но фильм еще раз повторюсь скука смертная. Хотели снимать о войне или мелодраму, а в итоге что-то напутали и получилось и ни то, и ни другое.
Что мне понравилось, так это торс Лиама Хемсворта :D И вообще он очень симпатичный… <3 И Тереза Палмер тоже ничего такая, нравится мне. -
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Anonymous 24 января 2015 г., 04:14
Я бы обязательно порекомендовала сходить всем своим знакомым, и не только потому что там сильно расхваленный Кумбербратч (или как он там называется). Во-первых, каждый уважающий себя айтишник обязательно должен досконально знать, кто такой Алан Тюринг и что он сделал для человечества. Далее, фильм про неравенство и как оно несправедливо. Про неравенство гендерное и про неравенство по сексуальным предпочтениям. Про то, что это неправильно и даже иногда катастрофически неправильно. Кроме того, очень английское кино во всём - атмосфэра вот эта вот.
Не сказать бы, что интеллектуальное кино, но лично мне создание компутационной машины на экране понравилось не меньше, чем если бы они там обычными блокбастерскими делами занимались. Единственное, что было зряшно - это представление всех айтишников аутистами, полностью оторванных от людей и их эмоций, зачем-то Кумбербратч (или как он там называется) изобразил из Тюринга второго Шелдона Купера. Интернеты говорят, что это было не так и Тюринг не был аутистом и не страдал компульсивным расстройством. А так вообще я почти так же в восторге от этого фильма, как от "Малефисенты". -
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Palitra 23 января 2015 г., 09:51
«Основано на невероятной, но реальной истории». История действительно невероятная. Но насколько ли она реальна в том ключе, в котором её преподносят создатели фильма?
"Война тянулась еще два года в отшельничестве. И каждый день мы делали наши кровавые вычисления. Каждый день мы решали, кто будет жить, а кто умрёт. Каждый день мы помогали коалиции одерживать победы, но никто не знал. Сталинград, Арденны, Нормандская операция - победы, которые были бы невозможны без предоставленных нами данных... Был ли я богом? Нет. Потому что не бог выиграл эту войну, а мы".
Оказывается, Сталинградскую битву выиграл англичанин Алан Тьюринг! )))))) Что только не придумают английские создатели, дабы умаслить своих англоговорящих друзей из Америки в этот во всём замечательный 2014 год! Антисоветский бред на протяжении всего фильма в духе лучших голливудских традиций. И результат - 8 номинаций на Оскар в этом году!
Игра Бенедикта Камбербэтча. Сам по себе актёр настолько харизматичен, что, казалось бы, ему и трудиться не стоит, чтобы создавать новые образы. С другой стороны, личность этого актёра и усложняет его задачу по созданию действительно новых образов. И как оказалось, Алан Тьюринг - это просто стриженый Шерлок Холмс... Увы, новая причёска и пара лишних слёз не помогли превратиться английскому сыщику в английского математика. Настолько неприятно удивила работа Бенедикта Камбербэтча, что незамеченными остались привычные "косяки" Киры Найтли. -
Отзыв о фильме «Отверженные»
Военный, Драма (Франция, Италия, 1958)
Artafindushka 22 января 2015 г., 03:10
Наглядный пример того, какой должна быть экранизация классики. Отличные актеры, историчность и отражение основных событий - все вместе составляет очень приятную картину. Даже сумели сгладить некоторые из "занудств", которые так не любит нетерпеливый читатель в произведениях Гюго. Несмотря на это, фильм длинный, но минусом это не назовешь, поскольку "Отверженные" есть "Отверженные". Отдельно отмечаю Жана Вальжана: он чертовски хорош. А вот Жавер мне опять показался не слишком уж грозным и фанатично преданным своему делу.
В целом: если вы, осилив (или не осилив?) роман-эпопею, хотите увидеть хорошую экранизацию без песен и Голливуда, смотрите этот фильм.
-
Отзыв о фильме «Монгол»
Биография, Военный (Германия, Казахстан, Россия, 2007)
uproar 20 января 2015 г., 16:37
История о становлении сильного человека, которому пришлось пережить многие потери и лишения. О человеке, которому пришлось стать великим.
Когда мне посоветовали этот фильм, я немного содрогнулся. Да, мне хотелось азиатской истории, но я как-то по-другому себе представлял предложения. Взял, потому что причин отказываться не было. И что самое занятное, не прочитал даже аннотацию. Вот же моему удивлению не было предела, когда я понял, что это фильм о Чингисхане. Смеялся долго. Сам над собой.
Добротный фильм. Без особенного натурализма и кровожадности. Хотя есть и такое, куда без этого в историческом фильме, тем более во времена средневековья.
Нас всегда учат, что Чингисхан - чудище, захватившее русских, тиран и вообще редиска. И в школьные годы, мы как-то в это свято верили, особо не подвергая сказанное сомнениям. Оказалось у человека с невыговариваемым именем Темуджин была нелегкая судьба. Смерть отца, предательство собратьев, разлука с семьей, рабство, предательство друзей. Каким несгибаемым характером и волей, способными выдержать натиск, преодолеть все и создать великую империю, необходимо обладать. Ведь его заслуга, в первую очередь, в создании законов, идеологии, сплотивших всех монголов. Ну, или почти всех.
Рад, что фильм не погряз в перечислении сражений и побед, что все случившееся после осталось за кадром. Оно и так нам, по большей части, известно.
Буду советовать. Особенно таким же скептикам, как я.
Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Азиатская история".
За совет благодарю Zatv -
Отзыв о фильме «Малена»
Военный, Драма (Италия, США, 2000)
Artafindushka 20 января 2015 г., 15:51
Хороший фильм. Из минусов - лично мне показалось, что эту самую "подростковую любовь" перемусолили, особенно в первые полчаса, иногда становилось скучно. Остальное - сплошные плюсы. Отличная получилась драма с несправедливостью, сплетнями и всеми вытекающими про несчастную женщину, которая и виновата-то была только в чрезмерной красоте. В этой истории красота оборачивается бедой. Но финал, пусть и не в полной мере, восстанавливает справедливость.
Особенно понравилось это изображение типичных "мужланов" и типичных завистливых "баб". Некоторые персонажи порадовали, например, толстый, пропахший потом адвокат и его заботливая мамуля. Ну, и конечно, несравненная Моника Беллуччи. Ее героиня в фильме произносит дай бог пять фраз, но сражает наповал - трагичностью истории, красотой и, несмотря ни на что, чистотой.
Музыка в фильме очень красивая и всегда очень к месту. Словом, положительное впечатление, спасибо за совет (в рамках флэшмоба 2015) anna187 .