Военный — отзывы — стр. 28

Ну, до слёз. Над книгой я не плакала. Я насильно загоняла себя в военную Германию, в эти подвалы, под бомбёжки, в голод и отчаяние. Финал меня просто убил: не понимаю, зачем вот это всё, если в итоге - вот так? Но к фильму я была готова, поскольку ничего хорошего не ждала (но это не мешало мне волноваться за Макса, когда пришли проверять подвалы). Книгу я читала два года назад, поэтому досконально деталей не помню, но многое, конечно, в фильм не вошло. Тем не менее, экранизация на редкость удачная: прекрасный подбор актёров, воссозданный антураж, отличная операторская работа. Даже удалось отразить уникальный авторский язык через рассказы Лизель. И даже финал, какой бы он ни был ужасный, показан достойно, спокойно так разрывая сердце зрителей. Очень хорошее кино. Пересматривать я его, конечно, не буду.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Semtitan , тема - отличный фильм по прочитанной мной книге.

Нет. Мне фильм не нравится. Мне не нравится в нём многое.

Никогда не нравилась игра Глаголевой. Лучше сказать правду. Вызывало отвращение это однообразное хихиканье. Во всех фильмах под одну гребёнку. Абдулов… Ну это больше для девушек и женщин. Иногда хорош… Здесь, наверное, не его роль. В сущности, не роль плохая. Никуда не годится сценарий. Умилительные сцены. Предсказуемость. Штампы. Разве этого недостаточно? Один только эпизод, когда Сергей обращается к чиновнику, упрекает его в том, что он якобы не воевал, «тыловая крыса» и прочая, глуп хотя бы тем, что 99% зрителей из ста, не видя последующего кадра, уже представляют, как тот поднимается из-за стола, больной и покалеченный. Вот, блин, осечка! Оказывается чиновник-то герой! Где ж это уже было-то? Да сплошь и рядом!

Раскрыть основную мысль авторам удаётся едва ли. О сложностях, о проблемах воевавших всю жизнь мужиков и женщин, об адаптации в чуждом мире. Когда ты привык убивать, выживать, а не жить, здесь сказано, но как? Примитивно! Бывший вояка – борец за сохранность социалистической собственности, идейный чистоплюй. Не интересно! Что он так остервенело глазел на мясо с деньгами? Ребёнок хочет есть! Кормить надо! Кто-то поверит? Не реалистично, а от того противно! Не про ЧЕЛОВЕКА это. Про систему!

Отдельных слов заслуживает разбитная «шофёрша» Нюська. Хороша девка! Напялила костюм погибшего мужа на героя Абдулова и заголосила! Я уже это смотреть не смог… До чего ж пошло и противно!

Фильм просто изобилует подобным сюсюканьем, слезоточивостью и недостоверностью. Не знаю, что там, в повести оригинала, но это однозначно принять я не смог! Ерунда какая-то, а не кино!

Ничего не буду говорить о достоверности, это к историкам. Историю не по фильмам изучают, они все мало похожи на реальность. Но можно быть интереснее реальности, а можно - так, как здесь.
Фильм решил показать бессмысленность афганской войны, трагедии и для СССР, и для Афгана. Опять же, об идее можно спорить, но она имеет право на существование. Ее можно было показать талантливо. А показали какое-то реалити-шоу. Не в смысле, что достоверное. В смысле, выглядит, как смонтированные сцены "пару дней из жизни солдат". Без общего сюжета, без внятной связи между событиями, без развития персонажей. Серьезно, от начала до конца фильма хоть как-то изменился один персонаж. Усе!
Я не возмущаюсь тем, как показали нашу армию, я верю, что война не делает людей святыми. Хотя есть пару сцен, которые вот вообще не из этой вселенной, как бы там к войне ни относиться. Есть момент, когда пара... даже не знаю... полковых клоунов? Ну или просто дибилов. Вообщем парочка истерит над взрованным манекеном, как будто это еще живой товарищ. Рожи при этом настолько серьезные, что не понятно, они шутят или реально свихнулись. Судя по реакции остальных, это шутка. Вот вам когда-нибудь хотелось для прикола пореветь над бревном, как будто это ваша умершая жена? Вы знаете людей, которые сочли бы это смешным?? Не верю, что такой цирк устроят военные, которые видели смерть хрен знает скольких настоящих товарищей и сами могут в любой момент к ним присоединиться.
Можно снимать и максимально анти-героичные фильмы. Но фильм должен быть фильмом, а не скукой на экране, иначе вообще никакие идеи не работают. Имхо, в данном случае даже смысла нет спорить, было так или нет, оскорбляет ли это кино чью-то память. Потому что это кино вылетит из памяти 100% зрителей. А окончательно фильм добит своей рекламной кампанией.
"Братством" его, наверное, конкуренты назвали или люди, которые вообще его не видели. Трейлер шел под лозунгом "своих не бросаем", обещал сюжет про освобождение пленного летчика. Понятно, что зрители ждут историю о преданности и героизме, пусть даже на бессмысленной войне. Нате вам дулю.
Для начала, пленник - сын большой шишки, его ищут поэтому, а не потому что "не бросаем". Своих, по фильму, как раз бросили и разбомбили. Пленника за весь фильм показывают минут так 7, первый час о нем едва вспоминают. Нет никаких его друзей, сослуживцев, он пофиг всем, кроме отца. Летчика вроде как показали положительно, им, если не восхищаешься, то хотя бы уважаешь. Нате вам вторую дулю: он нелепо погибает в день освобождения. Выживает трус, мошенник, практически предатель.

Очень многие говорят про Вторую Мировую войну, очень многие мысленно пропускают через себя то, что происходило с их бабушками и дедушками. Это хорошо, однако, многие забывают, что война шла не только в России и Европе, но и в Азии. Именно поэтому, я так хотела посмотреть на то, как это покажут в Китае, как война выглядит на их взгляд. И, то, что я увидела, задело меня за живое. Уже несколько дней я хожу под огромным впечатлением от этой истории.

Кажется, здесь есть абсолютно всё. Здесь есть история семьи, романтическая линия, человеческая драма и драма народа, есть и минуты радости и веселья. Но, на самом деле это жутко реалистично, именно поэтому, если вы не любите войну или тяжёлые вещи, то не смотрите. Да, можно критиковать эту историю за то, что люди не так бегут, не так стреляют, да герои иногда глупо себя ведут в начале истории, но разве люди не меняются, разве они не становятся другими, пережив ужас и страдания? Те кто так говорит, никогда сами не сталкивались со словом война и их близкие, вероятно тоже, хорошо если никогда и не столкнутся, просто когда человек находится в панике, он будет творить самые странные и иногда нелепые вещи. Самое главное, что даёт этот серил, он показывает то, через что прошла любая семья в годы войны, от этого история становится ближе к народу. Именно после этой истории, вы до конца поймёте, за что Китай и Корея так не любят Японию в плане истории, поверьте, есть за что. И эту историю тоже нужно знать и тоже нужно освещать, потому что Япония так и не признала свою вину за участие в Японо-Китайской войне и во Второй Мировой. Миллионы людей было убито, миллионы женщин и детей было изнасиловано и превращено в женщин для утешения, но Япония никогда не покажет своим гражданам эту часть истории, потому что для них, это то что творили их предки, а не они сами.

История начинается в 1938-м году в городе Чанша. Соседний город Ухань захвачен японцами и именно поэтому жители Чанша стремятся как можно скорее выдать своих дочерей замуж, чтобы они как можно быстрее покинули город. Перед нами семья Ху, большая, дружная семья, которая с радостью принимает гостей. Главой семейства является муж старшей из дочерей, он же офицер китайской армии. После того, как дом семьи Ху был уничтожен в результате авианалёта, муж Сяо Цзянь– Сян Шань, принимает их под своей крышей. Таким образом под кровом дома оказываются 3 поколения семьи. Живут они вместе более – менее дружно и ни дня не проходит без выходок шестнадцатилетних Сян Сян и Сян Мина, близнецов Ху. Из-за того, что японская армия наступает, семья хочет выдать Сян Сян за достаточно богатого и состоятельного молодого человека – Гу Цин Мина. Только вот, одна проблема, Цин Мин не желает вступать в брак и всеми силами стремится на фронт, Сян Сян тоже не стремится выйти замуж и ей Цин Мин совершенно не нравится.

Но, война не заставит себя долго ждать. Очень скоро Сян Сян и Сян Мин повзрослеют и внесут свой вклад в эту историю. На фоне же войны мы увидим и то, как будут развиваться отношения Сян Сян и Цин Мина. Изначально его дико раздражала глупость героини и её желание влипнуть с братом в какую-то ситуацию, но уже позже, он понял, что это судьба, потому что жизнь снова и снова сталкивала его с девушкой. Так и стали они в итоге воевать: он на фронте, она в военном госпитале, борясь за жизни людей. Но, основное действие как раз разворачивалось вокруг семьи Ху. Их беды, их радости, их надежды и их горе. Раз за разом мы видим, как опадает один из листьев семейного дерева. Да, во время просмотра ты ругаешь каждого здесь, критикуешь их, но когда кто-то из них уходит, тебе становится очень больно. Больно от очередной похоронки, больно за то, что это всего лишь люди, которые хотели жить и любили свою страну. Каждая эта потеря – боль и незаживающая рана. В итоге, из большого семейства Ху, в живых останется лишь Сю Сю, носящая ребёнка Сян Мина и Сян Сян.

Многие ругают эту дораму за то, что «они не умеют показывать войну, а вот русские», поймите уже, наконец, менталитеты разных стран свои, но это не значит, что у них не умирали люди и за страну боролись как-то меньше. «Вот они слишком много шутят и жрут» (я привела дословную цитату), но извините, на войне тоже бывают минуты тишины, а без юмора просто не выжить. Герои не идеальные люди, герои не обладают сверхспособностями, именно поэтому, я не понимаю тех, кто говорит «не понимаю, зачем нужно было их убивать», а война должна щадить людей? То, что оставили в живых лишь единицы, это как раз и правдоподобно, потому что семьи так и жили – теряя своих близких. Можно критиковать много и долго, но факт – эта история очень хорошо показала судьбы миллионов людей, семьи, через которые прошла война.

Это шикарная дорама, которая глубоко берёт за душу, а смотреть или нет, тут уж решает каждый.

Фильм гениальный и является аллюзией на современное российское общество. Фразы можно выдирать из контекста и писать на плакатах. В части сюжета "Праздник" невероятно правдив. Новый Год , 31 декабря 1941 года за столом человека со спецпайком является репродукцией с картины "Пир во время чумы". Январь 1942 года был самым ужасным в блокадном Ленинграде, хотя прилагательное "ужасный" здесь малоприменимо, потому что оттенков у него в данном случае миллионы.

Понятно, что в этот фильм не прокралось ни одного актера являющегося доверенным лицом или как-то еще запятнавшего собственную честь на благо родины и чего-то там еще. Павел Табаков крупным росчерком замазал косяк своего папы, которого в коматозном состоянии записали в комсомольцы. Бабенко и Трибунцев, как всегда, на уровне. Ян Цапник - как-то не обращал раньше на него внимания, стоит присмотреться. Эти люди сделали кино настоящим.

Песни по поводу этого фильма продолжаются, но достаточно представлять ситуацию в нынешней стране, чтобы понять, что "Праздник" находится далеко за границами предложенной темы. Другое дело, что фильм исключительно для тех, кто это понимает. Остальные упрутся рогами в хронологическую пыль бытописания земли и будут по заданию родины блистать послушною слезой.

Очень смелый фильм, невероятно глубокий и страшный своею изящной красой. Спасибо режиссеру и всем тем, кто помогал ему.

p.s. Фильм, конечно, низкобюджетный (понятно, что на него денег никто бы не дал), но тем смешнее читать про саундтреки, которых не хватило некоторым людям, запотевшим от трансформеров.