-
Отзыв о фильме «Окча»
Боевик, Драма (Южная Корея, США, 2017)
Lexie_new 4 февраля 2019 г., 14:07
Я не часто смотрю азиатские фильмы, потому что считаю их слишком своеобразными и не всегда понятными и близкими. Мне вот до конца не удалось проникнуться идей фильма, хотя она и довольна проста. В основе сюжета лежит история дружбы девочки Ми Дзя и свинопотама Окчи. Это особая порода свиней с невероятно нежным мясом, которую вывели в злобной американской корпорации. Ради эксперимента, несколько детенышей свинопотамов отдали разным фермерам на несколько лет, чтобы посмотреть насколько большими они вырастут. По итогам эксперимента, самая большая особь должна отправиться в Америку, а потом пойти на сосиски. Но руководителям компании как-то и в голову не пришло, что за столько лет между животными и их новыми хозяевами может сформироваться дружба. В итоге мы видим спецоперацию в духе "Освободите Окчу", когда юная Ми Дзя при поддержке группы зоозащитников отправляется в США, чтобы спасти друга. И хотя ей это удается, на хэппи энд это оказывается не очень похоже, т.к. тысячи и тысячи безымянным свинопотамов так и остались на фабрике, чтобы стать едой для людей. Не знаю, чего добивались создатели фильма - чтобы люди отказались от мяса или стали по-другому относится к производству мяса, или еще чего-то, очень сомневаюсь, что им удастся достичь своей цели. Как сказка фильм неплох, как пропаганда вегитарианства - не особо.
-
Отзыв о фильме «Операция в Красном море»
Боевик, Военный (Китай, Гонконг, Марокко, 2018)
takatalvi 3 февраля 2019 г., 19:26
В этом фильме нам показывают бравую китайскую армию. Настолько бравую, насколько это вообще возможно. Не то чтобы у меня были какие-то предубеждения, нет, но картинка "рыцари без страха и упрека" уж больно светит в глаза нереальностью. Прямо сказка: все такие молодцы, профессионализм на высшем уровне, малые сомнения развеет бравый капитан (который любит команду как родных) или верный товарищ, и, конечно, эти ребята даже случайно, даже в самой огненной буче не убьют ни одного гражданского, всех спасут и вытянут. Охохо!
Отдельно "доставляют" кадры крупным планом с какими-то совершенно детскими моментами, достойные диснеевских мультиков или семейного кино. Ну там талисманчик в ладошке сжать с прочувственным лицом или еще что-нибудь в этом роде. Все это картинно и очень странно для боевика. Уравновесить попытались бесконечной стрельбой. Ну а в финале, конечно, ПАТРИОТИЗМ.
Фильм показался чисто пропагандистским. И хотя некоторые персонажи и моменты милые, в которых хочется верить, не очень получается.
-
Отзыв о фильме «Во власти стихии»
Боевик, Драма (США, 2018)
Dakotta 3 февраля 2019 г., 13:29
когда я смотрю фильмы про выживание, где персонаж один на один с природой, я всегда думаю, неужели такие люди никогда не смотрят сериал/фильм вроде "выжить любой ценой" с Беар Гриллс, отправляясь в такие места.
фильм на удивление не оставил никаких эмоций. Моменты когда персонажи проводили время вместе лично мне показались неправдоподобными - в том смысле что я не чувствовала, что это пара, что они любят друг друга...я не знаю дело в актёрах или режиссуре, в общем какое-то отторжение. Персонажи какие-то неинтересные, за них не переживаешь. Сцены в море хоть и трагичны, но без надрыва - без слёз и комка в горле. Здесь нет мерзких моментов, от которых выворачивает. Само выживание девушки показано как-то пресно - просто следишь без эмоций за ней до самого финала. Историю любви показали плохо, как драма тоже не вышла, имхо. Я больше переживала за девушку в фильме "Отмель" с какой-то искусственной акулой, чем здесь, где основано на реальной истории. 6 баллов за красивые кадры. -
Отзыв о фильме «Черная смерть»
Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2010)
Shishkodryomov 3 февраля 2019 г., 11:33
Фильм на твердую пятерку, хоть это и четверка. Для данного содержания у меня пятерок не существует. Тем не менее, фильм разножанровый, не просто история об эпидемии чумы в 14 веке с Шон Бином в роли предводителя группы воинов и Эдди Редмэйном, монахом, их сопровождающим. При желании здесь можно найти что угодно - боевик, детектив, триллер, элементы фильма ужасов и везде пугающий реализм средневековья, дикость того времени. Впрочем, мало что изменилось.
Что я больше всего ненавижу в подобных фильмах, постоянно начинаю смотреть и боюсь, что начнется какая-нибудь надуманная чепуха или мистический бред. Здесь было тоже самое, начиналось все с предчувствий, но фильм оказался логически выдержанным, что очень порадовало. Впечатлительным девушкам рекомендовать его не смогу, здесь не только зверствует чума, воины во главе с Боромиром рубят друг друга на куски, но и атмосфера в целом пугающая, болезненная и приводящая к шоку. Редмэйн очень органично вписался в пейзаж туманов и чащоб, его бледный овал лица чрезвычайно к месту, что усиливает эффект.
В итоге я даже рад, что фильм в итоге получился о вере или, как бы это правильно выразиться, в ее прикладном выражении. Тема эта меня давно уже не интересует сама по себе, но это лучше, если бы вдруг вылезла какая-нибудь фантастическая нелепость. Образы дикие, сильные, неистовые. Глумящиеся над монахом грубые воины оказываются добрыми христианами и их песни на тему "наш булат прорубит путь в ад" или "с любимой согрешил немало, ее ведь язвами пожрало" не больше, чем защитная реакция. Фильм живой и настоящий.
"Черная смерть" снята без участия Голливуда, что, вероятно, тоже хорошо, потому что сохранила некую индивидуальность при английском режиссере и немецкой сопричастности. Шон Бин, как всегда, убедителен. Эдди Редмэйн, к которому я отношусь довольно равнодушно, еще лучше. Суетливый монах из него вышел прекрасный. Рекомендую всем мальчикам и девочкам, любящим мальчуковые фильмы.
-
Отзыв о фильме «Клятва»
Боевик, Драма (Китай, США, Южная Корея, 2005)
Little_Dorrit 3 февраля 2019 г., 09:57
Никогда ещё мне не было настолько сложно поставить оценку этому фильму. Потому что сюжет отличный, актёры подобраны замечательно (ну кроме генерала, его могли выбрать и помоложе), но вот визуализация…. Не в обиду сказано, но даже если это и сказка, то примените вы нормальные спецэффекты, вложите нормально деньги.
Что я вообще подразумеваю под этим делом? Вот не верю я, что на тот момент не было нормальных спецэффектов, что тогда люди хуже видели. Я могу привести кучу примеров того, как нелепые наряды не мешали, а наоборот помогли запомниться истории, та же самая «Легенда о возвышении жены наследного принца» или «О мой генерал», там тоже яркие цвета, но это не мешает усвоению, потому что сцены боя выглядят реалистично. Здесь же, наоборот галлюциногенные оттенки лишь мешают воспринимать серьёзно сюжет, а ведь он не смешной совершенно. Одни только пенопластовые дубинки, постоянно мелькавшие чего стоят, причём это очень сильно заметно. Или, извините, Император, который пытается прибить свою наложницу, бегая за ней по крыше, когда на него самого идёт охота, ну как-то так. Просто из-за этих неудачных съёмок мне больше хотелось смеяться, чем плакать, в тех местах, где надо по человечески плакать.
Вообще мне понравился сам сюжет, он достаточно трагичный. Вообще, если кто-то в китайской сказке даёт обещание богине или божеству, то в конечном итоге за это будет расплачиваться, если выполнить обещание не сможет. Здесь очень многие герои давали и забирали клятвы, честным, пожалуй, перед самим собой и другими, остался Кун Лунь. Тут история и про обманутую любовь и надежды, тут история настоящей преданности, тут история о долге человека перед своим народом и страной. Допустим, с одной стороны мне было жаль Гуань Мина, потому что он просто хотел любить и быть любимым, но вот с другой стороны, лучше бы он честным способом добивался справедливости. В какой-то степени здесь второстепенные герои колоритнее главных. Например, за историю соплеменника Кун Луня я переживала намного больше, чем за него самого, потому что он пошёл на жертвенный поступок и душа за него болела. Я была впечатлена и главным злодеем, который на самом-то деле не такой и злодей, просто молодой человек, которого ещё в детстве сломили и который потерял веру в людей.
Так что на фоне отличного сюжета, визуализация очень сильно хромает на обе ноги, из-за чего портятся и впечатления. Плюс тут ещё затянутость сюжета, можно было сократить фильм до 1 часа 30 минут. Именно за это, оценка этому фильму 3,5. Достойно эмоционально, плохо визуально, а бонусом, открытый финал, где хотя бы зритель сам может представить что же было.
Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от Zatv
-
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»
Боевик, Приключения (США, 2017)
Dakotta 2 февраля 2019 г., 19:56
очень люблю первую часть.
и очень не люблю серии, даже трилогии. исключение, наверно, Властелин колец.
уже не помню ,что там было в предыдущих частях.
эта часть ни забавная, ни интересная. всё очень скучно и затянуто. Особенно целый час озадаченно смотреть на девушку и гадать - кто она такая и для чего она в сюжете, исключая карту?! Она кажется лишней. Нам конечно рассказывают кто она. В конце. Но радости от этого мало. Интриги делаются как-то по-другому. Генри не далеко ушёл - обычный, непримечательный персонаж. А по Джеку видно, что его уже задолбали все эти " морские приключения".
Понравились два момента - история Салазара и когда они наконец нашли трезубец - вообще сцены, там где море сняты очень красиво. -
Отзыв о фильме «Хроники хищных городов»
Боевик, Научная фантастика (США, Новая Зеландия, 2018)
Dakotta 2 февраля 2019 г., 16:48
Не то чтобы я много жду от современных блокбастеров, но Хищные города не дотянули у меня даже до 7.
Что хорошего в этом фильме?
Необычный сеттинг, интересны детали, неплохо снято, динамичные сцены машин хороши и наверно всё.
Всё остальное настолько слабо, что я просто не ожидала.
Самое интересное, как обычно, показали в трейлере - сцена "пожирания" Лондоном маленького городка. Всё. Это одна , очень классная и впечатляющая, сцена за весь фильм. Многие упоминают масштабность, но я просто не увидела её. Да, большие ползущие города, огромный Лондон интересны, но разве это масштабность? ещё летающая база пиратов, домик-сороконожку,рынок людьми,город за стеной. Здесь нет какой-то географии, все места больше похожи на локации какого-нибудь квеста. Я так и не увидела картину всего мира. Согласна, не во всех фильмах это развёрнуто показывают, но в других фильмах и сюжет интереснее и проработанее. Здесь же нехороший перс что-то там замышляет - в середине все бегают, перемещаются,внезапно терминатор, внезапная любовь (нет, не к терминатору), пару раз жахнули по стене и конец. Сам сюжет банален ,от него уже оскома. Я понимаю, это young adult, но неужели нельзя немного пошаманить над сценарием? (особенно учитывая, что в сценаристах указан Питер Джексон, который Властелин колец и Хоббит)
Отдельная боль для меня - персонажи. Они настолько невыразительны, не цепляют, я даже после фильма не могла вспомнить их имена! К тому же главные герои настолько косвенно относятся к сюжету, что начинаешь сомневаться - правда ли они главные герои?! Второстепенные персонажи настолько мимолётны, что даже непонятно для чего они там. Все самые вкусные моменты настолько мельком показывают - даже не рассмотреть всё, ни оценить работу дизайнеров, только редкие отдельные моменты, вроде красного самолёта азиатки.
Два вопроса меня мучили весь фильм - возможно ли через тысячелетия(!) находить вещи, пригодные к починке? и если эти огромные и не очень города ползают по планете - осталось хоть что-то пригодное к жизни на поверхности или мир похож на огромный огород, по которому прошёлся трактор и не один раз?
Фильм - вроде красивый, но мыльный пузырь, который оставляет только разочарование. А ведь всё могло быть намного лучше! -
Отзыв о фильме «Суперсемейка 2»
Анимация, Боевик (США, 2018)
amrita86 2 февраля 2019 г., 12:48
Мульт был бы средним, если б не был продолжением замечательной умной первой части. На ее фоне мульт вообще никакой. Сюжет просто повторяет первый мультик, только на сей раз все происходит не с папой, а с мамой. Запрет на супергероев, предложение работы от богача, ловушка - ВСЕ ЭТО УЖЕ БЫЛО! В прошлом фильме проблема запрета УЖЕ решена, а здесь опять возникла. В прошлом фильме девочка УЖЕ познакомилась с парнем, который ей нравится, здесь эту же проблему решают опять. И совсем уж несостыковка: в первом мультике четко показали, что у малыша есть суперспособности и вся семья это видела. И вдруг опять об этом никто не знает!
А еще атмосферы первого мультика не оставили. Там, при всей комичности, были и грустные, и жестокие, и драматичные моменты. Здесь за героев не переживаешь от слова совсем. Ну что им может угрожать, если младенец по степени имбовости оставил далеко позади супермена? -
Отзыв о фильме «Аквамен»
Боевик, Приключения (США, Австралия, 2018)
amrita86 2 февраля 2019 г., 11:46
Про такие фильмы говорят "тупой в хорошем смысле слова". Первый же кадр: атлантка, оказывается, может захлебнуться водой, и потом ее выплевывает, как обычный человек. Если этим существам вода в желудке мешает, как они вообще говорят и едят? Следующий кадр: нам показывает повязку на ране ПОВЕРХ водолазного костюма. Дальше умнее не станет. Каждая сцена очень красивая и пафосная. Сто раз хочется спросить: "Чего ты застыл в эпичной позе, когда должен бежать, нападать, сражаться? Ты что, в кино снимаешься?". Но это же действительно кино. Глупо, зато смотрится на экране.
Не обошлось без вдохновляющей сказочной философии. "Неужели ты не достоин править только потому, что ты полукровка?!!!" и т.д. Нет, он не достоин править, потому что ни хрена не знает о быте, культуре, истории своего народа, в политике не шарит, государственного склада ума не имеет. Да и вообще не шибко умный. И уже не мальчик, чтоб перевоспитываться. Но это же комикс, здесь достаточно магического артефакта.
Мне фильм понравился. Он, как боевики 90 тых (лучшие из них) - простой, круто выглядит и не имеет ничего общего с реальностью.
З.ы. Я одна подозреваю, что советник с рыжей русалкой хотели вместо сильно правителя посадить на трон дурочка, который будет их слушать?
И я так и не поняла принцип власти в Атлантиде. Если в начале у королевы нет мужа, то кто этот король, от которого она убегает? Атлантидой что, правят одновременно две королевские особы, и они не родня? -
Отзыв о фильме «Рэкетир 2»
Боевик, Драма (Казахстан, 2015)
Shishkodryomov 1 февраля 2019 г., 23:20
Когда-то мне понравился фильм "Рэкетир" 2007 года, в нем хорошо была отображена дубовая примитивность нашей жизни и скоротечность времени. Применительно к 90-м годам, особенно. Вся эта местечковая национальная несерьезность (фильм казахский) ясно указывала, что ценен только момент нынешний. Конечно, какой-то глобальный смысл у режиссера вылез совершенно случайно, а может я и сам что-то придумал. Во всяком случае, фильм запомнился и я даже его пересмотрел.
Эта чепуха, "Рэкетир-2", имеет мало общего с первой частью. Подросший младший братишка покойного боевика предсказуемо хочет отомстить и судьба его выносит на дочь врага. Казахские Ромео и Джульетта ведут туповатые диалоги, показывают неестественные эмоции и больше, чем на 2 звезды не тянут. Никто великих свершений от второй части и не ждал, но не до такой степени. Тот же режиссер снял. Не буду загромождать отзыв его именем.
Оставшийся в живых после того, как его в первой части многократно убили, главный герой первой части в новые разборки не лезет, что очень странно, ибо с такой крышей как режиссер ему точно нечего бояться. За концовку пришлось поставить 1 звезду и попутно пожалеть о потерянном времени. Уверен, что эксплуатация этих героев будет продолжена, поэтому заклинаю всех смотреть Рэкетиров-3,4 и т. д. Как, впрочем, и "Рэкетир-2".
По моему убеждению, любое продолжение - это нахлебник на шее у удачной первой части. Это относится даже к таким гигантам, как, скажем, "Терминатор". И уж, конечно, не распространяется на вторую часть нынешних трилогий, которые по сути снимают единым потоком. Сие уже не продолжение, а один фильм из трех частей. Обсуждение темы продолжение когда-то было в сюжете фильма "Крик-2", был там такой маньяк кино из видеопроката Рэнди.
В общем, если кто не боится национальных тем (кстати, там практически нет ничего загромождающего на эту тему), то фильм "Рэкетир" вполне приличен, чего не скажешь о второй части. "Возмездие" может быть только в том случае, если режиссер решил какие-то свои проблемы. Например, отомстил казахскому фонду кино какому-нибудь, который отжал у него денег за первую часть.
-
Отзыв о фильме «Хроники хищных городов»
Боевик, Научная фантастика (США, Новая Зеландия, 2018)
LagSeeing 1 февраля 2019 г., 20:40
Очередная экранизация подросткового фэнтези в постапокалиптическом антураже. Фильм очень яркий, зрелищный, с красивыми актёрами и костюмами. Даже пожалела, что пропустила его в кинотеатре. С большого экрана смотрелось бы ещё масштабнее. Что касается сюжета, то он крайне незамысловат, временами даже нелеп. Двое подростков по воле случая оставшихся сиротам спасают мир, и без того уже единожды стертый с лица земли, от очередного разрушения. По большему счету при просмотре у меня складывалось ощущение, что при написании этой истории взяли наиболее удачные яркие куски разных известных произведений. Если копаться в сюжете, то можно нарыть множество нестыковок, штампов и прочее. Главные герои тоже не сильно впечатлили, но лично мне приглянулись второстепенные, жалко что от них по законам жанра избавились ведь выживают как правило только главные и самые бесполезные. Яркий персонаж получился у Джихаи и второй мой фаворит - это ожившая железяка, их мне было жалко. Но совсем не хочется выискивать и перечислять недостатки ибо во первых, не будем забывать, что это подростковая сказка, во вторых, фильм получился очень зрелищный и однозначно достоин единократного просмотра.
-
Отзыв о фильме «Леон»
Боевик, Драма (Франция, 1994)
rhanigusto 1 февраля 2019 г., 15:36
…нужда в любви, потребность в смерти…
…профессиональный наёмный убийца (…«чистильщик» на служебном жаргоне…) по имени Леон (…Жан Рено…) проживает в затхлой и скукожившейся нью-йоркской коммуналке. На заре повествования он становится невольным очевидцем (…а впоследствии — соучастником и одним из главных фигурантов…) производственного конфликта между мелким наркодиллером Майклом Лэндо и группировкой тотально коррумпированных агентов Управления по борьбе с наркотиками Минюста США под оперативным руководством эмоционально нестабильного и наркозависимого спецагента Нормана Стэнсфилда (…Гэри Олдмен…). Упомянутый гражданин Лэндо разбавил принятую на ответственное хранение партию конфискованного спецслужбистами кокаина. Решительно не приветствуя подобную корыстную самодеятельность, персонаж Олдмена впадает в состояние яростнейшего аффекта. И при помощи табельного вооружения утрамбовывает жилплощадь наркодельца вместе с присутствующими членами семейства до состояния мелкого щебня. Буквально по криминальному завету — тушите свет, сливайте воду, рубите мебель на гробы…
…трагической участи удаётся избежать одной лишь Матильде Лэндо (…Натали Портман…), дочери покойного Майкла, девочке-подростку двенадцати лет от роду. Безжалостный убийца Леон, согласно с личным кодексом профессиональной этики — не убивать женщин и детей! — укрывает героиню Портман в своей квартире. Впоследствии Матильда открывает род занятий Леона и, снедаемая жаждой мести и горечью утраты единственного близкого и горячо любимого члена семьи — четырёхлетнего брата — просит обучить её убийственному ремеслу. В качестве возмещения потраченных на неё наёмником сил и средств, девочка предлагает помощь в ведении домашнего хозяйства. Осознавая, что маленькую Матильду в отсутствии родственников или взрослых покровителей ждёт крайне скоропостижный и предельно трагический финал, Леон не в силах ответить отказом. Отшлифованные до блеска навыки профессионального наёмного убийцы оказываются способны переработать задачу любой сложности. В том числе, как выяснится по течению хронометража, и воспитания девочки-подростка. В ходе развития отношений и всё большего взаимного сближения, он принимает на себя роль друга и отца. Матильда же, в свою очередь, после череды пережитых моральных потрясений и находясь под действием усиленных выбросов гормонов полового созревания, испытывает предельно тёплые, но смешанные чувства. В конце концов признаваясь Леону в любви…
…так начинается одно из самых сложносочинённых, депрессивных, остроумных и непререкаемо чувственных кинотворений маэстро Люка Бессона. Бессон — режиссёр единственный в своём роде. Он в состоянии чётко и скрупулёзно верстать десятками на квадратный метр киноплёнки ударной жестокости увертюры. И, литерально след в след за ними, нисколько не стесняясь вворачивать в зрительское восприятие пару умилительных и до слёз исполненных романтизма сцен открытого проявления чувств. А в следующий миг — преподносить обескураживающе перепутанный микс из всего озвученного…
…например, в обозреваемом «Леоне» это может выразиться примерно так. Во вступительной сцене, достойной самурайских увертюр Акиры Куросавы или Такеши Китано, неуловимый и почти бесформенный Леон, скрытно и почти беззвучно, с плавными отточенными и почти грациозными движениями методично и почти безмолвно сокращает поголовье телохранителей приезжего мафиози по заказу местного мафиози до нуля. Кадр резко сменяется, и вот уже Леон воодушевлённо ухаживает за комнатным цветком, излишне педантично гладит сорочку и трогательно пьёт пастеризованное молоко из гранёного стакана. Именно такие мастерские, немые и чуть ли не статичные кадры привносят собой бесконечность информации. Воспринимаемую зрителем, едва ли не безучастно. Не зацикливаясь и практически не осмысливая её. Леон за столом над своим ежедневным молоком. Леон за гладильной доской. Леон смотрящий старый фильм в кинотеатре. Всё это даёт о персонаже и его образе в разы больше понимания, чем в лентах более мелких получается выразить сквозь километры диалогов, тонны декораций и воз гружёный статистов из массовки…
…общую структуру дополняют восхитительные диалоги. Здесь они походят на шедевры изобразительного искусства, по счастливой неопределённости сошедшие с пыльных шпалер эрмитажей прямо на киноэкран. «Жизнь всегда такая или только в детстве?», спрашивает Матильда, протирая промасленной ветошью затвор снайперской винтовки; «Всегда», отвечает Леон, передавая ей запасную обойму. Ну или, допустим, такая сногсшибательная предкульминационная беседа: «…тебе надо повзрослеть», укоряет он; «А я уже повзрослела. Теперь старею», дерзит в ответ она; «А я вот — наоборот: достаточно стар, и мне нужно наконец повзрослеть», с искренней и грустной полуулыбкой подводит Леон своё резюме…
…в подсчётном абзаце обобщающих выводов следует отметить, что раскрытие сюжетной интриги, да и любых деталей второй половины киноленты — особо тяжкое моральное преступление. Направленное против тех счастливцев, коим до сей поры, спустя уже 25 лет со дня первого показа, приобщиться к нетленному творению Люка Бессона так и не случилось. Там, по пересечении умозрительного экватора «Леона» — самое-самое. Там — моральная и чувственная эквилибристика героя Жана Рено между собой-убийцей, собой-опекуном, собой-ребёнком и просто собой. Там — демонстрация холодного цинизма, острого дефицита человечности, подлинного стремления к жертвенности ради любви, искренней привязанности, несгибаемой самоотдачи и крайне человечного, сладкого как первый поцелуй романтизма. Там — жизнь, любовь, счастье, трагедия и страсть. Такие, в которые нужно обязательно верить и в двенадцать, и в восемьдесят пять…