Боевик — отзывы — стр. 22

Не этого я ожидала, но увидела... очередную корейскую дораму. Не смотря на подачу как историческое кино выглядит данный фильм настолько выдуманным, со всеми этими дорамно-постановочными диалогами и погонями как в голивудских боевиках. Я вижу попытку показать историческую трагедию с точки зрения простых людей - таксистов и студентов, но слишком оно лубочное. Розовые туфельки для дочери, которые ей определенно не с чем будет носить, демонстративное швыряние деньгами и скромное скрытие данных для последующей встречи. Вместо подвига журналиста мне видится скука и холодный расчет. Его не интересует то, что говорят люди - ему нужны кадры кровавее. Как будто иначе нельзя показать всю картину. Ну и вводят в недоумение простые граждане, которые целую неделю сокрушаются о том, что армия начала палить по людям. Неужели такое бывает!?!? Они бьют дубинками простых демонстрантов, которые требуют честных выборов!!! Они отключают все возможные средства связи и передают по телевидению ложь!!! Никогда такого не было, а тут опять. П.С. википедия говорит, что горожане вполне себе адекватные товарищи и в какой-то момент начали палить в ответ, грабить склады армии и надавали плохим дядям.
И все же... меня радует, восхищает и вдохновляет возможность выйти на улицу для того, чтобы сказать свое фи диктатуре. Сама возможность протеста такого количества людей до того, как всех раскидали по автозакам, которые соберутся прежде, чем крамола о недовольстве властью возникнет в головах простых смертых.

Скажу сразу, что я не большой фанат комиксов. Какие-то фильмы по ним, я, конечно, смотрела, в основном из-за актёров, но ничего мне особо не понравилось.

Поэтому от "Майора Грома. Чумного доктора"я многого не ждала и даже не собиралась его смотреть. Но тут вышла новая экранизация "Азазеля", и там одну из ключевых ролей играет некто Сергей Горошко. Судя по фильмографии, кое-где я его уже видела, но не запомнила, а вот в "Чумном докторе" у него большая роль, в которой, как говорили, он особенно прекрасен, во что мне слабо верилось, и захотелось проверить.

Изначально фильм даже планировали снимать на английском и на западную аудиторию, но передумали. В прокате он провалился, собрав лишь половину своего бюджета, но хорошо себя проявил на онлайн-платформах, вышел даже на Нетфликс и попал в какие-то топы.

Фильм меня впечатлил. Интересная картинка альтернативного Петербурга и спецэффекты демонстрируют, что денег вложено немало. Но, мама дорогая, тот, кто дал эти деньги, кажется, не читал сценарий или не в своём уме. Нелогичная дичь с кучей несостыковок, примитивные и глупые диалоги, безграмотная речь, а также, в большинстве своём, плохая игра актёров делают просмотр почти невыносимым.

Тот самый Горошко абсолютно ужасен. Ещё эти рыжие волосы а-ля Лекс Лютор в версии Джесси Айзенберга и такая же дёрганность. Только у Джесси она естественная, а у Горошко бездарно наигранная. Сетейкин и Чеботарёв - впервые вижу этих людей - играют ещё хуже, хотя, казалось бы... Исполнитель главной роли Тихон Жизневский не настолько плох, но этот бесконечный пафос и искусственность меня утомляют. Понимаю, он типа супергерой, но я не припомню подобных штампов, скажем, у Супермена. Хотя он даже не человек. И только Алексей Маклаков и Любовь Аксёнова хорошо играют и похожи на нормальных людей.

В общем, я буквально заставила себя это досмотреть. Я давно вижу кризис отечественной сценарной работы, так что даже добротную основу в виде хороших книг умудряются изничтожить, но мне каждый раз жаль, что на подобные поделки были потрачены немалые деньги. В данном случае эту идею можно было докрутить, доверив её талантливому автору и взяв на главные роли актёров, которые не ошиблись с выбором профессии. Но увы.

Когда-то давно я уже начинала смотреть этот сериал, и он мне не зашёл, поняла, что не с того начала, и в итоге сейчас уже подошла с определёнными знаниями и интересами.

Начну с того, что за все эти сериалы я уже привыкла к тому, что персонажи и актёры постоянно меняются из-за разных съёмочных команд, а сюжет иногда имеет пробелы или нелогические стыковки, как будто у героев происходит провал в памяти на пустом месте, но мы же смотрим ради гробниц, тайн прошлого и приключений. А этого добра тут хватает и иногда не по одному разу.

На сей раз мы отправляемся в таинственный и заброшенный город Гутун, который в своё время причинил много проблем Фо Е и его команде, а сейчас засасывает новых любителей приключений на свою голову. И теперь это уже не только У Се, который возмужал, набрался опыта и многое пережил на своём веку, теперь это молодое поколение, которое не особо-то и спрашивали, когда втягивали в приключение.

И вот честно – мне понравилось. Мне понравились, как новые юные герои пытались освоиться в новых условиях. Да, это не У Се и его ребята – друзья, но это тоже было достаточно прикольно, пусть пафосно, иногда очень нелепо, но всё равно очень круто. И что мне понравилось, что кто-то даже личное счастье обрёл, что крайне редко бывает вообще в этой истории про гробницы, поэтому какой бы там избранница не была, главное, что хоть что-то радостное произошло.

В общем, смотрите цикл, следите за героями, ну и всегда сохраняйте бдительность.

Я успела забыть первый фильм, вернее его красоту, и потому красота второго фильма мне показалась более интересной, чем в первом фильме.
Очень зрелищный фильм, смотреть на морских обитателей и персонажей было одно удовольствие.
Понимаешь, что в основном это компьютерные картинки, но все равно водные просторы завораживают.
А сюжет в общем то повторяет в чем то первый. Опять война с пришельцами-землянами прибывшими на планету Пандора.
В этот раз в сюжете много сцен с детьми. И они играют не последнюю роль .
Их истории наверно и есть самое главное в сюжете. Тут и отношение между родителями и детьми, и отношение к разным жителям .
Ведь главные герои жители леса, но в силу обстоятельств , они перебираются на острова к жителям океана. И конечно начинают приспосабливаться к новым условиям.
У каждого процесс адаптации свой.
Ну а то, что в этом фильме финальная сцена не такая грандиозная , как в первом фильме вполне закономерно- здесь упор больше на драму, в которой будут дети.
Я не могу сказать, что этот фильм хуже первого.
Они немного делают акцент просто на разном. А съемки поражают и там и там.
Просто тот был первым, необычным и потому многим кажется что лучше.
Я же с удовольствием посмотрела эту часть, не с меньшим, чем первую.

Если мы говорим о супергероях и журналистике, то я голосую за Супермена. Питер Паркер явно не на первом месте. Сразу вспоминается мем про фотографии обнаженного Человека-паука. Но это лирика.

Между первыми фильмами о супергероях и нынешними творениями Марвела есть огромная морально-этическая пропасть. Начать стоит с женского персонажа. Что из себя представляет Мэри-Джейн? Классическая дама в беде. В постоянных бедах. Ее нужно спасать от всех и вся. При том, что кроме смазливой мордашки похвастаться ей и нечем. Сценарий не предполагает сильного женского персонажа, отсюда и полное отсутствие актерской игры.
Помимо этого мы всегда знаем кто хороший, а кто плохой. Не существует каких-то моральных метаний или трудностей выбора между дружбой и долгом. (Хотя капитан Америка и без этого - мудак). Все, что сделает павук - по определению правильно. Хотя вернее иначе: все, сотворенное его врагами - заведомое зло, которое нуждается в уничтожении. Да, павук вернул отца в дом будто ничего и не было. Но это не превращает Гоблина во что-то кроме отморозка, способного только убивать.

В принципе, ничего хорошего от приквела ждать не приходилось — и судя по рейтингам, и судя по предыдущему фильму франшизы. Но любопытство разбирало — как еще низко мог пасть Kingsman? И в чем на этот раз проблема?

«King’s Man: Начало» представляет собой историю создания «независимой международной шпионской организации». На фоне Первой мировой войны разворачивается история пацифиста-интригана герцога Орландо Оксфорда, его патриотичного, но наивного сына и организованной герцогом тайной сети слуг-шпионов, которая стала прообразом Kingsman. Оксфорд изо всех сил старается предотвратить, а затем оставить глобальную бойню, а некое таинственное сборище заговорщиков во главе с загадочным шотландцем, напротив, разжигает пламя вражды между государствами.

Основная проблема этого фильма — то, что его создатели так и не решили, что хотят снять: псевдоисторическую драму пополам со шпионским триллером, или гротескную пародию на то и другое. В результате получилась помесь ежа с ужом, сшитый на скорую руку кадавр. То в кадре пожилой джентльмен без штанов дерется с суперзлодеем-извращенцем, то реалистично и жестко демонстрируется гибель солдат на фронте. То персонажи на полном серьезе философствуют на тему войны и гуманизма, то вдруг оказывается, что вся мировая геополитика — фигня, а на самом деле миром рулит какое-то сборище неудачников во главе с шотландским фантомасом.

И тот, кто пришел в кино отдохнуть, получить свою дозу черного юмора и зрелищных драк, с недоумением смотрит на ужасы окопной резни, пробежки британских солдат под пулеметным огнем в сопровождении патетической музыки, молодых парней, падающих с пулей в голове или в сердце. А тем, кто почему-то ждал более серьезного кино (хотя откуда таким взяться на сеансе очередного Kingsman’а?) вряд ли пришлись по нраву безобразные сцены с Распутиным.

Да, мне, как многим, думаю, российским зрителям было неприятно смотреть, как в фильме изображены наши государственные деятели той эпохи: Ленина выставили каким-то дурачком, который хочет устроить революцию ради революции; Распутина — озабоченным бисексуалом, кидающимся на все, что шевелится с одной целью…

Но даже если закрыть глаза на этот пасквиль, кино все равно получилось несуразное. И это обидно, потому что потенциал был. Можно было бы поубавить градус «искрометного юмора», и просто снять шпионский боевик в декорациях Первой Мировой. Без неуместных переходов от патетики к похабщине и обратно. Потому что Рэйф Файнс играл, как всегда, великолепно, и финальная битва со злодеем была занятной. И кровавая бессмысленность империалистической войны показана во всей красе. Но это все — неподходящая тема для этой франшизы, с ее безудержным цинизмом и шутками на грани (а тут уже и за гранью) фола.

Впрочем, после предыдущей части ждать и так ничего хорошего не стоило. Похоже, в серии Kingsman смотрибельным остается один фильм — первый. Может быть, больше и не надо.