Боевик — отзывы — стр. 132

30-е годы ХХ века. Время джаза, время синематографа, время автомобилей, новых возможностей, время красивой жизни одних и нищеты других. А в Корее это время японской оккупации. В полиции служат только японцы, управляют, разумеется, только они. На долю коренного населения остается нищета, унижения, пресмыкание перед оккупантами и затаенная ненависть (иногда не только к японцам, но и к самим себе). Кто-то сходит с ума, как старший брат героя, кто-то идет в услужение захватчикам, как сам герой, а кто-то сражается под маской, как Гакситаль (Свадебная маска). Ломаются семейные связи, любовь и дружба меняют свое лицо. И все же несломленный народ умеет объединиться и хотя бы отдельными деяниями выразить свой протест.
Сюжет явно комиксообразен (таков, как я понимаю, первоисточник), там много случайностей, волшебных спасений, совпадений, трагических или наоборот, герои просто какие-то неубиваемые (после жестоких пыток в японских застенках они такое могут совершить, что диву даешься), но смотрится все это с интересом и с сочувствием. (А также с удивлением: вот как люди из истории с опытом поражений умудряются снимать патриотические фильмы - не будем уточнять, насколько это шедевр и прочее. А режиссеры и сценаристы иных стран с гораздо более победительной историей так и норовят своего зрителя ошеломить пораженчеством, чернухой и изображением всенародной подлости. В данном случае корейцы, хоть и фантазеры великие, но молодцы. Уважаю.)))
Отдельно отмечу главного героя - хоть мальчик и с кукольным личиком, но сыграл хорошо, да и вообще смелость проявил, взявшись за эту роль (если это только не был очередной рекламный ход - вся эта история с отказами других из-за японских гастролей).

В некотором смысле фильм довел до слез.
Спойлеры ;)

Первая слеза упала, когда детей с крыши швыряли. Вторая - когда ловили. Нет, я знаю, что в стрессовой ситуации иные организмы (далеко не все!) могут и не такое. В данном эпизоде организмов было четыре "и все самцы!", времени на психологическую подготовку и подбадривания они потратили очень много, то есть аффект ушел (люблю, когда "плохие парни" терпеливо ждут окончания острого момента), явно было видно, что старшую дочь вообще невозможно было добросить. Проверьте сами, возьмите ненужного вам ребенка и попробуйте его кинуть куда-нибудь, запомните эти ощущения. И запомните все маты и комментарии человека, который будет его ловить (...когда вернется из больницы). Я не возражаю, на войне всё по-другому! Но доля реализма-то не повредит.

Третья слеза для моего любимого эффекта "ин слоу моушн". Использование его (3-4 раза) в самом начале, когда всё только начинается - находка. Это для зрителей, которые не в состоянии понять метафору "как снежный ком". Ну, или для создателей, которые не в состоянии передать это ощущение без замедленной съемки.

Четвертая слеза, конечно, Пирсу Б. И это слеза восхищения! Я не знаю, какие уколы и гонорары подняли этого старого агента из постели, но то, что он согласился явить свой легкий, прединфарктный и сурово-артритный бег перед камерой - это подвиг. Такие люди нужны, они дарят надежду, ЦРУ следит за тобой, кто другой так доходчиво объяснит зрителю политику великих держав в странах третьего, пардон, четвертого мира. У меня только одна печаль - почему он с пистолетом принял свой последний бой, а не с гранатой?! Американцам всё равно, а русскому зрителю было бы приятно, у нас ассоциации исторические.

Пятая слеза - чисто американской идее пробираться в американское посольство. Гениально! Оно же первое уцелеет в стране, где началось вооруженное восстание против белых.

Хватит слёз. В общем и целом фильм динамичный, увлекательный, стандартно хэппи-эндовый. На меня редко производят впечатление фильмы подобного жанра, так что я рада, когда есть повод для зубоскальства. А здесь он есть ;) Конечно, главному герою в меру посочувствовала, но я всегда больше задумываюсь о тех, кто погиб без реплик, мимоходом. А в меру, потому что не очень люблю глуповатых людей. Кто же приезжает в неизвестный регион с женой, рисоваркой и детьми, "где тут у вас сегодняшняя американская пресса"?! Распишитесь кровью в собственной глупости.

Кажется, рецепт хорошего восприятия фильма - практически полностью забыть когда-то нежно любимую книжку. По крайней мере я поняла, что я толком не понимаю, что в фильме по книжке, а что - отсебятина. Хотя пару моментов таки подозреваю, но один из них, зараза, красивый.
И Каспиан, зараза такая, тоже красивый. Я пару раз даже отматывала назад, чтобы на него еще раз посмотреть. И вообще одно то, что этот фильм весьма качественно отвлекал меня от попыток под него вышивать, хотя я рассчитывала на то, что сюжет знакомый, отрывками я его по тв видела, а значит, он будет отлично совместим с рукоделием.
Пожалуй, единственное, что меня тут серьезно смущает - это эпическая битва ВК-стайл. Причем как эпичностью битвы вообще, так и именно тем, что ВК-стайл, причем не только битвы. В смысле наличием моментов (тут скорее в плане спецэффектов и картинки, чем в плане конкретных событий), которые к моменту выхода "Нарнии" стали уже несколько шаблонами и боянами.
Но на самом деле я рада, что я посмотрела полностью этот фильм не в 18 лет, когда он только-только вышел (и когда я весьма неплохо помнила книжку), а уже в 25 (и, кажется, под температуру).

В процессе нашла мини-сериалы конца 80х, думаю тоже посмотреть для сравнения, вот только не знаю, стоит ли книжку в промежутке перечитывать, с учетом того, что перечитывать я ее буду на английском и в бумаге, а значит - очень долго.

Пока ты дышишь - продолжай бороться

Хью Гласс (Леонардо ДиКаприо) - опытный охотник, однажды его очень серьезно ранил медведь. Товарищ Хью по отряду Джон Фицджеральд (Том Харди) предает его, забирает самое дорогое, что у того было и оставляет умирать. Теперь у Гласса осталось только одно - месть. Желание выжить и желание отомстить идут рука об руку и помогают Глассу выживать несмотря ни на что. Поражает невероятная сила героя, который в таких ужасающих условиях и с такими серьезными ранениями борется, его сила воли и сила к жизни пробирает до слез, многие сцены, если не все - до мурашек.

У Любецки дар, всё, что он снимает эстетически прекрасно и это нужно видеть. Два с половиной часа утопаешь в пейзажах и искренне переживаешь за героя. Ты переживаешь кучу эмоций от страха и ненависти до восхищения. Восхищения героями, актерами, оператором, режиссером, человеком вообще и конечно природой, её невероятной красотой… Сцена с медведем меня поразила, мне было дико страшно и я наверно просто не дышала в этот момент, в эти моменты просто накатила волна ужаса.

Актеры. Потрясающе! Браво, Том! Браво, Лео! Харди хорош, сыграл прекрасно, глядя на него хочется сказать “подлецу все к лицу”. Вообще я Харди до недавнего времени мало знала как актера, но в последнее время мне всё чаще попадаются фильмы с ним и я не могу не заметить, что мне нравится как он играет. Так что вероятно я займусь изучением его фильмов, как и фильмов Иньярриту и Любецки, эти двое влюбили меня в себя еще в том году подарив миру “Бёрдмен”. Лео. Это просто мой любимый Лео. Который в очередной раз меня поразил, который снова меня покорил и вообще я могу петь ему дифирамбы сколько угодно, но этого все равно будет мало. Он великолепен.

Кто-то скажет, что 2,5 часа ни о чем, нет экшена, а ДиКаприо и вовсе лежит, ползает, пускает слюни и практически ничего не говорит, но разве здесь нужны слов!? Всё, что нужно видно на его лице, все эмоции, вся та боль и страдания через которые прошел Гласс. И если это не Оскар, то я не знаю, что нужно сделать Лео и как еще выложиться.

"Читать книги в детстве – всё равно, что смотреть на луну в замочную скважину", – писал Конфуций. Когда первый раз смотришь картину Алехандро Иньяритту "Выживший" чувствуешь себя именно так.

На поверхности всё просто. Банальный сюжет: подранного медведем парня бросили в тайге умирать, да ещё и землицей для верности присыпали, а он вопреки всему выжил, добрался до обидчиков сквозь снег, бури, метели и злых индейцев, и отомстил.

Иные могут пройти по кромке показанного, позевать, посетовать на длинный хронометраж картины (шутка ли, 2,5 часа и никакого особого "экшона"). Оставим их. Кто я такая, чтобы кого-то в чём-то упрекать?

Вот только стоит копнуть чуть поглубже, как понимаешь: "Выживший" – всё равно, что "волшебная" картинка, когда при расфокусировке глаз из множества цветных пятен вдруг выплывает объёмное изображение. И вот ты сидишь в зале кинотеатра, полностью погружённый в тягучие воды картины, заворожённый, трепещущий, и пытаешься разгадать все загадки, зашифрованные в канве "Выжившего".

Что есть гора бизоньих черепов? Почему на ней так отчётливо акцентируется внимание? Неужто извечный конфликт человека и природы? Да вот же эти бизоны, бегут себе, как живые, правда, чуточку компьютерные.

Разрушенный храм. Осыпавшиеся фрески. И колокол, этот колокол, что беззвучно качается на ветру.

Метеорит. Да при чём тут вообще метеорит?

А, может, это и вовсе привиделось Хью Глассу (Леонардо ДиКаприо) в горячечном предсмертном бреду? Чего это он так в камеру уставился, словно знает о нас что-то такое, чего мы ещё понять не в силах?

Серое небо.

Белый снег.

Красные капли крови на стекле камеры.

И четыре героя, как четыре вершины квадрата, в центре которого закручивается и раскручивается спираль сюжета.
Хью Гласс. Фитцжеральд (Том Харди). Капитан Генри (Донал Глисон). Бриджер (Уилл Поултер).

Здесь нет добра или зла. У каждого своя правда.

Разгадаете ли вы все "правды", что заложены в "Выжившем"?

У меня не вышло.

P.S. Мой вам совет: смотрите в оригинале. Русский дубляж имеет свойство опошлять и страшно перевирать всё, что только можно.

Бондиана #3

Победитель премии Оскар "Лучшие звуковые эффекты". Это первая премия, которую получил сам фильм. В далеком 1964 году он обошёл "Быстромобиль" Джека Арнольда.
Бюджет каждой серии бондианы растет, но и сборы по всему миру увеличиваются в геометрической прогрессии. Что не может не говорить о возрастающей всеобщей популярности фильмов об очаровательном агенте. Несмотря даже на смену режиссера, эту серию удалось выдержать в стиле ничем не отличающимся от предыдущих.
На этот раз Агенту 007 предстоит выполнить новое задание - поймать мошенника Голдфингера. В принципе, поймать его проще простого, но предъявить ему что-либо - это проблема. Джеймс Бонд пытается разоблачить международного махинатора. Но Голдфингер не промах. Этот мужчинка не так то прост.

- Вы слишком умны, мистер Бонд. Мы дважды пересеклись. И больше не советую.

Но разве Бонд послушает? Он будет совать свой нос куда захочет, не думая стоит это делать или нет. И доигрался ведь. Пришла к нему мстя. Но мы-то знаем о необъяснимой способности Бонда неожиданно даже для самого себя выкручиваться из полной задницы. Тем более, что на помощь спешит Пусси Гэлор - героиня Онор Блэкман.

Уже третья девушка Бонда и опять блондинка! Попахивает дискриминацией. Мне, как брюнетке, очень обидно.
Вдвоём они противостоят коварному злодею в единственном фильме, где нет организации СПЕКТР, с которой обычно воюет Агент 007. Странно, почему?
P.S. Издалека Шон Коннери напоминает нашего Дмитрия Певцова.

Джоли с Деппом отжигают
Полиция разыскивает преступника Александра Пирса. Единственная ниточка, которая может привести к нему - Элиза, героиня Джоли. Всё шло по плану, пока неожиданно не появился Фрэнк - герой Джонни Деппа и не спутал все карты.

- Я Элиз.
- А я Фрэнк.
- Ну и имечко.

Элиза вся такая уверенная в себе, женщина-вамп. Фрэнк - растыка, скромный, тихий, ведомый мужчинка. Элиза не зря выбрала именно его. Ведь он - идеальная кандидатура, кого можно подставить.
Я всё гадала, что же такого им всем сделал этот Пирс, что полиция тратит неимоверное количество усилий на его поиски. Кто же он такой, ё-моё? Но к концу фильма всё встаёт на свои места.
Изначально главные роли предназначались Шарлиз Терон и Тому Крузу. Тоже неплохой дуэт, но не такой яркий, как Джоли и Депп. Хотя, может, это связано только с моей неприязнью к Крузу. Ну вот бесит он меня.
Улыбнуло появление Тимоти Далтона - одного из моих любимых актеров.

Обожаю его за роли Джеймса Бонда и Ретта Батлера в "Скарлетт".

Пошла на фильм, наверно, как и многие, из-за Ди Каприо.
Не буду относить себя ни к обожателям этого фильма, ни к его поносителям.
Было жестко! - хотя, чего еще можно было ожидать?
На контрасте с такими ужасающими и жестокими картинами разворачивается удивительный пейзаж.
Действительно, в некоторых местах ловила себя на мысле, что засматриваюсь на природу, а не действующих лиц.
Однако, больше всего, наверно, меня убили индейцы. Не хватило истории, с чего они взяли, что именно та группа собирателей меха и пушнины украли их дочь! у них не было сомнений, где она, раз они даже не проверили ту компанию, у которых закупала оружие и лошадей. - Вопрос к сюжету.

А еще абсолютно согласна со многими шутками по поводу Ди Каприо и его умению плавать в ледяной воде.
Еще на сеансе, смотря на то, как его персонаж выживает снова и снова, зародилась мысль, что так Ди Каприо как бы мстит за свою смерть в Титанике.
С другой стороны, эту гиперболическую живучесть можно рассматривать именно как силу, с которой человек идет на месть, когда другого смысла жизни не остается. Думаю, если бы сына не убили, то герой наверняка бы умер, причем довольно быстро.

Бодрый фантастический боевичок с претензией на философию. Вообще-то мысль о том, что человек использует лишь малую часть из потенциала собственного мозга не нова, вот только ученые вроде бы уже доказали ее несостоятельность. Но как фантастическое допущение почему бы и нет? Хотя и без этого нелогичностей в фильме хватает.

Прожигательница жизни Люси попадает в лапы жестокой корейской преступной группировки, в результате чего неожиданно для себя становится наркокурьером – в ее живот зашивают какую-то новую супермощную наркоту. Вот только вместо того, чтобы тихо и мирно направить ее в аэропорт, девушку зачем-то запирают в подвале, где озабоченные охранники не находят ничего лучше, чем начать к ней приставать. Причем один особо одаренный еще и несколько раз бьет ее в живот. Пакет с наркотой предсказуемо рвется, но Люси не умирает, а вдруг начинает открывать все новые и новые возможности своего мозга. Она не просто резко умнеет, а вообще переходит на какой-то совершенно новый уровень бытия – и электроволнами управляет, и собственным телом, и вообще всем вокруг.

Но какой смысл был избивать курьера, которому только что провели операцию?! И почему Люси, пафосно расстрелявшая охрану корейского босса, его самого только чуть-чуть покромсала?! Убила бы сразу, так и не пришлось бы потом заморачиваться с погонями, все бы прошло тихо и спокойно. И неужели развитие мозга обязательно должно проходить в ущерб нормальным человеческим чувствам?

В принципе, если особо не заморачиваться, то смотрится фильм легко. Это такой типичный середнячок, явно не хватающий звезд с небес, но очень этого желающий. Ну и дополнительный балл я накинула за то, что услышала в нем греющий душу корейский язык.

Два брата-близнеца одинаковых с лица. Но это, и "фифект рефи" - всё, что их роднит во всех смыслах. Гудду славный парень, т-т-только заик-к-кающийся, особенно к-когда оч-ч-чень в-в-взволнован. Перебивается с пайсы на пайсу, но в принципе живущий честно. Чарли "мелкая фофка, гангфтер", но с масштабными мечтами и забавно фепеляфий. Они много лет не виделись, и вот однажды Чарли увёл у мафии гитару с коксом. Полиция, перепутав парней, схватила несчастного Гудду и его новоявленную жену Свити.

Драма с криминальными элементами. Снято мрачновато и как арт-хаус, что я не очень люблю. Но сама история интересна. Возможно, если бы сняли чуть иначе, то эффект был бы почти убойный. Шахид сыграл две роли: братьев Чарли и Гудду, и надо сказать весьма убедительно. Понравилась и Приянка в роли Свити. Хорошо они смотрятся с Шахидом, это я ещё по "Твоей-моей истории" приметила. Однако вряд ли "Негодяи" станут моим любимым фильмом в отличие от выше названного, пересматривать не хочется.

Серьёзной драматургии в этом фильме нет, сюжетная линия тут только для того,
чтобы связать между собой захватывающие дух экстремальные ролики.

К оригинальному фильму есть отсылки, но они совсем неуклюжие и не к месту,
самый бред - это спуск на лодку с вертолёта, зачем?

Не понравилась навязчивая реклама Volkswagen.

Дома смотреть этот фильм бессмысленно, нужно смотреть в кинотеатре, на максимальном
экране, с максимальным звуком и в 3Д! Трюки, съёмки и виды просто потрясающие,
захватывают дух и не оставляют равнодушным. Снято всё очень круто,
динамично и натурально, с полным погружением в происходящее.

Рекомендую фильм любителям экстремальных роликов Red Bull и Monster.

Все бежали, бежали и...добежали до места!
Несколько неплохих сцен, которые приковывают внимание...но в целом — фильм не особо.
Диалоги выбивают из колеи. Они нудные и местами ненужные.
Любовная линия — это что-то нечно! Ты не веришь ни в единую эмоцию, ни в единое действие.
Несколько жертв, которых, действительно, жалко. Все таки — четвертый фильм, ты привыкаешь к героям. Но опять же, в целом все слабовато.
Ловушки на пути к цели — неплохие. Хотя опять же, все повторяется о довольно предсказуемо.
Монстры, которые появились неоткуда и...так никто и не понял, кто это был. Такое чувство, что они убежали из «Бегущего в лабиринте» и забрели не туда.
Финал ожидаем и...ТАК банален!
Писать еще что-то не имеет смысла. Фильм стоит смотреть, если вы смотрели предыдущие три части. Или если вы любите актеров. Но сама актерская игра в фильме, как таковая, отсутствует.
В кино лучше не идти. К концу фильма я извертелась на кресле.