-
Отзыв о фильме «Фицкарральдо»Биография, Драма (Перу, Германия, 1982)
Kvertoff 23 сентября 2015 г., 09:35Для меня смотреть старое трехчасовое кино, которое считается уже классикой жанра, - это уже серьезный квест на выдержку. Но всё же ради собственного окультуривания, так сказать, его стоило пройти и сформировать своё личное отношение к такому эпичному проекту безумного режиссера Вернера Херцога. Сюжет фильма я вообще могу пересказать всего в двух словах - корабль плыл! Вот вам и вся история, которая лежит на поверхности. Но постараюсь непредвзято посмотреть на подводные камни, которые можно при желании тут отыскать.
Во-первых, стоит обратить внимание на безумство главного героя Брайана Фицджеральда, которого перуанцы окрестили Фицкарральдо. Его одержимость заметна сразу. Ну, разве нормальный человек станет проделывать огромнейший путь в 2000 миль на лодке, чтоб послушать оперу? Но Фицкарральдо этого недостаточно, он планирует открыть свой оперный театр прям в этих живописных девственных местах, чтобы славить там имя легендарного Карузо. Упорству главного героя можно даже позавидовать в какой-то степени. Он выходит за рамки того, что человеческий разум считает безумием, и продолжает двигаться вперед. Но сам герой мне неприятен. Жуткий эгоист, который из-за своего бзика в голове, создает энергетическую воронку, куда засасывает всех в округе. На самом деле своими руками он же ничего толком не сделал к достижению своей мечты, зато все вокруг жужжали, как пчелки. Ну, и чисто внешне Кински с безумным взглядом и жутким пергидролевым блондом далек от моего эталона мужской привлекательности.
Во-вторых, стоит отметить отношение режиссера к герою. Тут только ленивый не заметит, что Вернер Херцог наделяет персонажа своими личностными качествами. Он такой же безумец, который прет напролом к своей цели. То есть его мало заботит, что кому-то на съемочной площадке действительно приходится тащить огромнейший корабль на своих плечах. А ведь без жертв не обходилось! Мне, например, его восприятие мира неприятно. В-третьих, режиссер так увлекся самолюбованием, что совершенно забил на реального прототипа "каучукового барона". Мне кажется, если берешь из жизни другого человека какой-либо интересный факт, то стоит рассказать людям его историю. Но жажда наживы не так уж романтично выглядит, как эфемерная мечта об опере в перуанских сельвах. Короче говоря, совершенно не мой фильм. Противный главный герой и режиссер, который относится к своей команде, как к расходному материалу. Остался неприятный осадок от этой истории.
PS: А вот на тему мечты из олдскульного кинематографа я бы посоветовал более душевную драму шведского режиссера Яна Труэля "Эмигранты". Вот там больше цепляет не одержимость мечтой, а надежда людей на светлое будущее и вера в свои силы. Это как-то более мотивирует, чем история Фицкарральдо, на мой взгляд.
MovieVision: Перу
Совет: goldbrick -
Отзыв о фильме «Вспоминая Титанов»Биография, Драма (США, 2000)
itial 22 сентября 2015 г., 17:26Изумительно прекрасный фильм!
Описание к нему сочинил какой-то придурок, который ни фильма в глаза не видел, ни писать не умеет, отделывается общими фразами.
Во-первых, «Титаны» ни разу не аутсайдеры, во-вторых, тренер Йост первый поддержал Буна, в-третьих, фильм не только про спорт — самого футбола на единицу экранного времени не так уж и много по сравнению с общим хронометражем.
Итак, в 1971 году в школе имени Томаса Уильямса объявили интеграцию, что означало не только совместное обучение черных и белых, и не только перетасовку состава школьной футбольной команды, но и кадровые перестановки среди тренеров. Белому тренеру Йосту, живущему футболом, пришлось, стиснув зубы, уступить своё место чёрному Буну, неизвестному выскочке.
Однако оказывается, что тренер Бун знает своё дело, и, хотя тренирует команду так, будто у него в подчинении не спортсмены-школьники, а спецназ, которому через месяц в бой, он учит мальчишек не только отлично играть и сотрудничать на поле, но общаться и в жизни за пределами стадиона. Даже маленькая дочь Йоста, совершенно одержимое игрой создание, признала заслуги Буна. Но только не местная община, воспринявшая чёрных в штыки. А потому в каждой игре у тренера на кону не только победа воспитанников — у обоих тренеров.
В целом получилась приятная и жизнеутверждающая лента. Есть где посмеяться, есть чем восхититься. Маленькая Панеттьери с золотыми кудряшками очень миленькая, а в капитане команды Бертье с изумлением узнала Рыжего из «Сынов анархии» (ну, вообще-то не то чтобы узнала — «Кинопоиск» подсказал). И самое главное — для меня — фильм оказался не просто не только про спорт, но даже в первую очередь о людях, а уж потом — в пятую очередь — про спорт. Отличная лента.Посмотрено в рамках годового флешмоба, спасибо за рекомендацию Nonka !
-
Отзыв о фильме «Капитан Филлипс»Биография, Боевик (США, 2013)
Poohy 19 сентября 2015 г., 13:22Жуткое чувство, когда ты понимаешь, что разбой — это работа. Работа, на которую еще и не всех возьмут, хотя желающих много.
Ощущение тревоги с самых первых минут. Отличное нагнетение.
Страх команды. Отказ от сопротивления. Авторитет капитана, который смог донести важность сплоченности.
Алчность и жестокость, которая не приводит ни к чему хорошему.
Военные, готовые на жертву. Да, это откладывается на самый крайний вариант..но тем не менее — он есть.
Когда пути назад нет.
Ссоры среди своих. Амбиции, которые мешают видеть последствия.
Хитрости и обман, который помогает в данных обстоятельствах.
Западня, в которую, даже не верилось, что пираты попадутся. Если честно, финал меня не впечатлил. Я не поверила...
Шок капитана. Настоящего капитана, который взял все на себя, защитив команду.
Главное...не читать ничего перед просмотром. Зная, что в реальности все было не совсем так...мне было сложно включиться в происходящее.
Это не станет моим любимым фильмом, но тем не менее я не жалею, что потратила два часа своего времени. -
Отзыв о фильме «Линкольн»Биография, Военный (США, Индия, 2012)
Justmariya 18 сентября 2015 г., 18:49Удивительно, как 2012 год выдался богатым в кинематографе на использование имени Линкольна. Правда, в двух других фильмах от президента осталось действительно только имя, а сам он превратился в героя фэнтези, сражающегося то с вампирами, то с зомби.
Фильм Спилберга же биографичный: о реальном Аврааме Линкольне и о принятии тринадцатой поправки к Конституции - об освобождении темнокожих жителей Америки от рабства.1865 год. Гражданская война и нешуточная борьба партий "за" и "против" равноправия всех граждан. Вновь переизбранный шестнадцатый президент Америки Авраам Линкольн на пике своей популярности и во главе принятия поправки. Наделенный повышенными полномочиями он и его последователи делают все возможное, чтобы она была принята и темнокожие граждане, сражающиеся наравне с белыми, получили свою свободу.
Демократия в Америке хоть и добывается потом и кровью, но все же не пустое слово и фундамент был заложен.Образ Линкольна воплощает Дэниэл Дэй-Льюис, получивший за эту роль Оскар. И по-моему вполне заслужено. Его герой обладает харизмой и располагает к себе. Судя по всему именно такое впечатление производил на современников сам Линкольн. Его истории-шутки, простота, спокойствие и тихая внимательность в общении с народом и в политике вызывает симпатию. Одновременно он тверд, настойчив и в меру жесток.
Остальные актеры тоже отлично вписались в роли. Не понравился только, пожалуй, Гордон-Левитт в роли сына Линкольна.В целом, фильм показался немного затянутым. Очень много разговоров и почти никакого действия. Линия о Поправке занимает почти все время, немного уделено семье Линкольна: его жене и детям. Семейная линия наиболее интересна и было бы любопытнее, если бы фильм, как и планировалось, сняли о всей жизни Линкольна, а не только о последнем годе.
Советую любителям байопиков; интересующимся американской историей и политикой. -
Отзыв о фильме «Мисс Поттер»Биография, Драма (Великобритания, Остров Мэн, США, 2006)
Zaraza 17 сентября 2015 г., 10:58Последнее время обратила внимание, что из биографий всегда получаются хорошие фильмы. Может у жизни фантазия лучше и экранизировать ее проще?)
У всех попадающихся мне биографий обычно отличный видеоряд, замечательные костюмы и историческая атмосфера, интересный сюжет. Этот фильм не стал исключением. Кроме того, здесь дополнительно много няшных зайчиков. К плюсам еще добавлю новое, незнакомое ранее, слово «парвеню́».Очень большим и единственным минусом фильма считаю Рене Зеллвегер. Я плохо ее помню по другим фильмам, но в данном случае ее игра и вообще ее внешность были для меня отталкивающими. При этом я вовсе не считаю, что героиня должна была быть симпатичной. Во-первых, у нее лицо крестьянки, причем крестьянки после бани. И так достаточно грубое, так еще и конкретно в этом фильме какое-то одутловатое, как будто она одновременно не высыпалась и долго пила. Усугубляют ситуацию ничем не подведенные и без того крошечные поросячьи глазки. При этом изображается достаточно застенчивая барышня, пусть и сильная духом. Не понятно, как из такой милой малышки выросло такое чудовище. Во-вторых, я не знаю, всегда ли Рене говорит подобным образом, или это такая удачная находка для фильма, но ее постоянное складывание губ, пардон, в «куриную попку», просто невыносимо. Иногда она это делала после каждого слова! Сразу вспомнилась крошка Доррит, которой надлежало постоянно говорить про себя « плющ» и «пудинг» дабы придать губам изящную форму. Правда изяществом тут и не пахнет, и с этими большими щеками и узкими глазками она похожа на хомяка, причем того, который набил полные щеки зерном((
Мы с мамой пришли к взаимопониманию. Мы согласились друг друга не понимать.
-
Отзыв о фильме «Тэмпл Грандин»Биография, Драма (США, 2010)
ray_mondo 13 сентября 2015 г., 13:57Фильм очень хороший. Повествует о женщине с аутизмом, которой благодаря усилиям родных и собственной любознательности удалось не только закончить школу, колледж и университет, но и получить докторскую степень, провести множество исследований, реформировать систему животноводства в стране своими изобретениями, а также своим примером заложить кирпичик нового уровня понимания аутизма (уже не как "детской шизофрении"). Удивительно, что такими очевидными и понятными вещами, как гуманность в разведении скота, занялся человек, которого считали неполноценным членом общества, а абсолютно здоровым людям, с "нормальным" эмоциональным состоянием и состоянием ума было плевать на эти же вещи. То есть, Тэмпл оказалась намного человечнее многих. И ещё поражает её упорство в достижении цели - "это всего лишь дверь в новый мир", несколько самомотивирующих фраз и она с новым рвением бросается преодолевать трудности или недалёкость окружающих))). Умница, настоящий учёный!
Фильм также очень светлый: не смотря на жестокость животноводства, режиссёр показал отношение самой героини к процессу выращивания, убоя скота, её старания облегчить участь животных, чьи жизни отбирают люди, чтобы жить самим, её самоотверженность в исследованиях и готовность испытать на себе изобретения - всё это вызывает безмерное уважение к личности Тэмпл Грандин. Миру нужны именно такие люди!
Куда они уходят?
Спасибо большое Justmariya за совет в ТТТ. Сезон 2015, Тур третий.
-
Отзыв о фильме «Призраки Гойи»Биография, Драма (Испания, США, 2006)
sam 9 сентября 2015 г., 12:46После просмотра фильма хочется спросить - "и при чем здесь Гойя?" Разве вся эта приключенческо-мелодраматическая история основана на реальных событиях из жизни живописца? Да, инквизиция в Испании, вторжение французов - все это реально, т.е. исторические события, на фоне которых разворачивается сюжет, действительно имели место быть. Но как это связано с Гойей? То, что с его натурщицей произошли эти события и он принимал в них такое участие? Это же выдуманная, притянутая за уши история, не имеющая к художнику абсолютно никакого отношения. Этот фильм напомнил мне "1814", где Пушкин с друзьями искал маньяка, убивающего девиц в Царском Селе. С моей точки зрения, этот фильм скорее можно было бы назвать "Жизнь и злоключения Лоренцо, бывшего инквизитора". Но даже безотносительно Гойи сюжет вызывает много вопросов. Непонятно, зачем Лоренцо надо было искать свою дочь, чтобы затем отправить ее с глаз долой в Америку? Не легче ли было вообще не заниматься ее поисками? Не говоря уже о том, как Гойя "случайно" нашел Алисию (она якобы вылитая мать!). Ну да, идешь ты по улице, вдруг видишь какую-то незнакомую девушку и сразу же тебя осеняет - да это же дочка моей знакомой!)) Я извиняюсь, но в реальности так не бывает. Я этому не верю) Такие же мысли вызывали и некоторые другие, слишком утрированные, моменты в фильме (например, как Инес не захотела есть свинину, это услышали тайные агенты инквизиции и сразу же поволокли ее на пытки. Бред какой-то. Можно подумать, что все жители Испании должны были всегда есть эту свинину под страхом смерти, и за этим строго следили инквизиторы).
В остальном, это довольно неплохой приключенческий фильм, хорошая актерская игра, так что посмотрела с интересом. Вот только заявленной теме "Биография творческой личности", боюсь, не слишком подходит)Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zatv .
-
Отзыв о фильме «Я люблю тебя, Филлип Моррис»Биография, Драма (Франция, США, 2009)
Kseniya_Ustinova 8 сентября 2015 г., 18:08Ужастики и медицина в кино дают мне отличные острые ощущения, но когда речь идет об аферах - мне не хорошо. Я не получаю «острого», меня воротит и знобит, мне стыдно за афериста, меня выворачивает от его мерзких поступков, от того, как он ломает чужие жизни. Меня поражает, что это основано на реальных событиях, половина афер просто невозможна! Особенно экономических. Складывается впечатление, что в Техасе работают одни дауны, которые под носом ничего не видят. Джим Керри меня удивил, я бы в жизни не взяла его на эту роль, особенно учитывая фотографии первоисточника. Как то он везде одинаково играет, эти неестественные кривлянья, и при этом у него всегда получаются разные персонажи. Как он это делает?
Удивила эта невероятно трогательная любовь. Хотя в яое всегда так, порой кажется, что самая настоящая и искренняя любовь в кино только у геев и бывает.
Все в кино хорошо, кроме самого кино xD Не могу я на аферы смотреть, плохо мне. -
Отзыв о фильме «Дворецкий»Биография, Драма (США, 2013)
Kseniya_Ustinova 8 сентября 2015 г., 16:41Похоже, я читаю синопсисы в каких-то розовых очках! Мои ожидания все время не совпадают с действительностью. Я ожидала, что мне покажут очень много «внутренностей белого дома». Я ждала череду президентов, их политические решения, я хотела увидеть обычными людьми, такими как ты или я, этих всемогущих лидеров человечества… А в очередной раз споткнулась об притязания черных. Нет, президенты тоже были, лежащие на полу и сидящие в туалете…
Жизнь главного героя сложилась очень удачно, его мог пристрелить любой белый, он мог остаться рабом, мог умереть где-нибудь в шахте. Но вместо этого он носил белые перчатки и отгрохал себе домину с белым забором, вырастил двух сыновей, а жена всю жизнь просидела дома домохозяйкой. Они лакали джин и скотч как воду, проигрывая кучу денег в покер. Настоящая мечта белого человека. У нашего героя не было образования, он просто не задумывался над миром вокруг, он прислуживал и жил, и все было хорошо. Пока сыновья не выросли. Тут перед нами классический набор, у молодежи во все времена в Америке лишь два пути – воевать в далекой стране третьего мира или бороться за свободу чего-то там. По большому счету за 50 лет ничего не изменилось, они до сих пор воюют, они до сих пор борются, только имена собственные меняются. Они весь фильм говорят о расизме, а в финале идут голосовать за Обаму потому что он черный. Не за политические взгляды, нет, не за обещания, нет, а за то, что он одного с ними цвета. Не лицемерие ли? Они борются за права черных, постоянно подчеркивают что афроамериканцы и латиносы живут на гране нищеты и всегда имеют трудности по сравнению с белыми. Что то изменилось к 2015 году? Нет. Все по прежнему. Их борьба не принесла видимых результатов, разве что политических махинаций и морального удовлетворения.Вопрос в том, кто сделал для страны больше? Тот, кто отдал жизнь на никому не нужной войне? Тот, кто всю жизни ползает по тюрьмам, чтобы что-то изменить (а после того как оно измениться, найти новую проблему и гулять по тюрьмам по другому поводу)? Или тот, кто, молча и трепетно, показывал свое повиновение президентам и, быть может, наводил их на какие-то мысли?
Из названия фильма видно, что пропаганда за покорность. И правильно, кто еще верит в демократию из учебников? -
Отзыв о фильме «Социальная сеть»Биография, Драма (США, 2010)
cheshir117 4 сентября 2015 г., 14:55- А что делать, когда это закончится? — Этого никогда не случится. Фейсбук как мода, он никогда не закончится.
Смотрела этот фильм еще давно, когда он только вышел в кино. Помню, что пошли мы с подругой на него потому что Финчер и потому что тогда это по-моему было самое интересное в прокате. Единственное, что я помнила потом это то, что фильм мне понравился, что Финчер сразу стал любимым режиссером, что Айзенберг и Гарфилд ничего такие ребята, ну и Тимберлейка естесна помнила. Сейчас основной причиной пересмотра стал Хаммер, влюбил в себя после агентов анкл и решение пересмотреть его небольшую фильмографию медленно приводится в исполнение.
Марк Цукерберг (Джесси Айзенберг) после расставания с девушкой, на пьяную голову создает сайт facemash, благодаря алгоритму его друга Эдуардо Саверина (Эндрю Гарфилд), где пользователи должны сравнивать фотографии двух девушек и выяснять, кто же красивее. Из-за того, что сайт моментально посещает огромное количество человек сервер рухнул и Марка пригласили на слушание, где ему впаяли полгода испытательного срока. Марк становится популярным, чем привлекает внимание близнецов-гребцов Винклвоссов (Арми Хаммер), у которых есть идея сайта и для воплощения которой им нужен Цукерберг…Только вот они не знали, что Марк взяв своего друга Эдуардо на роль финансового директора их кинет и усовершенствуя идею создаст самую популярную социальную сеть facebook…(изначально thefacebook)
В итоге мы наблюдаем как прошлое и настоящее мелькают сменяя друг друга, университет, один суд (с братьями за то, что украл их идею), вновь университет, другой суд (с бывшим лучшим другом за то, что кинул его с долей в фирме, а попросту говоря выкинул его вообще). Постепенно ты вникаешь в суть происходящего, смотришь-смотришь и бац конец, ты совершенно не заметил как прошло два часа.
Фильм потрясающий. Обожаю Финчера и то как он снимает фильмы. Ну вы знаете же да? Невозможно оторваться и все тут. Смотришь затаив дыхание. Постоянные флешбеки и неторопливое развитие событий. Идеально. Актеры прекрасны. Джесси Айзенберг с этой его отстраненностью ко всему происходящему, кроме своей идеи, едкий юмор, странноватая походка и одежда, ему веришь, черт возьми. Эндрю Гарфилд особенно нравится мне в сцене, где он так круто говорит персонажу Тимберлейка “когда я с тобой рядом, Шон, я таким крутым выгляжу”. Тимберлейк же вызывает разные чувства, он то бесит, то вызывает жалость. Хаммер конечно крут, офигенно наблюдать двух Хаммеров по цене одного, сыграл близнецов отменно. Отлично вписавшаяся сюда музыка. Мне не к чему придраться. Еще раз убеждаюсь в том, что от фильмов Финчера я всегда в огромном восторге, не важно смотрю я в первый раз или пересматриваю.
-
Отзыв о фильме «Дикая»Биография, Драма (США, 2014)
Nonka 2 сентября 2015 г., 13:31ТТТ, сезон 2015, тур третий
Фильм невероятный, даже не могла себе представить, что буду смотреть его настолько восторженно. Главную героиню не за что судить. Да, она совершила много ошибок в своей жизни, но мы могли увидеть, что именно случилось, что так перевернуло ее жизнь. В фильме кажется все так просто - идешь по маршруту 3 месяца, хотя я прекрасно понимаю, что для этого нужно иметь огромную силу воли, ведь женщина, которая идет сама и еще эти мысли постоянно: "А может бросить?" и т.д. То, что фильм на реальных событиях - это просто шикарно.
Риз Уизерспун, прекрасно сыграла свою роль в фильме. Если честно, то я только увидела ее и сразу поняла, что 2 часа потрачу не зря.Спасибо за совет tout_va_bien, фильм действительно нереален, заставляет о многом задуматься и переосмыслить.
