-
Отзыв о фильме «Принц Египта»
Анимация, Драма (США, 1998)
benihime 20 сентября 2019 г., 21:19
Сейчас будет не популярное мнение, но...мне не понравилось. Полтора часа мультика для меня выдались пыткой. Герои просто БЕСИЛИ! Все, без исключения. А потом, когда до меня дошло что это известная легенда о Моисее (да-да, я немного тормоз, и додумалась лишь на 23 минуте), мне захотелось выключить окончательно. Каюсь, не любитель я этой истории и того откуда она.
И даже рисовка мультика не порадовала меня. Я понимала что ему уже 21 год, и сейчас зритель (точнее я) уже чутка зажравшийся, и надо смотреть на все взглядом из тоо времени, но не могла. Увы и ах, но не мое по всем фронтам. -
Отзыв о фильме «Летучий корабль»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1979)
Kunari 19 сентября 2019 г., 22:15
Интересно пересматривать детские мультики во взрослом состоянии, сразу смотришь на них уже с другой позиции и видишь новые смыслы. То, что казалось забавным и легким, теперь кажется грустным и жизненным. Забава, которая мечтает о маленьком домике и простом муже рядом. В противовес ей отец, мечтающий о богатом доме для дочери и дюжине внуков. Хотя симптатичней остальных персонажей по-прежнему одинокий Водяной, с которым никто не водится, а подружки ему - лягушки и пиявки. Про бабок я вообще молчу, экие оторвы оказались)))
Конечно, финал счастливый для наших честных и добрых главных героев, и несчастный для единственного злодея. И однако же опять я со своей взрослой позиции думаю о том что их ждет дальше. Что капризная Забава никак не приспособлена к той жизни, о которой мечтала и которая ее ждет, например. Вот такая грустняшка, а как хорошо было когда всего этого не замечал)) Но мульт все также хорош, как 20 лет назад, и песни классные, прямо все вспоминаются и напеваются с первых нот. Обязательно покажу ребенку как-нибудь. -
Отзыв о фильме «Летучий корабль»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1979)
trinashka 18 сентября 2019 г., 12:45
Такой мультик-крохотулька, но такой дооообрый! Давно его не смотрела, поэтому чуток подзабыла, зато песни все наизусть до сих пор помню. Мультфильм о том, что у каждого своя мечта и не всегда она, увы, добрая. Редко случается, чтобы цели совпадали, но если такое произошло, то держаться за этого человека нужно руками и ногами. А если придется, то и Летучий корабль построить.
Казалось бы, цель нереальная. Ну как простому пареньку взять в жены царскую дочь?! Но надежда и любовь способны одержать вверх даже там, где все очень и очень сложно. Тут даже самые-самые злодеи не выглядят злодеями, взять хотя бы тусовку бабок Ежек - потусили, песни попели и разлетелись.
Очень музыкальный мультфильм, безумно добрый и милый. Жаль, что в жизни так не бывает.
-
Отзыв о фильме «Летучий корабль»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1979)
Gwendolin_Maxwell 8 сентября 2019 г., 16:02
Всего 17 минут, а сколько счастья! Каждую песню сидишь и подпеваешь. "Вот оно счастье" - одна из моих любимых, именно из нее, еще будучи детьми, мы понимали, что для каждого человека счастье - это что-то свое, что-то особенное, но когда это совпадает с счастье другого, как у Забавы и Вани, то это - совершенно другое счастье, более полное, и это и есть две половинки целого счастья.
Песня бабок Ежек - это не только задорные частушки, они сопровождали нас (меня) не только в мультфильме, но и в школе, детских лагерях, даже в университете, когда нужно было придумать зажигательный танец, или спеть пародийные куплеты.
Уже став взрослой, понимаю, насколько же мультипликаторы гениальны. Ведь мультфильм должен быть не только интересен детям и обучить их чему-то вечному, эти старые мультфильмы интересны и взрослым, и часто заставляют их посмеяться над ироничными и саркастичными замечаниями, или попросту над двойным смыслом, о которым детям еще рано догадываться.Но пришлось немного и подосадовать, ведь моей дочери было интереснее сидеть в роликах на ютубике, чем смотреть со мной Летучий корабль. Надеюсь, она просто еще не доросла до него, и, спустя пару лет, она с таким же упоением, как и я, будет смотреть этот мультфильм.
Земля прощай!
В добрый путь! -
Отзыв о фильме «Летучий корабль»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1979)
cat_traveller 7 сентября 2019 г., 10:43
Любимейший мультик из детства. Любимейший советский мультик.
Я его могу пересматривать бесконечно и, конечно, знаю буквально наизусть. Как и многие, думаю)Пересматривая во взрослом возрасте, можно почерпнуть новые смыслы, которых раньше не смог бы заметить. Например, навязывание Забаве стандартной женской роли "пристроенной замужней женщины с кучей детишек" (привет феминизму), весьма откровенные подробности жизни Бабок-Ёжек, отраженные в их песне (они у нас любители выпить и пройтись по мужчинам), у Водяного жестокая депрессия, которая максимально понятна и близка только в выросшем состоянии.
Но, не будем о грустном. Чудесная история любви принцессы и обычного трубочиста. Ради любимой он сделал невозможное - построил Летучий корабль. Вместе они одолели злобного жениха-карьериста Полкана и счастливо улетели в закат.
Волшебные персонажи мои любимые, Водяной и его сестрёнки. Да и Забава ну очень крутая - пойти наперекор воле отца и, обнимаясь с берёзкой, никак не соглашаться быть сосватанной по расчёту.
Уверена, пересмотрю ещё не раз.
-
Отзыв о фильме «Летучий корабль»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1979)
Bibusha 5 сентября 2019 г., 18:43
Нехитрая история, рисованные герои, но такие хорошие песни, зажившие собственной жизнью. Пересмотрев "Летучий корабль" во взрослом возрасте, отметила много моментов, интересных и забавных не для детей. Герои тоже весьма колоритны и немного карикатурны-депрессивный водяной, развеселые Бабки-Ежки, царь со своей своевольной дочкой. Кстати именно ансамбль развеселых бабок ежек для меня так и остался самым забавным. Несмотря на их совсем не детскую песенку и шуточки. Но все равно было здорово смотреть простую сказку о том, что любовь побеждает зло. Сочувствовать Забаве, которая хочет любви, удивляться поведению ее отца- как он до сих пор на троне то усидел. И конечно слушать-слушать песни, которые и создают сам мультик, вместе с голосами тех, кто их исполнял. Пусть сейчас и полно более навороченных современных полнометражных мультов и мьюзиклов. Но этот, несмотря на определенную наивность, своей добротой и характерностью все равно не теряет актуальность.
-
Отзыв о фильме «Принц Египта»
Анимация, Драма (США, 1998)
kleoos 5 сентября 2019 г., 14:24
Мультик про известную легенду о Моисее. Начинает история достаточно мило: течение приносит малыша жене фараона, его принимают в семью. Дальше уже показывают взрослых братьев, их забавы, затрагивается проблема отцов и детей. Основной акцент сюжета сделан не только на религию, но и на противостоянии власти и веры. На то, как братьев развели очень принципиальные вопросы. Нарисован и озвучен мультик очень качественно.Развивается сюжет динамично, смотреть интересно. Есть трагические сцены, которые объясняют последующие события. Не очень понравилась сцена разговора с Богом. Рассчитан мультик на дошкольников, знакомых с легендой (очень желательно).
-
Отзыв о фильме «Как приручить дракона 3»
Анимация, Боевик (США, 2019)
GreenHedgehog 2 сентября 2019 г., 20:44
Финальная серия эпопеи про викингов и драконов. Первая серия была интересной, просто благодаря тому, как там совмещают два интересных направления популярной культуры. Ну согласитесь, викинги — это круто. Драконы — это круто. Чтобы добавить остроты фильму, сыпанем сюда кучу всегда работающих тропов, вроде - «друзья по несчастью», «вместе мы сильнее» и так далее. Ну и наконец, создадим кучу разных героев и драконов — это поможет если франшиза «выстрелит». Сразу можно будет продавать кучу мерча по мотивам. И франшиза - «выстрелила». Вторая часть была не за горами.
Правда сама эта вторая часть оказалась менее оригинальной. По сути, основные «продающие» части в этом фильме остались теми же самыми — драконы и викинги. Добавили сюда семейную мораль, пару новых драконов, вполне себе стереотипного злодея, и получили еще один фильм.
И вот, финал. Что о нем можно сказать? Викинги и драконы. Викингов поменьше, драконов — побольше. И в целом этот фильм, если не задумываться получился очень хорошим. Но с другой стороны — он скорее для истинных поклонников серии. Тех самых, кто знает как зовут дракона Астрид и как именно «работает» двухголовый дракон. Тех, у кого есть книги из этой серии, игрушки и все такое прочее. Вот для них этот фильм. Ставит логическую точку во всей истории, подводит под нее финал, все такое прочее. Но, опять же — эта точка такая, что при необходимости она легко может трансформироваться в точку с запятой. Типа новый виток истории и все такое прочее.
А вот в отрыве от предыдущих частей, особенно тем людям кто слабо помнит предыдущие части, эта история может показаться довольно странной. Да, здесь довольно много фан-сервиса. История практически всех героев продолжается. Ну, точнее как продолжается. К историям второстепенных героев добавляется еще пара строчек. Но это такие строчки, которые для всех остальных покажутся странными. То, как один из друзей главного героя пытается подкатить к его маме и вообще хочет стать вожаком. Это сделано так обрывочно, без раскрытия обоих персонажей, подразумевая, что зрители уже в курсе — кто это такие и чем знамениты. Так что, если садиться за этот фильм, то лучше пересмотреть первые части.
И я сейчас буду рассматривать этот фильм именно как человек, который этого не сделал. Кто все эти люди? Почему они так себя ведут? Чего этот злодей такой странный и стереотипный? Вот примерно такие вопросы крутились у меня в голове. Здесь действительно все выглядит словно созданным из кусочков. Причем почему-то юмор, например, сюда вшить забыли. Он тут есть, но в каких-то гомеопатических дозах и вертится в основном вокруг того самого персонажа, который хочет закадрить маму главного героя и вовсю демонстрирует свою мнимую крутость.
Так что, фильм, на мой взгляд получился каким-то грустным. Он довольно вторичный, с одним из самых унылых героев даже не в этой серии, а вообще. Герои здесь никак не раскрываются и не развиваются. Какие-то их достижения по «раскрытию» в предыдущих фильмах полностью игнорируются. Здесь банальная мораль с обязательным хэппи-эндом в конце. Шуток тоже не завезли. Из всех плюсов, которые здесь есть — только графика и дизайн драконов. В общем все то же самое, что было в первых частях. И даже безо всяких викингов.
-
Отзыв о фильме «Человек-паук: Через вселенные»
Анимация, Боевик (США, 2018)
GreenHedgehog 2 сентября 2019 г., 20:44
Этот фильм странен. И странен как в хорошем, так и в плохом смысле этого слова. Начать стоит с того, что практически все им восхищаются. И я даже понимаю, откуда взялось эта бездна обожания. Фильм буквально переполнен динамикой, неожиданными ракурсами, забавными и харизматичными героями, юмором и различными мелкими деталями способными вызывать восхищение. Местами этот фильм напоминает клип. И вот поэтому он становится странным в плохом смысле слова. Все та же динамика, «операторские планы» и яркие (я бы даже сказал «кислотные») цвета. Их слишком много. Наверняка на большом экране это все выглядело куда круче. Но во время домашнего просмотра это стало той самой деталью, которая меня тревожила. Особенно во второй половины фильма и финальной схватки. Ну да, показать путешествие через вселенные как-то хитро — дело сложное. Но в конце все это выглядит жутковато.
Второе разочарование для меня в этом фильме — большая часть героев здесь особо и не нужна. Все пауки из других измерений (Свин-паук, нуарный Паук и анимешный Паук) - они тут скорее только ради массовки. Все чем они заняты в течении фильма, так это пару раз участвуют в поединках, и иногда добавляют комического эффекта в события и диалоги. Не будь их рядом с главными героями, фильм бы, пожалуй, ничего не потерял, за исключением нескольких минут экранного времени. За них даже немного обидно — их не раскрывают как следует, как я того ждал от трейлера. Плюс еще другие герои из комиксов о Человеке-пауке, которые тут скорее ради фан-сервиса. Ну и для того, чтобы сделать побольше видов мерча, что уж тут говорить.
Но все эти придирки приходят после просмотра фильма. Когда ты смотришь его в первый раз, все эти детали просто не замечаешь - твой мозг занят перевариванием всей той крутизны, которая разворачивается на экране. Авторы выжали из жанра «компьютерной анимации» все что можно было. Переходы между кадрами, облеты камер, спецэффекты, взрывы и прочее визуальное пиршество. Некоторые сцены, вроде первого прыжка героя выглядят настолько хорошо, что их хочется пересматривать несколько раз подряд.
С точки зрения сюжета здесь в общем-то все тоже неплохо. Шуточки на тему: «Да вы и так знаете что с нами случилось» и схожие вещи дорогие сердцу любого фаната. Ну правда во второй части все это немного сходит на нет. Вторая половина фильма, если быть честным получилась больше про экшн, а не про веселье и угоду любителям комиксов. Но зато тут даже у злодеев есть вполне себе логичные и понятные поводы для своих злодеяний, которые они в общем-то и злодеяниями не особо считают. Тоже близко к нынешним комиксам, где зло постепенно смещается в серую зону морали, если говорить откровенно.
Вот и получился этот фильм очень динамичным, наполненным массой забавных наблюдений и замечаний, с хорошей анимацией и скорее похожим на видеоклип, чем на полнометражный фильм. За ним можно неплохо провести время, он интересно показывает человека паука и все что с ним связано. Но если у вас есть склонность к эпилептическим припадкам и неприятие ярких вспышек света, то лучше от просмотра воздержаться.
-
Отзыв о фильме «Лего Фильм 2»
Анимация, Боевик (США, Австралия, Дания, 2019)
GreenHedgehog 2 сентября 2019 г., 20:38
Первая часть оказалась для меня буквально шикарной историей с неожиданной концепцией. Сложно было предугадать, что от нее можно было ожидать такого. Как только фильм был анонсирован, у меня сразу в голове всплыли обвинения в рекламном заказе. Но вот фильм появился и неожиданно взорвался целой кучей интересных штук во всех планах и плоскостях. Например, графическая часть всей этой вакханалии, в которой все было стилизовано под тот самый конструктор. Вода, огонь, дым, осколки взрывов - все это представляло собой базовые детали конструктора. А история? Вначале она старательно деконструировала историю «избранного», превратив в него обычного среднего персонажа. А потом она разложила это по полочкам и собрала в своеобразный метаюморок, чтобы потом вообще вывести конфликт на совершенно другой план. В качестве приправы - забавный юмор, отсылочки и удивительные штуки, которые можно было строить из конструктора.
Если в начале я считал, что это будет таким полнометражным рекламным роликом продукта, то в конце просмотра я был полностью удовлетворен увиденным. Да, и пусть это реклама, но это оказалась очень талантливая реклама. Она смогла продвинуть вполне себе здравые мысли о том, что в каждом человеке живет творчество. Что не стоит просто делать все по инструкции (в чем сейчас многие обвиняют этот конструктор) и так далее. В общем - давайте еще и больше!
И вот появилась вторая часть этого фильма. И надо сказать… да, она все еще в духе первого фильма. С графической части, это уж точно. Хотя уже, на мой взгляд не настолько шикарна и оригинальна. Все-таки, согласитесь, что «в духе первого фильма» и «оригинальна» - это уже само по себе противоречиво. Так что здесь создатели оказались немного в сложной ситуации. Проворачивать историю про реальный мир уже как-то не получится - зрители ведь в курсе этого поворота. Значит нужно сделать что? Завязать на это глобальный конфликт. И надо признаться - неожиданно, немного кривовато, но у них это вполне получилось. Вроде бы и ждешь чего-то такого, но когда выясняется вся, скажем так подоплека этого конфликта, все равно остается удовольствие от того, как тебя смогли провести сценаристы. Правда, с позиции отдельных сюжетных ходов - тут все похуже.
Все-таки поступки героев кажутся тут не всегда логичными. А после просмотра, с позиции открывшейся правды видишь зияющие дыры. То есть они логичный с позиции того, что в фильме происходит, когда мы еще не знаем концовки. Но если после того, как фильм закончен, оглянуться назад и проанализировать эти поступки, то они окажутся совершенно странными. Ну и давайте честно - понять, кто же здесь главный антагонист - довольно просто. Просто смотреть, кого нам пытаются представить как главного «плохиша» и попытаться узнать, кто из новых героев активнее против него борется. Да, в нынешних фильмах эпохи победившего постмодерна теперь это так работает.
Стал ли фильм от этого хуже? Да, немного. Какого-то вау-эффекта это все уже не вызывает - все это уже было в первой части. Мораль в нем тоже слишком уж общая и далеко не оригинальна, даже в своей подаче. Но как дополнение к общей истории - смотреть это довольно весело. Это ведь все то же самое, тот же дух шуток, те же герои, та же атмосфера и идея. Если понравилась первая часть, почему бы не посмотреть на то, как пытались захомутать Бэтмена.
-
Отзыв о фильме «Смолфут»
Анимация, Комедия (США, 2018)
GreenHedgehog 2 сентября 2019 г., 20:35
Это очередной фильм из серии - «постмодернизм во все поля». История про снежных людей, которых ищут обычные люди, на этот раз немного переворачивается. На этот раз история вертится вокруг целого племени Бигфутов. Они живут где-то высоко в горах, у них там целая религия, история и легенды. Одна из этих легенд - как раз о смолфутах. Да, это про нас. Не один из представителей племени бигфутов ни разу не видели никого из нашего племени. Ну, то есть мы для них, как они для нас - мифические существа, в которых верят только самые отъявленные чудаки. Но, как это ожидается буквально с самого начала фильма - вот однажды случается страшное, главный герой, обычный бигфут находит в горах маленькие следы. И, завертелось…
В общем-то, сразу можно понять, к чему все это идет. Чем закончится, и кто там, где в конце истории окажется. Но забавно, что угадав основное направления сюжета, в деталях этого самого сюжета можно довольно сильно ошибиться. Эти самые детали окажутся чуть интереснее, чем основная линия. Так кое-какие персонажи окажутся не совсем теми, какими казались вначале. Да, не очень резкие повороты и хитрые загогулины истории, но все равно достаточно приятные и неожиданные.
Кстати, интересно, что вот по ощущениям, это мультфильм нового времени. То есть старающийся не показывать совершенно отрицательных, или крайне положительных персонажей. Каждый из героев здесь - он такой, двоякий. Тот самый смолфут - он идет в горы не по воле собственной порядочности, а скорее, наоборот - по очень корыстным причинам. Типа снять лучший ролик, и получить кучу просмотров на ютубе, заработать чемоданы денег и стать суперзвездой (почему все создатели считают, что вирусный ролик ведет к куче денег – это уже второй вопрос). А уж потом ему предстоит переосмыслить некоторые свои убеждения. Вот это, кстати, тут, пожалуй, самое важное - каждый из героев что-то в конце понимает, переосмысливает свою точку зрения на мир вокруг. Ну и получают что-то для себя. Вот только, на самом деле, ничего в этом удивительного нет. Все это уже было, это довольно банальные мысли и точки зрения. Нет в этом ничего такого оригинального и неожиданного. Ну да, да, вместе мы сила, не стоит полагаться только на традиции, в этом резко меняющемся мире, всегда можно попробовать что-то новое. И так далее и тому подобное.
Если быть откровенным - я даже ожидал очень неожиданные повороты сюжета. Когда нам рассказывают историю всего племени бигфутов, ты понимаешь причины поступков их вождя. И, кажется, неужели, авторы рискнут придумать какую-то новую моральную историю, как-то совместить «правду вождя» и «правду смолфутов». Интересно, как они это сделают. Но нет, все опять сведется к чему-то банальному - мир, дружба, жевачка. Куда теперь без этого. Жаль, что авторы не смогли набраться смелости и реализовать такую потенциально богатую идею.
Но в целом, этот фильм выглядит неплохо, можно его посмотреть, но нет в нем чего-то запоминающегося, западающего в душу. Юмора здесь немного, но тот, что есть - он вполне неплох. Сюжет, как вы поняли - тоже. Кажется, что авторы смогут придумать какой-то оригинальный сюжет, придумают неординарных персонажей. Но нет, сюжет переходит из оригинальной истории к банальной морали. Да и герои под маской оригинальных характеров оказываются вполне себе стандартными персонажами. Короче говоря - посмотреть этот фильм можно, но мой синдром завышенных ожиданий так и остался без обратной связи. Казалось, что нам покажут неожиданные решения сложных вопросов. Но нет, не получается, все опять сводится к банальностям.
-
Отзыв о фильме «Ральф против интернета»
Анимация, Комедия (США, 2018)
GreenHedgehog 2 сентября 2019 г., 20:33
Первая часть этого мультфильма стала для меня неплохим таким откровением. Масса героев компьютерных игр на заднем плане. Забавные герои, неплохие шуточки, местами круто закрученный сюжет. Ну и масса отсылок к популярной культуре тех времен. Ретро-аппараты, пиксельная графика, Пакмен, Кьюберт, Диабло и прочие иконы видеоигр. Вся эта совокупность деталей создавала прекрасную атмосферу в фильме. От второй части я ожидал чего-то подобного. Только про интернет.
Но что-то в этом фильме пошло не так. На фоне первой части продолжение выглядит каким-то натянутым. Это слово подходит тут ко всему. Юмор - натянутый, мораль - натянутая, попытки вставить в сюжет, все, что связано с интернетом… да, вы догадались - тоже натянуто. А добавьте сюда завышенные ожидания от сиквела и можно легко понять мое разочарование после просмотра.
На самом деле, мне вообще идея сиквела казалась не очень привлекательной. История первой части была самодостаточна и в продолжении не нуждалась. Она была про зарождение дружбы, про то, что всякая работа на благо общество полезна, ну и прочие моральные выборы. К сожалению, создатели этого фильма как-то не придумали, что со всем этим делать. Они словно бы обнуляют все достижения предыдущей части. Герои здесь ведут себя совершенно иначе, чем в первой части. Да и вообще не похожи сами на себя. Ральф вдруг поступает так, что после подобного к нему теряешь всяческое уважение. Впрочем, его подруга Ваниллопа не отстает - тоже вначале делает гадость, потом вдруг говорит, что ничего такого даже не планировала, а Ральф ей, естественно верит. Эти поступки настолько топорно впихнуты в сюжет, буквально забиты туда необходимостью хорошей морали, что смотреть это взрослому человеку как-то даже и стыдно. Да, да, то самое чувство, когда херню делают другие, а стыдно за это тебе.
Впрочем, это не единственный момент, который заставляет усомниться в том, что создатели знали, для кого именно они делают этот фильм. Первая часть была простой и понятной с точки зрения определения целевой аудитории. Те самые взрослые, оставшиеся до сих пор детьми, которые пришли в кино со своими детьми. С их воспоминаниями о компьютерных играх, ностальгией по старым аркадам и пиксельной графике. Для них были все эти отсылки, Кьюберты и упоминания классических игр, вкупе с пиксельной графикой. Это было просто и понятно - пока папашки умиляются появлению на экране очередного Зангиева, и проверяют свою память на предмет «как же им делать супер-прием», детишкам достается карамельная страна, забавные персонажи и мораль на тему: «все иначе, когда рядом друзья».
В этой части - полный дурдом. Это больше похоже на руководство «Интернет для грудничков». Вот смотрите детки, это поисковик, в него вводишь информацию, а он дает тебе ссылку. А это детишки, комментарии, видите, когда вы пишете что-то плохое, создатели огорчаются. Не надо так делать. И тому подобное. То есть взрослым зрителям тут ничего не светит, они от подобного подхода быстро устают (это я про себя), а детям зато непонятны все эти шуточки про блокировщики рекламы и Лайки. Но что еще хуже, при написании сценария была разрушена система, вокруг которой строилась первая часть. Вон взять «Историю игрушек». Основное правило - не показывать людям, что ты живой. И оно действует на протяжении всех серий. Здесь - персонаж не может быть в другой игре, персонаж не может покидать свою игру так, чтобы игроки это заметили, персонаж не может демонстрировать собственную разумность. Что происходит? Правильно - все эти правила отправляются прямиком в помойку, только для того, чтобы устроить завязку сюжета. Неужели нельзя было придумать что-то, что вписалось бы в эти правила? Или было слишком лень?
Одним словом - фильм меня разочаровал. Вместо забавных отсылок к популярной культуре - бородатые и неактуальные шутки (ааа… нет, только не опять история о том, как видеоблогеры гребут деньги лопатой и могут за восемь часов заработать тридцать тысяч), отсылки к уже давно мертвым мемам (Грампи Кэт, серьезно?) и непонятно зачем вставленные реально существующие сайты. Вместо дальнейшего развития героев - их полная деградация. Вместо изящного сюжета - дуболомный, притянутый за уши к морали сценарий. Короче - лучше бы они остановились на первой части. Не надо было портить уже существующее маленькое чудо.