-
Отзыв о фильме «Токийский монстр 2 (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2015)
Mracoris 1 марта 2017 г., 13:51Наверное, я до последнего не могла поверить, что столь популярный тайтл оказался таким скучным. Обычно попса смотрится легко и задорно, даже если она ни о чём.
И я упорно ждала, когда же станет интересно. Не дождалась. Сценарий пошёл по пути "накрутим побольше экшна, мб прокатит", ну похоже для многих прокатило. Но мне абсолютно было не интересно направление сюжета, постоянно хотелось придираться к логике происходящего, с учётом что законы местного мира ну вообще никак не объяснялись. Герои... может быть кто-то и мог бы мне показаться интересным, если бы это было моё первое аниме. Но сейчас я не увидела ни в одном из них живой искры, да и большинство местных типажей в принципе мне не особо симпатичны.
Напрашивается сравнение с недавно посмотренными полулюдьми, которые дичайше проигрывают по графике, но смотреть их гораздо интереснее. -
Отзыв о фильме «Эрагон»Боевик, Приключения (Великобритания, Венгрия, США, 2006)
Delfinna 28 февраля 2017 г., 22:59Все таки прочитав книгу такую экранизацию лучше не смотреть. Или сделать перерыв лет так в десять. Иначе будет досадно как покромсали линию Муртага, лучше бы уж совсем убрали как магов-двойников. На сюжет он никак не влиял, только вызывал недоумение своими секундными появлениями. До абсурдности переиначили линию эльфийки. То сплю, то не сплю, то нужна помощь, то домой поехала. Но с таким лицом и ногами прокатит и такая версия событий с участием принцессы. Главный злодей, которого по идее, в фильме вообще не должны были показывать, изображал памятник самому себе. Даже повеселил. Его подручный так вообще трепетная лань, с богатым внутренним миром и ранимой душой судя по линзам и мимике актера. Единственный, к кому не было претензий - это дракон. Душевная получилась зверушка, хоть ей и нарисовали крылья с перьями. Забавно ее летать учили, прямо мультик вспомнился, где слоненок, мартышка и удав проводили похожие учения для попугая. Выяснился удивительный момент - полет стимулирует рост. Взмыла в воздух Сапфира размером с собаку, а вернулась взрослым драконом. Но эффект похоже одноразовый - больше она не росла. Пейзажи красивые, а финальная битва получилась такой переживательной, что я расчувствовалась и простила фильму все косяки.
-
Отзыв о фильме «Изгой-один: Звёздные войны. Истории»Боевик, Приключения (США, 2016)
moviegirl 20 февраля 2017 г., 18:23пожалуй, нет в мире человека, который не слышал бы о далекой-далекой галактике, где уже который год идут Звездные войны. Вселенная породила огромное количество настоящих ценителей и поклонников, для которых объявление Лукаса о том, что больше фильмов не будет, стало настоящей трагедией.
и вот, когда было объявлено о выкупе вселенной Звездных войн Диснеем и выходе двух новых фильмов, от радости и предвкушения у фанатов случилось что-то наподобие пляски святого Витта. не скрою, у меня тоже.
поэтому трудно, наверное, объяснить свой ужас и недоумение от просмотра седьмого эпизода. wtf? - светился в моих глазах вопрос, на который никто не мог ответить.
именно это недоумение и стало основной причиной, по которой я так и не пошла в кинотеатр, а флэшка с фильмом целый месяц перекидывалась из кармана в карман. да, я боялась снова испытать разочарование.
но вот, наконец, настал тот час (с).
"давным-давно в далекой галактике" и... а где текст, уползающий вверх? его не было. никаких предисловий.
есть История.
история того, о чем было упомянуто в четвертом эпизоде уползающим текстом: «Корабли повстанцев, атаковав с тайной базы, одержали свою первую победу над силами Галактической Империи. Во время битвы шпионам повстанцев удалось выкрасть секретные чертежи самого главного оружия Империи — Звезды Смерти, укреплённой космической станции, обладающей достаточной мощью, чтобы уничтожить целую планету».
в том же четвертом эпизоде лидер альянса повстанцев говорит о том, что за планы Звезды Смерти заплачено многими жизнями.
вот эта История.
здесь нет джедаев (поскольку действующих джедаев, как вы помните, в этот период времени нет) и ситхов. здесь нет красочных поединков на световых мечах. здесь больше о людях - людях, для которых похищения, терроризм, убийства, это главные сподручные в достижении поставленных целей. эти люди ни разу не Герои. и поэтому им прощаешь все их недостатки.
для меня фильм стал больше звездновойным фильмом, чем седьмой эпизод, кажущийся нелепостью.
без сомнений, недостатков в фильме хватает. но назовите мне хоть один фильм без недостатков?
опять же - актеры. ну люблю я Фелисити Джонс. имхо, она может украсить любой фильм своим появлением.
Бен Мендельсон.
Мадс Миккельсен.
Форест Уитакер.
Алан Тьюдик в роли чудаковатого робота Кей-два.
и отдельной строкой стоит отметить появление губернатора Таркина в исполнении Питера Кушинга, который скончался уже более 20 лет назад. образ губернатора полностью воссоздан на компьютере. по-моему, это гениально.
и если не ошибаюсь, это не единственный персонаж из последующих фильмов, оживший благодаря современным возможностям компьютерной графики.
особая благодарность композитору Майклу Джаккино, ставшему достойным продолжателем дела Джона Уильямса и сумевшему не перегрузить фильм музыкой.
что ж... вышедшая в дверь с чертежами в руках принцесса Лея словно напоминает нам, что вот-вот и начнется эпизод четыре.
а пока можно еще раз посмотреть фильм о приключениях Джин Эрсо.
-
Отзыв о фильме «Континуум»Детектив, Драма (США, 2014)
GreenHedgehog 18 февраля 2017 г., 22:41Ныне путешествиями во времени в фильмах никого особо не удивишь. Уже сложились какие-то основные правила, свои поджанры. Вроде «все предопределено», «время само все залечит» или «ты сам портишь свое будущее». Уже есть свои правила путешествия во времени: «переселение в собственное тело», «обмен разумами» и еще десяток вариантов. Тема, как вы понимаете близка к полной «выработке». Поэтому, предпринимая попытки сказать в ней какое-то новое слово, авторам нужно быть очень уверенными в собственной логике и возможностях все рационально и понятно объяснить. Использовать остроумие, какие-то собственные знания в физике, наработки в науке, придумать собственную, неожиданную концепцию.
В этом фильме ничего из этого сделать, нормально не получается. Серьезно, это было первое, что я понял после просмотра фильма. Во время финальных титров в голове громоздятся вопросы, на которые ответы в фильме ты не получишь. Просто потому, что авторы не придумали, как все это объяснить. Поэтому приходится много чего додумывать за них. Вроде того – как главный герой попал на эту самую видеозапись, которая и запустила всю эту цепочку событий? Это был кто-то из его будущего, но не он сам (мы не видим в фильме этих кадров). Что с ним стало? Почему они были так уверены, что с ними ничего не случится, когда запускали эту машину? Что авторы подразумевают под исчезновением персонажей? Куда делся «прошлый» Дэвид с фестиваля, когда он «настоящий» решил поправить свою ошибку? И тому подобные вещи.
Тут можно возразить – мол, это не фильм о физике времени, а про молодежь и для молодежи. Но, позвольте, создатели сами пытаются прорваться на тот уровень научности, который подразумевает такие вопросы. Они откровенно цитируют различные фантастические фильмы, пытаются закидать зрителя какими-то терминами, показать гениальность главного героя. Но откровенно сливают в плане того, чтобы объяснить, как именно работают их путешествия во времени. Простым понятным, логичным образом. Не надейтесь на что-то в этом плане.
Сами герои тоже странные, особым разумом не отличаются, перезагрузка экзамена несколько раз это подтверждает. Как и неспособность записать несколько цифр. Или странное отсутствие желание перезагрузить лотерею. Неужели оценка по химии важнее 40 миллионов долларов? Ради оценок то вон сколько раз повторяли одно и то же. А здесь? В общем, странные у них поступки в этом отношении.
Зато вторая заинтересовавшая меня составляющая этого фильма – способ съемки, получилась очень хорошей. Да, я знаю, что мокьюментари нынче всех бесит. Дрожащие камеры, какие-то странные операторские планы, проблемы с реалистичностью, ну вы понимаете. Но, мне нравится, особенно когда этот стиль хорошо выполнен. А здесь, он вполне хороший. Умудряются неплохо использовать различные «глюки камеры», потеря цветов, пропавшие кадры. Правда, это если не задумываться по поводу того, что на записях иконки и различные меню отображаться не должны.
Вообще, этот фильм действительно хорош в жанре «не задумываться». Если следовать этому принципу, фильм пойдет на ура. Здесь есть все то, что и должно присутствовать в молодежном фильме. Тусовки на полчаса экранного времени с криками «это самый лучший день в моей жизни», отпадная девушка, которая влюбляется в ботаника, выигрыш нескольких миллионов, секреты и тайны. Вот это все. Ну и конечно, типа как сложные выборы и трагизм, понимание собственных ошибок и необходимость их признавать и исправлять. И все это выполнено вполне хорошо – все бодренько, драйвово, динамично.
Так что, если хочется посмотреть что-то такое, типа «Эффекта Бабочки» для подростков – добро пожаловать сюда. Вроде как такое что-то сложное для понимания, все эти заигрывания с временными линиями, и якобы простором для зрительских теорий. Но только якобы. Стоит только копнуть поглубже, выясняется, что этот фильм вроде карточного домика. Стоит только задать один вопрос, как тут же рассыпается все сооружение. Лучше о таких вещах не задумываться, а просто принять правила игры создателей и смотреть его с отключенным чувством любознательности и желанием задавать вопросы.
-
Отзыв о фильме «Джонни Экспресс»Анимация, Комедия (Южная Корея, 2014)
EvilSnowWhite 17 февраля 2017 г., 00:36Короткометражный мультфильм из Южной Кореи зацепил меня. Учитывая, что я вообще азиатское не люблю... Я была приятно удивлена. Специально взяла эту короткометражку для отзыва в Спасателях, потому что может о ней услышат и не пожалеют потратить 5 минут на это чудо.
Она не с особым смыслом. Не призвана что-то разбудить внутри. Она просто милая и смешная. А еще необычная. На мой взгляд.
10/10
-
Отзыв о фильме «Бессмертный. Романтическое заклятие (сериал)»Мелодрама, Романтика (Южная Корея, 2016)
silkglow 16 февраля 2017 г., 17:27Топовый корейский сериал, который я села смотреть только по этой причине! А ведь не хотела же. Всё-таки надо доверять своей интуиции. Не понравился.
Посмотрела статистику по оценкам этого сериала на международном сайте и обнаружила, что я не одинока, нас много, хотя мы и составляем всего 1% - те, кто поставил фильму 6 баллов из десяти. Не поверила, но почти стольким же сериал совсем не зашёл - они удостоили его всего 1 балла!Правда, я очень удивлена уйме положительных отзывов и высоких оценок.
Не спорю, у него есть ряд достоинств, которых я не умаляю, но недостатков больше.
СПОЙЛЕРЫ.Достоинства:
1) В основе сюжета лежит корейская мифология. Насколько я знаю, раньше в дорамах ничего подобного не было, хотя я могу заблуждаться. Просто было интересно узнать своеобразную интерпретацию народных мифов.
2) Интересный сюжет, который интригует с самого начала и не отпускает, ибо, ну интересно же, чем всё это кончится! А имеем мы бессмертного токкэби(получеловека-полудемона) с грудью, пронзённой мечом, и со сверхъестественными способностями, который живёт на земле уже 939 лет и ждёт свою невесту, которая меч из его груди извлечёт и закончит его бесконечное наказание бессмертием.
3) Сериал снят в несколько камерном, готическом стиле - чисто европейском. Все интерьеры - европейские, еда европейская. Даже палочками герои ели всего-то один раз! Впрочем, это сомнительное достоинство. Ну, как вариант.
4) Вполне себе интересные спецэффекты, когда герои проявляют свои сверхспособности и творят чудеса!:)
Недостатки:
1) Невероятная и необоснованная затяяяяяяянутость сериала! Меня просто убивали эти бесконечные и бессмысленные флэшбэки, которые составляют, ни много, ни мало, а 1/3 каждой серии. Я ловила себя на мысли, что зря теряю время.
2) По сюжету. Нелогичности и необоснованности сюжетных ходов. Вот просто так, и всё! Почему так? Дайте объяснение хоть мало мальское. Например, почему вдруг меч-то он сам вынул из груди? Отодвинул руки невесты и потянул? Мы почти весь сериал ждали этого момента, а тут такая лажа?
А почему вдруг токкэби вернулся после смерти?! Умер же! Он к этому всю жизнь стремился! Это же по законам там по каким-то должно было так быть, нам твердили об этом весь сериал. А потом обманули, но не объяснили, с чего бы его вернули в мирскую жизнь, кто даровал ему это?
За что люблю корейцев, они умеют интересно обыгрывать простые сюжеты. Здесь сюжет оригинальный, но никакие оригинальные сюжетные ходы сценаристке в голову не пришли. Всё банально, скучно и нелогично.
3) Про подражание. Почему мне периодически вспоминались злополучные, но всё-таки мной любимые "Сумерки"? О, да! Атмосфера фильма, тематика, похожие раскадровки и музыка отправляли меня прямой наводкой в эту вампирскую сагу.
4) Музыка. Я бы сказала, что она красивая, загадочная, пронзительная, напоминающая музыку в "Сумерках". НО! Она в основном на английском языке! А я уже заранее знала и слушала потрясающую оригинальную корейскую песню из сериала, а она прозвучала всего в двух сериях во время титров! Это было невероятное разочарование!:(
5) Снова, как и "Потомки солнца", сериал проамериканский, ибо европейский/американский стиль с бесконечной рекламой кафэшек фаст-фуда, особенно "Subway" и, собственно, Канады. Ну да, мало жирных американцев, уже и корейцы стали жиреть, своими глазами видела это губительное влияние американской культуры питания:(( И всё равно продолжают рекламировать!
6) И, та-дам! Самое главное разочарование и недостаток сериала. Актёрская игра влюблённой парочки.
Это мыло-мыльное, розово-сопливое драмеди, гляделки бесконечные и отсутствие пресловутой "химии" между главными актёрами Кон Ю и Ким Го Ын. В принципе, это вполне объяснимо. Не могли взять на роли актёров с меньшей разницей в возрасте?! Она младше его на 12 лет! Для корейцев это ооооочень много значит. Она для него - дитя малое. Он смотрит на неё, как на ребёнка, а не как на любимую женщину! Кон Ю не помогли его актёрские навыки, чтобы избавиться от этого. Не смог он сыграть убедительно. Не верю я ему ни на йоту! Его игра - самая провальная в этом сериале, к сожалению. Думаю, что причина только в большой разнице в возрасте актёров. Ибо я знаю, что Кон Ю умеет шикарно играть влюблённого мужчину. В частности, в сериале Мой любимый учитель он был великолепен!Вывод: для неприхотливых школьниц.
-
Отзыв о фильме «Кредо убийцы»Боевик, Приключения (США, Великобритания, Франция, 2016)
Poohy 10 февраля 2017 г., 17:22Я ждала этот фильм! Меня покорил еще трейлер, с отличным саундтреком и яркой картинкой.
Стоит ли говорить, что я не играла в эту игру?!
Начну с актерского состава, который не может не радовать. Игра на уровне. Собственно, другого было и странно ожидать.
Отличная музыка!
Картинка!! Больше всего мне, конечно, нравилось это погружение в прошлое. Испания тех веков..алчность и жестокость. Море крови и амбиций. Яркие картинки, от которых невозможно было оторваться!
Я, впринципе, люблю старину. Кровавые войны и интриги. Предательства и вера до самого конца! Что может быть романтичнее и более захватывающим?!
Отличная история. Повторюсь, я не знакома с игрой...судить не могу. Но сюжет динамичный. Загадки из прошлого героя, загадки из ооочень далекого прошлого.
Тут вам и зарождающееся сомнение там, где всегда была непоколебимость.
И любовная линия, которая вроде зарождается..но ненависть оказывается сильнее.
Моральная сторона вопроса — тоже, хороша. Каждый сам решает — на чьей он стороне.
Отличные постановки драг и побегов. Стоит ли говорить, что прыжки вникуда — шикарны?! Думаю это понятно и из трейлера.
Единственное, что мне не понравилось...очень не понравилось — это финал героев. Вот героиня говорит очень твердо, она уверена, она сделала выбор..и через пару минут — это желание мести. Из ниоткуда. На пустом месте. А ведь она знала, что должно было случиться, но не пошевелила ни пальцем.
Ох уж этот намек на продолжение! Я жду! -
Отзыв о фильме «Виолончелист Госю»Аниме, Драма (Япония, 1982)
Mracoris 10 февраля 2017 г., 04:49Сначала я уржалась с кота. Потом я офигела от того, как главный герой использовал его язык. о_О
И, надо сказать, после этого накал страстей упал. Ни одна из остальных зверушек котейку так и не переплюнула. Сколько в нём было экспрессии и жизни!Но в целом, всё равно было забавно, хотя смысла истории я так и не уловила, если честно. К герою по очереди ходили разные животные и что-то от него хотели. А он от этого начинал лучше играть.
Странная анимеха, в общем. Но мне понравилось. :) -
Отзыв о фильме «Цветы для Элджернона (сериал)»Драма, Фантастика (Япония, 2015)
Kseniya_Ustinova 9 февраля 2017 г., 08:50Книгу я читала давно, но она мне очень полюбилась и помнится отчетливо. Всегда недолюбливала актера ЯмаПи, но вынуждена признать, здесь он сыгран просто потрясающе и вообще в сериале нет свойственного японцам переигрывания, все очень натурально и реалистично. Очень нравится съемка, красиво и ярко, а еще очень светло. То есть все мрачные и драматичные моменты у них освещены и местами даже засвечены. Последние две серии дались очень тяжело, потому что все моменты обозначили в 7 серии, а потом пошло "то да потому, то да потому", на месте топчатся, совершают очевидные косяки и примирения. Но конец последний серии весь в слезы. Хотя ведь читала книгу и так все знала. Вышло очень сильно, сериал интересный, затягивающий, идея книги передана очень хорошо, но добавили много мелодрамы и растянули сюжет под ТВ-сетку, это местами заметно и флешбеков много. Милый Сату нереально очарователен, просто волшебный. Думаю и не читающим будет понятно, что такое знания, что такое чувства, и что такое жизнь, а главное - как важно понимать все эти моменты, именно понимать, а не делать вид, что все нормально.
-
Отзыв о фильме «D: Жажда крови»Аниме, Боевик (Япония, США, 2000)
Mracoris 8 февраля 2017 г., 14:49На самом деле фильмы про Ди, были одними из первых, которые я вообще смотрела в аниме жанре. Правда, я почему-то думала, что смотрела только один из них, но оказалось, что таки оба.
Я очень сильно люблю тему вампиров, поэтому стараюсь смотреть и читать про них всё, что попадается на глаза. Но, к сожалению, далеко не всё в итоге того стоит.
Вот и Ди на самом деле, что раньше, что сейчас показался мне весьма средненьким представителем вампирских историй.Первый фильм вообще крайне банален, даже зацепиться не за что. Второй получше, но тоже запоминается лишь довольно симпатичной рисовкой и парочкой сцен. Одна из которых - похороны в конце, а вторая - покупка коня.
Личность же самого Ди толком никак не раскрывается. Практически всё время он играет роль молчаливой благородной картинки. И, возможно, сцена с похоронами мне как раз так запомнилась, именно потому, что в ней Ди проявляет хоть какие-то человеческие черты.
-
Отзыв о фильме «Прибытие»Детектив, Драма (США, 2016)
ChopSuey 7 февраля 2017 г., 11:38Пикник на обочине
Хотя фильм и претендует на жанр sci-fi, но всё-таки это философская драма с небольшой долей фантастики.
О чём эта картина? Сначала хочу сказать, что трейлер сделал своё дело: мы видим огромную летающую тарелку, пришельцев с щупальцами, вооруженных людей, что-то в духе "Дня независимости". Но на деле всё не так, далеко не так.
Это не экшн со стрелялками, где лишь бы побольше зрелищ и поменьше мозгов. Это непростая картина, по большей части высмеивающая неспособность человека решать проблемы с помощью слов и его готовность тут же взяться за оружие при виде чего-нибудь необычного.
Тема пришельцев достаточно избита. Они постоянно прилетают, нас истребляют, выселяют, в общем, ничего хорошего, а мы их всё равно побеждаем. Но в "Прибытии" герои пытаются разобраться, зачем эти существа здесь. В кои-то веки мы решили найти с пришельцами общий язык и понять цель их прибытия без вооружённых разборок. С другой стороны, это история женщины-ученого Луизы, у которой частенько происходят флэшбэки или видения, даже не знаю как их назвать. Но в финале фильма всё становится понятно, что в конце хочется сказать: "Ах вот оно что!". Но всё-таки цель прибытия инопланетян для меня так и осталась непонятной. Чтобы объединить сильнейшие мировые державы? Дык, у них это всё равно не получилось (тем более через три тысячи лет мы вряд ли об этом вспомним). Помочь этой учёной? Сириозли? Ради неё одной прилететь на Землю? В общем, что-то тут не сходится, и эта нелогичность меня очень напрягает.
Эми Адамс играет женщину-учёного, которая специализируется на языках, может прочитать что угодно и на чём угодно.Эдакий профессор Лэнгдон в юбке. После тяжёлого рабочего дня она приходит в свой дом (который очень похож на дом её же героини из "Под покровом ночи"), собирается отдохнуть, а тут пришельцы, и мужчины такие говорят: "Идти надо. Землю спасать." Пришлось спасать, раз мужчины сами справиться не могут. Эми Адамс со своей ролью идеально справилась: вся такая серьёзная и спокойная. Настоящий учёный. Я считаю, что, хоть и не награду, но номинацию на Оскар она заслужила.
-
Отзыв о фильме «Другая О Хэ Ён (сериал)»Комедия, Мелодрама (Южная Корея, 2016)
Chatterelle 5 февраля 2017 г., 16:43Если вы читаете эту рецензию, значит, ещё сомневаетесь - смотреть или нет "О Хэ Ён". Наверняка вас смущает количество хвалебных од дораме, а может быть, и сумасшедший рейтинг фильма в Корее? Как бы то ни было, у Вас есть выбор - остаться в здравом рассудке и продолжить смотреть что-то лёгкое, ненавязчивое. То есть, пройти мимо. Или, как в моём случае, взглянуть 5 минут фильма и стать его фанатом.
Как же я теперь понимаю Эрика (главного актёра в фильме), который говорил, что определяет любимую песню по первым 30 секундам. То же самое можно сказать и про дорамы. Уж если цепляет, то до конца, а нет, так это того не стоит.
Так что же в этой дораме такого, что вся Корея сошла по ней с ума?
Да всё!
Во-первых, это небанальный сюжет! Мистика сравнима только с "Таинственным садом", правда здесь немного с другим уклоном, но всё же привлекает внимание сразу!
Во-вторых, Вы когда-нибудь видели, чтобы актёры второго плана так играли, что порой завладевали всем вниманием зрителя наравне с главными?
В-третьих, это способы передачи эмоций - через глаза (Эрик Мун), энергичность и юмор (Хёджин), жесты и мимику (Йе Джи Вон и Ким Джи Сок).
В-четвёртых, юмор, который придаёт своё очарование даже драматическим моментам дорамы (вспомнить Гг и его семенящих "гусят").
В-пятых, ненавязчивая, спокойная музыка, которая вроде и не цепляет, и в то же время, не отвлекает от персонажей и основной линии повествования.
В-шестых, замечательный финал!
Смотреть! Смотреть!
А кому-то ещё долго придётся искать настолько же великолепное произведение...Эх...









