-
Отзыв о фильме «Схватка»
Боевик, Драма (США, 2011)
Kvertoff 6 мая 2015 г., 01:42
Не так давно я решил, что пора уже прекращать свой творческий отпуск и снова взяться за колонку о кино для одного портала. Мне даже интересен не столько результат, сколько подготовка материала, выбор темы или героя и возможность открывать для себя и для других что-то новое. На сей раз мой выбор пал на режиссера Джо Карнахана. Пробежался я глазами по его фильмографии и сразу вспомнил постер этого фильма с Лиамом Нисоном. Честно говоря, я бы прошел мимо него со спокойной душой, потому что равнодушен к сюжетам, где определенная группа людей попадает в тьму тараканью и пытается там выжить в экстремальных условиях. Но мое внимание привлекла новость о том, что организации PETA и Wild Earth Guardians требовали бойкотировать фильм, поскольку волков показали кровожадными хищниками. А это уже подразумевало интересное зрелище.
Интуиция меня не подвела. Фильм оказался гораздо интереснее ряда подобных. Главный герой вместе с другими пассажирами самолета оказывается на Аляске в результате крушения. Очнуться на диком холоде среди множества трупов без провизии и надежды на спасение - ситуация сама по себе малоприятная. Но тут еще одна напасть случилась в виде волков, пришедших на запах крови. В суровых климатических условиях действуют не менее суровые законы выживания, где побеждает сильнейший. Человеку придется вступить в схватку со зверем и доказать свое превосходство. Но сумеет ли группа мужчин укротить целую стаю?
Во-первых, сразу хочу похвалить именно режиссуру. Мне безумно понравились эпизоды, где реальность врывалась резко в иллюзорный мир героев. Джо Карнахан замечательно передавал напряжение и нагнетал атмосферу. От волчьего воя в темноте мороз шел по коже не только у героев фильма. Я сам просидел в ожидании того, что сейчас кто-то внезапно выскочит и нападет. И таки да, они выскакивали и нападали, что весьма эффектно смотрелось на экране. Особенно пробирали моменты, когда человек со зверем сходились лицом к лицу, а тишину между застывшими противниками нарушало лишь грозное рычание. Крови и мяса тут немало, но именно такая натуралистичность здесь необходима. Следы на снегу, которые окрашивались алой кровью, завораживали своей красотой и чувством обреченности.
Во-вторых, мне понравилась сама идея фильма. В принципе, финал можно было бы назвать открытым, где каждый зритель сам смог бы решить ход решающий битвы. Если додумывать за сценаристов вам не хочется, то просто дождитесь заключительной сцены после титров. Но мне больше импонирует чувство фатальности. Вот вроде герои и уходят подальше от трупов, стараются дежурить по очереди, укрыться в лесу, перебраться на другой берег, а им ничего не помогает. Они бессильны в схватке с природой. И если коса смерти не задела кого-либо с первого раза, то она обязательно вернется, подобно маятнику. Получилась смесь стандартного фильма-катастрофы и триллера в стиле "Пункта назначения".
Ну, и не могу не отметить потрясающую актерскую игру Лиама Нисона, исполнившего главную роль. Ничего нового он не показал тут, но был великолепен в роли альфа-самца среди людей. Ему безумно идут образы хладнокровных людей, дающих точные указания. Да, это настоящий харизматичный вожак, за которым хочется идти. Остальные персонажи померкли на его фоне. Только забавный укурок запомнился, который жутко всех раздражал там. А фильм в целом мне очень даже понравился. Было несколько затянутых моментов, но финал всё-таки вытянул ленту в моих глазах.
-
Отзыв о фильме «Kingsman: Секретная служба»
Боевик, Комедия (Великобритания, США, 2014)
Irreal_Faces 6 мая 2015 г., 01:32
С таким актёрским составом от фильма просто невозможно ждать провала, особенно если предполагается история о пареньке-пройдохе, из которого истинный британский джентльмен-шпион будет лепить нового Бонда.
Ан нет. В том смысле, что юнца и правда превращают в настоящего шпиона путём тренировок и испытаний, попутно делая уйму отсылок к старым шпионским фильмам, что довольно любопытно, но результат, увы, не радует. Такое ощущение, что режиссёр завис между чёрной комедией и "почти серьёзно", не сумел найти баланс - и поэтому вышла каша.
Отдельные моменты фильма очень хороши, некоторые даже прекрасны. Чёрный юмор кое-где тоже достоин внимания (например, специфический "салют" под бодренькую музычку). Вдоволь экшна, притом весьма неплохого, при этом кровищщи и откровенной чернухи не то чтобы много. И хотелось бы порадоваться бодренькой движухе, но всё равно что-то не так и не этак, причём даже попытка привнести в это месиво всё и вся спасающую британщину не удалась.
В общем, середина крепкая, посмотреть вполне можно и даже есть на что, но ожидал большего и, увы, не слишком доволен. -
Отзыв о фильме «Иллюзионист»
Детектив, Мелодрама (Чехия, США, 2006)
Margarita90 5 мая 2015 г., 23:54
Ожидала от фильма большего, признаюсь сразу. Сюжет был мне, в общих чертах, известен до просмотра, но ведь многое зависит и от постановки.
Сначала о плюсах:
Во-первых, в плюсы фильма можно записать то, что события происходят в начале 20 века. Это добавляет фильму романтизма. Архитектура, мода, убранство помещений создают приятную атмосферу.
Во-вторых, неожиданная концовка, хотя это и условно. Более догадливый, чем я, зритель угадает конец задолго до финала.
Теперь о минусах.
— Любовная линия, на мой взгляд, вышла какая-то неубедительная и банальная. Ну была между детьми дружба когда-то, но не верю я, что после длительной разлуки эта дружба сразу перерастёт в любовь. При том, что все эти годы они не общались. А то, что они из разных социальных слоёв, делает историю ещё банальнее.
— Что касается фокусов, то если бы им было дано логическое объяснение, то было бы гораздо интересней. Собственно, режиссёр пытался это сделать, но для меня показанного было недостаточно. С другой стороны, можно было бы повернуть сюжет так, что герой действительно обучился колдовству, и подробно рассказать о том, как это произошло. Конечно, это был бы уже другой жанр, не мистика, а фэнтези, но всё равно гораздо интереснее. А так, какая-то не определённость в конце, от которой остаётся чувство неудовлетворённости.
- И ещё вопрос: у герцогини что, никого из родни не было? О похоронах ни слова. Если все другие детали плана были сценаристами хорошо проработаны, то над этой проблемой, очень серьёзной проблемой, они вообще решили не думать. А ведь это ведь важно, не только из-за родни и знакомых, но и из-за социального положения героини. Люди, занимающие такое положение в обществе, всегда на виду, и смерть их тоже не может пройти незамеченной.
Итог: один раз фильм посмотреть вполне можно, но не более того. -
Отзыв о фильме «Спрут 4 (многосерийный)»
Детектив, Драма (Австрия, Франция, Италия, 1989)
Margarita90 5 мая 2015 г., 23:49
Никогда не думала, что это кино произведёт на меня такое впечатление. Когда начинала смотреть первый сезон, опасалась, что будет скучно. Но это опасение совершенно не оправдалось.
Сериал, все первые 4 сезона, смотрела с неослабевающим вниманием. И могу с уверенностью сказать, что 4 – самый интересный вообще из всех шести, что мне довелось просмотреть, Так как 5 и 6 сезоны заметно слабее предыдущих. Даже сюжет уже с трудом припоминаю.
Впечатление оказалось настолько сильным, чтобы пропало всякое желание смотреть американское гангстерское кино, которое, впрочем, я и до этого не особо жаловала. Как раз из-за него я и опасалась, что станет скучно при просмотре сериала. Но европейцы порадовали, а Коппола нервно курит в сторонке.
Этот сериал снят отлично во всех смыслах. Радует, во-первых, насыщенный сюжет, что делает фильм очень динамичным. А динамики очень не хватает, как раз, американским гангстерским фильмам.
Интерес к происходящему сохраняется даже во время разговоров героев, неважно на какую тему, которые занимают больше половины экранного времени. Наверно потому, что нет лишних диалогов. Если они не касаются непосредственно развития сюжета, то помогают раскрыть характер очередного персонажа. А внимание к характерам героев и их взаимоотношениям делает сериал не столько детективом, а очень качественной драмой, где нашлось место и криминалу, и любви, и семейным отношениям. И эту драму смотришь на одном дыхании, по нескольку серий за раз, так как не можешь прерваться, интерес не ослабевает, хотя и знаешь, что хиппи-энда не будет.
Надо отдать должное, персонажи очень колоритные, запоминающиеся. Здесь уже нет харизматичного адвоката Терразини, но каждый из тех, кто появляется на экране, по своему интересен, у каждого своя история, и все очень неоднозначные, а неоднозначность в характере персонажей и в кино, и в книгах мне всегда больше нравилась, нежели чёткое разделение на плохих и хороших. Исключением является, разве что Сальво. Вот уж он-то оказался законченной мразью, и даже стараться не стоит найти в нём что-то хорошее.
По поводу любого из остальных (Эстер, Пупарро, Сильвия Конти, Тано) можно долго рассуждать и спорить. Причём ГГ, комиссар, даже как-то теряется на их фоне, перестаёт выделяться. Наверное, потому что его характер полностью раскрылся в предыдущих трёх сезонах, а чего-то нового авторы решили не привносить.
А вот Тано Корриди приковывает к себе всё больше и больше внимания. Он является в этом сезоне едва ли не главным героем. Причём самым неоднозначным. И под конец появляется даже какая-то жалость по отношению к нему. Действительно обидно — впервые в жизни человек дал волю чувствам и так ошибся…
А что касается Эстер, то наблюдая за её жизнью, за ней, такой красивой и женственной, вспоминается фраза: «не родись красивой, а родись счастливой». Вот уж точно.
Не остаётся незамеченным среди других и Сантуцци Сальери, не смотря на свою неразговорчивость. И запоминается он не только своей внешностью, но и безграничной преданностью своему дону, которая действительно достойна восхищения. Чем такая преданность объясняется, сказать сложно. Но, на мой взгляд, объяснение тут то же, что и в случае с Люкой Брази в романе «Крёстный отец». Заключается оно в том, что «раз он не боится смерти, сам ищет её, надо сделаться для него тем единственным в мире человеком, от которого он смерть принять не хочет. Чтобы одного лишь он страшился — не смерти, но того, что ты его убьёшь». Может я и ошибаюсь, может авторы сериала подразумевали другое объяснение, но у меня возникло именно такое предположение, и я твёрдо стою на нём.
Нельзя не отметить и другие плюсы сериала, такие как отлично снятые сцены перестрелок (тогда ведь не было нынешних компьютерных технологий); хороший подбор актёров, отлично подошедших под созданные образы, и хорошо сыгравших свои роли. И, несмотря на продолжительность фильма, лаконичность сюжета. Всё что надо, создатели фильма раскрыли, и ничего не сняли лишнего. При этом создали очень глубокий по идейному содержанию фильм, заставляющий задуматься над многими вещами, долго его обсуждать, спорить с друзьями о какой-нибудь сцене или герое, и пересматривать. Уверена, когда буду пересматривать, обязательно найду что-нибудь новое.
Ну и, конечно, нельзя забыть чудесную музыку, без которой фильм уже не воспринимается. -
Отзыв о фильме «Побудь в моей шкуре»
Драма, Триллер (Великобритания, Швейцария, США, 2013)
belka4700 5 мая 2015 г., 22:49
Побыть в чьей-то шкуре - это ведь не просто стать внешне похожим, этого мало. А уж если ты пытаешь стать человеком, а на самом деле ты инопланетное непонятное существо, то в этом случае всё в десятки раз сложнее. Ведь человек настолько непостижимый, настолько сложный и многогранный, что не удивительно, что у этого фильма оказалась такая концовка.
Если честно, то на протяжении всего просмотра, я была уверена, что поставлю этому фильму 1 балл, напишу в отзыве "что это было?" и забуду об этой гнетущей картине раз и навсегда. Признаюсь, что я не очень далеко ушла от этого мнения, но всё-таки ближе к концу фильм более-менее становится смотрибельным, и я немного даже затянулась.
Фильм - арт-хаус, явно не нацеленный на массового зрителя. Он подходит для демонстрирования необычного видения режиссера, для просмотра на каком-нибудь кино-фестивале. Многие сцены шокируют, вызывают тошноту или просто дурные ассоциации. А весь фильм в целом, посредством промозглых видов Шотландии, мерзких звуков, отсутствием диалогов давит на тебя всем своим весом. Тебе не объясняют ничего, ты просто начинаешь смотреть видеоряд, с очень затянутыми, долгими кадрами, пытаешься понять кто эти люди, что происходит и зачем.
Но никакая рецензия не даст вам полной картины. Такие фильмы нужно смотреть самому и составлять собственное мнение. Кого-то привлекает полет фантазии режиссеров, нешаблонность, недоговоренность. Меня зачастую тоже, но почему-то не в этой картине.
-
Отзыв о фильме «Киллеры»
Боевик, Комедия (США, 2010)
Omiana 5 мая 2015 г., 19:21
Хотелось посмотреть что-то необременительное, легкомысленное и, для разнообразия, не азиатское. В общем-то, всем этим параметрам фильм соответствует.
Началась эта история довольно бодро: главные герои встретились в Ницце и влюбились друг в друга, да так, что профессиональный убийца, находящийся там на очередном правительственном задании, решил отказаться от своей опасной работы ради спокойной жизни с любимой, даже не подозревающей о его прошлом. И жили они душа в душу три года в тихом американском пригороде, в окружении добродушных соседей, пока в один не очень прекрасный день за голову мужа не назначили очень привлекательную сумму – несколько миллионов долларов. Тут-то и выяснилось, что далеко не все их друзья и соседи были такими милыми и доброжелательными, как это казалось. Поэтому славная семейная пара, как раз подступившая к трехлетнему кризису отношений, вынуждена сражаться за жизнь и как можно быстрее докопаться до правды о том, что же все-таки происходит.
Первая часть фильма мне понравилась, она красочная, забавная и романтичная, но дальше началась настоящая феерия абсурда и глупости. Девушка, никогда не державшая в руках оружия и боявшаяся даже с тарзанки прыгнуть, через каких-то полчаса истерик уже привычно стреляет в людей и давит их на машине. Три года притворявшиеся друзьями и соседями киллеры лезут буквально изо всех щелей, но вообще кто они все – тоже всякие там агенты или вольнонаемные киллеры? Если первое, то почему никто особенно не переживает из-за их смертей, а если второе – то представители этой секретной конторы совсем с ума спятили с ними сотрудничать? И откуда у правительства столько бабла на поощрение отстрела сомнительных экс-агентов?
Но если не заморачиваться на странную логику событий и полное отсутствие психологизма, то фильм не так уж и плох. По крайней мере, свою развлекательную функцию он выполняет.
-
Отзыв о фильме «Прежде чем я усну»
Детектив, Драма (Великобритания, Франция, Швеция, 2014)
Naelin 5 мая 2015 г., 18:54
Что чувствует человек, проснувшись в незнакомом месте? А если ему сообщат, что прошло уже двадцать лет, которые он не помнит и не вспомнит? Более того, всё, что было сегодня, тоже забудется? Нет ни дневника, ни родителей, ни людей, которых ты знал до дня, с которого твоя память начинает отчет. Только чужой человек, который рассказывает тебе историю. А на теле синяки. Можно ли ему доверять?
На первый взгляд блестящий актерский состав: Николь Кидман (Кристин), Колин Фёрт (Бен) и Марк Стронг (доктор Нэш). Пропишите этим актерам внятные характеры, хорошую историю и они замечательно воплотят её на экране. Увы, надежды не оправдались. Интрига здесь довольно слабая и плохо прорисованная, на экране герои что-то говорят, куда-то двигаются, но наблюдать за этим не особо интересно. Заторможенные попытки героини узнать правду вместо саспенса навевают скуку. От образа вечной жертвы быстро устаешь (хоть бы поинтересовалась у муженька про синяки!). Кидман, пытающаяся передать эмоции испуга, смятения и тревоги, здесь совершенно невыразительная. А ведь фильм завязан на ней! Ферту, играющему второстепенного героя, уделено меньше времени, но в финале он очень хорош. Я, хоть и ожидала подобного, реально испугалась в сцене, когда Кристин признается Бену в любви. Д-р Нэш вообще в этом фильме выступает фоном-передатчиком, призванным запустить цепочку событий. Не особо выразительный персонаж.
Жалко, очень жалко, что не смогли довести идею до нужного уровня. Входные данные-то просто отличные! Добавить бы больше эмоций, интересных ходов, раскрыть характеры, копнуть поглубже… Ан, нет. Совершенно проходной фильма, после которого напрашивается один вывод. Измены — зло. Или — от добра добра не ищут. Или — изменяя, расскажи хоть одному человеку правду (что, конечно, чревато другими последствиями…). Ну, вы поняли.
-
Отзыв о фильме «Донни Дарко»
Детектив, Драма (США, 2001)
belka4700 5 мая 2015 г., 01:41
Настоящий сюрреализм в кино. Если честно, почти не поняла, что вообще произошло в этом фильме. Не люблю, когда так, потому что ставить оценку тому, чего ты не понимаешь - очень сложно. И я стараюсь не отмахиваться типа "ой, всё так непонятно, значит это *овно". Одно могу сказать точно - впечатление производит, отпечаток оставляет. А вот уж какой - наверное, решает, каждый сам за себя. Лично мне удалось более-менее уложить этот фильм в своем сознании только после того, как я перелопатила пол-интернета в поисках хоть каких-то объяснений случившемуся. И всё равно целый день после просмотра я всё думала и думала. Наверное таким и должно быть настоящее кино. Не "жвачкой", которую пожевал и выплюнул, а кино, просмотр которого заставляет мозги шевелиться и наталкивает на множество размышлений.
Это фильм не о мальчике Донни Дарко, не о его жизни, не о его первой любви или отношении с родителями. И даже не шизофрении или других психических расстройствах. Хотя всё это в равном количестве присутствует в фильме. Лично я вообще не ожидала получить от фильма то, что он мне в итоге дал. И, наверное, фильм не был бы и наполовину столь пронизывающим и атмосферным, если бы не Джилленхол. Вроде милый мальчик с невинными глазами, но оказалось, что он может играть просто нереально жуткого маньяка.
-
Отзыв о фильме «Меня зовут Кхан»
Драма, Мелодрама (Индия, 2010)
Nedostypnay 4 мая 2015 г., 23:06
Я под сильнейшим впечатлением!!! Этот фильм поразил меня своей неординарностью. Казалось бы индийское кино строится на мелодраме, танцах и драках. Но оказывается главное подача материала. Этот фильм по наполненности отличается от обычного индийского кино, тем что включает в себя еще и политическую составляющую и как не странно в результате от такой странной смеси получается практически шедевр.
Я думаю нет смысла пересказывать сюжет, хотя о нем можно говорить очень и очень много. Разбирать по кусочкам каждую минуту и искать где, то место в фильме, после которого понимаешь, что безоговорочно влюбился в каждую секунду этой ленты. Но, не буду этого делать, пусть каждый сам за себя это поймет и почувствует. Скажу только еще одно про этот фильм - он тронул меня до глубины души. Я рыдала и подвывала большую половину сюжета и слезы мои были совершенно искренние, я полностью разделяла с героями их боль и потери. И за это безусловно хочется сказать спасибо актерскому составу, сыграли просто удивительно, и конечно режиссеру за этот великолепный сюжет и его воплощение в жизнь!!!
Ну и конечно я не могу не процитировать величайшие слова из этого фильма:Хорошие люди делают добрые дела, а плохие — дурные. Это единственное различие. Больше различий нет.
Мне кажется, если бы хотя большинство людей это говорило своим детям, то большинства войн и конфликтов просто бы не было....За совет в игре ТТТ по теме "Фильм-печалька или как выплакать литр слез." огромное спасибо uproar .
-
Отзыв о фильме «Когда плачут цикады (сериал)»
Аниме, Детектив (Япония, 2006)
Kseniya_Ustinova 4 мая 2015 г., 21:06
Буду честной, смотрелось очень тяжело. Герои ведут себя «слишком мультяшно», все эти падения, кружения и деформации…. Фу. Пятая серия первого сезона меня вообще в ступор ввела. Полезла по базам – рейтинг высокий, среди комментариев много положительных отзывов, а главное обещаний, что второй сезон все объяснит – только на этот и выплыла. Со временем привыкаешь (даже к ненавистной бесконечной восьмерке), и просто становится интересно наблюдать, кто кого грохнет в следующий раз. На редкость хороший ужастик – хоть я ни разу не дернулась, и не испугалось, по ночам меня накрывало еще как, даже начали сниться кошмары! (Да такие накрученные, хоть кино снимай!) Вообще кровь и рубилово не люблю, предпочитаю ужастики поставленные на резких моментах и нагнетании обстановки, но тут это рубилово было хорошо эмоционально обыграно – ведь вскоре мы всех уже как родных знаем и на каждого перса держим свои эмоции. К концу первого сезона осознаешь как сильно закручен и продуман сюжет, но всех изюминок еще не понимаешь. Посмотрим, покорит ли меня второй сезон, оправдаются ли рейтинги?
-
Отзыв о фильме «Воины света»
Боевик, Триллер (Австралия, США, 2009)
M_O_Z_G 4 мая 2015 г., 19:57
Это был самый длинный и смелый рекламный ролик автомобильной компании (Chrysler), который я видел в своей жизни.
-
Отзыв о фильме «Психометрия»
Детектив, Драма (Южная Корея, 2013)
silkglow 4 мая 2015 г., 15:35
Банальная мистика.
Сюжет. Злодей похищает девочек и убивает. А главный герой-психометрик с паранормальной способностью считывать информацию с предметов может вычислить преступника, только не хочет, потому что сам в глубокой депрессии и живёт затворником. Но тут его обнаруживает полицейский и просит о помощи. Тот, скрепя зубами, соглашается. И вскоре мы наблюдаем хэппи-энд.
Минусы. Банально.
Плюсы. Хорошая режиссура и актёрская игра заставляют забыть о банальности сюжета.
Что я получила от фильма? Узнала, что термин "психометрия" имеет несколько значений, в том числе вот и такое как в этом фильме.
Рекомендации. Проходной и банальный фильм не стоит рекомендовать. -
Отзыв о фильме «Игра в имитацию»
Биография, Военный (США, Великобритания, 2014)
Artafindushka 3 мая 2015 г., 23:22
Игра ТТТ, тема "Фильм, который заставил вас кричать от несправедливости происходящего"
Соглашусь с советчиком uproar : может, фильм кричать меня не заставил, но возмутил сильно. Причем с совершенно разных сторон. Во-первых, тем, что непонимание со стороны людей и непонимание людей ведет к тому, что герою гораздо лучше дается "общение" с машиной-фетишем. Во-вторых, тем, что в очередной раз показал трудную долю необыкновенных, "не таких, как все" людей в нашем мире.
И в-третьих - откровенной, картинной пропагандой, заключающейся в том, что "мир-спасла-группка-британских-математиков", (а русские вообще заткнитесь, без нас вы ничто). Несколько испортило все это положительные, сильные впечатления.
P.S. И да, сколько было сказано о гомосексуализме и как немного о вкладе в науку. Вполне себе несправедливость.
-
Отзыв о фильме «Исчезнувшая»
Детектив, Драма (США, 2014)
Rihailla 3 мая 2015 г., 22:31
На самом деле, прочитав краткое содержание фильма, я готовилась к совершенно другому - ожидала более-менее тихую детективно-романтическую историю, где храбрый муж, постепенно разгадывая загадки, находит внезапно и необъяснимо исчезнувшую жену. Но не тут-то было!:D Фильм - триллер в хорошем смысле этого слова, в нем много психологии отношений - больше, наверное, я видела только в "Дороге перемен" с Кейт и Лео, - много "шахматных ходов", как я их называю, то есть способов манипулирования окружающими и их мнением. У жены гг определенно есть чему поучиться всем девушкам.:) Хотя она и немного (или много) психопатка. На протяжении фильма я испытывала множество разных чувств к героям, от сочувствия и понимания до отвращения и брезгливости, раздумывала, были ли они изначально такими, или же такими их сделала совместная жизнь, и наконец я пришла к выводу, что они хорошо так друг друга стоят и заслуживают.
Очень трудно писать, чтобы не наспойлерить.:)Вас ожидает приятнейшие 2,5 ч просмотра хорошего кино, а на половине фильма, я гарантирую, у вас отвиснет челюсть от сюжетного поворота, который припасли сценаристы.=) От себя скажу, что испытывала огромное интеллектуальное наслаждение от разработанной схемы, которую вам на месте объяснят. Может быть, кому-то она покажется надуманной, однако мне она понравилась, и я до последнего преклонялась над гением персонажа, который эту самую схему и провернул - этого у него не отнять при всех остальных его недостатках.
-
Отзыв о фильме «Люси»
Боевик, Триллер (Франция, США, Тайвань, 2014)
Natali_Tu 3 мая 2015 г., 20:57
Честно говоря, не совсем понимаю, почему в адрес этого фильма столько критики. Да, есть минусы и вопросы относительно происходящего на экране, но ведь не настолько всё ужасно. По-моему, уже сама идея рассмотреть 100%-ое развитие мозга заслуживает нескольких лишних баллов к оценке. Да, кто-то отрицает такую возможность, но почему не пофантазировать вместе с автором над вопросом "А что, если бы...?"
Теперь непосредственно о фильме. Первые минут 15-20 я искренне задавалась вопросом, почему в жанрах не указана комедия? Многие сцены были настолько абсурдны, что, кажется, единственной адекватной реакцией было рассмеяться.
Мне понравилось, как раскрывалась тема в середине фильма. Если возможности твоего мозга увеличиваются, это не означает, что твоя жизнь становится лучше и совершеннее. Наоборот, мы еще не знаем, как обращаться с этими возможностями, что можно сделать с полученной информацией. Это не сверхспособности, а дополнительный груз.
А под конец Люк Бессон вспомнил, видимо, что он заявил в жанрах боевик, и вот здесь уже всё пошло под откос. Почему Люси пытались так настойчиво убить? Причем не какой-то наёмный убийца, а сам босс? Непонятно. Видимо, для пущего эффекта. Возвращаясь назад по сюжету, почему она этого босса просто не убила, когда была возможность? Непонятно. Почему Люси не могла с помощью своих способностей заградить путь вооруженным бандитам? Непонятно. И еще куча "почему" без ответа.
Сам конец тоже очень спорный, ну да ладно, это авторская фантазия. Пускай будет то, что было.
Подводя итог, хочу сказать, что этот фильм я хотела посмотреть, еще когда он шёл в кинотеатрах, и у меня относительно него были достаточно высокие ожидания. К сожалению, не все они оправдались, но увидеть, как раскрыли заявленную тему, лично мне, было очень интересно.
-
Отзыв о фильме «Дьявол (сериал)»
Детектив, Драма (Япония, 2008)
silkglow 3 мая 2015 г., 18:52
Убогая история одной безумной мести.
Плюсы. В этом фильме у создателей не получилось ничего, кроме саундтрека. Музыка действительно красивая.
Минусы. Фильм снят в мрачных тонах, ни грамма солнечного света, давит неимоверно. Это один из способов нагнетания трагической обстановки, как и множество других приёмов, как то выдавливание слёз, экзальтированный крик и сумасшедшая беготня. Сюжет никакой. Желание отомстить возникает у героя буквально на пустом месте, то есть фактически из-за несчастного случая с его братом. И он решает поубивать всех людей, прямо и косвенно связанных с этим происшествием. Кстати, это достаточно ярко демонстрирует природную экзальтированную мстительность японцев. Подобные сюжеты у них довольно часты. Актёрская игра просто убогая. Икута Тома постоянно орёт на пределах возможностей своих голосовых связок, носится как оголтелый, когда это вовсе и не нужно. Ни одна его эмоция не вызвала у меня ни грамма сочувствия, потому что я не верила его игре. Все остальные ещё хуже: просто тупо читали свои слова.
Что я получила от дорамы? Разочарование.
Рекомендации. Не рекомендую. -
Отзыв о фильме «Полуночная игра»
Триллер, Ужасы (США, 2013)
Deli 3 мая 2015 г., 11:29
Когда-нибудь придёт день и я начну убивать всех, кто тырит мои идеи, но пока что мне лень, махну рукой, что, мол, идея и так висела в воздухе и вообще у меня всё написано намного круче бла-бла-бла.
Самое главное, что меня удивило, так это утверждение, что всё снято по реальным событиям. Вот честно, всегда удивляло: случилось что-то странное, может быть, все даже умерли, а вы типа такие ясновидящие угадали, что за паранормальная ересь там произошла. Максимум режиссёрская догадка по мотивам реального события.Если отвлечься от всей этой фигни, то получилось на удивление годно: мистический ужастик с нёхами - всё, как я люблю. Для нелюбителей крови и любителей загадок скажу, что крови тут нет, как раз всё дико непонятно, происходят ну очень загадочные события, нагнетается предчувствие и психологизм, и ты думаешь, когда же этот саспенс рванёт.
Кучка детишек решила поиграть в крипи-игру. Ну вы знаете их, это как вызвать Пиковую даму или Слендера: надо ночью провести стрёмный ритуал, если получится - придёт какая-нибудь страшная хрень и будет тебя пугать до утра. Детишкам вот не повезло, к ним оно пришло, что в принципе-то логично, иначе не о чём было бы снимать. Пока не очень страшно, герои храбрятся и сливают в пространство компромат, а нёх его подслушивает и начинает использовать против них.
Главные пугающие моменты поначалу выглядят очень дурацкими - вспомнить хотя бы этот комодик - но потом понимаешь, в чём там на самом деле фишка и становится интересней. А когда всё начинает заклинивать, уже не знаешь, чему можно верить.Так что для кино такого уровня получилось вполне неплохо, хоть сильно хвалить тоже нечего, косяков хватает да и скучновато местами, в сюжете как водится - то густо, то пусто.
Одноголосые переводы канеш убивают. Чувак, если уж ты не мог найти себе девочку в напарники для озвучки, то хотя бы не надо так жизнерадостно произносить фразы, которые в оригинале звучат с понижающейся безысходной интонацией. Звиздец же =_= -
Отзыв о фильме «Трещины»
Драма, Триллер (Швейцария, Испания, Франция, 2009)
belka4700 3 мая 2015 г., 03:22
Женская школа на фоне Англии 30-х годов. Разные девушки, у каждой из которых свои особенности, причуды, скелеты в шкафах. Но жемчужиной, конечно, оказалась героиня Евы Грин. Я скорее не люблю эту актрису, но ничего объективного в моей нелюбви нет. Она безусловна талантлива, и в этом фильме она раскрылась для меня по-новому. В ней есть какое-то тёмное, жуткое очарование, которое и заставляло всех девочек восхищаться ею и не отрывать взгляда от мисс Джи, когда она входила в комнату.
Но всегда найдется тот, у кого есть своя голова на плечах. Кому не обязательно вливаться в коллектив и стелиться перед старостами. И именно такой человек - Фиамма - привлекает мисс Джи. Она необычная, интересная, сильная духом, волевая и независимая, совсем не похожая на остальных девочек. И мисс Джи делает самое опасное - она начинает выделять ее среди остальных. Это порождает зависть, а зависть в свою очередь - жестокость. Что и приводит нас к логической концовке фильма.
Фильм затягивает своей атмосферностью, прекрасными видами и блестящей актерской игрой всех, кого можно увидеть в кадре. Сюжет, как и основные герои, раскрывается не спеша, по сантиметру приоткрывая нам те самые шкафы с секретами. Потрясающе женственный фильм.
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»
Боевик, Приключения (США, 2014)
silkglow 2 мая 2015 г., 22:22
Мощный блокбастер.
Плюсы. Громкий и потрясающий своей масштабностью и силой. Безусловно качественный и по-своему красивый. Отдельный респект саундтреку и вообще звуковым эффектам. Даже при просмотре на компьютере грохот и скрежет вселял страх и желание куда-то бежать и спасаться. Представляю, как это сильно действует на большом экране.
Минусы. Сюжетная линия к третьей части эпопеи настолько ослабла и обесцветилась, что не идёт ни в какое сравнение с самой интересной первой частью, которая мне понравилась больше всего. Если в первой части на первом месте была актёрская игра, чувства, эмоции, "химия", то здесь уже только сплошная движуха, за которой не видно героев.
Что я получила от фильма? Разочарование, как и от второй серии фильма.
Рекомендации. Любителям безликих блокбастеров с обилием взрывов, грохота, скрежета и массового уничтожения. -
Отзыв о фильме «Ледяной лес»
Триллер (Италия, 2014)
LoraG 2 мая 2015 г., 19:45
Какая нелегкая занесла в этот унылый боевик Эмира Кустурицу и Ксению Раппопорт?
Вот только картинка красивая - заснеженные Альпы, глубокие ущелья с незамерзающими водопадами, подвесная дорога к электростанции. -
Отзыв о фильме «На гребне волны»
Боевик, Криминал (Япония, США, 1991)
Kseniya_Ustinova 2 мая 2015 г., 19:17
О боги, эти упоротые девяностые xD Я просто весь фильм смеялась, фейспалмила и носталгировала по далекому детству. Как же плохо там все играют, абсолютно все актеры переигрывали, все говорят что Киану Ривза плохо играет, но тут он был среди своих XD
А этот сюжет? Они запихали всё! Просто все! Ограбление, перестрелки, парашюты, серфинг, любовь, ФБР, предательства, вечеринки, американских президентов. В общем все что показывали в кино в то время, все сюда запихнули, размешали и намазали. Логика хромает, экшена слишком много, драки слишком глупые, перестрелки смешные, а этот эпизод с газонокосилкой? Как я смеялась XD
Современная фантастика по комиксам таким высокоинтеллектуальным фильмом кажется в сравнении)))МувиБинго Тур 1
Флэшмоб 2015, совет от sam
Триллер — отзывы — стр. 202
Свежие отзывы
«Сёрфер»
«Голоса»
«Пила 10»
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
Ещё отзывы
«Голоса»
«Пила 10»
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
431 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
445 |
Ещё зрители |