Семейный — отзывы — стр. 118

Отличная добрая сказка, которую можно пересматривать снова и снова. Увлекательные приключения Вирджинии и ее отца в девяти королевствах сказочных героев начинаются, когда она случайно находит принца Вэндела в собачьем обличье. Злая Королева заколдовала его, чтоб обманом захватить трон четвертого королевства. Белоснежка, Золушка, Красная Шапочка и др. знакомые с детства нам персонажи собраны в одной сказке. Происки злой Королевы, магия, волшебные зеркала… Все это вызывает ностальгию по детству. Отдельно хочется отметить любовную линию Вирджинии и Волка. Он и полюбил ее, и хотел съесть одновременно. Но его ухаживания были настолько романтичными… Это вам не Эдвард Каллен из сумеречной саги. Уже столько лет этому фильму, но он по-прежнему привлекает внимание и взрослых, и детей. Такие фильмы без срока годности. Их можно пересматривать вместе с малышами каждый год.

Третья часть мульта вновь показывает нам приключения уже полюбившихся героев. Манфред и Элли ждут пополнения своего рода. Диего решил покинуть стаю, так как считает себя слишком мягкотелым рядом с ними. Становиться нянькой он не хочет. Ленивец Сид напротив ощутил весь материнский инстинкт на себе. Он нашел яйца динозавра и решил создать свою стаю. Собственно из-за него и начинаются все приключения. Мультфильм по-прежнему интересен. Много смешных моментов. Мне понравился Сид в роли мамаши, отцовская забота Манфреда, конечно же, Скрэт, гоняющийся за орехом. Кроме ветеранов мультфильма появились новые персонажи: ласка Бак и крысобелочка Скрэтти. Да и само действие перешло в яркий красивый растительный мир динозавров. В общем, третья часть дотянулась до высокой планки, заданной первыми двумя историями. Не буду сравнивать, что хуже или лучше. Отличный мультфильм, который с удовольствием можно посмотреть пару раз. Вот только юмор местами не совсем для детей. Но ведь взрослым тоже хочется посмеяться.

Как-то давно я увидел этот фильм на канале Hallmark. Я уже даже забыл, о чем он. Помнил, что он мне еще тогда запомнился своей искренностью. И вот сейчас я нашел этот фильм и пересмотрел его снова. Маленькая девочка Дези не может смириться с тем, что ее папы больше нет рядом. Она очень скучает по нему и хочет снова его увидеть. Но мама с бабушкой говорят, что папа больше не сможет вернуться. Его забрали ангелы и он теперь живет в раю. Ребенку тяжело справиться с такой ситуацией. Она постаралась оградить себя на подсознательном уровне от переживаний и стала говорить о себе в третьем лице. Множество вопросов и страхов в голове маленькой девочки, на которые маме и бабушке приходится подбирать правильные объяснения. Почему ее отец ушел? Ребенок думает, что причина в том, что Дези — очень плохая девочка, поэтому папа и ушел от нее, потому что она проказничала. Малышка боится, что мама тоже бросит ее.

- Они тебя тоже заберут, да?
- Кто?
- Ангелы. Они заберут тебя к папе?

Дези решила написать письмо и отправить его папе на небеса. Бабушка сразу поддержала эту идею, считая, что девочке поможет это выразить свои чувства. Но Ронда боится, что ребенок, не получив ответа, еще больше расстроится. Но отговорить девочку уже невозможно. На ярмарке они покупают воздушный шарик с русалочкой и привязывают к нему письмо. Перед тем, как отпустить шарик в небо, малышка Дези загадывает желание. Она хочет, «чтобы мама больше никогда не грустила, потому что Дези любит, когда она улыбается. И еще Дези хочет, чтоб русалочка отнесла письмо папе, чтобы он его прочитал и не забывал про день ее рождения». Пролетев более шести тысяч километров, шарик с посланием остановился у русалочьего озера, где его нашел охотник Уэйд. Он с семьей прочитал трогательное письмо девочки и они решили ответить ей…

Очень трогательный фильм, в котором так деликатно раскрыли такую сложную тему, как потеря близких людей. Комок к горлу подступает каждый раз, когда слышишь все эти объяснения взрослых, которые должны объяснить ребенку, что папа больше не вернется. Джоделль Ферланд просто само очарование. Эта малышка сразу подкупает своей искренностью. Потрясающий образ был у Саманты Мэтис, которая сыграла мать Дези. Я действительно ей поверил. Сценарий продуман отлично: от персонажей и до диалогов с нужными и правильными словами. А ответное письмо вообще меня поразило. Оно было просто идеальным. В нем была доброта, но не было напрасной надежды для малышки. И если вы после просмотра до сих пор сомневаетесь, что поставить этому замечательному фильму, то напомню вам, что эта история основана на реальных событиях. Я лично без сомнений ставлю десятку. Здесь нет огромного бюджета, голливудских звезд, невероятных декораций и спецэффектов. Здесь всего лишь кусочек реальной жизни.

Наверное, современному зрителю подобный фильм смотреть довольно сложно. Ведь в свое время он поражал зрителей тем, как создатели смогли совместить в нем мультипликацию и живых актеров. Тогда это было что-то из разряда «ого-го». Но, в нынешнее время, когда вместо актера может без особых проблем играть его компьютерная модель - это кажется уже не таким поражающим воображение. По ощущениям, чувства от просмотра подобных фильмов похоже на чувства, которые ты испытываешь глядя на собственные школьные рисунки. Такая смесь ностальгии, потаенного стыда за свои каракули и понимания собственного роста с тех пор. Но с этим фильмом есть еще кое-что противоречивое.

Начать стоит с того, почему я решил посмотреть именно этот фильм. Желание возникло после фильма о том, как Дисней пытался получить права на экранизацию книги Памелы Треверс. Ну да, я о фильме «Спасти мистера Бэнкса». В этом фильме есть момент, когда писательница выходит с премьеры в слезах. Нам говорят, что эти слезы от осознания чуда, которое сотворил Дисней с её книгой. Вот только в реальности, Памела была в слезах от того, что Дисней сотворил с её книгой в плохом смысле этого слова. Она чувствовала, что её книгу буквально изуродовали. Кардинально поменяли характер Мэри Поппинс, превратив её в совершенно не ту героиню, которую имела в виду Памела. Запустили туда кучу мультяшек, против которых создательница была категорически против. Зачем-то изменили многих героев и сотворили кучу еще всего непонятного. Она сразу же возненавидела эту экранизацию. Ведь когда она передавались права, все выглядело совсем иначе, но уже после передачи прав создатели начали менять свое виденье как им будет угодно. В общем - мне было интересно, чем же этот фильм может так разочаровать.

И на самом деле, да есть некоторые моменты, которые мне показались очень спорными. Но в целом - это такой фильм из разряда «Дисней в своем репертуаре». Здесь очень много песен (на мой взгляд, даже слишком много), мультипликации и танцев. Здесь пытаются свести все к каким-то моралям и подыграть зрителю в его ожиданиях. Здесь все упрощено и как-то сглажено. Там, где в оригинале Мэри Поппинс была строгой и отстраненной, в фильме героиня словно только притворяется таковой. Специально играет такую роль, чтобы в любой момент подмигнуть окружающим и сбросить эту личину, превратившись в веселую хохотушку.

Но в остальном фильм может неплохо развлечь зрителей. Здесь много всяких ярких и громких моментов, звуков, красок и всего прочего. Сам фильм длится больше двух часов и подозреваю, снимай его сейчас, то вышел бы как минимум сериал. Но тогда это было непозволительная роскошь и лишняя трата денег. Поэтому все упихали в один фильм. И от этого к концу чувствуешь себя утомленным. Да, зато здесь очень хорошие актеры, хорошая музыка и стиль выдерживается. Дисней даже в те времена старался держать марку качества. И что удивительно, даже сейчас все это выглядит очень неплохо. С поправкой на время, конечно. Но учитывая, что качественная мультипликация до сих пор в моде (в отличии, например от компьютерной анимации ранних лет), фильм выглядит очень хорошо. Моменты со «спецэффектами» в реальном мире - тут уже похуже конечно. Но и это можно не замечать.

Так что, с одной стороны - это очень хороший диснеевский фильм. Яркий, радостный, звонкий и развлекательный. С другой стороны, тем, кто очень трепетно относится к первоисточникам и мнению самих авторов об экранизации - думаю, будет сложно воспринимать этот фильм как что-то положительное. История Мэри Поппинс тут сильно искажена, изменена в угоду времени (например, Миссис Бэнкс теперь суфражистка с активной жизненной позицией по всем вопросам) и на книгу похожа только отдельными деталями. Так что при просмотре не помешает взвесить все за и против. Ну, чтобы не разочароваться в процессе и быть готовым к неожиданностям. Кстати, как бонус - можно еще и книгу прочитать, вспомнить детали и сравнить.

Значительно фильм бы выиграл, если бы эти события происходили бы не в Индии, а скажем в США. В таком случае в нём бы участвовали американские актёры, а не этот отстой. Каменные лица, движения роботов вкупе с отвратительным дубляжом создают удручающее впечатление.

Что касается тематики и развития сюжета – здесь всё неплохо. И социальная направленность имеется и интрига. Так что каждому своё. Не умеют! Пусть лучше делают и дальше свои болливудские сопли про любовь с песнями и плясками.

"Рыдают все"
Прекрасное аниме о взаимоотношениях матери и сына. Я бы сравнила его с "Твоим именем". Не настолько сложное по описанию мира, но настолько же трогательное. После сеанса в туалете кинотеатра девчонки хвастались, кто на какой минуте заплакал. Рекордсменка - на пятой.:-D
Я надеялась, что наши кинотеатры теперь начнут наконец-то систематически прокатывать аниме (при этом я далеко не отаку, просто люблю разнообразие), но оказалось, что многочисленные полнометражные аниме в этом сезоне - из-за года культуры Японии. Залы заполнены, может, теперь прокатчики задумаются?