Романтика — отзывы — стр. 197

Один из тех фильмов, которые можно смело назвать удивительными. Но сделать это гораздо проще, чем объяснить не смотревшему человеку – почему именно он удивительный. Что его делает таким. Вроде бы нам рассказывают простую историю. Она о человеке, вернувшемся из крупного мегаполиса в свой родной провинциальный городок по грустному поводу. В том городе у него была, какая-никакая, а карьера, а что здесь? Да, еще и собственные проблемы нужно преодолеть и помочь другим сделать то же самое. Ничего особенного в сюжете нет. Но при этом, смотреть его интересно. Просто хочется продолжать смотреть и все.

Наверное, это потому, что здесь нет ярко выраженной сюжетной линии. Скорее, речь идет о переплетении множества мелких судеб разных героев. Их взаимоотношениях и проблемах. Каждый из этих героев по-своему уникален и при этом прост. Все их поступки можно понять, принять, распознать их логику. Здесь нет ощущения, что смотришь фильм. Скорее ощущение, что смотришь на жизнь этих героев со стороны. И все они ведут себя вполне органично в сложившихся ситуациях. Это добавляет правду этому фильму.

Понятно, что подобный способ изображения не всем придется по вкусу. Наверняка кому-то он покажется скучным и затянутым. Диалоги простые и вроде как «ни о чем». Все то, о чем обычно говорят люди. «Вы переделали ванную? Да, теперь она стала лучше» и все такое подобное. Динамика? События вроде бы меняют друг друга быстро, но сами по себе они тянутся, словно какое-то тягучее масло. Медленно и на первый взгляд бессмысленно. Герой переходит из одной сцены, разговаривает там с людьми, потом в другую сцену, где делает то же самое. Потом в третью. Если так описывать фильм, то совершенно не понятно, что в нем такого.

Но мне он пришелся по вкусу. Именно своей неторопливостью и какой-то своей обыденностью. Истории других людей всегда привлекают, особенно если эти истории близки к тому, с чем ты уже сталкивался. На собственном опыте, на опыте родных и знакомых. А этот фильм и состоит из подобного. Кто не сталкивался с людьми похожими на героев этого фильма? Да я думаю, что такой знакомый есть у каждого из нас.

Этот фильм вообще очень органичный. Здесь хорошая игра актеров, я бы даже сказал отменная, и при этом попадающая в сюжет фильма на все сто процентов. Восхитительная музыка, незаметная на общем фоне, но при этом задающая настроение. Хорошие в своей правдоподобности диалоги, прекрасная в своей неторопливости динамика повествования. Долгие операторские планы, странные, но простые в своем построении. Режиссерский дебют Зака Браффа можно считать удавшимся на всю тысячу. Это фильм хочется пересматривать. И возможно даже не один раз. В чем причина? Да кто его знает, все то, что я сказал до этого – лишь попытки объяснить свои ощущения какой-то легкости восприятия, простоты рассказа о сложных вещах. Какой-то эмпатии этого фильма.

После просмотра понимаешь, что сюжет – он здесь не важен вообще. Важны ощущения, мысли, чувства, вдохновенность. Все то, что вложил в этот фильм создатель. Тот человек, который стал известен благодаря своей главной роли в комедийном сериале. Который сочетал в этом своем образе что-то забавное и при этом меланхоличное. В этом фильме он раскрылся со стороны меланхолии практически полностью. Смешного здесь мало, смеяться во весь голос не хочется. Но забавного – вполне хватает. Такая улыбка грустного человека.

Но после всего, что я написал, я понимаю, что это всего лишь слова. Они не смогут передать всех тех чувств от фильма. От сцены, когда главный герой стоит в рубашке на фоне стены. От криков под дождем, от разговоров. Это сложно описать, это нужно почувствовать самостоятельно. Пропустить через свой жизненный опыт и для себя решить – о чем этот фильм. Он действительно хорош, но таким он будет не для всех, и такую возможность я тоже допускаю. Но если он попадет в «точку» то доставит массу удовольствия, которое нынче можно получить от исчезающе малого количества фильмов.

"Талисман удачи", он же "Судьба", он же "Счастливая звезда". Но если точно перевести оригинальное название, то будет нечто вроде "Связи судеб". Я ещё не встречала такого количества разных названий для одного иностранного фильма! О_О

Радж Мальхотра толковый архитектор, но неудачник по жизни. Что бы он ни делал, всё косо и не вовремя. Даже деньги снять с банкомата не может, карта в щель не проходит. И как с таким "везением" добиться карьерного роста? Радж даже отважился пойти к гадалке по имени Хасина за средством от своего невезения. И та напророчила ему встречу с талисманом, который изменит его жизнь и подарит удачу. Парень так и понял: надо искать камень. Однако судьба сталкиевает его с девушкой - полной противоположностью ему. Прийя буквально махнёт рукой и удача сама падает ей в руки. И этот дар везения заразителен: оно автоматически распространяется на того, кто рядом. Не сразу, но Радж понимает: вот он, его Талисман. И теперь пытается всеми силами удержать удачу возле себя, хоть бы даже для этого и пришлось врать.

Кино прекрасно всем: сюжетом, картинкой, песенками и актёрским составом. В этот раз, после фильма "История", я внимательней присмотрелась к Видье Балан. При первом просмотре "Талисмана" мне ни лицо, ни имя её ни о чём не говорило. Ну незнакомая актриса, ну играет неплохо, ну и... всё. Однако "История" в своё время переключила мой внутренний тумблер и я, запомнив имя Видьи, стала проявлять интерес к её работам. Да, она таки замечательная актриса!

Но ещё больше меня порадовала специально приглашённая Джухи Чавла. О, я обожаю эту актрису! Как удачно и гармонично вписалась она в роль гадалки Хасины! Занятный персонажик. :) А ещё в начале фильма мы слышим голос Шах Рукх Кхана, который зачинает рассказ о неудачнике Радже и нитях судьбы. И душка Боман Ирани сыграл очень интересного персонажа.

Отличный фильм для милого досуга.

Отличный фильм, если хотите расслабиться и не думать. Идеально подходит, чтобы поставить на "фон". Да, фильм довольно типичен и предсказуем, но в этом и есть его прелесть. Я бы пересмотрела его еще раз из-за любимых Эммы Робертс и Алекса Петтифера.

Я даже не подозревала, что фильм так меня зацепит. Стала смотреть из-за Приянки Чопры. Это кино без песен и плясок, но очень трогательный.

Барфи - глухонемой парень, чуток странный, но не в смысле отсталости ума, а просто чудит порой. Это меня даже поначалу раздражало в нём. Однажды с отцом Барфи случился сердечный приступ. Теперь нужны деньги на лечение, но где взять, ведь они бедные сельсике люди? И тогда Барфи приходит мысль выкрасть дочь местного зажиточного человека, Джилмилу Чаттерджи и попросить выкупа за неё. Когда-то отец Барфи работал у Чаттерджи и Барфи дружил с Джилмил. Но Барфи не того склада человек, чтобы воплощать злодейства, и всё с самого начала пошло не так. Только сложность дела ещё и в том, что Джилмил аутистка. Глухонемой и аутистка - непростая парочка. Впрочем, увести девушку из дома оказалось не трудно: она легко доверилась старому знакомому. А вот как быть дальше?

Меня восхитила убедительность Приянки в роли Джилмил. Ей удалась передача всей специфики поведения аутистов. Её Джилмил такая забавная, трогательная и милая. И я не смогу удержаться от небольшого спойлера и покажу сделанную мной картинку вместо простых кадров. Для истинной любви нет условий и правил - она ПРОСТО ЕСТЬ! Даже у аутистов.

Советую фильм всем, кто любит необычные истории о любви.

П.С. А ещё есть такое индийское лакомство, барфи. Это что-то вроде Рафаэлы и бывает с разными ингредиентами: с кешью, кокосом, фисташками и прочими орешками

Только из симпатии к европейскому кино и человеку, посоветовавшему этот фильм,...
Я люблю роуд-муви, но если у путешествия интересная цель или причина. Тут в основе романтика, но актеры совсем неубедительные в своих якобы зарождающихся чувствах. Основной плюс фильма - то, что он снят в нескольких странах, интересно посмотреть, как выглядели европейские города, дороги и границы в начале этого века.