Приключения — отзывы — стр. 8

Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем посмотреть фильм, потому что никакого особенного впечатления он не оставил и ничем не выделился.

Люблю эту серию, посмотрела фильм в третий раз, после того, как прочла книгу. Было интересно освежить в памяти экранизацию и сравнить всё по горячим следам. Надо сказать, что сюжет передан в целом точно, но некоторые изменения и нюансы всё же есть. Лучше всего сначала прочитать, а потом смотреть, тогда история будет понята наиболее полно. Особенно при перенесении на экран, на мой взгляд, пострадали отношения между героями. Например, из книги мне стало понятно, почему Трис так убивалась по поводу Уилла во второй части. Прояснилось, с чего вдруг Трис решила сменить фракцию (как и её брат). Стали более понятны отношения внутри фракции Бесстрашных, кто что из себя представляет. Я ещё попутно глянула удалённые сцены, и оказалось, что много чего, на самом деле, было снято, а потом оказалось вырезано при монтаже. Это досадно - всего каких-то 4 минуты добавили бы объёма истории без ущерба для динамики.

Забавно, что в книге Трис всё время подчёркивает, что она маленького роста, а в фильме она нормального роста. Ещё в книге Тобайес просит её не называть его Фор, чего в фильме нет. Также изменена история с прохождением симуляции страхов. По фильму Фор специально тренирует Беатрис, чтобы она научилась справляться с препятствиями как бесстрашная, в книге же это вообще выглядит как случайность. Химии между Тобайесом и Трис нет ни там, ни тут. Актриса, на мой взгляд, подобрана не очень удачно. Можно было найти кого-то посимпатичнее и более подходящего внешне для Тео, хотя и в книге постоянно упоминается, что она не красавица, и Трис не понимает, что Фор в ней нашёл (я тоже). Да и сама Шейлин, судя по её интервью, не производит впечатление приятной и обаятельной девушки.

Что касается самого фильма, то он яркий, динамичный, с приятными актёрами, безо всяких извращений, хотя и с изрядной долей насилия. Очень жаль, что экранизацию серии так и не завершили, поэтому я и решила прочесть книги и закрыть гештальт. По мере прочтения буду пересматривать фильмы для сравнения. Когда читаешь, держа в голове фильмы, будто бы смотришь кино со всеми деталями - занятно.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
издевательства над животными - нет,
интимные сцены - нет.

Фильм "Spider-Man 3" - это продолжение истории о Спайдер-мене, которое пришло немного разочаровывающим. Главный герой Питер Паркер, снова воплощенный Тоби Магуайром, оказывается под воздействием темной стороны, когда на него падает черная симбиотическая материя. Хотя идея и обещала интересные переменные, исполнение оставляет желать лучшего.

Сюжет фильма несколько перегружен и запутан. Он включает в себя слишком много сюжетных линий и персонажей, что снижает масштаб и основное внимание истории. Было бы лучше, если бы создатели фокусировались на одной или двух силовых дуэлях, нежели на попытке включить все в один фильм.

Несмотря на сложности в сюжете, в фильме можно найти несколько ярких моментов. Визуальные эффекты и экшн-сцены хорошо выполнены и предлагают зрелищные бои и преследования. Комбинирование специальных эффектов со способностями Спайдер-мена вносит эффект воздуха и ощущение движения в картины.

Главным минусом фильма является его плоская и поверхностная характеризация персонажей. Например, главный антагонист, Веном, оказывается плохо развитым и не вызывает должного интереса. Также в фильме запутанно представлена любовная линия Питера и Мэри Джейн, которая не всегда понятна и вызывает сомнения.

В целом, "Spider-Man 3" был разочарованием по сравнению с предыдущими частями франшизы. Несмотря на впечатляющие визуальные эффекты и динамичные экшн-сцены, фильм страдает от замысловатого и перегруженного сюжета, а также от недостаточно проработанных персонажей. Несмотря на это, фильм может быть интересен поклонникам Спайдер-мена, которые хотят продолжить следить за его приключениями.

Фильм "Интерстеллар" - это кинематографический шедевр, который вызывает у зрителя глубокое волнение и заставляет задуматься о многих философских вопросах.
Актерский состав также впечатляет. Мэттью МакКонахи подарил зрителям прекрасный образ отца, который борется за свою семью, а Энн Хэтэуэй эмоционально и чувственно воплощает идею научных открытий, которые могут изменить судьбу всей человеческой расы.
Саундтрек добавляет кинокартине глубокий эмоциональный заряд и создаёт потрясающее настроение, которое держится до самого конца. Если Вам понравился фильм, то советую к прочтению https://zelluloza.ru/books/7894-Vyzhivshiy_otkorrektirovano-Setroi/ можно заметить как моментами схожи сюжет и задумка авторов.

Единственный раз, когда я смотрела этот фильм, был, когда мне было лет, наверное, 10, и воспоминания у меня были ну прямо очень смутные. Я помнила, что мальчик и его родители спасали кита от каких-то злодеев, которые пытались закрыть его в клетке (так мне казалось), и что Вилли надо было успеть куда-то доплыть, чтобы вырваться из их рук. На деле же фильм оказался глубже, и понравилось мне в нем совсем не то, что я ожидала. Во-первых, я вообще не помнила про социальные вопросы, которые поднимаются в фильме. Меня в основном волновал Вилли, и удастся ли ему добраться до своей семьи. Теперь же история с Вилли все еще была интересной, но на первый план для меня вышли взаимоотношения в семье Гринвуд, и как постепенно раскрывается Джесси. Сложно было смотреть на то, как Джесси, после многих лет равнодушия и пренебрежения к нему, не может принять искреннее, хорошее к нему отношение. Тем более, что актер, который играл мальчика, справился прекрасно. Я люблю такие камерные истории, где не много героев, но с каждым из них мы проводим много времени, гораздо больше, чем эпичные саги с мелькающими лицами. Ну и конечно очень трогательные отношения у Вилли и Джесси, хотя в некоторые моменты истории верится с трудом. Поймала себя на том, что завидую актеру, который играет Джесси, как наверное классно было столько времени провести с настоящим китом. Даже коснуться его кажется невероятным.

Не знаю, просто ли мне больше по вкусу ранний Миядзаки, или это просто зависит от конкретных фильмов, но Ходячий замок в его исполнении меня совсем не зацепил, а вот Тоторо или теперь и мультфильм про ведьмочку Кики, могу пересматривать бесконечно. В жизни каждой ведьмочки приходит время, когда она должна покинуть родной дом и попробовать свое мастерство на новом месте. Конечно, совсем не похоже, что ей 13 лет, скорее ближе к 9-10, но спишем это на творческую задумку автора. После продолжительных поисков взгляд Кики останавливается на прибрежном городке Корико, где, судя по всему, еще нет собственной ведьмы. После нескольких оплошностей, Кики поселяется в булочной и организует свою собственную службу доставки на метле. Она встречается со многими жителями города, и у каждого есть своя история.

Мне в этом мультике понравилось все: от сюжета, до характеров героев и минималистичной по современным меркам рисовки. Ну а классные животные с характером — это вообще отдельный плюс к моему удовольствию от мультиков, так что Зизи мне сразу полюбился.
Единственный недостаток этого фильма — что у него нет продолжения. Очень уж и мне, и дочке, полюбилась ведьмочка Кики, по меньшей мере сериал бы с ней посмотрели.

Дисней выпускает истории все меньше похожие на путь к успеху простой принцессы. Мэйлинь чем-то напоминает девушку из Маленького принца. За нее уже расписана вся жизнь и мать контролирует каждый шаг. Все мы знаем, что обра от этого будет не много. Как бы ни был выдрессирован ребенок - в нем скрывается медвежонок. Однако в итоге все заканчивается много лучше, чем можно было представить. Мне нравится такой Дисней. Яркий и жизнеутверждающий. Пусть и не особо глубокомысленный.
Зато он мимишный. Она. Управляй гневом! Я бы тоже не отказалась побыть порой пандой. Как минимум, они сильные и смелые. Или... это альтер эго героини, которое годами скрывалось за образом послушной китайской девочки? Все же знают, что китайские мамы, как тигры, впиваются в своих детей. Так и что не удивительно, что у ребенка сносит крышу, особенно когда на карте стоит концерт любимой группы. К счастью, современная повестка позволяет нам найти разрешение конфликта, в котором не пострадает ничья репутация. Родители имеют право проявлять слабость и быть несовершенными, дети не обязательно должны повторять путь родителей. Быть может, именно из таких мелочей, как подобный мульт и складывается впоследствии здоровая самооценка и сепарация. А еще подтверждение мысли о том, что не каждая власть от бога.

И визуально, и музыкально, и сюжетно намного приятнее, чем тайна Келлс. Прежде всего из-за того, что мне не интересны истории церковников. Здесь же старое доброе язычество. Божества морей и океанов. Они же морские котики и тюлени. История взросления, история выбора, история принятия неизбежности семьи. Мы можем выбрать спутника жизни, но не родителей и детей. Значит ли это, что любовь к тому, с кем ты сблизился сознательно, дороже тебе, чем родня по крови?
Стало интересно как же Брона выбрала медведеподобного мужа? Понятно, что их игра на контрастах была необходима, но хотелось бы увидеть в расширенной вселенной историю их знакомства. Сирша - образец интроверта: молчалива, сама тихонько занимается своими делами и вечно под ударом насмешек. Однако это не мешает ей в конце сделать выбор, который не кажется очевидным.
Милые старички к городе и раскрывшая себя как милая главная ведьма. Как бы то ни было отрицательные герои не выглядят злодеями, как это было в Келлс. Скорее потерянные, запутанные. Так легко пойти по простому пути и вместо того, чтобы как-то отработать свои душевные травмы, кто-то предпочтет все забыть.
Но забывать никогда нельзя. Ничего. Хорошее или плохое. Без памяти мы не растем и не развиваемся.

Знаете, вот есть такая вещь, что иной раз смотришь и всё так мило и классно идёт, что серии просто пролетают незаметно, и ты не успеваешь оглянуться. А бывает по-другому, ты смотришь дораму и понимаешь что в принципе всё хорошо, но как-то вот вообще не тянет, душа не лежит и всё. Именно это случилось тут. Скажу сразу, обоих актёров очень трепетно и нежно люблю, но что-то тут странное получилось.

Вот что я могу сказать, это то чувство, что герой просто вышел со съёмок «Песня о юности» и пришёл сюда, даже меховушку захватил. Потому что атмосфера той дорамы плавно перетекла сюда, хотя здесь дорама, в общем-то, про романтику и всё такое, но было сильное ощущение, что вот сейчас – сейчас мы погрузимся в пучину отчаяния. Хотя поводов для этого и нет.

Вот в данной ситуации сюжет в принципе базируется на трёх людях. Героине, докторе и принце. И по сути дела о том, как героиня умирает, оживает, снова умирает и оживает и так по кругу. Ну просто потому что Е Си искренне верит в людей и в то, что человеческая натура не способна на злые дела (наивняха), поэтому и старается помочь всем и каждому, а вот объекты помощи увы это не всегда оценивают. Вот и приходится Бай Юэ, доктору вечно следующему за ней её снова и снова воскрешать. Почему? Потому что она ему сразу же полюбилась и потому, что однажды спасла его. Поэтому давайте о каждом персонаже отдельно поговорим.

Е Си – дух женьшеня, который доразвивался до того, чтобы стать человеком. Она наивна, добра и чиста и этим привлекает к себе внимание, в частности мужчин. Они же в свою очередь использовав её доброту, просто обвиняют её во всех грехах и отправляют на смерть. Каждый раз пробуждаясь, она теряет память и начинает всё сначала. До тех пор пока она не знакомится с Бай Юэ, который готов каждый раз возвращать её к жизни. И постепенно у девушки наконец-то начинают появляться романтические чувства. А поскольку чувством стыда девушка особо не отличается, то сцены выходят достаточно эпично – романтичными. Чем лично она мне понравилась – живым и игривым характером, умением найти выход из любой ситуации и ещё, своей прямолинейностью.

Бай Юэ – вот он хоть и главный герой, но как же его сложно понять. Нет, действия-то обусловлены тем, что он влюбился в главную героиню и хочет всячески её защищать, но вот по его выражению лица этого не скажешь, больше напоминает то, что он устал и хочет отдохнуть. Но тем не менее, раз за разом он находит в себе силы терпеть неудачные отношения любимой, спасая её раз за разом. Но тут понятно чем герой нравится – как раз желанием его растормошить, чем собственно героиня и занимается.

Принц – вот тут особый случай я бы сказала дорамного мазохизма. Герой кололся но продолжал жрать кактус просто потому что добрые дела девушки запомнились ему на всю жизнь. При этом никакой взаимности кроме дружбы от другой стороны ждать не приходилось. Конечно персонаж очень милый и его жаль, но увы, если тебе сказали что тебя не любят, то так оно и есть, ни в этот раз, ни в следующий, ни в какой – либо ещё. Очень жаль, что в итоге из персонажа сделали ранимую второстепешку у которого нет шансов и в принципе нет будущего, потому что для него мир рушится тогда, когда он видит окончательный результат.

В общем, история вышла для меня отнюдь не однозначной, потому что мне не хватило быть может наполненности и души, я больше видела дружбу и приключения, чем романтику.

Фильм "Человек-паук" (Spider-Man, 2002) - это один из самых известных кинокомиксов, описывающих историю популярного комикса Marvel.

Плюсы:
1. История знакомого героя, который имеет широкую популярность у молодых и старых поколений.
2. Отличная игра актеров, включая Тоби Магуайр, Кирстен Данст и Уиллем Дефо, которые создают неповторимые и запоминающиеся образы своих героев.
3. Великолепное выполнение визуальных эффектов, включая насыщенную цветовую гамму и хорошо проработанные костюмы главных героев.
4. Захватывающая и напряженная притча с очень интересным и широко известным сюжетом.
5. Саундтреки
6. Положительное послание о том, что каждый может стать героем, если находит мужество и веру в себя.

Минусы:
1. Некоторые неблагоприятные моменты, такие как наличие клише в ряде сюжетных ситуаций.
2. Сложность вызвать через героя некоторые эмоции и проявить их на экране.
3. Некоторые мелочи, которые между будто намеренно отнимают из взаимодействия героев и не создают достаточно динамизма в сюжете.
4. Не всегда заметные изменения в графическом качестве сцен.
5. Так же, некоторые персонажи были менее проработаны и несколько фоновыми.

Давно я уже не пересматривала старые фильмы про паучка, хотя это мой самый любимый из супергероев. Из актеров мне, наверное, больше всего нравится Гарфилд, но Магуайр тоже очень неплох. Здесь мне нравятся более домашние дядя и тетя, и вообще линия с его дядей в этом фильме подана очень классно. Сразу видно истоки идеологии Паркера и какие события заставляют его измениться. Уильям Дефо в роли Гоблина просто великолепен, причем ему удались обе роли, так что мы ему одновременно сочувствуем и его боимся. Конечно, в фильме явно демонизируются психические расстройства, но можно воспринимать это как черту времени и пробовать абстрагироваться от этой связи. Магуайр неплох в главной роли, хотя, конечно, ни он, ни Кирстен Данст, далеко не похожи на школьников. Ну даже с очень большой натяжкой нельзя поверить, что они школьники на экскурсии. Зато Магуайру хорошо удалась роль молодого человека, увлеченного наукой и слегка асоциального, гораздо лучше, чем, например, *кхм кхм* Тому Холланду. Наверняка вернусь к пересмотру всех фильмов про паучка, да и к этому не раз, так что очень ностальгично скоротала вечер.

Я уже смотрела однажды эту короткометражку и с удовольствием пересмотрела снова. Она также вызвала у меня бурю эмоций от улыбки до слез. Я вообще люблю короткометражные мультфильмы со смыслом и не очень странные. Из таких мультфильмов больше всех мне запомнились "Фантастические летающие книги Мистера Морриса Лессмора" и "Бумажный роман", но если последний больше о любви и "хватай, не теряй время на глупости", то второй о книгах и жизни.
Первое, что привлекает в начале, - это забота о книгах. Нам показывают, как главный герой заботится о книгах: чинит их, одевает обложки и т.п. Меня ругали в детстве за любую карандашную пометку в книге, смятые странички, а если они еще и повредились каким-либо образом... Поэтому я люблю книги и стараюсь не марать их своими заметками, подчеркиваниями, чинить обложки и страницы, если они испортились. В школе при сдаче учебников я однажды вообще подклеила все уголки, края и корешки у учебников, так чтобы меня не завернули домой. После этого меня даже позвали на летнюю отработку в библиотеку, чему я была безмерно рада. Это была моя первая "работа" в библиотеке.
Второй момент, о котором я задумывалась при просмотре мультфильма, - это процесс чтения книг. Ведь каждая книга - это новый мир. Он может быть ярким и веселым, а может быть мрачным и тихим. Да каким он только не бывает! От каждой книги можно получить кучу эмоций и словно прожить чужую жизнь с ее взлетами и падениями. В сюжетах мы ищем смысл, развлечение, знания и еще многое другое. Поэтому чтение - это и удовольствие, и в одно и тоже время оно имеет цель.
Третье, что хотел показать нам автор книги, - это поиск смысла жизни. Стоит ценить каждую минуту своей жизни, отдавать ее тому, что тебе действительно нравится, а не тратить на бессмысленный поиск истины и смысла во всем, в том числе и в жизни. Это не значит, что ты должен только развлекаться и бездельничать или забыть о ценностях и жизненных целях. Просто в вопросу выбора образа жизни надо подходить с умом и в тоже время не слишком заморачиваться.