Криминал — отзывы — стр. 41

Фильм представляет из себя бессмертную Шекспировскую историю о Ромео и Джульетте в антураже Америки середины 20-го века. Мюзиклы я очень люблю, понравился мне и этот. Не смотря на то, что фильм вышел аж в 1961 году, он и сейчас смотрится с интересом. Танцы в кино я тоже люблю, но здесь они не впечатлили, в 61-ом году они может и производили фурор, но сейчас, после просмотра фильмов с современными танцами, уже нет. Также хочу отметить музыкальное сопровождение, порой музыка задавала тон повествованию, вплоть до того, что напряжение и смена настроений передавалось в основном через музыку, это было интересно.

Все это хорошо, но заметил такую вещь, что если подходить к этой истории скептически, то можно неплохо так посмеяться, глядя на то, как кто-то из героев открывает окно и начинает петь о своих чувствах на всю улицу или как толпа здоровых мужиков танцует на спортивной площадке. Но кино - это одна большая условность, не стоит подходить к просмотру скептически.

Дальше...

Весьма посредственный сериал, только титры я смотрела с удовольствием - лаконично и красиво. Можно было пропустить, время не тратить.

Как мне кажется, перевод названия для этого фильма оказался неудачным. Русское название подразумевает хитрых авантюристов, или там гениальных махинаторов на главных ролях. Неожиданные повороты сюжета, неоднозначные ходы героев. Не буду отрицать — подобное тут есть. Но фильм посвящен не этому. Точнее не только этому. Здесь вообще каких-то гениальных ходов нет. Все что есть — это нечто вполне себе банальное и даже где-то излишне реалистичное. Если упоминают какой-то способ, то вполне себе может оказаться, что его используют и в реальности.

Вообще, история этого фильма вполне себе допустимая. То есть нет никаких событий, которые не могли бы произойти в реальности. Главный герой — обычный философ, который работает курьером. Он считает, что его ум — это не достоинство, а недостаток. Но вот на него внезапно падает огромная куча денег. И как вполне себе разумный (я не говорю про «умный») он решает как-то с ними разобраться. А для этого ему вполне себе логично — нужны помощники. И вот первая его задача — найти таких людей. Могло это произойти в реальности?

На самом деле — та реалистичность о которой я говорила — она тоже излишне условна. Может герои и ведут себя вполне логично и похоже на то, что они могли бы сделать не в кино. Но вот обстоятельства при которых они себя так ведут — они не похожи на реалистичность. Что-то как-то представители банды, которые потеряли такую кучу денег не особо активно ищут эти деньги. Так, немного потрепыхались, убили кое-кого и на этом история поиска денег бандитами как-то заглохла. Опять же — герой, для такого умного человека, каким он себя мнит — ведет себя достаточно глупо. Особенно это понятно в момент, когда у него появляются эти самые грязные деньги.

И вот где-то на этом самом моменте приходит ощущение того, что этот фильм не то, за что его хотят выдать прокатчики. Тут есть юмор, но его маловато для комедии, есть хитрые повороты сюжета, но их маловато для триллера, есть бандиты, но их маловато для криминального фильма. Вообще по большому счету, этот фильм похож именно на высказывание автором своей точки зрения. Устами своих героев автор рассказывает про проблемы налоговой системы, про то, какое место занимает в обществе полиция и почему все так плохо. Дай только героям возможность и они будут рассказывать друг другу о том, как можно уклоняться от налогов, если у вас есть деньги.

Сразу скажу, до этого я не был знаком с творчеством этого режиссера. Поэтому, фильм для меня стал таким… странным. Актеры ведут себя довольно скованно и назвать их игру «блестящей» - это погрешить против истины. Отношения между ними — тоже выглядят топорно. С чего это вдруг элитная проститутка внезапно влюбляется в главного героя? Только потому что он может цитировать Платона или в процессе разговора разбирать различные философские концепции? Неужели у нее никогда не было кого-то подобного среди клиентов? Все-таки богатые люди, среди которых она вращается, вполне себе могли обладать схожим культурным багажом. Таких вопросов к фильму можно задать множество. Но этого делать не хочется. Вскоре ты настраиваешься на ритм этой истории, ловишь её настрой и потихоньку понимаешь, что здесь к чему. Это скорее притча, а не полноценная история.

Надо отметить, что этот фильм получился неплохим, но совсем не тем, что можно было ожидать от фильма с подобным названием. Здесь все выполнено на таком минимальном уровне. Размазано тонким слоем по всему фильму. Он вполне себе интересен, за героев переживаешь — все что требуется хорошему фильму. Хорошему, но не отличному.