-
Отзыв о фильме «Виктория и Абдул»
Биография, Драма (Великобритания, США, 2017)
Shishkodryomov 10 февраля 2019 г., 13:52
Джуди Денч в очередной раз сыграла королеву Англии. Теперь это Виктория в последних годах своего 63-х летнего правления. Прекрасно понимаю, что и королева, и ее предполагаемый индийский фаворит должны быть несколько иными, но за чуть измененные образы благодарен режиссеру. Это, собственно, и помогло просмотреть фильм, который сближает с королевой Викторией, которая всегда была мне неприятна. В любом случае, я ей никогда не прощу убийство Оскара Уайльда.
Фильм снят прекрасно, микс индийской экзотики и особенностей английского двора конца 19 века. История типа основана на реальных событиях, вполне может и быть, представлена не только литературная основа одноименного романа, но и дневниковые записи самого Абдула. Во всяком случае, психологическая достоверность довольно убедительна. Джуди Денч прекрасна, как всегда, но в свои 83 года. Правда, подробности королевских обедов в самом начале фильма я не оценил, выглядит довольно мерзко. Во всяком случае, никому не рекомендую есть во время просмотра, ибо фильм производит в этом отношении вполне органичное впечатление.
История убедительна кучей всяких мелких грязностей и намеков, что прибавляет ей достоверности, но несколько убивает саму историю. Понятно, что из нее не выжмешь больше, чем она того стоила, но хотелось бы чего-то другого. А может в свете нынешних реалий целовать обувь королевы, даже королевы и даже индусу (переводчик уверяет, что они "индийцы", мне в общем-то все равно) выглядит довольно противным. Понятно, что фильм хотел убедить и перестарался. В этой части утонула звезда, а в остальном фильм неплох, для любителей Индии, английской истории монархов и Джуди Денч.
Что совместно с США - видно по сюжету, не обязательно смотреть на актеров. Кто еще из королевы Виктории демократку вылепит.
-
Отзыв о фильме «Человек на Луне»
Биография, Драма (США, 2018)
amrita86 7 февраля 2019 г., 16:43
Очаровательная малышка в роли дочки Армстронга - единственное, что понравилось.
Фильм ужасно длинный (2 часа 20 мин), и не цепляет вообще - а стало быть, скучно. Особенно, по сравнению с тем же "Аполлоном-13" или нашим "Время первых". Глав герой практически не взаимодействует ни с женой, ни с детьми, кроме умершей дочери, ни с коллегами. Периодически кто-то погибает, вроде как это были его близкие друзья - а зрители их даже в лицо не помнят. Детям Армстронга похоже вообще на него плевать, заняты своими делами во время его опасных полетов, хотя уже не настолько маленькие, должны понимать. Выглядит, как будто дети не из этой семьи. И не с этой планеты. Ну как может быть мальчишкам настолько пофиг, что отец в космос летает? И это в самый разгар космической эры, когда вся планета на этом помешана.
Жена тоже показана, как мебель. Говорит ничего не значащие фразы, кроме одной сцены, за которую лично мне хочется эту даму побить. Не знаю, что там в реальности было и как сценаристы себе это представляют, но прям перед опасной миссией устраивать разборки, двадцать раз человеку повторить, что он может умереть, поэтому должен одно, второе, третье - это не поведение любящей жены. И вообще адекватной жены. -
Отзыв о фильме «Тюльпанная лихорадка»
Драма, Исторический (США, Великобритания, 2017)
Shishkodryomov 5 февраля 2019 г., 19:53
Фильм - сплошное разочарование, несмотря на хорошую рекламу его. Начинается, впрочем, весьма завлекательно, но только начинается. Как снято мне не понравилось, герои не вызвали сочувствия, сюжет левый и логика передвигается на костылях. Фильм интересен героями второго плана, на них, судя по всему, и рассчитывали.
Кто-то из более юных зрителей еще может подумать, что тюльпанная лихорадка заключается в супружеских изменах. Фильм на шедевр фривольного содержания тоже, определенно, не тянет. Тяжкое бремя времени, нищета и грязь воздуха - да, наверное это так и было, но мы все же фильм смотрим. Такое ощущение, что фильм ужасов о потустороннем мире по части света и тонов. Кому-то может и захочется окунуться в этот ушат с помоями, но для этого "Тюльпанную лихорадку" смотреть не обязательно.
Автор книги, по которой снят фильм, впервые угодила на полку с русскоязычными книгами, если же это ее лучший труд, то ни к чему было и беспокоиться. От финала фильма меня, мягко сказать, тошнит. Кристоф Воль, судя по всему, решил покаянием замолить тарантиновские грехи. За именем Алисии Викандер пришлось лезть в инет, оказывается я ее видел в шести фильмах и абсолютно не запомнил. Хорошая, наверное, актриса, совсем не заметил ее. Причем она настолько не в моем вкусе, что совершенно неважно - в скафандре она, в рясе или, как здесь, практически постоянно без одежды.
Фильм можно посмотреть только от абсолютной тоски.
-
Отзыв о фильме «Поезд на Париж»
Драма, Исторический (США, 2018)
Shishkodryomov 1 февраля 2019 г., 23:26
Мало того, что фильм основан на реальных событиях, в главных ролях еще и те самые участники этих событий. Я как раз собирался пожаловаться на излишний реализм, как будто не актеры играют, а снимают с натуры. Оказалось, что Клинт Иствуд решил дать парням еще раз пережить приятные минуты встречи с террористом в поезде.
Фильм американский, про американцев и в основном для американцев. Зная любовь режиссера к бравым парням и не только, можно бы было ожидать чего-то подобного. По части реальности фильм, конечно, практически идеален, но это и плохо, потому что практически весь фильм посвящен школьным годам великой тройки героев, их последующих армейских буднях, удачах, неудачах (в основном о них) и поездке в Европу. Все это в итоге выливается в 5-минутный экшн, который, судя по всему, должен подчеркивать готовность, адекватность и высокий профессионализм любого американского солдата.
В итоге лично мне было довольно скучно, террорист попался какой-то левый (его, кстати, играет актер, а не тот самый террорист. Извините, не удержался), поэтому над кратким содержанием фильма в виде "весь мир, затаив дыхание, наблюдал за предотвращением террористической атаки" можно задуматься. Может Клинт Иствуд и хотел это опровергнуть, ведь в фильме прозвучала фраза о том, что не все добрые дела приписаны американцам.
В общем, Клинт Иствуд, как всегда, оригинален, но, зная его, я все же не до конца верю, что он что-то в этой истории не поменял, а при общей ее скучности это еще больше удручает. Режиссера и человека этого я уважаю, поэтому без всяких зазрений совести ставлю ему заслуженную тройку, потому что живу не в Сакраменто и мне нечего высоко держать местный полосатый флаг. Уверен, что человек в его лице не обидится.
-
Отзыв о фильме «Скрытые фигуры»
Биография, Драма (США, 2016)
Shishkodryomov 1 февраля 2019 г., 23:18
Все, что я вам сейчас расскажу, основано на реальной истории. В детстве у меня была рогатка и я добился поразительных результатов, когда стрелял из нее в стену дома, на которой большими буквами было написано "Америка". Я всегда правильно рассчитывал траекторию, угол падения, скорость и ускорение. В итоге, после многочисленных попаданий, надпись практически сошла на нет, поэтому можно сказать, что я не только всегда бил Америку, всегда ее обсчитывал, но и в конце-концов победил ее. А обгонять ее можно было хоть каждый день, потому что стена, она же неподвижная.
Немного позже я купил в магазине на углу большое и толстое пирожное, на котором было написано "Луна". Придя домой, я безжалостно взгромоздился на него, таким образом я был первым человеком, который сел на Луну. И именно поэтому больше на нее сесть так никому и не удалось. Вот как было дело, я не вру, мне незачем врать, клянусь моей треуголкой.
Фильм "Скрытые фигуры" мне очень понравился. Я так люблю на ночь глядя посмотреть добрую качественную сказку, готов забыть, что смотрю художественный фильм, где героинь играют актрисы с тем же цветом кожи, судя по всему, все там думают, что в темноте все равно никто ничего не разберет. Да я и так согласен, что на Тараджи Хенсон, главную героиню, надеть очки и она будет выглядеть гением математики. Кевин Костнер, кстати, по фильму ее начальник и тоже в очках, но его я не смогу адекватно оценить, потому что мне всегда весело на него смотреть.
Понимаю, что она женщина и чернокожая, поэтому лучше молчать, пока не обвинили в нарушении какой-нибудь международной конвенции. Для пущей убедительности там еще Октавия Спенсер, она мне вообще нравится, с удовольствием ее смотрю, кто там она по фильму? Начальник вычислительного центра? Вау! Ну, 60-е годы, да и нехорошо тетку подозрениями оскорблять. Была же в 1939 Хэтти Макдэниэл, которой даже "Оскар" присудили. Хоть и не вручили, но неважно.
Такое, кстати, прекрасное сочетание в фильме, два в одном, сразу дискриминация и по расовому признаку, и по половому. Жаль, что не удалось сюда же вставить сексуальные меньшинства, бойцов Вьетнама и парочку людей с физическими недостатками. Американцы так любят такие темы, чтобы лишний раз подчеркнуть собственную объективность. Кстати, это я не пытаюсь отомстить за то, что в фильме у них СССР - империя зла, это же их взгляд, здесь все чисто.
Так вот, фильм основывается на реальных событиях, события эти взяты из документальной книги. Если кто-то ее читал, то наверняка уже написал, что там нет ничего лирического о чернокожих. Странно бы было, если бы НАСА документировала такие вещи, как у них там другие расы ходят в туалет для цветных или, еще того хуже, пробираются в запрещенные отделы с компьютерами. Книга написана через 50 лет после этих событий, вероятно, ждали пока очевидцы помрут и уж, конечно, она кристально чиста, там указано абсолютно все, ибо в США нет привычки что-то скрывать от своих граждан и от граждан мира, которые тоже потенциальные граждане США, пусть и туалеты моют пока.
Такой вот, длиннющий испорченный телефон получился, который еще пару раз зависал во времени, а в самом конце великий компьютерный фейк - посадка американцев на Луну. Ну, да ладно, я же сказал, что фильм хороший, сказки люблю, даже пусть актрисы в роли сотрудниц НАСА выглядят нелепо. Кстати, Жанель Монэ, третья героиня, выглядит довольно убедительно, но о ней меньше всего рассказано, наверное, для того, чтобы кто-нибудь вдруг и правда не поверил в происходящее на экране.
Во что веришь безоговорочно, так это в расовую сегрегацию, о ней уже столько фильмов сняли, что можно уже не снимать, а писать на экране крупными буквами "Расовая сегрегация" и дальше все уже все знают. Еще можно сразу поверить в образ американского космонавта, он такой улыбчивый и плакатный, хотя уже и не первый человек в космосе. В общем, Джон Гленн получился, хотя играть его было очень просто, потому что и играть было не нужно, подошел бы любой типичный американец с хорошей улыбкой и задницей.
Две номинации на "Оскар" вполне понятны, попробуй не дай такому фильму что-нибудь, так тебя еще к суду привлекут. Это примерно также, как попробуй не выставь этому фильму высоких оценок. Но фильм и правда хороший, так переживаешь за эту ужасающую несправедливость, чувствуешь себя русским за границей. На роль непосредственного начальника главной героини взяли такого нехорошего ай-ай-ай мальчишку, бледного и тощего, в противовес крупным и наверное загорелым женщинам.
В общем, я рад, что из гениальных девочек все же получаются гениальные ученые, потому что привык, что после шоу Максима Палкина у них тут же все снова отнимают. Рад, что любая женщина может достичь чего угодно, если будет работать над собой, правда, ей нужно для этого жить в США и быть чернокожей, но попробуйте подольше лежать в солярии. Но больше всего я рад, что посмотрел сказку сразу про трех Золушек, которым никакая ночь не страшна, чтобы превратиться в тыкву, а принцы тем более, хотя по сюжету им впарили их практически насильно.
А туфелька, кстати, была в этом фильме.
-
Отзыв о фильме «Под ветвями боярышника»
Драма, Исторический (Китай, 2010)
LagSeeing 1 февраля 2019 г., 22:24
Невероятно трогательная и чистая история о первой любви. Фильм понравился и даже всплакнула в конце, хотя изначально было понятно, что добром все не закончится, но честное слово уж лучше бы он её бросил, а не вот это всё! Терпеть не могу фильмы с онкобольными умирающими героями, я считаю об этом нужно предупреждать на стадии описания. А мне как на зло попадается второй фильм подряд о прекрасной юной любови на одре умирающего. Но даже не смотря на это - твердое 9. Ибо фильм интересен не только трогательными отношениями между двумя невинными подростками, а ещё и историческим самобытным антуражем.Если честно, то сердце щемило уже просто от условий жизни людей, а главное от того, что это общепринятая норма. В последнее время, когда вокруг много блеска и мишуры, начинаешь забывать о реалиях. Тут же картина по духу сравнима с советскими военными фильмами. Кругом беспросветная мгла, зато люди, падая костьми строят светлое будущее голыми ногами меся цемент до язв на содранной коже и главное при этом умудряются верить и быть счастливыми. Пожалуй именно вся атмосфера вкупе и цепляет в фильме даже больше, чем сама история двух влюблённых. Хотя они оба невероятные.
-
Отзыв о фильме «Фаворитка»
Биография, Драма (США, Ирландия, Великобритания, 2018)
Felosial 31 января 2019 г., 16:27
Шахматная доска в руках безумца
Многое об этом фильме может рассказать постер. Королева лежит, а две её фаворитки восседают на ней, как на троне. Сара закрывает собой рот королевы, и правда, Анна сама не может и слова сказать (сцена выступления с решающей речью в Парламенте, когда одна ищет взгляд другой, подсказку, намёк, ЧТО говорить). В руках у Сары нить с жемчугом - так она отсчитывает и деньги из королевской казны: властно, умело, по-хозяйски.
Эбигейл, напротив, пристроилась сбоку припёку, служанка, вычищающая щёткой пыль из глаз королевы, готовая насыпать туда своих блёсток вперемешку с грязью.Это другой Лантимос, не совсем тот, который был в "Лобстере" и "Убийстве священного оленя", и это радует. Для меня весь фильм прошёл как по маслу, поэтому финальная сцена застала врасплох: когда в зале кинотеатра зажёгся свет я была поражена: «Как, уже конец?» Не было гнетущего, свинцового чувства, как после "Убийства священного оленя", только желание всё обдумать и осмыслить.
Интересно цветовое решение фильма: борьба чёрного и белого цветов. Это противостояние мы видим в главных героинях-соперницах - брюнетка Сара в чёрных платьях и блондинка Абигейл в светлых нарядах служанки. Ворона против голубки. Противостояние чб также сопровождает нас и в деталях и второстепенных героях: черные и белые парики в Парламенте у вигов и тори; чёрно-белые кролики; чёрные перья (в которые затесалось одно белое), которыми Сара пишет письмо. Интересно, что наряды Абигейл "чернеют" с её продвижением по лестнице вверх.
Замок королевы — это доска, по которой каждый день передвигаются пешки (служанки, кухарки и прочий люд) и взлетают и падают масти покрупнее - чёрная и белая королевы. Игрок - сама королева Анна, полубезумный ребёнок, руководствующийся чувствами больше, чем разумом и логикой. Ведь если ты королева, то можно и играть не по правилам, сумбурно, нелогично, несправедливо. Если смотреть фильм с этого ракурса, то весь сюжет сводится к одной сложной, полной интриг партии, где одна из фавориток упадёт с доски. Однако побеждённая скажет сопернице: "Мы с тобой играли в совсем разные игры", что заставляет задуматься...
В фильме потрясающие актёры-мужчины. Потому что по сюжету они играют второстепенную роль после блестящей тройки Колман-Стоун-Вайс, и надо быть крутыми парнями, чтобы не пройти весь фильм в тени. Мужчины в "Фаворитке" — женоподобные, жеманные, манерные, пешки на войне, которой из Англии руководят бабы. Спокойный как удав Мальборо (Марк Гэйтисс), красавчик Харли (Николас Холт), похотливый Мэшем (Джо Элвин) - любо-дорого смотреть. Одна из самых весёлых сцен — развлекушки с голым придворным и апельсинами в то же время одна из грустных. Пока дамы готовы перегрызть друг другу глотки в дворцовых интригах, мужчины развлекаются как дети.
Невозможно назвать фильм историческим, скорее здесь историческая подоплёка - это фон, некий бэкграунд для разворачивающейся трагедии. Лантимос ломает эту конструкцию из учебника по истории, пририсовывая к каретам и платьям по моде того времени различные неподходящие детали, словно бы перенесённые из нашей эпохи: танец Сары и Мэшема а-ля акробатический рок-н-ролл, джинсовые платья кухарок, вычурный мейкап королевы («Вы похожи на барсука») и СПА-салон с грязевыми ваннами и парилкой для ног.
Три разные женщины, по-своему несчастные, но движущиеся, как мотыльки, на свет. Для одной это любовь (Анна), для другой признание (Абигейл), третья, Сара, тёмная лошадка, что двигает ею? Прекрасно, что с финальной сценой остаются вопросы, заставляющие думать и склоняться к той или иной версии.
-
Отзыв о фильме «Викинг»
Боевик, Военный (Россия, 2016)
amrita86 28 января 2019 г., 21:48
Хотели будущего святого обелить, а на деле облили грязью. Грязью в переносном и прямом смысле. Кинематограф искренне уверен, что "не принимать душ дважды в день, как современные люди" и "качественно обмазаться какой" - это одно и то же. Доспехи, шмотки - не то что к Древней Руси отношения не имеют, они вообще не из этой реальности. Это что-то такое, что орки на помойку выбросили.
Если б будущего святого просто идеализировали, я б поняла. Это было бы не правильно, но пропаганда хотя бы была б качественной. А они что сделали? Показали князя (грязной) тряпкой. Ну ладно, фильм хотел показать Владимира максимально не виноватым. Ну ладно, не придумали ничего лучше, чем утверждать, что гадости каждый раз творит кто-то другой, Володя вроде как такого не приказывал. Почему было не использовать истрический факт - на момент событий фильма Владимиру должно быть около 18 лет? Могли бы слелать его и младше, раз уж все равно раз двадцать за фильм подправили историю. Пришлось бы фильму обойтись без Козловского, но было бы хоть как-то логично. Князю постоянно навязывает решения какой-то обиженный скандинавский дядька просто потому, что князь еще очень молод. (Почему на этом месте не Добрыня, исторический дядя и наставник Владимира?? Видимо, по качану.) Было бы понятно, что со временем он вырастает и перестает слушать плохих советчиков. Вместо этого на экране ничтожество, которым можно и нужно управлять. И от финала у меня ощущение, что теперь им будет управлять византийский поп.
Я поставила две звездочки, а не одну, только за Рогнеду. За то, каким этот персонаж мог бы получиться, если б над ним хоть как-то поработали. Если б сценаристы, например, знали, что смелость и дурость - это разные вещи. Если б ее линию дописали. Или не вырезали бы половину, уж не знаю, что там было. Там реально показано без всякого перехода, что она вдруг (!) любящая и любимая жена (наложница?) убийцы своих родителей, а потом вдруг (!) религиозная фанатичка. -
Отзыв о фильме «Легенда о Коловрате»
Боевик, Исторический (Россия, 2017)
amrita86 28 января 2019 г., 21:46
Вполне смотрибельный фильм. Впечатляющий на уровне эмоций, полностью не состоятельный исторически и логически. Есть персонажи, за которыми действительно хочется наблюдать, есть сцены, которые реально пробирают. Например, гибель Рязани. Даже враги. Сам Бату-хан (в отличие от Ксеркса из "300 спартанцев", с которых тут многое усердно слизано) не показан абсолютным злом или ничтожеством. Хоть и одет, как гейша...
Причино-следственные связи подкачали. "Мы должны доказать, что мы их не боимся. Поэтому идем все 40 тысяч орды биться против 20 человек. Послать отряд в 200 человек никак, мы к ним сунемся только с катапультами. Все потому, что мы их совсем-совсем не боимся. А, когда их наконец-то добьем, мы будем всей ордой гоняться по лесу за детишками на телеге, потому что нам больше делать нечего". Вот такая логика в фильме на каждом шагу. Как главгерой стал доверенным лицом князя, если со своей амнизией даже из города не может выехать? Те же детишки материлизовались из ниоткуда только ради относительного хэппи энда. На экране все смотрится вполне героично, но только, если не раздумывать больше пяти минут.
Огорчает, что фильм в Рязани, слил кучу персонажей, толком их не раскрыв. Дочь князя, например - мне было б интересней увидеть ее еще. Увы, из женских персонажей нам до конца фильма придется наблюдать всего за одной мадемуазель, интересной, как мокрая картонка. -
Отзыв о фильме «Кракелюры (сериал)»
Драма, Исторический (Франция, 2011)
MozartintheSky 28 января 2019 г., 18:54
Этот мини-сериал (состоит из 2 серий) посвящен великим художникам с Монмартра и их друзьям, а начинается все, когда Огюст Ренаур собрал всех своих друзей, что бы написать великую "Завтрак гребцов",тогда же находят мертвую девушку в воде.
Вторая серия посвящена другому великому художнику Тулуз-Лотреку,теперь сюжет крутится вокруг него и одной из героинь первой части. Появляются новые персонажи, но мелькают и уже знакомые.
На мой взгляд вторая серия несколько проигрывает первой.
Детективная линия в обеих сериях играет, как мне кажется, играет роль проводника в сюжет, затем ее, как ненужный придаток, просто убирают. Она тут чисто вводный элемент.
Да и сам сюжет не без огрехов. Это явно не биографический фильм, так как многие факты и даже личности изменены в угоду сюжету.
Название "Кракелюры" упоминается лишь в самом начале и все. Никакого отношения к сюжету картины. Она весьма сдержана и наивна что ли.Почему же тогда такая высокая оценка, спросите вы, а об этом ниже.
Большой плюс мини-сериала это картинка, музыкальное сопровождение и атмосфера в общем. Есть какое-то свое очарование, но без претензии на драматичность и серьезный посыл. Очень понравился подбор актеров и как показана дружба.
Я получила то, что хотела, поэтом довольна.
Фильм рекомендую к просмотру тем, кто интересуется концом 19 века, Францией или живописью. Приятно проведенный вечер гарантирую, просто не ждите чего-то запредельного. -
Отзыв о фильме «Вечная любовь 2 (сериал)»
Драма, Исторический (Китай, 2018)
scarlet_heart 28 января 2019 г., 17:38
После просмотра первого сезона впечатления были очень неоднозначные, но тем не менее, я была рада узнать, что будет второй сезон. Я очень надеялась на то, что сюжет станет более адекватным, и я не ошиблась.
После битвы со злом Мо Лянчен и Сяотан попадают в будущее, но как оказывается, девушка ничего не помнит, и как бы не старался парень ей все рассказать и объяснить, Сяотан не воспринимает его слова серьезно и считает, что он сумасшедший. Но в результате некоторых событий, герои снова попадают в Дон Юэ, но там Мо Лянчена ждет огромный сюрприз - там есть свой 8-й принц, что-то пошло не так и теперь их двое в этом времени.
Это было для меня полнейшим шоком. Очень интересный ход. Настоящий Лянчен должен помочь изменить ход событий (он о них знает), но при этом не попасться на глаза самому себе. Звучит бредово, но это очень интересно. Как бы два героя, которые по сути - две части одной и той же личности, любят одну и ту же девушку. Ревность к самому себе. До какого-то момента это все действительно забавно....
И Сяотан, которая не меняется и вносит в мир Дон Юэ полнейший хаос влипая в такие ситуации, о которых подумать сложно. Ей повезло, что рядом с ней настоящий Мо Лянчен, успевший изучить характер любимой и ее тягу к приключениям, но даже ее характер к концу дорамы меняется и снова комедия превращается в драму.
Мне очень понравился второй сезон. Сюжет более продуман и логичен, да и само попадание герое в империю, снова те же видоизмененные события, благодаря которым герои очень сильно меняются. А главное, нет никаких непонятных злодеев, кучи непонятной магии и дурацких спецэффектов. Нет, магия там есть, но на нее нет такого упора, как в первом сезоне. А еще, огромное количество романтики и поцелуев.
В восторге от второго сезона и очень жду третий. Ведь осталось еще много вопросов, ответы на которые просто необходимы.
-
Отзыв о фильме «Дюнкерк»
Боевик, Военный (США, Великобритания, Франция, 2017)
amrita86 27 января 2019 г., 14:11
Эффект полного погружения в обычный ад. Именно в ад. И именно в обычный, без красивых подвигов. Наверное, изнутри война так и выглядит - не знаю и надеюсь никогда не узнать. Вообще странно ждать героизма от обычных солдат, которые уже проиграли, не имеют четких приказов командования и уж точно не в курсе, какая там численность противника и можно ли с ним еще повоевать. Естественно, они просто люди и пытаются выжить. И вы бы так же поступили.
Единственное, что выглядело странно - у них что, нет офицеров? Почему каждый солдат идет, куда хочет?
Не понимаю, кто успел на этом фильме соскучиться. Я просмотрела на одном дыхании и действительно хотела, чтоб все эти персонажи выжили. Несмотря на то, что мы о них ничего не знаем, а многие и мелькают на экране считанные минуты. Давно не видела фильм, чтоб на выживание персонажа было настолько не пофигу. Что там с достоверностью, не знаю, но местами фильм смотрится, как постапокалиптическая философская притча.
З. ы. Интересно, если б такое произошло с советскими солдатами, у нас бы их встречали, как героев, только за то, что живы? Сильно сомневаюсь. -
Отзыв о фильме «Скрытые фигуры»
Биография, Драма (США, 2016)
amrita86 27 января 2019 г., 00:38
Фильм, в котором черные тети вроде супергероев - появляются и спасают положение, когда все остальные не справились. Не реалистично, но смотрится на одном дыхании. Нужны ли фильмы против расизма? Не знаю, как в Америке, а вот у нас сколько людей считает, например, кавказцев недочеловеками? Так что фильмы о том, что все люди равны, пусть уж лучше будут, эта тема далеко не исчерпана.
Что всегда огорчает в фильмах о первых космонавтах - так эта гонка. И наши, и американские фильмы именно об этом - о соревновании сверхдержав. Не просто научный прорыв, а задел для будущего оружия. Не просто покорить орбиту, космос, Луну - а обязательно раньше, чем "они". Оказывается, на эту существующую миллиарды лет Луну можно опаздать. На Земле нет ни одной кочки, за которую не велась бы какая-нибудь война. И космос нашему разумному виду нужен не потому что это КОСМОС, а чтоб настроить там звезды смерти. Печально. -
Отзыв о фильме «Король обезьян»
Анимация, Исторический (Китай, 2015)
amrita86 26 января 2019 г., 20:07
Хорошей идее нужен хороший сюжет. Имеем очередной случай, когда из потенциально классного мульта сделали очень-очень средний и с кучей сортирного юмора.
Король обезьян, герой с кучей сверхсил и поведением гопника. Лучшее, что есть в мультике - это этот персонаж, которому выпало охранять мальчика. Могла бы быть трогательная история перевоспитания, но увы. Например, момент, когда мальчик случайно освобождает короля обезьян из 500летнего плена, и этот полубог, который видит только себя, все-таки говорит спасибо. Это вполне приличная сцена первой встречи персонажей. И, по мнению авторов, ей остро не хватало... соплей. Вместо объяснений, почему король вдруг освободился, это мог сделать любой человек или только этот, почему каменный охранник мальчика не заметил и т.д.
Объяснений вообще не будет, как будто смотришь сериал с середины. Все куда-то идут. Вроде цель в том, чтоб доставить мальчика домой. А как получилось, что мальчик убегал от гоблинов несколько минут (ну, максимум, часов), а обратно надо идти несколько дней по джунглям? С собой они тащат самого пофигистичного в мире ребенка, а потом мерзкого свина, и он тоже король фиг знает чего. И, главное, сюжету он не нужен. Это типа развлекательный персонаж. Поэтому он много пердит.
Король обезьян - король в метафизическом смысле? Ни одна обезьяна ему не подчиняется. Почему люди считают его мудрецом и защитником, если в легендах он только сеял хаос? Нам показали его писающим, а предысторию как-то забыли. Кроме одной битвы в начале не пойми с кем и зачем.
Еще есть глав злодей - и тоже без предыстории. Он похищает маленьких детей для какого-то ритуала, который даст ему бессмертие. Как удачно, что похищать он начал минут за пять до возрождения героя. Или он делает это давно? И что - он бессмертным становится постепенно? Почему никто детей не ищет? Не такая уж проблема добраться до логова гоблинов, раз старый монах его нашел. И какие отношения у злыдня с королем обезьян? Подробностей не будет. Зато гоблины ковыряют в носу. -
Отзыв о фильме «Мой ласковый и нежный зверь»
Драма, Исторический (СССР, Германия, 1978)
rhanigusto 26 января 2019 г., 16:24
…имперско-социалистический романтизм…
…закат XIX-ого века. Расположенная в лесах господская усадьба предстаёт перед зрительским взором местом возникновения любопытного любовного, гхм, четырёхугольника. Девятнадцатилетняя простолюдинка Ольга Николаевна Скворцова, живущая в лесном домике в ожидании принца или на худой конец графа какого, становится объектом вожделения одновременно троих представителей местной элиты…
…первый, центральный и единственный их них, практически не претерпевший по результатам произошедших событий никаких значительных убытков материального или личностного характера — Иван Петрович Камышев. Судебный следователь и, в некотором роде, писатель. Роста выше среднего, широкоплеч, красив, на вид около сорока лет. Относительно богат и всегда изысканно одет…
…следующий — Алексей Карнеев, граф, самый старший из ухажёров. Приятельствует с дознавателем Камышевым. Юридически владеет усадьбой, в которой и происходят все события киноленты. Постфактум делами собственной недвижимости не интересуется — здание имеет вид обветшалый, с зарослями паутины, драными шпалерами и признаками общего запустения. На вид щупловат, худощав, игрив и довольно моложав. Имеет ярко выраженную, пагубную зависимость от алкогольных возлияний. Впоследствии спивается окончательно, лишается всего имущества, существуя за счёт, на посылках и извозчиком у Камышева…
…последний фигурант любовных происшествий — Пётр Егорович Урбенин, управляющий графа Карнеева. Дворянин и вдовец пятидесяти лет от роду. Грузноват и депрессивен. Также как и граф привержен постоянному и чрезмерному употреблению горячительных напитков. Единственный кому в ходе сюжетных перипетий удаётся узаконить отношения с Ольгой Скворцовой путём вступления с оной в брак. По итогу повествования приговорён судом присяжных к отбыванию пятнадцатилетнего срока исправительных каторжных работ за убийство собственной супруги. По неподтверждённой информации там же на каторге и умирает…
…создатель «Моего ласкового и нежного зверя» режиссёр Эмиль Лотяну изобразил любое движение персонажей невероятно чувственным. Заставил замирать зрителя в каждом втором кадре. Переживать лично все душераздирающие сцены любви, ревности, тревоги, нетерпения, наслаждения и страдания. На эту тему и сегодня, спустя сорок с небольшим лет с момента выхода в прокат, написаны натурально километры отзывов, критики и научных статей. Лотяну каким-то потусторонним, нечеловеческим усилием срежиссировал проникновенный, чувственный и эстетический шедевр на основе чеховского сюжета, в котором нет ни единого строго положительного персонажа. А музыкальный шедевр композитора Евгения Доги — широко известная тема свадебного вальса — и по сей день в состоянии ввести зрителя в приторнейшее из наслаждений…
…в нарративе «…Зверя» много интертекстуальных смыслов, глобальных мотивов и их изменчивых отражений. Но самой незамеченной, однако, из них обычно проходит тема мифологическая. Зритель решительно не просто так видит Оленьку первый раз именно в лесу. Под взглядом следователя Камышева — существа предельно рационального и даже технократичного — она со стайкой малолетних дитятей плутает между деревьями. Проявляясь в кадре исключительно вне фокуса, размыто и с нарочито подчёркнутым отсутствием чёткости. Она словно сливается в единой гармонии с лесной чащей, с первородными её стихиями. Будто и не человек вовсе, а сказочная русалка, Ольга Скворцова радостно смеётся и прячется меж берёз от преследующих её со счастливыми взвизгиваниями малых детей…
…в славянской мифологии, адептом которой был, невзирая на собственные желания, автор литературного первоисточника киноленты — «Драмы на охоте» — Антон Палыч Чехов, девушки-русалки являются одними из самых известных, вариативных и, наверное, почитаемых персонажей. Именно они наделены наиболее человечными качествами. Ведь каждая из них, согласно поверий, была когда-то человеком. В отличие от большинства мифических существ русалками не рождаются — в них при определённых условиях обращаются. Ошибочно заблуждение, что в русалку превращались одни только утопленницы. По многим поверьям девушки, умерший накануне собственной свадьбы или после наступления половой зрелости, но до супружества, так же становились русалками. Изображались русалки во всех видах народного мифотворчества весьма страстно и завлекательно. Почти всегда это необычайно красивые девушки, одетые в нижнюю рубаху без пояса, с длинными и непременно распущенными волосами…
…вот и главная ценность «…Ласкового и нежного…» — Оленька Скворцова — на заре зрительского знакомства облачена во фривольное платье с выставленными напоказ лодыжками. Мало того, что данный предмет гардероба по понятиям того времени иначе как нижним бельём именоваться не мог, так и быть по длине фасона мог не короче, чем до пят. Кроме того, на Ольге нет головного девичьего убора незамужних — венца. Сказочной красоты волосы не заплетены в косу — символ девичьего взросления и готовности ко вступлению в брак. А ведь это — непременное обязательство для женщин её сословия и возраста. Так же, она настолько воодушевлённо рассказывает о своей смерти, будто трагедия уже имела место случиться. Все эти незначительные, казалось бы, совокупности и наводят на размышления об истинном, мифопоэтическом уровне природы главной героини. Её неземная таинственная сущность, её колдовской серебристый смех неудержимо завлекают мужчин-поклонников. И в разной, но одинаково негативной мере становятся губительными для них. В подобном ракурсе основа образа Ольги — сама природа. Не смягченная культурой, стихийная сущность. Равнодушная к людским условностям; к самим понятиям добра и зла. Она по детски чиста и безупречна. Свободна от мирских ограничений. И являет собой абсолют чувственных влечений и страстных желаний…
…в заключении вопросы возникают, конечно же, исключительно вечные. Но — всё больше риторические. Может ли у мужчины быть чувственное влечение более неудержимое и мощное, чем к подобному безупречному и первозданно прекрасному воплощению женственности? И разве не такую любовь каждый себе всегда желал и продолжает без устали искать и по сей день, не считаясь со всеми потерями и с излишней готовностью уплачивая по любым счетам? В том-то и мораль…
-
Отзыв о фильме «Рим (сериал)»
Боевик, Военный (Великобритания, США, 2005)
shurup13 23 января 2019 г., 16:23
Жаль, что его нельзя показывать детям. Практически документальная (с определенными допущениями, это же сериал)лента о жизни в переходный период в истории Рима.
Две основные линии сюжета то расходятся в мирное время. то сходятся в ключевые моменты. Разница между двумя мирами: патриции и простыми жителями города. В некоторых моментах ее нет.
Но чем мне еще понравился этот сериал - это роль рабов в жизни Рима. Они всегда рядом. Их не замечают, не ценят или любят и слушаются. И не все готовы стать свободными после смерти хозяина.
Путь к вершине или падение с нее? Кому как повезет. Столько социальных лифтов, герои катаются на них всю историю. В этом плане, судьба Марка Антония и Варена прекрасная иллюстрация. -
Отзыв о фильме «Сон хмельного звона (сериал)»
Исторический, Романтика (Китай)
Little_Dorrit 22 января 2019 г., 10:59
Если ваша душа требует отдыха и просто хочет романтики, то советую вам спин-офф дорамы «Любовь, потерянная во времени». Скажу сразу, эту мини – дораму вполне можно посмотреть за день и она может идти отдельно от основной линии, но лично моё мнение, всё же лучше знакомиться после просмотра основного сюжета. Здесь мы встретим уже нам знакомых персонажей, но и уровень дорамы сохраняется.
В этот раз речь пойдёт об 11-м принце – Юань Чэ и его возлюбленной – Инь Цай Цянь. Хорошо, что не стали менять никого из актёрского состава и все парочки остались такими же, как и были и мне они очень нравятся. Цай Цянь готовится к свадьбе, когда узнаёт, что её возлюбленный попал в ловушку на поле боя, и теперь находится на грани смерти. Душа её любимого заперта в волшебном артефакте и чтобы он вернулся к жизни, необходимо попасть в его сны и избавить его от переживаний, которые терзали его всю жизнь.
Как же мне понравилась эта история тем, что Юань Чэ вёл себя очень достойно и мило, а Цай Цянь проявила всю свою мудрость в разрешении сложных вопросов. Если сказать проще, то в истории хватает и экшена и юмора и романтики. Например, меня очень посмешило то, что герой очень долго не понимал, что влюблён не в парня, а в девушку, поэтому его там временами плющило. Так же советую тем, кому нравится гендерная интрига, она есть как в основном сюжете, так и тут.
-
Отзыв о фильме «Рим (сериал)»
Боевик, Военный (Великобритания, США, 2005)
Maple81 18 января 2019 г., 15:37
Невозможно длинный, тягомотный и скучнющий сериал. Разве что главных героев подобрали более-менее подходящих. Оба военные, легионеры, но один рядовой, а другой - начальник когорты (центурион или как там). Вполне перспективная профессия. Как водится, начальник поумнее, у него впереди была еще неплохая карьера. Солдат куда примитивнее в своих поступках, зато надежен как скала. И мыслей особо никаких, сказали: пойди убей, убьет и переживать не будет. Еще и скажет, а ничего, нормальный был мужик, ну, тот, которого я убил. А что? Это ж не его вина, это приказ. Его начальник тоже человек надежный, долгу верен, приказа не нарушает (поэтому и в маршалы не выйдет). Но посообразительнее будет, не всегда для победы надо кулаками махать, иногда можно и просто договариваться. У обоих есть только один минус - вспыльчивость. Для солдата это, конечно, хорошо, а вот в мирной жизни очень мешает. Поэтому семейная жизнь у обоих не задалась. Один вообще без семьи, другой с семьей, но половину своих проблем от нее и получает.
Но эти герои, хотя и являются главными в текущем повествовании, на самом деле второстепенные (ну, ладно, просто несуществующие) в смысле исторических событий. А временные рамки данного сериала таковы: Цезарь (тот самый, Гай Юлий), во времена своего расцвета и до самого своего падения, нет, не падения, смерти. Далее Марк Антоний и затем Октавиан. Разумеется, мы не будем ограничиваться Римом, а время от времени будем переноситься и в Египет, к царице Клеопатре. И в те времена, когда она еще была ребенком, и позже, когда ей пришлось проститься с жизнью.
Главные исторические действующие лица играют хорошо, не придерешься, получаются яркие впечатляющие персонажи. Обе женщины, одна из которых из рода Юлиев, а другая - мать Брута, соперничают между собой так, как это умеют делать только женщины. И они не ограничиваются проклятиями и молитвами к богам, а вовсю используют яды, наемных убийц и прочие коварные ловушки.
Хорошо проиллюстрировано и взросление Октавиана, из маленького мальчика, полностью подчиненного своей матери, из него вырастает мужчина, воин, хотя и слабоватый политик.
И все же в этом красочном и жестоком действии, в бесчисленных оргиях мне не хватало какой-то путеводной нити, общей цельной логики, которую пытался продемонстрировать нам режиссер. -
Отзыв о фильме «Чосонский маг»
Исторический, Мелодрама (Южная Корея, 2015)
Little_Dorrit 17 января 2019 г., 10:53
Я вот долгое время искала историю, которая бы была чем-то похожа на роман Моргенштерн «Ночной цирк». И я, наконец-то, её нашла. Потому что эта история достаточно тёмная, мрачная и жестокая, здесь не будет сюсюканий и милых улыбочек, герои пройдут действительно по пути страдания, чтобы обрести в итоге то, что будет похоже на счастье. Здесь нет магии в прямом смысле этого слова, здесь есть фокусы, но для того времени, всё что не поддавалось разгадке, являлось чем-то мистическим. Единственное, что мне не понравилось – финал, потому что я его откровенно не поняла. А так, твёрдая оценка – 4,5.
Изначально нам рассказывают 2 истории. Первая история – Хван Хи, который вырос бедняком, но благодаря своему усердию смог стать фокусником. Вместе со своей слепой «сестрёнкой» он пропутешествовал по всему миру и остался в Чосоне. Что меня поразило сразу, так это то, как над этой девочкой, а потом девушкой издевались, сцена изнасилования маленькой девочки это просто жуть. Естественно Хван Хи хотел для неё и для себя лучшей участи. Он стал лучшим из лучших магов, чьи номера заставляли сердца людей трепетать. К слову, поставлены они действительно очень хорошо и красочно.
Вторая история – Чхон Мён, которая будучи принцессой Чосона, должна была отправиться в качестве дани к императору Цин. Естественно, это её не радует и она не видит смысла в жизни, единственное, что ей хочется, это умереть, но она должна жить, просто жить, ради своих родных и близких, к которым, всё-таки надеется вернуться. Во время своего путешествия в Китай, она случайно сталкивается с Хван Хи. Чем больше они общаются, тем больше вспыхивают между ними чувства. Но она принцесса, а он простой фокусник.
Меня поразило то, как органично вписался Ю Сын Хо в образ и как красочно были поставлены все номера. За финалом этой истории, когда принцесса была похищена, я смотрела затаив дыхание. Потому что это правда очень круто и интересно. И хоть сказочка вышла мрачноватая, тем не менее, я получила огромное удовольствие от просмотра и заодно заглянула в закулисье иллюзионистов.
-
Отзыв о фильме «Праздник»
Военный, Драма (Россия, 2019)
Novaya_Ya 15 января 2019 г., 15:15
Праздник (2019)
«На кону стоит моя жизнь, моя работа! Жизнь целой страны висит на волоске. А ты в такой момент мне говоришь про еду?!»Новый проект Алексея Красовского обрел неожиданную славу задолго до выхода на экран. СМИ яростно кричали, что режиссер «Коллектора» снял комедию про блокаду, оскорбляющую великий подвиг Ленинграда и всех его жителей.
Давно заметила, что особенно громко в таких случаях орут те, кто «Не читал/Не смотрел - НО ОСУЖДАЮ!». Скандал разгорался и Красовский решил выложить фильм на YouTube.
Сюжет: Блокадный Ленинград. В загородном доме Воскресенских, живущих «на особом положении», на праздничный ужин собираются 6 человек. Сын Денис привёл Машу, с которой познакомился в бомбоубежище, а дочь Лиза жениха Виталия. До Нового Года считанные часы, а количество проблем растёт.
IMHO, Праздник это никакая не комедия, а драма с комедийным оттенком. Да, есть забавные моменты, но поводов задуматься гораздо больше. Идет война, город в блокаде. Никто из героев над этим не смеется! Просто для Воскресенских это ещё далеко, но к финалу уже понятно, что скоро они столкнутся с чем-то более страшным, чем голод. Дико бесила Маша. Смотрит на всех свысока, выспрашивает и осуждает, но ЕСТ! Если ты принципиальная такая, развернись и вали! Вспомни о голодных сестрах и бабушке, которые одни в осажденном городе!
Загородный дом, 6 главных героев. Алёна Бабенко на высоте (песня Поле в её исполнении и монолог за праздничным столом – великолепны!). Ян Цапник превосходно сыграл растерянного профессора. Хорош и Тимофей Трибунцев, уж очень неожиданно образ его героя изменился. Остальные сыграли ровно, без надрыва.
Я в Празднике не увидела ничего, что хоть как то оскорбляет память о блокадном Ленинграде.
Это фильм о людях. Он актуальный и, к сожалению, всё более злободневный. Фильм, задающий правильные вопросы. Именно эти вопросы так и напугали наших чиновников от кино. -
Отзыв о фильме «Матильда»
Драма, Исторический (Россия, 2017)
amrita86 14 января 2019 г., 14:25
Пиар получился в сто раз гениальней, чем сам фильм.
Это обычная костюмированная мелодрама. Не лучшая, не худшая в этом жанре. Фильмы типа "Анжелика и король" снимают точно не для того, чтоб по ним изучать историю. Смотреть не особо интересно, но красиво. Ну разве что, глав герой староват. Николаю должно быть лет 20, актер выглядит на 10 лет старше. Смешно смотреть, как 30летний на вид дядька слушает маму, папу, учителя, закатывает истерики и грохается в обморок. Сомневалась, поставить 4 или 3. Все-таки 3, потому что напихали в историю стандартные киношные ходы, без которых все смотрелось бы много проще и нормальней. Вся линия с влюбленным психопатом - мало того, что нелепа, так еще и не нужна сюжету вообще. Мнимая смерть. Вот как можно мнимо утонуть в пруду, который метров 50x50 и весь как на ладони? Зачем столько выдумывать, если биография реальной Матильды и так выглядит, как роман?Ну, а если вспомнить, что это исторические персонажи... Там много додумано, но никакой идейной клеветы на царя там нет. Основное, что могут фанаты монархии предъявить этому фильму - это даже не роман с балериной. (Ну не думает же кто-то всерьез, но наследник престола до свадьбы жил как красная девица в тереме). В фильме на трон восходят не святые среди бесов, а ведомый, нерешительный человек и нервная женщина, склонная к мистицизму. И это мягко говоря не прекрасно для страны с абсолютной монархией. Ну так в этом (и практически только в этом) фильм показал правду.
-
Отзыв о фильме «12 лет рабства»
Биография, Драма (США, 2013)
Abandoned 13 января 2019 г., 16:03
Страдания раба
Падение в пропасть – так я могу охарактеризовать своё ощущение после просмотренного фильма. Всё настолько жутко, что мало не покажется. И слёзы, и ненависть, и всепоглощающий приступ осознания несправедливости этого мира! Пропускать всё это через себя крайне тяжело. Трагичная картина!
Эпопею Соломона Нортапа переживаешь особенно ярко в виду того, что все мы в какой-то степени рабы у наших работодателей. Если, конечно, сами не владеем средствами производства. Изменились лишь условия труда. И пусть мы не собираем хлопок, не режем сахарный тростник на плантациях. Один чёрт! Хозяин по-прежнему всегда прав, хоть и не стегает тебя плёткой, давая понять, кто главный в этой жизни. «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак»! Даже в нашем, более цивилизованном мире, прослеживается аналогия с прежними временами. Это ещё цветочки. И по сей день существует кое-где прямое рабство, без всяких аналогий! Страшное дело. Непосвящённые могут поинтересоваться. Так, что нам ещё повезло.
Бывает, задаёшь себе вопрос. Как далеко продвинулось человечество за долгое время своего существования в вопросах милосердия, законности, правды. С ужасом осознаёшь, что мы не так уж далеко ушли по этому пути. Изменяется лишь форма, а содержание остаётся на века.
-
Отзыв о фильме «Песнь моей единственной любви (сериал)»
Исторический, Комедия (Южная Корея, 2017)
scarlet_heart 7 января 2019 г., 18:04
Мне много и часто говорили об этой дораме, но посмотреть я решилась только сейчас. Когда-то я уже начинала ее смотреть, и посмотрев пару серий бросила – сюжет показался совершенно бредовым, да и пафосная героиня со звездной болезнью дико меня бесила.
Героиню – высокомерная и заносчивая актриса Сон Су Джон, во время съемок бросает парень и она, чтобы сбежать от репортеров садится за руль странной машины и отправляется в путь. По началу думая, что ее разыгрывают, девушка попадает в тюрьму, где встречает Он Даля, который известен как мошенник, которому нужны только деньги.
Начиналось все смешно и забавно – посмеялась от души, но постепенно, комедийная составляющая уступила место драме и сюжет стал совершенно не смешным. То, что нам показали, открыло личность Он Даля с другой стороны, и его жажда денег стала вполне понятна и объяснима. Наверное, на его месте любой человек сделал бы точно так же.
Мне очень понравилась глубина данной дорамы. 20 коротких серий, но очень глубокий смысл. И заключается он в том, что любовь может поменять человека до неузнаваемости. Он Даль стал добрее и человечнее, Су Джон научилась верить людям, пропала ее звездная болезнь, она перестала быть стервозной и надеяться только на себя.
Очень стоящая дорама, сочетающая в себе и юмор и драму и очень много романтики. А еще, эту дорму стоит посмотреть хотя бы из-за красавчика Ли Джон Хёна
-
Отзыв о фильме «Сельский врач»
Аниме, Драма (Япония, 2007)
anarki4 6 января 2019 г., 21:01
Отличный, уникальный образец анимации. Атмосфера горячечного бреда передана — лучше не сделаешь.
Исторический — отзывы — стр. 43
Свежие отзывы
«Плач бессмертной реки (сериал)»
«Гибридный ребенок (многосерийный)»
«Бал»
«Война и музыка»
«Узник красоты (сериал)»
«Злой город»
«Любовь и страдания (сериал)»
«Господство и преданность (сериал)»
«Сы Цзинь (сериал)»
«Наша клятва (сериал)»
Ещё отзывы
«Гибридный ребенок (многосерийный)»
«Бал»
«Война и музыка»
«Узник красоты (сериал)»
«Злой город»
«Любовь и страдания (сериал)»
«Господство и преданность (сериал)»
«Сы Цзинь (сериал)»
«Наша клятва (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
blythe На сайте с 6 апреля 2014 г. |
448 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
474 |
![]() |
florianfricke На сайте с 10 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
Shishkodryomov На сайте с 4 октября 2013 г. |
455 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
455 |
![]() |
mumz На сайте с 6 марта 2014 г. |
452 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
452 |
![]() |
uproar На сайте с 4 октября 2013 г. |
1099 |
Ещё зрители |