-
Отзыв о фильме «Король свиней (сериал)»
Детектив, Драма (Южная Корея, 2022)
silkglow 25 марта 2023 г., 13:44
Это уже четвертая дорама, которую вместе со мной смотрит мой южный кореец. Обмениваемся впечатлениями) Он не хотел смотреть, говорил, что слишком для него жестоко.
У меня сериал шёл очень бодро, актёрская игра отличная. Снят в двух временах - школьных годах героев и спустя 20 лет.
Особенно классно играли дети! Мальчишкам пришлось агрессировать очень серьезно, ибо буллинг в школе - это всегда тяжелая травма на всю жизнь. Дорама 18+, здесь много жестоких сцен, крови, боли. Пацанам по 14-16 лет, и на их классной игре держится весь фильм. Новые корейские звездочки уже подрастают:) Например, Чхве Хён Чжин - очень харизматичный уже сейчас. А Мун Сон Хён просто обворожительно сыграл злодея - этакий томный красивый негодяй, ууух)
Взрослая актёрская половина тоже сильна. И в первую очередь благодаря Ким Дон Уку. Ну, симпатяга и обаяшка жеж) Но в этом фильме его прекрасной солнечной улыбки не увидеть, так как играет он здесь убийцу.
Фишка дорамы в том, что хорошо держут интригу, перемешивают добро и зло, перетасовывают карты. Я ожидала невероятного финала, но он остался для меня не совсем понятным, либо создатели не дожали и слили концовку. Периодически корейцы вот так сливают финал. Или не сливают, а просто нам так кажется, с нашей колокольни. Спросила у корейца про свои сомнения по финалу. Он тоже согласился, что что-то not clear. Значит, все-таки, корейцы сами в непонятках, а не только мы:)) -
Отзыв о фильме «В центре внимания»
Биография, Драма (США, 2015)
Antosya 22 марта 2023 г., 19:54
Я наверное до конца фильма не до конца осознавала, что речь о реальных событиях. О реальных ужасающих случаях, которые имели место в жизни. Только в конце, когда показали список городов, в которых происходило подобное я была в ужасе.
Я не пытаюсь понять почему столько людей, священников, так делали, хотя масштабы происходящего все равно заставляют задумываться о том, почему. Понять таких людей нельзя, так как в одном моменте из фильма на вопрос журналистки о том, насиловал ли священник детей он спокойно говорит, что да, он забавлялся с ними, но в этом ничего такого нет. Это совсем не так ужасно. Это просто другое развитие, как было сказано в фильме, замедленное развитие, когда у взрослых людей оно на уровне 12 летнего ребенка. И логично, что обычный взрослый не поймет почему и как можно было такое сделать. Но ужас все равно берет отчасти из-за того, что такое вот неподобающее поведение позволяли себе люди, являющиеся посредниками между Богом и людьми на Земле. В глазах бабушки главной героини, истинной католички, после прочтения статьи, видно как все ее представления о церкви пошатнулись. Самое сложное для взрослых наверное после этого не утратить веру и понять, что дело не религии, а в людях. Но я даже не знаю, как жить дальше несчастным детям. Взрослым стоило бы понять, что отчасти из-за бдительности окружающих такое можно было бы быстро прекратить. А еще то, что священники, патриархи, папы не святые (я знаю, что в католицизме на то другой взгляд), а такие же люди. И не надо перед ними благоговеть и бояться как например показано в фильме арестовывать тех, кто нарушил закон. Закон для всех и пока люди хотят по земле, а не отбыли в мир иной, кем бы они ни были на них он тоже действует.
Страшнее всего это то, что многие взрослые знали и покрывали это. Переводили священников в другие приходы, просто замалчивали, а трагедии и продолжали происходить. Как взрослые могли добровольно закрыть глаза на это. Как бы не их дети да и пусть или что.
Фильм почти документальный, в нем основной упор сделан на драму и на осознание происходящего. Тема тяжелая и неприятная. Конечно не всем понравится как обычно, ведь правда не всегда приятна. Многим причастным хочется закрыть глаза и жить в красивом мирке. -
Отзыв о фильме «Стрингер»
Драма, Криминал (США, 2014)
Antosya 22 марта 2023 г., 19:23
Концовка аннотации, которая говорит, что перед хорошим сюжетом Луи Блум не остановится ни перед чем не врет. Луи Блум на мой взгляд человек с явными отклонениями, он именно одержим идеей сдать "хороший материал". Он не испытывает чувств к людям, манипулирует ими и пользуется в своих целях. Он гиперболизированный персонаж, однако часть от такого, готового на все журналиста, есть у многих людей в этой профессии. Есть те, кто делает расследования, которые помогают людям открыть глаза на правду, есть те, которые рискуют жизнью, чтобы снять опасные моменты, но в тоже время такие, о которых надо рассказывать общественности. Тип таких как Луи похож на стервятников. Их задача лишь выяснить где произошла трагедия и первыми прийти к месту. Они не видят в, погибших страшной смертью людях, чьих-то родных и не испытают уважения или даже трепета перед смертью. Это лишь очередной сюжет, который может их прославить и обогатить. Первым шоковым моментом фильма для меня был эпизод, когда Луи самым первым приехал на место аварии, еще даже до всех служб. Для него это сенсация и ладно бы пусть ищет лучший угол для съемки, но он
спойлерпередвигает тело только умершего человека, который кстати возможно не умер и которого нельзя двигать. Его первая мысль не о помощи, а о камере. Также когда он спокойно заходит в дом и ходит по нему, хотя вот лежат люди, которые не так давно погибли.закрытьВсе, что его заботит это как бы получше снять. Чем дальше он этим занимается, тем больше стираются у него грани, хотя я думаю, что они у него и так были размыты. Он с легкостью и даже какой-то жестокой насмешкой говорит об умершем коллеге, не стесняется проникать в дома, утаивает подробности об преступниках. К концу фильма становится понятно, что такой одержимый и безжалостный человек не будет любезничать с подчиненным и отправит его выполнять самую опасную работу, легко манипулируя чувством ответственности. Я уверена, что он знал на какой риск отправляет Рика и все ради того, чтобы снять самые кровавые моменты. Жалко, что паренек повелся на такое и не понял какой социопат человек перед ним. И самое главное Луи потом спокойно снимает последние моменты жизни человека, его последний взгляд.
После просмотра я задумалась, что конечно есть такие вот репортеры, которые пытаются урвать самый шокирующий кадр ради мнимых похвал и известности, ну а что насчет обычных людей. Наверное многие видели видео, как происходит какая-то драка или еще что-то, а люди не реагируют, они снимают. Произошла авария, не бегут на помощь а достают телефоны. У многих стерлась грань между допустимым и недопустимым. А еще этот фильм прекрасно показывает другую часть жизни например как ради просмотров и рейтингов некоторые не репортеры, а блогеры также готовы на все. Подвергают и себя и других опасности, устраивают гонки или забираются на высотки только ради того, чтобы зрители сказали "вау". У Джилленхола прекрасно получается играть вот таких одержимых идеей людей. Первый фильм, в котором это заметила был Зодиак, теперь этот.
Конечно таким вот людям как Луи Блум фильм глаза не откроет и они и дальше продолжать делать свое дело, однако может он заставит задуматься других людей о тонкой грани между дозволенным и недозволенным. -
Отзыв о фильме «Электрические сны Филипа К. Дика (сериал)»
Драма, Фантастика (США, Великобритания, 2017)
Ctixia 21 марта 2023 г., 23:30
Антология по рассказам известного писателя-фантаста меня заинтересовала еще на этапе анонса, но Сти - птица гордая, пока не пнешь, не посмотрит. Пинка я дождалась и вот результат. Общее впечатление - интересно, красиво, но смысл произведений, судя по отзывам читателем, в итоге вышел иной.
Дисклеймер! Все мнения по поводу изменений от оригинала почерпнуты из рецензий и отзывов читателей, я сама читала у Дика только пару романов.
Эпизод 1 - «Капюшонщик»
Телепаты против людей. Отлично, антиутопично, а в итоге глуповато вышло... Зачем названному было сдавать все свои козыри на первом же ходу?.. От оригинала - тэпы и люди, угнетатели и угнетенные, поменялись местами. Ричард Мэдден отыграл хорошо.Эпизод 2 - «Планета, которой не было»
Самый невнятный эпизод. И самый перевранный. Пожилая женщина перед смертью хочет увидеть прародину - Землю, планету-миф, погибшую много-много лет назад. По пути член команды корабля увлекается своими видениями... Но Джек Рейнор - красавчик.Эпизод 3 - «Проездной билет»
Самый зацепивший за живое эпизод. Сильная психологическая составляющая, проблема выбора. Убили бы вы, например, Гитлера в детстве? Звезда - Тимоти Сполл.Эпизод 4 - «Сумасшедший бриллиант»
Стив Бушеми хорош, но итоговый смысл от меня ускользнул.Эпизод 5 - «Настоящая жизнь»
Предыстория перевернута с ног на голову, пол героев опять поменян, но философия сохранена. Хороший сюжет про выбор и чувство вины.Эпизод 6 - «Человек это...»
Брайан Крэнстон тут хорош, но главная звезда - Эсси Дэвис. Достаточно предсказуемый сюжет, но... человеческий какой-то.Эпизод 7 - «Убить Всех Других»
Хорошая серия про массовое зомбирование и политику. Мэл Родригес хорошо показал нарастающий страх и недоумение.Эпизод 8 - «Автофабрика»
Мой любимый постапок. Плюс тема загрязнения окружающей среды. Джуно Темпл великолепно сыграла, Жанель Моне поддержала. Но оригинал опять переврали.Эпизод 9 - «Целый и невредимый»
Шикарная серия про опять таки зомбирование, политику, цену выбора и манипуляции. Постапок на периферии маячит :) От оригинала почти ничего не осталось. Анналиса Бассо в главной роли.Эпизод 10 - «Отец-двойник»
Страшненько, но предсказуемо. Сюжеты с инопланетянами меня особо не трогают. Малого сыграл Джек Гор. -
Отзыв о фильме «Страна игрушек»
Военный, Драма (Германия, 2007)
jeff 21 марта 2023 г., 20:52
Наконец-то, наконец-то посмотрела! И это - в самое сердце. В какой-то момент показалось, что будет то же, что у Бойна с "Мальчиком в полосатой пижаме", и так оно поначалу, по завязке да развитию действия и было: где-то в 1930-х немецкий мальчик следует за еврейским мальчиком в Страну игрушек.
Но нет, не оно, не бойновский "Мальчик..."
Просто без спойлеров: 10 минут восторга, тревоги и надежды, а финал - до дрожи, до слез.
-
Отзыв о фильме «Сладкая жизнь»
Драма, Комедия (Франция, Италия, 1960)
avish 20 марта 2023 г., 21:27
В одном из не снятых фильмов Федерико Феллини герой на героине, героиня на героине.
Три часа наблюдать за бессмысленной жизнью одного человека. Невероятно красиво, но также невероятно неправдоподобно, нарочито, наиграно.
Марчелло широко известен в узких кругах как писатель. И в более широких - как журналист около желтой прессы. Вот только скандалы и интриги создает он сам. Похищает американскую актрису из ресторана, проводит ночь в квартире дешевой шлюхи, спасает от самоубийства влюбленную в него девушку. Он не вызывает симпатии. Он поверхностен и груб. Для него не существует привязанностей. Однако он является продуктом своей среды. Постоянное вращение с богемой и аристократией не способно оставить в душе человечность. А ведь по его общению с отцом у нас создается впечатление, что человечность в нем все же есть. Ну или была.
Люди становятся темой для фотографии, драмы - сюжетом. Очередной заголовок светской хроники. -
Отзыв о фильме «Вий»
Драма, Ужасы (СССР, 1967)
KseniyaChernyshevaPermRus 20 марта 2023 г., 13:29
Очень круто сделан фильм. Прекрасная игра актеров, пейзажи понравились.
-
Отзыв о фильме «Набережная Орфевр, 36»
Боевик, Драма (Франция, 2004)
Antosya 19 марта 2023 г., 18:46
После просмотра я не знала какую оценку ставить фильму и не понимала понравился он мне или нет.
После размышлений могу сказать, что фильм хороший, но очень тяжелый для меня из-за чего первое впечатление после просмотра было неприятие произошедшего.
Начинается фильм действительно как расследование жестоких грабежей, но приводит оно к таким событиям, до каких и не додумаешься.
В фильме показана работа двух давних знакомых Лео Вринкса и Дени Клейна. Не могу сказать, что один из них хороший полицейский, а другой плохой. Оба они совершают разные поступки, порой не соответствующие полицейским. Вринкс попадает в тяжелую с моральной точки зрения ситуацию.
Однако именно безрассудство Клейна, его желание быть первым положило начало трагическим событиям.
Не прав как Клейн, так и Вринкс. Однако то, как жизнь обошлась в Вринксом,, заключение (тут и он виноват конечно), разлука с дочерью, а противовес тому, что у Клейна в это время карьера шла вверх и жизнь била ключом казалось несправедливым. Хотя в конце концов все встало на места и кара все таки постигла Клейна.
Пусть я ожидала расследования ограбления, а получила полицейскую драму, тяжелую и временами жуткую, фильм получился очень хорошим, в плане того, что показывает человеческие пороки и то, как судьба/карма/ высшие силы могут все расставить по местам. Хороший фильм о том, как соблазн карьеры, денег и чего угодно может быть очень велик, но надо оставаться человеком и жить по законам совести. -
Отзыв о фильме «Лучший стрелок»
Боевик, Драма (США, 1986)
Antosya 19 марта 2023 г., 18:44
Так получилось, что сначала я посмотрела сиквел - Топ Ган: Мэверик и осталась очень довольна.
Сюжет "Лучшего стрелка" можно предсказать даже не читая аннотацию, но такие фильмы смотрят больше из-за зрелищности, актеров и чувств, которые этот фильм вызывает.
Насчет зрелищности могу сказать, что вторая часть конечно выигрывает, но она и снята гораздо позже. В первой же не смотря на время тоже очень неплохие сцены боев и полетов. Добавлена романтическая линия, без нее никуда в таких фильмах.
Сам фильм подкупает из-за того, что показаны товарищество, искренняя любовь к своему делу, любовь к Родине. В фильме есть драма и этот момент сыграет большую роль во втором фильме. Я знала, что произойдет и все равно в моменте было грустно.
Есть и над чем поплакать и над чем посмеяться.
Хороший боевик + фильм про пилотов и авиацию. Конечно по сравнению с сегодняшними фильмами немного проигрывает в картинке, но зато выигрывает по другим фронтам. Мне больше понравилась вторая часть, поэтому 7*. -
Отзыв о фильме «Зодиак»
Детектив, Драма (США, 2007)
Antosya 19 марта 2023 г., 18:40
Я почти ничего не знала о реальной истории Зодиака, когда начинала смотреть фильм. Могу сказать, что фильм без активного действия, без вау поворотов и без концовки, которая доставит удовлетворение. Потому что удовлетворение в случае детективного сюжета доставляет поимка и разоблачение с выяснением причин. А тут этого нет. Есть догадки, есть жирные намеки, есть 99,9% уверенность, но все-таки не 100%. Так как фильм на реальной истории, то логично, что мы не узнаем личность Зодиака, ведь в реальности его так и не вычислили. Но при просмотре хочется какой-то завершенности, а ее нет. Наверное из-за этого 7, а не 8. Сам фильм тягучий, мрачный, безысходный и тяжелый. Перед нами происходят события в течении многих лет и почти ничего не меняется. Создается впечатление ходьбы по кругу. Понравилась роль Джилленхола, который сыграл человека настолько поглощенного разгадыванием загадки, что почти отказался от всего, лишь бы поймать убийцу. Эта роль, одержимого, который занимается тем, что у него запало в мозгу мне нравится с той точки зрения, что показывает как можно зациклиться на одном происшествии и пропустить очень многое, только из-за того, что ты живешь вообще в другой реальности. В фильме не показывают, кто был убийцей, но финальная сцена дает понять, что одному из ищеек все-таки удалось, спустя столько лет, подобраться максимально близко.
Фильм не про активные действия, погони, перестрелки, эффектное задержание, он про долгую и мучительную работу, которую ты делаешь, чтобы добиться внутреннего спокойствия и удовлетворения. Спокойный, размеренный и очень запутанный фильм. -
Отзыв о фильме «Зодиак»
Детектив, Драма (США, 2007)
Antosya 19 марта 2023 г., 18:40
Я почти ничего не знала о реальной истории Зодиака, когда начинала смотреть фильм. Могу сказать, что фильм без активного действия, без вау поворотов и без концовки, которая доставит удовлетворение. Потому что удовлетворение в случае детективного сюжета доставляет поимка и разоблачение с выяснением причин. А тут этого нет. Есть догадки, есть жирные намеки, есть 99,9% уверенность, но все-таки не 100%. Так как фильм на реальной истории, то логично, что мы не узнаем личность Зодиака, ведь в реальности его так и не вычислили. Но при просмотре хочется какой-то завершенности, а ее нет. Наверное из-за этого 7, а не 8. Сам фильм тягучий, мрачный, безысходный и тяжелый. Перед нами происходят события в течении многих лет и почти ничего не меняется. Создается впечатление ходьбы по кругу. Понравилась роль Джилленхола, который сыграл человека настолько поглощенного разгадыванием загадки, что почти отказался от всего, лишь бы поймать убийцу. Эта роль, одержимого, который занимается тем, что у него запало в мозгу мне нравится с той точки зрения, что показывает как можно зациклиться на одном происшествии и пропустить очень многое, только из-за того, что ты живешь вообще в другой реальности. В фильме не показывают, кто был убийцей, но финальная сцена дает понять, что одному из ищеек все-таки удалось, спустя столько лет, подобраться максимально близко.
Фильм не про активные действия, погони, перестрелки, эффектное задержание, он про долгую и мучительную работу, которую ты делаешь, чтобы добиться внутреннего спокойствия и удовлетворения. Спокойный, размеренный и очень запутанный фильм. -
Отзыв о фильме «Невидимая сторона»
Биография, Драма (США, 2009)
Antosya 19 марта 2023 г., 18:38
Первый фильм, который я посмотрела в этом году и сразу такой замечательный. Во время просмотра иногда закрадывалась мысль, что может быть эта история только основана на реальных событиях, может не до конца она правдива, но нет. После фильма, я прочитала статью на Википедии (пусть не самый достоверный ресурс, однако у других фильмах «на реальных событиях» уже на этапе Википедии были видны отличия) и поняла, что фильм почти точно описывает жизнь Майкла Оэра. Это очень удивительно, потому что его история не самая обычная.
К плюсам хочу отнести:
⁃ Хорошее воплощение реальной истории. Если верить написанному в интернете, то фильм почти точная копия событий, происходивших на самом деле.
⁃ Хорошо проработанные образы и идеальный каст. Очень люблю Сандру просто так, но тут она шикарна вдвойне. Ее образ и прототип настолько похожи, что в конце фильма на показе реальных фото, я чуть не подумала, что это она. И другие актеры тоже хорошо сыграли. Отдельный плюс фильму шикарная игра Джей Хеда, он добавил фильму легкости.
⁃ Саму историю. Да, если бы это была книга, то я бы похвалила сюжет. Но это реальная история и я могу сказать, что восхищена поступком семьи Туи, которая взяла Майкла. Я искренне верю, что они сделали это по лучших соображениям, пусть в многих рецензиях люди и удивляются такому поступку. Не буду спорить, что может какие то сомнения могли возникнуть при принятии решения, но сам порыв взять опеку и воспитать ребенка максимально заслуживает уважения. А еще больше заслуживает уважения, когда люди делают это с чистым сердцем, не ради каких-то наград или еще чего.Из минусов
⁃ Роль отца семейства. Он представлен как бесхребетный мужчина, с которым никто не советуется. Мне бы хотелось увидеть его характер, как с ним обсуждаются и принимаются решения. В фильме же как будто всем заправляет Ли Энн, а Шон просто все спонсирует.
⁃ Недостаток эмоциональности. Вообще меня максимально просто вывести на эмоции, а уж над чем поплакать в фильме я найду всегда. Здесь же пробрало на финальной сцене прощания и все. Не смогла прочувствовать драму отношений в семье Майкла (он и мать), сложность в принятии решения об его включении в семью и так далее. Может сложности и не было и решение приняли в один миг, но какие-то эмоции то были все равно. В основном фильм представляет почти идеальную историю, его это не портит, но создается впечатление нереальности происходящего. Поэтому я была удивлена, что это реальная история.В общем: фильм мне понравился.
Добрый, не пустой, со смыслом и с почвой для размышлений. Красивый каст и хорошо снят. Сама история про чистые сердца и про помощь не на словах, а на деле. Очень хороший фильм.