Драма — отзывы — стр. 113

Германия на заре кинематографа тяготела к фантастическим фильмам . Тем более интересно было посмотреть на остросоциальный фильм, продолжающий традиции повести Гоголя «Шинель». Судьба маленького человека в мегаполисе. Он – импозантный , грузный портье в шикарном отеле, главная задача которого являться лицом отеля, встречать постояльцев и заниматься их багажом . Не известно, сколько лет он добивался этой должности и сколько в ней работал. Наверное, долго, но сейчас он вполне всем доволен и …счастлив. Его уважают все : соседи, жена , дочь , зять, вся обслуга отеля. Поэтому он любит свою униформу, как олицетворение этого благополучия и значимости.
И вдруг… Управляющий заметив, что ему тяжело поднимать тяжёлый багаж переводит его на работу … в туалет: мыть полы, подавать полотенца и следить за порядком . Он уничтожен , раздавлен, унижен, стареет на наших глазах. Кто узнает в этом сгорбленном старике в халате бывшего бравого усатого портье?! Недаром, в русском прокате у фильма название «Человек и ливрея», которое подчеркивает, что в показанном обществе форма важнее человека.
Киностудия и продюсеры требовали боле позитивной концовки, и создатели выполнили это требование. Мне кажется, что в легком протесте против давления на их видение картины , они «переборщили» с позитивом в финале. Поэтому концовка смотрится смешно, но чужеродно всей атмосфере фильма.
Можно похвалить новые приемы операторской работы Карла Фрейда, которая показывает субъективное восприятие действительности главным героем. Поэтому от униформы ГГ идёт сияние, а когда он пьян шатается и сползает вниз всё: лица, дома, комната…Специалисты высоко оценивают именно операторскую работу, многие найденные фишки широко в дальнейшем использовались кинематографистами разных стран.
Хорошая работа актера Эмиля Яннингса, сыгравшего главную роль.
И , конечно, молодец режиссер Фридрих Мурнау, снявший такую грустную историю маленького человека.
Я очень довольна , что познакомилась с этой работой. Однозначно рекомендую поклонникам старого кино.

Помните, в рецензии на «Верю в любовь», я говорила о том, что Сяо Кай Чжун это не актёр второстепенных ролей, он не смотрится на вторых позициях хорошо и достойно, зато он крайне хорош именно на главных позициях. И эта дорама тому доказательство. Если честно, я ожидала увидеть просто романтическую историю, но всё оказалось намного сложнее, чем я могла себе представить.

Бывают такие дорамы, где герой и героиня в равной степени сильны и круты и им под стать и второстепенные герои. А есть дорамы, где один конкретный актёр перетягивает на себя всё внимание. И вот здесь больше дорама не про мужчину и женщину, а про главного героя, где героиня всего лишь бонус.

Цзин Чжи Ся является владелицей крупной гостиницы, которая основана её отцом. Она такая свободолюбивая девушка, поэтому исполнив свои обязанности перед гостями, исчезает тратить полученные в наследство денежки. Несколько лет назад она встретила молодого человека по имени Лин, который представился ей композитором, а потом исчез, оставив ей деньги в качестве извинения, после ночи любви. И вот, спустя долгое время, она видит его в своей гостинице, только представляется он совершенно другим именем и совершенно её не помнит.

Фу Цзы И бизнесмен и крупный владелец компании, в его жизни есть место только для одного – для бизнеса, и именно поэтому встреча с Чжи Ся не вызывает у него какого-то приятного воспоминания, просто потому, что ему вновь приходится прибирать за своей второй личностью. Но что делать, если одна из личностей весьма опасна и не стабильна, а героиню начинают любить они оба?

Дорама мне понравилась, актёр реально справился с двойной ролью на ура, а вот героиня, была просто как приложение к герою, не из-за актрисы, а из-за самой этой роли и её поведенческой модели. Плюс дорама страдает от того что, как и многие другие, слишком много каши размазывает по тарелке. Достаточно было остановиться на трагедии детства героя и это уже было бы круто, но нет, мы тут каких-то непонятных людей в сюжет засовываем, кто только мешается и не повышает интерес. А так в целом кто любит дорамы на тему психических расстройств и множественных личностей, то рекомендую.

Фильм о родителях и детях. О любви , заботе и о равнодушии , недопонимании.
О том , как мечтают родители о будущем своих детей, как хотят ими гордится, как бояться узнать горькую правду. О мечтах детей о заботливых, любящих, не убегающих от них постоянно на работу или к друзьям родителях.
Все хорошо знают , пока у тебя есть папа и мама, ты ребёнок, не важно сколько тебе лет.
И когда они уходят на свою радугу, ты навсегда становишься взрослым, и уже некому вспомнить твои шалости и первые победы, некому вспомнить с тобой твоё детство. Самое горькое , никто не сможет исправить совершенных ошибок. Ничего нельзя вернуть. Родители помнят нас маленькими, смешными, беззащитными, а мы уже тёти и дяди, со своими детьми и помним их молодыми…
Стареющий 70- летний отец Матэо из Сицилии, который решил посмотреть как живут пятеро его талантливых детей, сбылись ли его мечты о их будущем.
Все отцу врали, но ,может, так и надо было поступать. Зачем ему знать об их неудачах в обыденной жизни, если изначально он не знал о них всей правды. Он сам напомнил большого ребёнка в очках с линзами, увеличивающими его глаза.
Я сразу насторожилась от его посещения первого сына. Но вообще, мне не понравилось отношение детей к отцу. Внешне благопристойно, но по сути…чудовищно!
В этом фильме Марчелло Мастрояни играл отлично и держал на себе весь фильм. Он получился про обычную жизнь, про обычных людей, местами грустный, местами смешной.
Режиссера Джузеппе Торнаторе надо запомнить , и постараться посмотреть у него еще что-нибудь. (это пока у меня его второй фильм)
Хорошая получилась работа с красивыми кадрами и точно поставленными эпизодами, с убедительным символизмом, как стаи мертвых птиц , потерявших ориентацию над городом, с оригинальными решениями при съемке сцен.
Еще один плюсик в карму фильма – музыку к нему написал Эннио Морриконе, который в рекомендациях не нуждается.
Рекомендую всем детям и всем родителям, то есть всем. Посмотрите, может этот фильм убережет вас и ваших родителей от каких-то ошибок.

Фильм для меня оказался тяжеловатым и странным.
Режиссер подводит нас к проблеме противоречия между городским прогрессом и деревенским патриархальным мышлением.
Деревня потерпела поражение в этом противостоянии с городом. Ее идеализация не имеет перспектив, нельзя жить прошлым, надо смотреть в будущее.
Сам город, в фильме это Милан, тоже действующее лицо этой драмы.
Какой жанр. Соцреализм? Но он не только показывает действительность, но как бы осмысливает ее и воссоздает.
Среди братьев этой крестьянской семьи есть такой , который сначала закончил училище, потом пошел на завод, стал подниматься по карьерной лестнице, учился. Но семья при этом относилась к его успехам с пренебрежением. Она была готова помогать убийце только потому, что он был доном этой семьи. Старший сын Симоне - абсолютно омерзительная личность: вор, насильник, убийца.. Короче, дон недоделанный! Убил, явился и потребовал отдать ему все деньги, которые есть у семьи и побыстрее. А семья была готова его укрывать , а хорошего парня стыдилась. Для меня это более, чем странный, порочный уклад жизни.
Центральная сцена фильма - драка между братьями Симоне и Рокко , которая начинается в глухом месте , возле пристани, а продолжается на улицах города.
И вот тут Рокко меня разочаровал, не ожидала от него
такого христианского смирения. Ладно за себя, но за свою любимую девушку. Фу, какая тряпка!
Негодяй, который унизил женщину, втоптал ее в грязь, а этот итальянский херувимчик требует чтобы Надя вернулась к Симоне. . Потому , что он глава семьи,
Актеры просто созвездие : Ален Делон, Ани Жирардо, Симоне Сеньора.
Только слепой не увидит параллелей с «Идиотом» и «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
В картине много символизма: объяснение на крыше Собора, последняя сцена с Надей Нади , ее раскинутые руки, обнимающие страшного человека…
Но фильм стоит посмотреть. Рекомендую любителям итальянского кинематографа.

Что: байопик
Кто: гениальный математик
Где: Индия, Мадрас; Англия, Кембридж
Когда: начало 20 века

Фильм очень похож на Игры Разума, только без оскароносного актерского состава. Гений, который видит красоту в том, где другие видят хаотичный полет птиц. Гений, страдающий от непонимания. Гений, смертельно больной. Гений, получивший признание при жизни, но много позже дня, когда это было необходимо.

Я не очень понимаю почему данный фильм почти не известен. Никаких наград. Довольно скромные сборы. Неужели все дело в неголливудском происхождении? Или признать достижения индусов, это много хуже, чем встать на колено признавая угнетение черных?