Драма — отзывы — стр. 57

Фильм о родителях и детях. О любви , заботе и о равнодушии , недопонимании.
О том , как мечтают родители о будущем своих детей, как хотят ими гордится, как бояться узнать горькую правду. О мечтах детей о заботливых, любящих, не убегающих от них постоянно на работу или к друзьям родителях.
Все хорошо знают , пока у тебя есть папа и мама, ты ребёнок, не важно сколько тебе лет.
И когда они уходят на свою радугу, ты навсегда становишься взрослым, и уже некому вспомнить твои шалости и первые победы, некому вспомнить с тобой твоё детство. Самое горькое , никто не сможет исправить совершенных ошибок. Ничего нельзя вернуть. Родители помнят нас маленькими, смешными, беззащитными, а мы уже тёти и дяди, со своими детьми и помним их молодыми…
Стареющий 70- летний отец Матэо из Сицилии, который решил посмотреть как живут пятеро его талантливых детей, сбылись ли его мечты о их будущем.
Все отцу врали, но ,может, так и надо было поступать. Зачем ему знать об их неудачах в обыденной жизни, если изначально он не знал о них всей правды. Он сам напомнил большого ребёнка в очках с линзами, увеличивающими его глаза.
Я сразу насторожилась от его посещения первого сына. Но вообще, мне не понравилось отношение детей к отцу. Внешне благопристойно, но по сути…чудовищно!
В этом фильме Марчелло Мастрояни играл отлично и держал на себе весь фильм. Он получился про обычную жизнь, про обычных людей, местами грустный, местами смешной.
Режиссера Джузеппе Торнаторе надо запомнить , и постараться посмотреть у него еще что-нибудь. (это пока у меня его второй фильм)
Хорошая получилась работа с красивыми кадрами и точно поставленными эпизодами, с убедительным символизмом, как стаи мертвых птиц , потерявших ориентацию над городом, с оригинальными решениями при съемке сцен.
Еще один плюсик в карму фильма – музыку к нему написал Эннио Морриконе, который в рекомендациях не нуждается.
Рекомендую всем детям и всем родителям, то есть всем. Посмотрите, может этот фильм убережет вас и ваших родителей от каких-то ошибок.

Фильм для меня оказался тяжеловатым и странным.
Режиссер подводит нас к проблеме противоречия между городским прогрессом и деревенским патриархальным мышлением.
Деревня потерпела поражение в этом противостоянии с городом. Ее идеализация не имеет перспектив, нельзя жить прошлым, надо смотреть в будущее.
Сам город, в фильме это Милан, тоже действующее лицо этой драмы.
Какой жанр. Соцреализм? Но он не только показывает действительность, но как бы осмысливает ее и воссоздает.
Среди братьев этой крестьянской семьи есть такой , который сначала закончил училище, потом пошел на завод, стал подниматься по карьерной лестнице, учился. Но семья при этом относилась к его успехам с пренебрежением. Она была готова помогать убийце только потому, что он был доном этой семьи. Старший сын Симоне - абсолютно омерзительная личность: вор, насильник, убийца.. Короче, дон недоделанный! Убил, явился и потребовал отдать ему все деньги, которые есть у семьи и побыстрее. А семья была готова его укрывать , а хорошего парня стыдилась. Для меня это более, чем странный, порочный уклад жизни.
Центральная сцена фильма - драка между братьями Симоне и Рокко , которая начинается в глухом месте , возле пристани, а продолжается на улицах города.
И вот тут Рокко меня разочаровал, не ожидала от него
такого христианского смирения. Ладно за себя, но за свою любимую девушку. Фу, какая тряпка!
Негодяй, который унизил женщину, втоптал ее в грязь, а этот итальянский херувимчик требует чтобы Надя вернулась к Симоне. . Потому , что он глава семьи,
Актеры просто созвездие : Ален Делон, Ани Жирардо, Симоне Сеньора.
Только слепой не увидит параллелей с «Идиотом» и «Братьями Карамазовыми» Достоевского.
В картине много символизма: объяснение на крыше Собора, последняя сцена с Надей Нади , ее раскинутые руки, обнимающие страшного человека…
Но фильм стоит посмотреть. Рекомендую любителям итальянского кинематографа.

Что: байопик
Кто: гениальный математик
Где: Индия, Мадрас; Англия, Кембридж
Когда: начало 20 века

Фильм очень похож на Игры Разума, только без оскароносного актерского состава. Гений, который видит красоту в том, где другие видят хаотичный полет птиц. Гений, страдающий от непонимания. Гений, смертельно больной. Гений, получивший признание при жизни, но много позже дня, когда это было необходимо.

Я не очень понимаю почему данный фильм почти не известен. Никаких наград. Довольно скромные сборы. Неужели все дело в неголливудском происхождении? Или признать достижения индусов, это много хуже, чем встать на колено признавая угнетение черных?

Какое отличное суровое кино !
Оно и историческое, так как я много чего нового узнала. С большим любопытством ознакомилась с бытом команды в плаванье, даже с тем , как они питались в таких долгосрочных походах и как пополняют свои трюмы продуктами и водой. Узнала, какие обычаи и законы, гласные и негласные, царят в таких закрытых мужских коллективах. Что меня поразило больше всего в этом фильме, так это мальчишки – лорды , которые воюют наравне со взрослыми.
Костюмерам и декораторам просто – браво! Ощущаешь себя в 19 веке , на военном британском корабле. Все баталии, все корабли выглядят реалистично и правдоподобно. Кстати, для этого фильма был специально построен настоящий корабль , на котором и плавала съемочная группа. Путешествуя с британцами , можно побывать на Галапагосских островах и погулять в штиль и шторм по Тихому и Атлантическому океанам.
Фильм можно считать и приключенческим : так как интересных приключений тут с избытком на два фильма. Гоняется английский корабль за французским фрегатом по двум океанам, а капитаны между собой соревнуются в крепости нервов , в уме, сообразительности и профессионализме.
В фильме два главных героя : корабль и его капитан ( Рассел Кроу). Очень харизматичный, органически соединившийся со своим кораблем и его командой. А еще он смелый, храбрый, сообразительный, справедливый и … везучий. Много второстепенных персонажей : от офицеров до матросов. Потрясающая по трагизму сцена, в которой матрос должен перерубить канат, за который держится его тонущий друг. Бррр…
Жаль, что такой сильный фильм сильно затмили любимые развлекательные «Пираты Карибского моря» и фантастический обожаемый «Властелин колец».
Рекомендую всем сильным личностям.

Жанр этого фильма – необычный вестерн. Я привыкла, что в вестерне события происходят в 19 веке и со стрельбой, а тут 20 годы 20 столетия, штат Монтана. Очень сдержанный, сухой, пыльный фильм. События развиваются очень медленно и тягуче. Все главные персонажи очень немногословны , понимают друг друга с полувзгляда. Основная палитра фильма тоже какая-то приглушенная: зелёная, серая, оранжевая и коричневая. Часто камера просто объезжает дикую местность , показывая нам суровую красоту этих мест. Мы ей верим , и тоже проникаемся красотами этого края, начинаем понимать Фила, которому очень жаль, что такой жизни и такому устройству ковбойского ремесла скоро придёт конец.
Два брата Джордж и Фил –хозяева ранчо. Они очень разные . Фил вечно грязный от работы, с ковбоями, но очень крутой , харизматичный и острый на язык. Джордж - более мягкий, уступчивый, ведущий всю документацию их ранчо. Влюбившись, он женится , не раздумывая, и забирает на ранчо жену с её сыном-подростком Питером.
Филу Питер не нравится, и он насмехается над ним, хотя только эти двое видят в большой горе спящего пса. Те еще родственные души.
И чем дальше идёт фильм, тем всё больше противоречий мы наблюдаем. Джордж открыт всему новому, хочет перемен, любит жену, а Фил ничего не хочет менять, типичный консерватор, для которого старое ,по определению, лучшее. Но он учился в универе , может играть на банджо мелодию с первого раза, в то время как Роуз даже после многократных повторов не могла её сыграть на рояле. Он даже ванну не хочет принимать, хотя знает , что на ужин придут знатные гости.
Камбербэтч (Фил) сыграл отлично, перевоплотившись в такой сложный персонаж. Хорошо почувствовали свои роли Племонс (Джордж) и Данст ( Роуз), хотя у них не так уж и много экранного времени.
А вот Смит-Макфи (Питер) сначала тихо вел свою роль, и только ближе к финалу происходит эмоциональный выброс, когда он находит тайный пруд Фила и его порножурналы.
Фильм сложноват для понимания, что же там на самом деле происходит, но я рекомендую его посмотреть .
Что-то в нем цепляет.

"История Хатико" конечно получилась более трагичной и слезливой, чем более голливудская версия с Ричардом Гиром. Эта история более детальна, более душевна и реалистичней. В "Хатико" 2009 года скорее наблюдаешь всё со стороны, как будто все происходит на сцене, а ты зритель. В "Истории Хатико" все намного обыденнее, все герои на своих местах. Никто не выделяет умного пса, как главного героя истории. Здесь скорее идет повествование о двух главных героях - человеке и его любимой собаке, которая была членом его семьи. Они словно совместимые детальки пазла скрашивали одиночество друг друга. Этот фильм о той безграничной настоящей любви, которая ничего не требует взамен. Для нее нужны только два одиноких сердца, которые в последствие будут делить и печали, и радости, и одинокие моменты, и семейное счастье. Честно говоря, сначала я думала, что не смогу посмотреть старый японский фильм, потому что у восточных фильмов все-таки своя особая атмосфера традиций и морали. Японские фильм вообще тяжелее иногда по атмосфере, а если есть еще и философия, то все намного сложнее по восприятию. Но в данном случае фильм оказался хоть тяжелым, но только в эмоциональном смысле.

Сразу скажу, что к этому фильму я не объе.ктивна. Это первый из трилогии что я посмотрела, да еще и трижды в кинотеатре.
Итак на сколько я знаю, изначально третья часть планировалась как продолжение противостояния Бэтса и Джокера. Но безвременная кончина Хита Леджера эти планы порушила. Создатели фильма не стали заменять актера, что было правильным решением. Хотя лично по моему мнению Джозеф Гордон-Левит мог бы справиться с этой ролью, тем более с Хитом у них не раз пересекались карьеры.
Итак прошло 7 лет. Брюс живет затворником, Бэтмена ненавидят, комиссар Гордон терзается чувством вины, а империя Уэйна на грани разрушения.
Но Темному рыцарю придется вновь вернутся, ведь в город прибывает загадочный Бэйн, готовый стереть город с лица земли.
В третьем фильме нас снова встречает любовный треугольник. На этот раз между Селиной/Кошкой, Брюсом/Бэтсом и Мирандой. Создатели очень изящно выходят из щекотливой ситуации, сделав одну из девушек злодейкой а к концу и убив ее. Так что Брюсу не приходится метаться и он не выглядит не самым приятным человеком, как Рейчел.
Кстати хочется сказать, что в этой части Кристиан Бейл просто в великолепной физической форме, в предыдущем фильме он был мощноват, а тут прям идеален. Еще один борец за фигуру это конечно Том Харди. Он набрал для роли 17 кг мышц. Уважаю актеров, которые так работают над делом.
Конечно в фильме есть к чему придраться: как копы, три месяца просидевшие под землей вышли и сразу подняли бунт? А как же светобоязнь? Да им доставляли еду и воду. Но они три месяца были заперты с кучей людей, без возможности любого уединения, почему крыша у них не поехала?
Или например быстрое исцеление Брюса. Сначала он 7 лет ходил с палкой, а потом легко карабкается по стене. Ему сломали позвоночник, а он за пару месяцев оклемался. Ну прям Россомаха.
Но. Я этот фильм безумно люблю. Люблю его финалы. И Альфреда в кафе. И Блейка, которого зовут Робин, и статую Бэтса, и Фокса понявшего, что Брюс жив.

Классика советской литературы. Нежно люблю книжное "Собачье сердце", поэтому обходила стороной экранизации, дабы не испортить впечатление. В целом, мне понравилось. Да, местами я не хотела бы видеть то, что моя фантазия скрашивала, но актеры прекрасны. Не очень понравилось музыкальное сопровождение, вот эти вот псалмы, которые пели на сходе ячейки, ужасно раздражали, откровенно говоря. А вот вставки документальной хроники были неожиданностью и приятным дополнением к истории. Захотелось перечитать первоисточник, а вот пересматривать фильм, скорее всего, не буду.

Наконец-то и я познакомилась с Бэтменом не понаслышке, а посмотрела целый фильм! И да, марвеловские киношки не для меня, лишний раз убедилась. Посмотришь одно такое произведение искусства - и знаешь структуру всех остальных.
Итак, перед нами начало истории о Бэтмене. Когда-то он был маленьким и боялся летучих мышей. Но страхам положено смотреть в глаза прямо. Вот и наш герой посмотрит, но уже в более зрелом возрасте. После того как его родителей убил бродяга у мальчика на глазах, Брюс, богатый наследник, скитается по всему миру, влазит во всякие сомнительные истории, а спустя 14 лет возвращается в родной город на слушание дела об убийстве его родителей. Обнаружив, что город и его население продажное, решает бороться со Злом. Именно так, с большой буквы.
В общем, он победит. И даже возьмет свой самый затаенный страх - летучую мышь - как символ страшного и ужасного Бэтмена, который станет на страже порядка и расправится с продажными чиновниками.
Боже, у меня аж оскомина. Особенно, от бэтменовской девахи, которая не пойми чего хочет и что ей от этого несчатсного супермена надобно.
Все, закончила с Марвелом, ну его.
И вам не советую.

Конечно, я слышала, кто такой Алан Тьюринг, а как человек, окончивший матфак, я знала и биографию, и то , чем он известен.
Не скажу, что фильм прямо точь в точь повторяет биографию Тьюринга, но он основан на реальных событиях и режиссеры по своему подошли к освещению того, над чем он работал. События происходят в годы войны и Тьюрингу предстоит найти и расшифровать код , которым шифровались все сообщения немцев.Надо сказать, что к тому времени Тьюринг уже изобрел свою машину, свой метод и уже на основе этого метода подошел к расшифровке кода. В фильме же зритель видит все события как бы с нуля.
Это изобретение Тьюринга гениально, так как оно легло и в создание в будущем и современных компьютеров, за что его знают и ценят все. Но в фильме будет освещен период именно во время войны и расшифровке, взломе шифратора Энигма.
Интересно показано общество того времени и отношение к женщинам. Тьюринг и тут нестандартно находит решение, он готов жениться на девушке, которая по нормам того времени не может работать в коллективе мужчин, будучи неженатой.
Ну и конечно показана личная жизнь ученого. Он был геем, что конечно не приветствовалось в то время, и в конце его жизни он был осужден за это, и выбрал лечение а не заключение под стражу, а потом и уход из жизни. Ох уж эти закрытые английские школу- в случае с Тьюрингом все идет оттуда. Травля мальчика, который отличается умом и поведением от них и привела , как мне кажется Тьюринга к тому, что он стал изгоем и как следствие нашел себе друга. Это не дань моде, как сейчас происходит , как мне кажется, а просто трагедия.
Фильм мне понравился за исключением некоторых моментов- вот это выпячивание его нетрадиционной ориентации и то, как радостно объявляют , что именно Англия чуть ли не выиграла войну немного подпортило впечатление . Я даже смирилась с тем, что виду на экране Бенедикта Камбербэтча, которого просто не люблю-хотя эта роль ему подходит.

Для меня Бэтмен Нолана это что-то супернастольгичное. Фильм снят в 2005 году, и в настоящее время в нем можно усмотреть много уже устаревших ходов. Например фильм очень пафосный. Тут Вам и рассуждения о добре и зле и долгие разговоры кто прав, кто виноват и что делать. Становится ли фильм хуже от этого" Для меня - нет.
Сам Брюс Уэйн в этой часть проходит через два основных конфликта: победить свой страх и пережить вину за смерть родителей. К концу первого фильма ему это удается.
Что меня весь фильм раздражало, так это героиня Кэтти Холмс. Вся такая правильная. Осуждает Брюса, когда он был готов убить убийцу своих родителей, кидает ему претензии, что он ничего не делает, для исправления ситуации в Готэме, лезет на рожон. Но мне редко нравятся женские персонажи, так что ладно.
Главный злодей в лице Лиама Нисона, мотивация его не очень понятна, но актер отыгрывает замечательно.
Вообще в этом фильме прекрасный актерский состав: Бейл отлично справляется с ролью двойственного человека, Фриман привносит юмора, Кейн отыгрывает типичного дворецкого, верного семье на все 100% Олдман - тот коп которого ты мечтаешь видеть: принципиальный, невыгоревший, с добрыми глазами. Ну а на Килиана Мерфи не только приятно но и страшновато смотреть.

Кристофер Нолан снял очень красивое кино, три часа пролетели незаметно и я почти не прерывала просмотр, как делаю обычно. Мне понравился фильм, смотрела с удовольствием. Особо хочу отметить приглушенные цвета и музыкальный ряд, благодаря им картинка очень запоминающаяся.
Человечество на пороге очередного апокалипсиса, кажется, сама природа взбунтовалась против людей. Пыльные бури, голод, болезни легких и заболевания сельскохозяйственных культур. Никто больше не мечтает о космосе, науке вне пределов существующих насущных проблем. В почете фермеры с их кукурузой, но и им приходится очень нелегко. Сама Земля пытается отторгнуть людей (почти как в наши дни с началом ковида).
Но все-таки существует группа ученых, стремящихся спасти человечество.
Бывший пилот НАСА Купер занимается фермерством и все той же кукурузой, воспитывает двоих детей, ремонтирует сельхозтехнику, а в кошмарных снах видит все один и тот же сон - как его корабль попадает в гравитационную аномалию. Скоро ему предоставится возможность попытаться спасти людской род, а заодно свою семью от гибели на Земле.
Удивлена большим количеством в сети рассуждений на тему, что фильм ненаучный. Так вроде бы никто и не обещал, что это документальный фильм. Хорошая история, как и игра актеров. Перед глазами до сих пор стоит картинка с кукурузным полем и домиком в приглушенных тонах.
Фильм рекомендую к просмотру.