Драма — отзывы — стр. 108

Меня впечатлил звездный состав советских актеров в этом фильме. Множество метких высказываний, типа "Лучший способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного" или "Смелые люди, но они...боятся", или "Это хуже, чем народ; это лучшие люди города". Вот точно эти "лучшие люди"всегда будут в шоколаде, так как умеют устраиваться при любом Драконе.
Бедный , наивный рыцарь Ланцелот. Он удивлен и поражен абсолютным непротивлением большинства существующему тоталитарному режиму. Проще его одобрить, хотя бы на словах, не высовываться, не высказываться и всегда соглашаться, находя себе очередное оправдание.
Режим царящий в этом городе страшен потому, что он не нов. Такие режимы уже встречались и не раз. Ничего ни стоит распознать его еще в зародыше. Это когда все "за", когда обклёвывают тех , у кого другое мнение, когда начинают дружно маршировать в ногу и не важно, в какого цвета рубашках. ( Кстати в фильме чёрные рубашки сменили на белые, поменяв цвет и внешние параметры, но не поменяв суть). Это когда маленьких детей заставляют участвовать во взрослых играх, пускай пока на концертах и праздниках. Это когда народ распевает гимны, не замечая и не желая замечать, как движется конвейер подвешенных вверх ногами инакомыслящих. Это когда те. кто написал законы, сам же их не выполняет, а может элементарно их ...проглотить.
Конечно, с Драконом трудно бороться. Были моменты, когда Рыцарь, сам учивший других храбрости, его испугался .
Не просто понять, что каждый, именно каждый должен начать ему противостоять. Кто не может в тайне выковать меч, тот может хотя бы поспорить, хотя бы подумать об этом про себя. Только не бездействовать. Чтоб был результат, хоть что-то маленькое должен сделать каждый.
А жители этого "города" настолько бояться, что сами ищут , за что похвалить своего Дракона, многие из сорта "всегда за начальство", всегда "за тебее за тебя". Помните, что они Дракона "избрали 17 раз подряд...пожизненно (!)
Фильм потрясающий по своему гражданскому пафосу, по иронии и сарказму, по душевному неравнодушию его создателей.
Фраза "Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит", по-моему ,никогда не устареет.
Недостатки. Первый. Плохая плёнка. Стала темной, прямо нуаровская атмосфера получилась.
Второй. Очень заметно, что Марк Захаров - театральный режиссер. Театрализованность чувствуется во всем. Не спасают даже съемки , снятые на натуре.
При этом, фильм очень хорош. Рекомендую посмотреть , кто еще с ним не знаком. А кто знаком, можно и пересмотреть. Он того стоит.

В этом фильме как у Гоголя - смех сквозь слёзы. Весёлое и печальное рядом, как в жизни. А еще это, как у Чехова : светло, ясно, прозрачно, понятно и ... слегка грустно.
Трагикомедия, одним словом, с первых кадров. Главный герой - Бенджамин ( Вахтанг Кикабидзе) - хороший, талантливый врач, но по жизни – безбашенный весельчак . Бедный , но гордый.
Едет он в начале фильма на осле, а ноги по дороге волочатся, едет в конце с ребёнком на руках - а ничего не изменилось. И смешно, и плакать хочется, глядя, как Ливан репетирует свои похороны. Кстати для этого эпизода артист Резо не ел почти две недели и похудел на 17 кило. Смеялась, как конвоир под дождь выманивал погулять арестованных должников.
Напомнило атмосферу фильмов любимого Кустурицы. То , что грузины - поющий народ, известно всем. Чуть что случилось или наоборот не случилось , хорошо или наоборот плохо, как они тут же: «Тая, тая,тая…»
Восхищалась природой Кавказа, которая помогла полнее проникнуться атмосферой картины .
Кстати настоящий анекдот произошел на съемках этого фильма. Режиссер объявил, что поскольку денег совсем не много, то , местным жителям ,занятым в массовке - только по три рубля. Селяне разошлись приговаривая: "По три, так по три" . Назавтра все принесли по три рубля и пытались сдать деньги режиссеру.
Фильм о самом лучшем, что есть в жизни – о любви, дружбе и доброте. Сестра продала дом, чтоб выкупить Бенджамина из тюрьмы. Картина весёлая, а ушедших много, и глаза порой пощипывает.
Так о чем же всё-таки фильм?? Он, наверное, о любви, о настоящих дружбе, о семье, о родителях и детях... О жизни.
В фильмах Данелии, как ни у какого другого режиссера, личность самого режиссера невозможно скрыть.
Кстати, сам Данелия сказал, что он не знает, о чем снял фильм. Но вот картина выйдет, критики напишут, и тогда все узнают. Как же хорошо, что такой режиссер жил и творил, и что нам остались такие чудесные фильма, которые мы может посмотреть. Посмеяться и поплакать.

Неплохой фильм, впрочем, как и почти все у Нолана. Хороший подбр актеров, особо порадовали Хью Джекман и Майкл Кейн.
В самом начале объясняется, что престиж - это третья часть фокуса, та, в которой после исчезновения предмета, он должен возвратиться. Перед нами фильм о фокусниках, иллюзионистах. Два ассистента иллюзиониста становятся врагами после того, как жена одного из них погибла, выполняя сложный трюк с погружением в воду с связанными руками и ногами. Женщина погибла, не сумев вовремя освободиться. Возникает вопрос, как был завязан узел, но Борден как настоящее му-му повторяет только, что не помнит, каким узлом ее связал. Так начинается противостояние двух фокусников.
Красивый, интересный фильм с нелинейным сюжетом. Не пожалела потраченного времени, давно не смотрела чего-то по-настоящему хорошего.
Ну что ж, наконец-то хоть что-то из просмотренного в последнее время смело рекомендую.

Фильм-экранизация. В свое время книгу я оценила достаточно высоко, но она настолько была наполнена иллюзиями, что у меня осталось чувство неоконченности. Надеялась больше разобраться в этой истории с помощью фильма, но, к сожалению, он снят по мотивам. В фильме отражены лишь основные элементы: соревнование между двумя фокусниками, использование электричества в главном фокусе жизни. Но дальше все другое. Очень было любопытно наблюдать фокусы и иллюзии на экране - это то, чего не увидишь в книге. Изнанка сцены то же была показана неплохо. Не понравилось, что достаточно много жестокости и крови вышло на экране. В целом впечатление от фильма у меня более положительное, чем от книги. Все-таки тема иллюзий лучше раскрывается при визуальном наблюдении за ними, чем в попытке представить их при книжном описании. А может стоит перечитать эту историю и взглянуть на нее под другим углом?

Иногда бывает такое, что слишком много позитива это тоже не хорошо и хочется чего-то мрачного, не особо радостного и более приближенного к реальности. И хочется сразу сказать, что то что происходит в этом дунхуа, однозначно не стоит повторять.

Главная героиня, Хань Юнь Си, была ничем не примечательной девушкой, которая работала в кафе, имела среднестатистическую внешность и жила с парнем, который её постоянно унижал и отнимал деньги. Жизнь была, мягко говоря, не сахар. И вот в один прекрасный день, у неё появилась возможность, полностью изменить свою жизнь, получив новую внешность. Но какова цена такого преображения?

Если вы спросите меня, то самое главное лично для меня не внешность, а то, что находится внутри человека в его душе, в его поступках и если человек гнилой внутри, то никакая красота на лице это не изменит. Но если человек хочет что-то в себе изменить, то это его право, если это даст ему спокойствие. Поэтому если говорить про главную героиню, то у меня не получается её осуждать, потому что она не стремилась к какой-то ужасной цели.

То что с девушкой здесь происходило, на самом деле ничем кроме как адом вообще не назвать, потому что только кажется что она может вздохнуть спокойно, но нет, всё начинается сначала и в ещё худших проявлениях. И то что здесь было – ну нельзя так ни с кем поступать, потому что в результате кто-то потом может и в ответ точно так же нанести удар.

История хорошо подана и даёт толику надежды на то, что у Юнь Си возможно всё будет лучше, потому что самое главное, она научилась ценить людей вокруг себя, и принимать себя такой, какая она есть. Единственное, чего мне не хватило, это информации о том, что стало с той девушкой в реанимации.