Биография — отзывы — стр. 13

История неприятная, это было очевидно. Мне всегда интересно, как преодолевают себя актеры, чтобы вжиться в роль профессионала в чуждой сфере. Марго Робби не часто в своей жизни надевала коньки, а тут роль фигуристки, реального человека Тони Хардинг, с которой ее, безусловно, будут сравнивать не только в чертах, но и технически. В личной же истории молодую героиню переиграла "мать" - Эллисон Дженни (она получила за свою "лучшую женскую роль второго плана" сразу 4 главных награды года - Оскар, Золотой глобус, Британская академия и Премия Гильдии актеров). Хотя я "недополучила" раскрытия характера, как родитель становится монстром, почему не сожалеет, как проживает потом последствия своих действий, но это вопрос к сценаристам, на чем они предпочли сконцентрироваться.

Отличный фильм, как мне показалось, должен быть оценен на два балла выше, чем его нынешний рейтинг, поскольку HBO не выпускало абсолютно провальных полнометражек. Смотрел фильм «Добровольцы» и мне он пришелся по душе. Решил повторить этот опыт с другой картиной и нашёл в прокатном листе за декабрь месяц десятого года эту картину. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Фильм расскажет о личных взаимоотношениях Тони Блэра и президента США Билла Клинтона, тесно общавшихся друг с другом в 1997-2000 годах. Напомню, что Тони Блэр был премьер-министром Великобритании с 1997-го по 2007-й год. Билл Клинтон обвинялся в сексуальных домогательствах, и это стало поводом для объявления импичмента. Жена Хиллари также пыталась избираться президентом, но Злой Трамп всё изменил. В основе сценария лежит история взаимоотношений Тони Блэра и Билла Клинтона. То, как они вели диалог, как дружили жёны, какое влияние они имели на работу своих мужей. Первая Леди оказывала большое влияние на политику мужа. Тогда как у Блэра все важные вопросы решают друзья советники. Первая половина фильма посвящена началу диалога между Британией и Шин Фейн. Следом за этим сегментом идёт история с Мисс Левински. Также уделено место бомбардировке Сербии и ликвидации Югославии как государства в девяносто девятом году. Но всегда оставались неизменными тёплые отношения между сорок вторым президентом Соединённых Штатов и премьер-министр Великобритании. Меня лично фильм подкупил именно этим. По этому критерию претензий не возникло.

Визуальный критерий или как снято. Снятое реалистично и целостно, кино совсем не скучное. Оно интересное и доброе, материал, снятый и сыгранный актерами, чередуется с хрониками действительных событий. Плевать, что реализм под сомнением, операторская работа радует. Постановка речей и конференций хороша. Темп развертки событий отличный, на полтора часа хронометража распределены самые основные вехи правления Клинтона и политики Блэра. Что меня бесконечно порадовало. Также не могу не отметить общее звучание ленты и её музыкальное сопровождение, поскольку лента открывается сценой с приятной и запоминающейся мелодией, вообще вступления и финалы часто отличаются самыми чёткими по атмосфере и настроению музыкальными подкладками. Также есть мелодии усиливающие градус напряжения, например каждый раз, когда в речи оратор Блэр достигал кульминации, мелодия, сопровождающая кадр как бы усиливается по амплитуде. Этот ход не только подчёркивает настроение и атмосферу происходящего, но и ускоряет темп развёртки повествования, чётко согласовываясь с происходящим на экране. По этому критерию вопросов не имею.

Основное из-за чего фильм стоит знакомства — это актёрская игра Майкла Шина и Дэнниса Куэйда. Оба создали отличные образы оппонентов на экране и в жизни. На втором плане запомнились Адам Годли, Марк Риуфол, Хелен Маккрори и Хоуп Дэвис в роли Хиллари Клинтон. Главные актеры работают на ура, отыгрывают и любовь, и ненависть. Шин великолепен в каждой своей сцене, опыт работы над лентой «Фрост против Никсона» ему явно помог, хотя оба исторических персонажа несколько разнятся по калибру. Дэннис Куэйд всегда работает над образами с героическим пафосом — пожарник, полярник, полицейский. Но на моей памяти это первый раз, когда он сыграл президента, не буду говорить за похожесть с действительным прототипом, но в своём образе убедителен. Адам Годли в роли Джонатана Пауэлла смотрелся хорошо, редко наблюдаю его на экране, потому рад каждому появлению актёра в кадре.

Вердиктируя. Хороший фильм, местами отличный, показана неоднозначность поступков и характеров главных действующих героев. Клинтон говорил, Блэр делал, редкий период, когда отношения между Британией и США были наиболее тёплыми. Не без противоречий и сложных решений. Финальные сцены веют теплом и какой-то семейностью что ли. От меня девять баллов. Советую к знакомству ценителям политических байопиков. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Хороший добрый фильм, главный герой которого только располагает к себе. Совсем мало знаю о Стивене Хокинге, но кажется, что актеру удалось сделать его настоящим, по крайней мере, мне хотелось бы, чтобы Стивен был именно таким. Безусловно, важную часть в его жизни играла первая жена, взвалившая не себя нечто неподъемное и с такой же лёгкостью сбросившая свою ношу через десяток лет, передав её более другой женщине. И если бы не она, не был бы он знаменитым ученым. Хотя мне видится, что он сам её отпустил. Хорошо, когда все заканчивается так, как в этом фильме.
Флэшмоб 2021, за совет благодарю Zaraza

я наверно единственная, кому не нравятся экранизации Диснея своих мультов. И т.к. "Балто" один из любимых моих мультов, я была настроена скептически. Радует то, что это не экранизация мульта тупо кадр в кадр. Радует, что саму историю показали немного по-другому. Вернее показали как всё было на сам деле на Великой гонке милосердия 1925г и за это фильм заслуживает внимания, Я этого факта не знала и была потрясена. Удивило то, что об этом решили сделать фильм аж почти 100(!) лет спустя. Шикарные пейзажи, этого не отнять. Комп графика почти не заметна. Настоящие собаки (вроде бы). Музыка хороша, но типична для таких семейных фильмов. Фильм неплох, но не дотянули. Пересматривать нет желания.
Лично мне не нравится актер Дефо. Операторская работа не особо впечатлила. Сценарий и режиссура не понравились. Каждая сцена кажется отдельной, я не увидела добротной, цельной истории. В добавок - некоторые моменты для меня остались непонятными, а это плохо. И последнее - как худ. произведение мульт про Балто в разы лучше этого фильма. Там не только хороший сценарий, более интересная часть с доставкой лекарств, но и развитие персонажа Балто + история рассказанная от лица животных у Диснея всегда отлично выходит. Увы, в фильме ничего этого нет, и нет того, что может это перекрыть. Не знаю зачем экранизировать одно и тоже, кроме как ради бабла. В этих фильмах не вижу ни старания, ни души, имхо.

Я никогда не интересовалась спортом, поэтому и фильмы о спортсменах долго обходила стороной. Мне казалось, что они будут такими же скучными, как и сами спортивные состязания. Если бы не игра "Собери их всех" на лайвлибе, вряд ли я когда-нибудь бы посмотрела этот фильм. Но спорт и спортивные состязания поданы сдесь в такой легкой и душевной манере, что я не могла отвести глаз от экрана.

Несмотря на заявку создателей, что фильм основан на реальной истории, любому человеку понятно, что от реальной истории тут осталось не так много. Слишком уж велика разница между тем, насколько неумело он обращался с лыжами в начале и насколько хорошими были его прыжки практически с первого раза. Обычно меня очень раздражает, когда режиссер берет реальную историю и изменяет ее для экрана, но тут история получилась такой целостной, что даже не хочется предъявлять к ней претензии.

Образ Эдди вышел очень запоминающимся, во многом благодаря прекрасной игре актера, и сразу понятно, почему спортсмен так захватил аудиторию и прессу. Эдди - это воплощение нашего стремления к той минуте, когда наши старания вознаграждаются и реального духа олимпийских игр. А этот фильм принес мне намного больше приятных минут, чем я ожидала)

После просмотра остались двояки чувства. С одной стороны, если сильно не задумываться, то динамичная, увлекательная и местами драматичная история. Чудаковатый Эдди с самого детства грезил о медалях и Олимпийских играх, самостоятельно пробуя себя в разных дисциплинах и тренируясь в одиночку. Смею надеяться, что исключительно из-за проблем со здоровьем (колено) родители не отдали мальчика в какую-либо спортивную секцию, а не потому что им плевать, иначе они ужасные родители - ведь Эдди реально был помешан на всем этом. Но достижения к Эдди как-то не приходили, а несистематические тренировки не давали желаемого результата. Конечно, Эдди не мог конкурировать за попадание в олимпийскую сборную, но вдруг ему пришла идея. Можно выступать в том виде спорта, где у британской сборной вообще нет представительства. И такой спорт нашелся! Прыжки с трамплина. Ну и дальше драматичная борьба за попадание в сборную, обретение тренера и, собственно, Олимпиада.
Это все было с одной стороны: трогательный путь одного человека к своей мечте. А с другой стороны адекватность. Человек вчера только решил заняться этим видом спорта, а сегодня уже прыгает с многометрового трамплина, без тренера, без руководства, без подготовки физической или теоретической! И ему каким-то образом даже никто на спортивном комплексе не запретил. Что это, халатность или естественный отбор? Убьется парень - ну что ж, надо было ему самому думать раньше. Или когда на ОИ его допустили к прыжкам на большом трамплине, на котором он никогда не пробовал прыгать. Эм, а если б он там кости по спуску раскидал?
В общем, вопросов довольно много. Да и история персонажа Хью Джекмана с изгнанием из команды и последующим признанием заслуг много лет спустя, честно говоря, скорее смахивает на какой-то шаблон, чем на трогательный поворот событий.

Биографичная драма американской фигуристки. И это действительно драма, а не история пути через тернии к звездам. С самого детства жизнь маленькой Тони была не сахар. Суровая, деспотичная и даже жестокая мать, которая не любовью и нежностью вселяла в девочку уверенность, а обидными и насмешливыми словами, а то и кулаками. Может из-за этого юная фигуристка была не девочкой-куколкой на льду, а ершистой и задиристой. Но талант у нее был, этого не отнимешь. Но как оказалось одного его не всегда хватает, и судьям часто не нравится образ Тони. А Тоня не хотела меняться в угоду другим. Она хотела доказать, что и так все сможет. И мне жаль, что карьера закончилась вот так.
История интересная, но мне не понравилось, как ее показали в киноленте. Это не драма, это почти что черный юмор какой-то. Может быть такой стиль очень точно передает характер фигуристки, но мне не нравится. Мне не нравится этот образ оторвы, девчонки из плохой семьи и с плохого района, которая всему миру готова показать средний палец.
Да, не все байопики должны быть про фееричный успех, про достижения самых вершин и про пик славы. Но и тяжелую, драматичную судьбу все-таки можно показать красиво.

До просмотра знала о фильме только то, что он про фигуристку.
Подсознательно подготовилась к истории в стиле нашего фильма "Лёд".
Но получила полностью противоположные эмоции.
"Лёд" - чистый, светлый, жизнеутверждающий, хоть и драматичный.
"Тоня" - драмы здесь тоже хватает, но она грязная, неприятная и угнетающая.

После просмотра филма хотелось сказать: "Как это... по-американски."
Человек-человеку зверь. Подставить кого-то - норма жизни.
Закулисные интриги - на уровне реальных травм.
Сама Тоня - грубая и хабалистая.
Муж - абьюзер. Да и мама немногим лучше.
Еда фигуристки - пицца и сэндвич с джемом.
А матом она не ругается, просто так разговаривает и по другому не умеет.
Да, работоспособности ей не занимать. Пахала на пути к цели честно, не жалея сил.

Все твердили ей, что она ничего не добьётся.
Ошиблись, но совсем немного.
Она добилась всего и тут же пустила все свои достижения под откос.
А иначе и быть не могло.
Самое ужасное, что фильм основан на реальных событиях.
От это становится совсем плохо. Милая такая, типичная американская жизнь.
ФЙраза из фильма, наиболее полно описывающая его содержание: "человек, который вылез из дерьма, но всё просрал".
Собственно точнее и не скажешь.

Пара слов про актрису, играющую главную роль.
Она, конечно, похожа на свой прототип.
Проблема в другом. Играя пятнадцатилетнюю девченку она выглядела лет на 30, не меньше.
Хотя при таком образе жизни и питания возможно в реальности было так же.

Очередная внезапно обнаруженная жемчужина.

Хотела посмотреть только из-за Александры Назаровой в главной роли, ожидала, что фильм будет скучным и идеологизированным...

Он оказался искренним, страстным, живым и горячим. Видно, что создатели горели своей работой, верили в нее.

Отлично выстроены мизансцены. Где надо - чувствуется напряжение, где надо - трагизм, где надо - лирика.

Реквизиторы и костюмеры поработали на славу. И где бы хоть один провод из двадцатого века торчал! *передергиваясь, вспоминает свежий российский сериал про 1982 год с кондиционерами на окнах*

А актеры! Какими бы пафосными и книжными ни казались диалоги и монологи - когда они произносятся с таким огнем, не верить в них невозможно.

Больше всех блистает, конечно, Александра Назарова. Не зря она называла Перовскую своей лучшей ролью. Редкий случай, когда этой актрисе выпало играть главную роль и в драматическом амплуа. Видно, как она буквально живет своей героиней.

И совсем не хочется оценивать фильм с точки зрения историчности и правдоподобия. Но героиню, убийцу, жаль до слёз. "Мама, принеси мне свежий воротничок и манжеты. Мне хочется быть опрятной на суде".

Достойное драматическое кино. Толстой не является моим любимым писателем, но отрицать его огромное влияние на мировую культуру невозможно. Юный Валентин Булгаков по счастью становится секретарём этого легендарного уже при его жизни писателя, понимая, какая невероятная честь на него возложена. Но неожиданно для себя оказывается под перекрёстным огнём в борьбе за наследие Толстого, в эпицентре ужасных семейных раздоров, и всё то, во что он свято верил, вдруг становится не таким уж неоспоримым, поэтому что реальную жизнь и настоящих людей, живые чувства и эмоции нельзя загнать в рамки и чётко сказать, кто здесь прав, а кто виноват, потому что каждый по-своему и прав, и виноват. С одной стороны, мягкость и бесхарактерность Вали раздражает, с другой - она понятна, ведь кто он, чтобы вмешиваться? Берёт зло на Льва Николаевича, возможно, потому что очень мало, даже почти ничего не сказано о том, что им движет, почему он решает поступить так со своей семьёй, с женой, которую он совершенно очевидно любит. Чертков, зараза, его активно толкает в спину, но не заставляет же, в самом деле, Толстой сам, сознательно принимает решения, которые приводят к весьма плачевным последствиям. И всех искренне жаль, и его самого (хоть и в меньшей степени, ведь на нём самая большая доля ответственности), и Софию, и Валентина. Дочь искренне бесит, как можно быть такой бездушной гадиной, не понимаю. О Маше не стоит и говорит, эта обычная шалава, грубо говоря, которая портит всю картину. Вульгарные сцены с ней весьма огорчили, они не дают мне советовать этот фильм всем и каждому, хотя историческая составляющая, несомненно, важна, и её стоит знать носителям русской культуры. Фильм к концу растрогал до слёз. Актёрские работы замечательные - Хелен Миррен, Кристофер Пламмер, Джеймс Макэвой показывают великолепный спектр искренних эмоций, затрагивающих душу. С другой стороны, забавно смотреть иностранные фильмы с русскими персонажами, как они старательно выговаривают эти длинные русские имена-отчества. В фильме очень приятная классическая британская речь. Смотреть только в оригинале.

В этой заметке напишу о ленте «Последнее воскресенье». Смотрел выпуск легенд дубляжа с Галиной Чигинской, где меня покорил отрывок из этого фильма. И то, с какой теплотой и любовью она отзывалась о нëм. И вот взор мой добрался до этой картины. Скажу лишь, что лента способна приятно удивить. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Картина рассказывает о последнем периоде жизни писателя Льва Толстого. Прожив долгую жизнь, устав от отчужденности и вражды в отношениях с женой Софьей Андреевной, в ночь на 28 октября 1910 года, в пятом часу утра с 39 рублями в кармане Лев Толстой тайно уехал из дому. Простудившись по дороге, он заболел воспалением легких и нашел последний приют на станции Астапово. Начинается почти как комедия, постепенно нагнетая драматическое напряжение. Всю историю мы наблюдаем со стороны глазами нового секретаря Льва Николаевича - Валентина Булгакова. В основе всего дидактическое и философское учение о непротивлении злу насилием, любви в основании всех дел и поступков. И движение толстовцев, и принятие трудного решения о передаче прав на творчество Черткову, рупору идей Льва Николаевича. Всë это в итоге и повлияло на решение Толстого. Чертков здесь махинатор, за счëт идей Льва Николаевича хочет войти в историю. Этот фильм нужно просто смотреть, он снят по мотивам, а значит есть элемент вольной интерпретации, но в плане передачи событий нареканий не имею. Однозначно пятëрка по этому критерию.

Визуальный критерий или как снято. Операторская работа радует, поскольку она не участвует в наращивании динамики событийного ряда, поскольку темп изначально неторопливый, то оператор может позволить зрителю полюбоваться на пейзажи Ясной Поляны и глубинки, плюс постановка сцены у пруда, одна из трëх сильнейших эпизодов в этом фильме. На первом месте - финал, на втором - вся романтическая линия между Валентином и Машей, а третья - пруд. И именно правильно прописанная драматургия и грамотный монтаж создают хороший темп развëртки событий. По этому критерию поставлю четвëрку.

Актерская игра - ещё одна безусловная удача этого фильма. Первый о ком скажу - Джеймс МакЭвой, которому удалось запомниться российскому зрителю ещë по фильму «Особо опасен». Здесь он воплощает на экране Валентина Булгакова, его чувства и переживания, он вëл дневник и принимал участие в жизни Льва Николаевича в последние дни. Кристофер Пламмер вжился в образ старика, убелëнного сединой. Удивительно точен, а голос Алексея Петренко составил завершенный портрет человека-эпохи. Андрей Лëвин делал МакЭвоя и также органично существовал. Дубляж получился замечательным. Пол Джаматти и Вадим Гущин, Энн-Мэри Дафф и Елизавета Боярская. Хелен Миррен и Галина Чигинская. Все выложились по-максимуму.

Вердиктируя. Сложный фильм, бьющий по эмоциям, отличный байопик о последних годах «нашего всего в прозе». Советую к знакомству ценителям жанра и драматического кино. От меня твëрдая девятка.Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Первые кадры и национальная музыка меня напрягли. Не очень люблю, когда спекулируют местным колоритом. В потом настолько втянулась в этот неспешный фильм, что вместо запланированного одного часа просмотра ( это моя киношная норма), досмотрела фильм в один заход без перерыва.
Чем он меня цапнул. Нет детектива, нет экшена, не знаменитых актеров, но есть маленький мальчик, который хочет учиться. Есть его семья, которая хочет, чтоб он учился. Умная красивая до невозможности , мама : справедливый, честный, мужественный папа;, милая, влюбленная в учителя старшая сестра. Чудо, которое болтается то у мамы, то у сестры за спиной пока не в счет, но его "песня" , когда он лежит между спящими папой и мамой, прелесть что такое!
А есть жизненные обстоятельства, которые против этой семьи. Присутствует исторические события, на фоне которых происходит рассказанная история. Мы даже через радио, которое "оживил" своими батарейками мальчуган , слышим о трагических событиях 11 сентября в США. Идёт предвыборная компания и ... даже в глухой африканской деревушке, она грязная , продажная и бесчеловечная.
Эта незамысловатая история не может не вызвать сочувствия к главным героям.
Во время просмотра я всё время думала, что через такое прошли практически все страны. Преграды детям, которые хотят и могут учиться. В царской России ведь тоже были ограничения по сословиям и национальностям. А мы сейчас даже не замечаем и не ценим , что у нас ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ среднее образование, это норма в развитых странах в настоящее время.
Все актеры играют отлично, особенно главный герой-подросток с говорящими глазами, отличная операторская работы с завораживающими кадрами природы и людей.
То, что фильм основан на реальных событиях и у героя есть реальный прототип, добавляет ему моей человеческой симпатии.