Буквоежка
Главный герой — Коноха Иноуэ — выглядит обычным старшеклассником. Его школьная жизнь могла бы показаться совершенно неинтересной, если бы не хранимый им секрет — он хотел стать писателем — автором женских романтических бестселлеров. Однако после одного неприятного эпизода, произошедшего два года назад, он поклялся себе никогда больше не писать. Все меняется, когда он переходит в новую школу. Президент литературного кружка Токо Амано буквально вынуждает его вступить в клуб. Токо питается книгами, поэтому теперь каждый день после занятий Коноха пишет для нее новую литературную пищу.
Получается, желательно посмотреть Записки литературной барышни (многосерийный) перед полнометражным фильмом, иначе он выглядит обрывочным, но не обязательно. "Записки" красивее и проясняют сюжет. "Буквоежка" же не совсем понятно, отчего так названа. Картина скорее о мальчике-писателе. Подружка методично привязывала его к себе, как показано в OVA, а у порядочного подростка вызвать чувство вины и гиперответственность не так уж сложно. Если бы не его взаимосвязь с буквоежкой, то вряд ли его существование было бы разнообразным. Его девушка мне показалась тоже одержимой, слегка не в себе, хотя она-то понимала суть поступков и характера его подружки. Концовка мне понравилась. Хорошо, что девочка смогла вспомнить, к чему она стремилась до того, как заплутала. Было интересно после этого посмотреть Ночь на Галактической железной дороге, понимаешь после просмотра аниме, почему в "Буквоежке" именно такой конфликт у главных героев.Теперь любопытно посмотреть Весна и хаос про автора "Ночи".
Теперь вообще не возникает никакого желания смотреть многосерийную версию. Я с этой-то еле справился(
И творчество Кэндзи для меня стало еще более отталкивающим.
Честно говоря, ожидала от фильма несколько иного. Судя по высоким рейтингам и положительным отзывам на разных сайтах, большинству зрителей фильм все же пришелся по душе, но мне не особо понравился. Может, посмотрела не в то время, не в том настроении.
Начну, пожалуй, все же с плюсов: неплохое музыкальное сопровождение и, конечно же, отсылки к книгам. "Ночь на галактической железной дороге" я не читала, зато смотрела аниме, так что примерно понимала, о чем говорят герои.
Теперь о том, что не понравилось:
1) угловатая рисовка, к которой так и не смогла привыкнуть до самого конца. Местами персонажи напоминали каких-то лягушат.
2) Скучный сценарий - при наличии стольких конфликтов, все вышло как-то уныло и растянуто.
3) Персонажи сами по себе. Во всем аниме три более-менее нормальных героя: одноклассники Конохи, но они второстепенные, потому их образы, фактически, не раскрыты, и Токо. Пусть она немного странная и слишком правильная, но все-таки хотя бы с головой на плечах. Но про нее сказано слишком мало. Хотя, вроде, даже аниме названо в ее честь, но Токо выступила в роли какой-то крестной феи, которая присматривает за нерадивыми детишками и появляется лишь в нужный момент. Что касается парочки "Коноха и девочка с приветом" (не запомнила ее имени), то этих надо прямой наводкой к психиатру. Ни жалости, ни сочувствия к ним не испытала.
В OVA каждая серия об отдельном персонаже. Думаю, предполагалось, что все зрители "Буквоежки" смотрели сериал.
Насколько я поняла, сначала сняли OVA из одного эпизода (я его уже после посмотрела), своеобразное такой промо к полнометражному фильму.
Потом полнометражка, затем уже сериал. Надо будет и его уж посмотреть до кучи.
Не понимаю, отчего столько восторгов. Видимо, мое шестое чувство не зря заставляло обходить фильм стороной. Ни о чем! Сгубили интересную идею. Я-то думал, судя по началу, это будет фильм про литературный клуб - обсуждение книг, отсылки и зачем-то поедание оных. А тут упомянули 2-3 книги, отгрызли 2-3 уголка и все, капут!
если хочешь литературный клуб где обсуждают книги - сказала мисс Бернард. 36 минут искрометного юмора о книгах и даже немного кино).
рисовка совсем не моя(
ой, да ладно. это вообще десятое дело. можешь даже не смотреть, просто читай или слушай)))
это чаще всего главная зацепка. если нет зацепки, то и смотреть не стану)
я же аннотации даже не читаю)))
Вот да, я думала, что будет много книг и разговоров о них, а вышла драма ни о чем.
депресушная(
Давно смотрела, но помню только разочарование. Такую тему замутили любопытную, про поедание книг и вообще никак не раскрыли. Отпихнули чудо девочку в сторону и запилили стандартную драму. Фу такими быть)))
Согласна, я хотела посмотреть о ней аниме
Посмотрела наконец. Сначала три предыстории, после которых уже закралось подозрение, что мне в итоге дадут школьную драму. Теперь и до полнометражки руки дошли. Печаль от того, какую идею с книгами запороли, - главное ощущение от фильма.
Без предысторий вообще ничего было бы непонятно, особенно с Нанасе, которая в полнометражке вообще четвертая лишняя, а в ове - интересный и милый персонаж, хоть и шаблонный.
Волшебное исцеление Мию - за гранью фантастики. Там нужна хорошая психологическая терапия, а не проповеди "что для тебя счастье". ОЯШ-писатель ни о чем, бесил с начала и до конца, как и полагается ОЯШу.
Токо - единственный адекватный персонаж, я хотела аниме о ней. Ее любовь к поеданию книг в прямом и переносном смысле - единственный луч света в этом мрачном царстве подросткового депресняка.
Мию и ее загадочное исцеление - это вообще! Не убиваемая. Сначала с 4 этажа бахается на спину и только чуток потрепало. А встреча с грузовиком ее вообще не взяла!
Ндааааа. Полуторачасовой фильм осилил в 5 заходов. Это сильно даже для моего терпения.
Где здесь буквоежка? Почему в начале фильм она сожрала столько книг, а потом занялась психоанализом? Почему профукали такую интересную идею? Что за унылый черт в главной роли? Зачем все эти подростковые проблемы? И психованная фурия? Даже две!
Ужасная мозаика персонажей и событий. Такое ощущение, что лепили из нестыкующися кусков. Люди то появлялись, то исчезали. То он кричит, что любит самоубийцу, то целует Токо. Что вообще происходит? В конце вообще не понятно. Кто самоубийцу пустил к детям? Почему лучник за ней присматривает? Что за здоровенный парень обнимает мелкую блондинку? Почему рыжая попала в больницу? Я, видимо, за чаем отвлекался.
Как можно быть таким слабохарактерным? Или может творческие личности, в частности, писатели все такие?
Ужасная рисовка. Как заметили выше, правда, похожи на лягушат местами. Слитый сюжет, такое-то безобразие. Еле домучил(