«Кафе де Флор» (фр. Café de Flore) — художественный фильм режиссёра Жан-Марка Валле, вышедший на экраны в 2011 году. Лента получила 13 номинаций на канадскую кинопремию «Джини» и была удостоена трёх наград — за лучшую женскую роль (Ванесса Паради), лучший грим и лучшие визуальные эффекты.
Понравился ли вам фильм? Какие моменты произвели наибольшее впечатление? Какие мысли и догадки вас посещали вовремя просмотра? Какие чувства остались после просмотра?
Красивый фильм. Как-то визуально мне понравился. Сильная роль Ванессы Паради. Интригующее начало с сюжетными линиями, провисающая середина и интересная концовка. Догадок особо во время просмотра не было, хотя знал, что что-то будет неожиданное. Так и вышло. В итоге героиня В. Паради так и не воплотила свою мечту - вырастить взрослого аутиста. И еще она жутко ревнивая женщина, что показывает искренную любовь к сыну. Эта сюжетная линия интересна. Вторая тоже неплохая. Хотя до драматургии не дотягивает - особенно в плане дочерей и новой мамы. Не было того нерва в истории. Актриса красивая. В целом фильм понравился
Она болезненно ревнивая. На мой взгляд искренность любви не в этом. А как раз дать дышать. Быть рядом, но не давлеть.
На мой взгляд у всех своя любовь и представления о ней)
Вот с этим я согласна. Что представления о любви у всех разные.
Фильм понравился. Оставил приятные впечатления отсутствия избытка "драмы" как таковой и присутствия внутреннего света. Люблю обыгрывание темы с реинкарнацией в кино. В принципе, поступки всех героев казались мне логичными со стороны их характеров, конечно же.
Единственное, двоякий смысл концовки - если была реинкарнация, то ГГ молодец, что отпустила мужа, а если не было... и она просто успокоилась придуманной историей "медиума", то как-то печально терять любовь всей жизни, такую семью из-за обычного сексуального желания и кризиса среднего возраста муженька. Как и печален тот факт, что чтобы быть успешным мужиком в этой жизни, в прошлой должен родиться дауном, которого убьёт собственная мать))). Это немного черного сарказма от меня.
Мне тоже отметилось, что все в фильме очень логично поступают.
а ещё мне понравилось, как дедушка сказал о том, что думает, когда благославлял товарища)
Да, мне кажется, реальный дедушка так бы и поступил)))))).
Так же как и многие, да почти все тоже там очень реально думали одно, а говорили другое))
Какой такой дедушка? не помню никакого дедушку((
Отец Антуана.
Аааааа! А что он сказал?
Что-то типа того, что он против того, что Антуан хочет разрушить семью и создать новую, что все от этого страдают, но делают вид, что все в порядке, что он очень любит его первую жену.
Аааа рождественского благословления! Это я помню! Спасибо) Да, он молодчина)
Вспомнились слова
"Какой такой павлин-мавлин"))).
Вика тебе всё очень хорошо написала)
Спорный какой-то фильм и неоднозначный. В целом однозначно понравился и я голосовала за него в МВ. Очень интересно снят, особенно когда одна реальность в другую перетекает. Но линия современная мне показалась какой-то пустой, и вообще тема реинкарнации как-то за уши притянута. Не оценила, зачем она там. Хотя интересно, конечно, склеивает две истории вместе. Одну очень сильную и одну проходную. Паради играет очень хорошо, но выглядит просто отвратительно, эта ее щель между зубами, которая в юности смотрелась миленько теперь зияет так, как будто туда вражеский снаряд угодил и по меньшей мере зуба не хватает. Вообще страшненькая. Впрочем для этого фильма ей не обязательно быть симпатичной..
Смена реальности! Для меня этим фильм крут.
А реинкарнация. Мне думается, что может быть ради неё и задумывалось всё? Чтобы показать как карма одного человека перетекает другому, куда вселился. И что пока её не искупишь, то так и в следующую жизнь перенесёшь.
А для подтверждения этого и придумали эти две истории?
Скорее всего)
Я сначала был не в теме. Сидел и тупил. Понимаю, что две линии, но связи вообще не вижу. Уже думал, что приду к вам плакаться, чтобы вы объяснили тупому мне))))
Фильм отличный. Сильный сюжет, хорошие актеры и их игра, яркое музыкальное сопровождение, интересная съемка. Очень драматичные обе линии. Даже не могу выделить, где мне было наблюдать интереснее. Понравилась тема особенных детей. Очень близкая мне по работе. И удивило очень отношение матери к новорожденному малышу. У нас обычно таких бросают прямо в роддоме. Или, у нас есть такой случай, многодетная семья, не бедная, интеллигентная, родили сначала одного, обнаружилась умственная отсталость, родили еще одного - даун, и они не останавливаются. Уже пятеро детей, двое даунов, трое с другими ограничениями. Не понимаю я такого. Ну явное же генетическое нарушение какое-то или несовместимость.
Очень удивился концовке. И спокойствию, которое она вызвала. Все герои современной истории нашли ответы на свои вопросы. Даже удивительно, что это и здесь не закончилось трагедией.
Буду советовать.
Я очень надеялась, что фильм не кончится расставанием) И очень обрадовалась)
Кого с кем?
Алана с Роузи)
Оо
Так. С именами у меня плохо. Кто ета?
диджей и новая молодая жена
А я думал, что он к старой жене вернется.
Не закончилось трагедией. наверное потому, что именно ради этого и задумывалось. тут ниже Заразка хорошо сказала, что Кароль надо было исправить ошибки из прошлой жизни.
Думаю, что отчасти фильм о духовном росте человека.
Я описание фильма вообще не читала.
и сначала даже не поняла, что там разное время. думала, что просто там где Париж, так режиссёр показывает убогость, бедность. Потом уже стало проясняться, что это несколько раньше всё происходило.
Я смотрела поздно ночью и поэтому туго соображала или просто подзабыла. Поясните мне основную мысль, плиз. Почему если Антуан и Каро две половинки, созданные друг для друга, то почему Каро должна была отпустить его к Роуз? В фильме это объяснялось, но я забыла(
А я так поняла, что Антуан и Роуз - две половинки, и Кароль должна дать им соединиться, отпустить. В прошлой жизни она этого не сделала, и это закончилось трагедией.
А! Там просто были слова про реинкарнацию и я решила, что они к Кароль относятся, а они видимо к Роуз относились. Теперь понятно.
Фильм мне понравился. Повторю прозвучавшее уже мнение, что фильм визуально очень красивый. Понравились ретроспективы (один из моих любимых приемов), хороший саундтрек, поднято очень много проблем, касающихся вопросов любви и ревности.
То, как все это объяснено - в контексте фильма, конечно, очаровывает. Но вообще в реальной жизни, выходит, каждая брошенная жена должна бежать к медиуму, чтобы узнать, не нашел ли это вдруг муж свою настоящую вторую половинку из прошлой жизни и его надо с легким сердцем отпустить? Когда впечатления от фильма остывают, и смотришь на ситуацию трезвым взглядом, то это выглядит абсурдом. В любом случае, с этой ситуацией Кароль пришлось разбираться самой, и еще долго будет заживать ее рана. Очень, очень жаль ее. Страшно раздражали лобызания этой парочки на глазах у взрослых дочерей - можно было бы и сдерживать свои страсти, очень некрасиво и ранило детей, особенно старшую девочку.
Опять-таки, слишком затянуто, переборщ с лирическими отступлениями, ИМХО. В полтора часа все это можно было бы уместить спокойно.
Со всем согласна. Современная история оставляет какой-то неприятный осадочек. Тем более, что Антуан там такие слова говорит, дословно не помню, но что Кароль типа сама его к Роуз подтолкнула. По каким-то невнятным причинам Антуан поменял одну большую любовь на другую большую любовь. И девочек оооочень жалко. И про лирические отступления согласна)
Отправила она его в клуб анонимных алкоголиков и там он встретил вновь девушку с вечеринки. Это она назвал, что она подтолкнула.
Дада, я помню)
И парень ловко так себя оправдывал: "А я что, я ничё. Меня жена туда отправила"))
А что в самом начале ещё можно было попытаться всё прервать. прекратить контакты все. Это уже не считается))
Угу( Поэтому я к Алану испытываю легкую антипатию.
Правда, тогда бы лопнула вся их навороченная теория о том, что Алан и Роузи - половинки целого. И что они должны любыми путями соеденится).
Хотелось бы, чтоб это было "сшито" менее флуоресцентными нитками))
У нас с тобой такое всоприятие ещё от того, что мы к реинкорнации настроены осторожно очень).
А кто придерживается такой философии, то очень может быть от всего под впечатлением.
У нас акцент на другое с тобой.
Наверное, ты права) На кого-то фильм может произвести очень сильное впечатление)
Вообще в целом, придирайся - не придирайся, а фильм получился хороший, необычный и очень запоминающийся.
Фильм хороший - это да. Каждый может взять то, что ему надо. И эмоции вызвал он непростые.
Буду сейчас "Трещины" смотреть для следующего обсуждения). Надеюсь, что сегодня успею досмотреть)
А вы верите вообще во вторые половинки, в их предопределение судьбой? Что можно влюбиться с первого взгляда и с такой страстью окунуться в новые отношения, оставив за плечами любимых жену и детей?
Скажем так, я слышала, что такое бывает, но своими глазами никогда не видела) Как привидения, все о них говорят, но никто не видел) То есть что наплевать и окунуться можно- это сплошь и рядом, а вот про предопределение- это слабо верится)
Я скорее верю, что среди миллионов кусочков паззлов можно подобрать наиболее с тобой совместимый) возможно их даже несколько) И бывает трагично, когда пытаются подрихтовать неподходящий паззл)
Знаю, что влюбляются и оставляют и детей, и жену, и мужа.
И даже видела как люди меняются под воздействием новой любви.
А вот в предопределение судьбы. Ну, у меня вообще с такими делами сложно)). Я материалист))
Фильм затягивает в себя. Вызывает эмоции. Мой отзыв
Фильм непроходящий. Но тема реинкарнации не моя. и поэтому я несколько сместила для себя акценты. есть над чем подумать наблюдая за жизнью мамы и сына в Париже, а так же героев в Монреале. Парижская история трогает глубже и именно этим вспомнится фильм через некоторое время. Хотя, женщине, которую оставил муж, я тоже очень сочувствую. Но, как ни странно, мужа могу понять. Остаться с семьёй было возможно до второй встречи. А там уже пошло поехало. И Кароль не была бы счастлива с человеком, который бредит другой женщиной.
К тому как восприняла кино визуально хочу ещё добавить. что кадр, когда мальчик был привязан к кровати меня просто пронзил, было больно.
А вот музыку в фильме я почему-то не почувствовала. Она была в ряд с другими шумами. Не выделилась.
Даже центральную мелодию не почувствовала?
А еще мелодию Пинк Флойд. С ней такой пробирающий эпизод вначале, в аэропорту, когда Антуан уходит и его очертания размываются, а нам "навстречу" идут дауны.
Этот момент в фильме мне очень понравился. Он несколько раз был.
Но я имела в виду именно другую музыкальную тему - центральную.
Слышать услышала конечно, но не выделила, как что-то особенное.
Слилась она со всеми звуками. То есть я как бы её особенность в фильме не почувствовала.
Про музыку удивилась) Это я, наверное, трепетно отношусь к саундтрекам. В этом фильме все красивые-запоминающиеся кадры сопровождались музыкой, да и вообще она там как бы сквозной темой идет.