Загадочная кожа, реж.: Грегг Араки, 2004 г
Драма «Загадочная кожа» является нетипичным фильмом в творчестве Грегга Араки, зарекомендовавшего себя как постановщика чёрных комедий из жизни альтернативной американской молодёжи. Режиссёр впервые обратился к чужому сюжету, картина снята по роману канзасского писателя Скотта Хейма. Критика отметила смелость Араки в подходе к теме педофилии, сочетающуюся с исповедальностью интонации, а также прекрасную игру молодых актёров Джозефа Гордон-Левитта (премия на кинофестивале в Сиэтле) и Брэди Корбета. Сам режиссёр, признавая противоречивость своей ленты, заявил: «Я хотел, чтобы „Загадочная кожа“ так же разбивала сердца зрителей, как фильм „Парни не плачут“, чтобы она была такой же спорной, как „Детки“, такой же интригующей, как фильмы Дэвида Линча и выписанной таким же тонким пером, как картины Вонга Карвая.»
В США фильм получил самый жёсткий прокатный рейтинг NC-17. Аналогичный рейтинг R+, полученный картиной в Австралии, был оспорен генеральным прокурором страны, который добивался полного запрета на демонстрацию «Загадочной кожи». Приключившийся скандал разрешился компромиссом — фильм вышел в австралийский прокат, однако его показы предварялись комментарием: «Взрослая тематика, сцены сексуального насилия». В России также возникли проблемы с демонстрацией фильма. Руководители московских площадок отказались прокатывать фильм по «идейным соображениям» — «кино „про пидарасов“ нашему зрителю не надо». Он вышел в ограниченный прокат 26 мая 2005 года в кинотеатре «МДМ-кино», менее чем через месяц, 15 июня, состоялся релиз на DVD. Премьера картины на российском телевидении прошла 25 мая 2007 года на канале ТВ-3 в программе «Другое кино» с Кириллом Серебренниковым. Весной того же года кинолента Грегга Араки заняла первое место в рейтинге популярности, составленном сайтом Gay.Ru по результатам опроса более 6 тысяч российских гомосексуалов.
Ну что же, ждем ваших отзывов. Чувствую, у нас публика разобьется на два лагеря)
Согласна. Мне понравилось это. И в то же время непривычно положительно преподнесен образ педофила. То бишь само по себе это плохо, но он не был эдаким вселенским злом
ну он словно остался таким же ребенком, педофил, таким же покалеченным ребенком, только взрослым.
хотя позиция тренера "все будут говорить тебе, что это плохо, но ты никого не слушай" наводит на мысль, что у этого человека была своя философия в голове, странная и дикая, но сформированная, а наличие в его дома соблазнительных для любого ребенка штук - вроде огромного телека, видеоигр, вкусняшек - наводит на противоположную мысль о типичном педофиле и просто коварном человеке, то есть образ тоже контрастный... хотя его легко списать на помешательство, ведь это отклонение от нормы, для меня как социально опасная болезнь, если честно.