События друзей spanch_bob — стр. 78

Ёжики зеленые, я и подумать не могла, что такие вещи существуют не только в моем больном воображении, что не менее больные китайцы на полном серьезе такое снимают.
Начинается всё как обычный ужастик: молодая писательница хочет попробовать себя в новом жанре и накатать что-нибудь про призраков, и то написанное ей вдруг оживает, то увиденное она спешно записывает, чтоб не забыть. Казалось бы, дальше будет предсказуемо, но нет, в один момент всё вдруг резко меняется и стандартный ужастик превращается в нечто невообразимое. Героиню заносит в невозможные нелогичные миры, оскверненные пространства, плюшевый Некрозис, абаддонистый Вандерленд и Сайлент Хилл, нарушающий все законы физики и геометрии. Будет и страшно-прекрасно и до неприличия мило. И такие локации, что я просто добавляю плюс один к мирам, в которых хочу жить. И трупы. Много ходячих трупов и летающих островов.
А концовка так вообще взрывает - мы ж почти забудем этот намёк, а вон оно как обернётся!
Из видимых аналогий: гибрид Алисы, Сайлент Хилла и Нон Лон Дона. А еще где-то сбоку маячит Четверг Нонетот.
В общем, такое кино, что обкончаться кровавыми соплями. Какое счастье знать, что я не один такой ебанько.

Вообще идея довольно забавная: этакая нарочито-мрачная пародийная страна злобных изобретателей, мерзких, костлявых и у каждого свой горбун под боком. И чем, собственно, может обернуться дело, если какой-нибудь горбун тоже вдруг захочет сделать карьеру.
Много хохмочек, насмешек как над жанровым каноном, так и над повседневностью. Но чего-то не хватало, какой-то изюминки, если можно так выразиться. Ни в сюжете, ни в заморочках, ни в графике. Графика, на мой вкус, весьма посредственная, а некоторые 3Дшные элементы мимики, знакомые по многим мультикам и особенно Диснею, здесь и вовсе ни к месту.
Я не говорю, что это сильно портило впечатление, но и глазу зацепиться тоже было не за что.

А что меня немного удивило, так возрастной ориентир. По сюжету мультик весьма детский, но если большую их часть делают с расчетом на скрытые намеки, которые будут интересны аудитории постарше, то тут есть не намеки, а кое-что посерьезней. Но при том всё равно слишком детско и глуповато.
Не знаю, в общем, оно меня озадачило О_о

После просмотра таких фильмов начинаешь понимать - насколько хрупка наша цивилизация. Человек, выброшенный за рамки сложившейся жизненной инфраструктуры, очень быстро превращается в полудикое животное с одной единственной целью – выжить любой ценой. Доброта, сочувствие милосердие – это все избытки сытого существования, о которых сразу же забывают, как только речь заходит о собственном выживании.
***
Самое страшное в этом фильме – обыденность. Вначале нам показывают жизнь небольшого провинциального английского городка. И самая серьезная проблема первых тридцати минут экранного времени – случайно забеременевшая девушка. Но парень оказался ответственным, и молодые решили пожениться. Правда, фоном идет вторжение советских войск в Иран (читай, Афганистан) и воинственные заявления США и НАТО по этому поводу.
А далее, буквально на наших глазах начинает развиваться глобальный конфликт. Американцы выдвигают ультиматум. СССР его игнорирует. В ответ В-52 вылетают бомбить советскую военную базу. Советы применяют зенитные ракеты с ядерными боеголовками, уничтожая большую часть бомбардировщиков. И наконец, США закрывает вопрос базы, накрыв ее ядерной ракетой.
После этого, естественно, наступает некоторое отрезвление, и стороны выступают с заявлением о прекращении огня, на самом деле используя полученную передышку для подготовки к нанесению решительного и окончательного удара. Так начинается третья мировая война.
К несчастью для английского городка, он расположен всего в пяти километрах от военно-воздушной базы НАТО и получает свою персональную боеголовку.
А вот дальше начинается самое страшное – выживание уцелевших. В форме почти документального отчета показывается, что будет через несколько часов после взрыва, дней, месяцев, лет. Поднятая в воздух пыль на несколько лет закроет солнце и средняя температура упадет на 20 и более градусов. Уже в течение первого года население Англии сокращается в десятки раз, приближаясь к численности во времена Средневековья - 4-7 миллионов. Продовольствие выдается только за общественные работы, мародеры расстреливаются на месте. Но на захоронение трупов уже нет сил и начинаются эпидемии холеры, тифа и прочих смертельных заболеваний.
Оставшиеся на поверхности пытаются что-то сеять, но всходит только 20% зерна. А основу рациона составляют мыши и крысы (по всей видимости, именно этим фильмом «вдохновлялась» Т.Толстая при написании своей «Кыси»). Но хуже всех беременным, таким как выжившей главной героине фильма. Надо не только самостоятельно родить, но и вырастить свою дочь.
***
Страшная картина. После ее просмотра начинаешь понимать, почему на западе народ массово ходит на антивоенные демонстрации. Через вот такое кино они слишком хорошо представляют возможные последствия. Им есть что терять, и они не хотят ставить себя на грань выживания.
Вердикт: стоит посмотреть.

Вообще монументальная задумка, конечно. Воспроизведение изначальной культуры майя, с аутентичными атрибутами, языком и даже исполнителями - во времена накануне открытия Америки.

Приключения, джунгли, война племен, человеческие противостояния, убийственные ритуалы и кровища рекой - и всё это в атмосфере постоянного напряжения, саспенса и первобытного боевика. И - ооо, я не могу этого не упомянуть - полный стафф прекрасных мускулистых полуголых татуированных мужиков. Подбираем слюни, товарищи, эти два часа экранного времени принадлежат только вам! =D
Особо доставляет, что все типажи давно знакомы: благородный протагонист, могучий антагонист, простоватый увалень, подлый мерзотик - но в такой боевой раскраске и с голыми задами воспринимать их весьма умилительно.

А вообще я реально посмотрел чуть ли не на одном дыхании. Отличный гибрид голливуда и нового замысла, шикарно-шикарно.

Причисление к сонму прижизненных классиков, увы, не всегда положительно сказывается на творческом результате. Возникает иллюзия, что публика готова принять любое созданное творение.
И действительно, скандальность темы и имя режиссера обеспечили повышенный интерес к «Нимфоманке». Но картина, на мой взгляд, явно не состоялась, как цельное, законченное произведение. Прежде всего, из-за размытости моральных оценок и нестыковок в рассказанной истории.
***
На экране, избитая своим бывшим мужем, Джо рассказывает, подобравшему ее на улице одинокому девственнику Селигману, историю своей жизни. Прием не нов и в психологии носит название «случайный попутчик», когда соседу по купе в поезде иногда доверяются самые сокровенные тайны.
Но чего хочет добиться Джо своим рассказом? Сочувствия? Оправдания? Вряд ли. Она уже давно вынесла себе приговор – аморальное чудовище. Возможно это «пересмотр», когда человек, проговаривая и вновь проживая свою жизнь, как бы освобождается от груза прошлого. И Селигман является для нее, в этом случае, идеальным собеседником. Он беспристрастен, не осуждает и старается во всем найти положительные стороны.
Но эта исповедь не снимает вопроса моральных оценок. Джо, конечно, вызывает жалость, но все внутри протестует против сочувствия ей.
***
Если посмотреть на «Нимфоманку» с точки зрения психологии, то она затрагивает очень болезненную для запада проблему. Я бы назвал ее «проблемой доступности». Моральные запреты вырабатываются обществом как ответ на отрицательную практику. И всяческое осуждение и препятствия подростковому сексу появились из-за четкой его связи с последующими проблемами в личной жизни. Мужчины становятся циничными, а женщины могут превратиться в героинь фильма.
Природа мудра. Все, что она создала в человеке, в первую очередь направлено на продолжение рода и воспитание потомства. И если кто-то игнорирует эти важные составляющие, сосредотачиваясь только на удовольствии, то наступает неизбежная расплата. Человеческая психика не может перескакивать через необходимые этапы становления. И не все, что доступно, должно быть реализовано.
Беспорядочный подростковый секс лишает Джо чувствительности влагалища и превращает в ненасытную нимфоманку, которой требуются по 5-7 мужчин за ночь. И даже рождение сына не смогло повлиять на ее поведение.
***
Теперь о том, что, на мой взгляд, не стыкуется в сюжете фильма или явно излишне.
Во-первых, потеря чувствительности от самопроизвольного оргазма в двенадцатилетнем возрасте маловероятна.
Во-вторых, отсутствие хоть каких-то сдерживающих факторов. Беспорядочный секс со множеством незнакомых мужчин неизбежно должен был привести к заболеваниям, что, иногда, способствует отрезвлению.
В-третьих, ассоциативные вставки в виде математических схем, кадров из хроники или видов природы часто не столько иллюстрируют сказанное, сколько отвлекают внимание.
В-четвертых, раздражают самоцитаты. Как сцена с ребенком, выходящим на открытый (?) балкон, явно позаимствованная из «Антихриста».
И, наконец, совершенно несуразный финал. Все четыре часа экранного времени Селигман вел себя как истинный интеллигент. И заставлять его в конце насиловать Джо – явное насилие над сюжетом. Если уж у него и возникло непреодолимое желание лишиться девственности, то он, скорее, попросил бы об этом, чем начал приставать к спящей женщине.
***
Думаю, «Нимфоманкой» фон Триер должен закрыть для себя тему сексуальных девиаций, которая присутствует у него в каждом фильме. Подобно Пазолини, который в своей последней картине дошел до всех мыслимых границ неореализма, он исчерпал тему. Но Пазолини после этого погиб в автокатастрофе. Хватит ли у Триера мужества не заниматься самоповторами? Время покажет.

P.S. Буквально несколько слов об игре актеров. Она восхитительна. Даже в совсем маленькой эпизодической роли актеры выкладываются по полной. Как, например, Ума Турман в амплуа жены одного из мужчин юной Джо.

Для ужастика вполне годно, я могу даже сказать, что именно такие ужастики и люблю, но, как часто бывает, начали с огоньком, а закончили как обычно.
Люблю я и полицейские расследования всякого мистического кипиша, причем, независимо от финального результата - окажется ли причина реально неземного происхождения или же объяснится вполне обыденными способами - это всегда задаёт сюжету лишнего перцу. Однако здесь, несмотря на все прекрасные пугалки, с самого начала были два неприятных симптома. Семья копа - ну ясен пень, что на нее неминуемо нападут. А когда пошла вся эта латынь и в кадре появился священник, то я могла уже не сомневаться, что на меня обрушат тонны сырой пропаганды, что, в принципе-то, и произошло. Хотя можно было догадаться уже по названию.
Поначалу было даже немного страшно, под конец пошёл какой-то стёб, напару со штампами, момент с Дорз выглядел вполне остроумно, однако, не обо всём можно сказать так же. Многие намёки повисли в воздухе, большинство вопросов осталось без ответов, хоть и озвучивались по ходу прямым текстом. Определились бы - либо полного туману, либо всё объяснять, а то странно как-то. Но ужасы этим часто грешат.
А вообще оказалось лучше, чем я думала.

Не понимаю, как можно было столь бездарно просрать такую интересную идею.
Ну вот смотрите сами.
Живет мужик, есть у него какая-то жизнь, работа, девушка, а потом внезапно - бац! - он умирает и вроде как воскресает в другой жизни. И она уже другая. Другая работа, другая девушка. Однако мужик видит какие-то намеки на жизнь прошлую, встречает тех же людей, на глаза попадаются зацепки. А потом всё повторяется еще раз. И по новой. Да там же можно было такого ужасу нагнать, что зритель ходил бы под себя, аки младенец.
Нахрена было превращать ужасы в какой-то беспонтовый чуть ли не анимешный мистический боевичок со всеми этими темноангельными демонами, питающимися людьми, с любовью к смертной женщине, спасшей нелюдскую душу от тлена, с войной всех этих чупакабр? Самый лютый трэш и угар, конечно, пошел, когда на чистом глазу забодяжили пародию на Матрицу; черная кожа и агенты Смиты в промышленных масштабах - это сильно. Я еще могу понять подобную чушь на самиздате в разделе "мне 14 лет, это мой первый фанфик, не судите строго", но тратить на съёмки таких фанфиков лимоны баксов - это даже на мой взгляд неразумно.
Нет, не ужасы, не верьте описанию. Как фансервис оно канеш забавно, но как кино пфф нисмишите мя.