События друзей neponjatno — стр. 365

Я на знал актёрский состав до просмотра и когда увидел Марка Уолберга сразу понял
фильм мне не понравится. Все последние фильмы с Уолбергом мне кажутся слабоватыми
и вот эти Трансформеры увы не стали исключением.

По порядку.
Спецэффектов много. Всё.

История какая-то размазанная, зрителя постоянно отсылают к битве в Чикаго,
а что там было догадаться нужно самому. Кто эти новые трансформеры, почему они
решили навести на земле шороху тоже не понятно.

Из всех главных героев мне больше всего понравился чудак на мини, но видимо кино
очень серьёзное, поэтому чудак побыл с нами не долго. Остальные герои какие-то кислые.
Линия отец-дочка какая-то примитивная, не понятно кто что кому доказывает,
и главное зачем. Бойфренд появился из ниоткуда и собственно там же оставался весь фильм.

К началу второго часа мне стало уже откровенно скучно и начал мучить вопрос:
зачем трансформерам рот, лицо и мимика на лице? Они же роботы.

Я жутко расстроился из-за того, что пропустил этот фильм в кинотеатре, а теперь понял
что я не пропустил, а сэкономил.

Хотите трансформеров — посмотрите первую и вторую часть с харизматичным Джоном Туртурро.

Поклонникам Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар должно понравиться.
Приготовьтесь к шутками ниже плинтуса.

Важно: смотреть нужно в переводе студии "FiliZa Studio".

Пошло, противно, но местами очень смешно. Юмор специфический, не нужно сравнивать
с гениальными французскими комедиями, анализировать происходящее тоже не нужно.

Сними шляпу, пацан, перед тобой доллар

- Тебе сейчас больно?
- Нет. Тебе не нравится?
- Очень нравится, просто она выглядит как петарда, завёрнутая в ростбиф.
- Это только фасад, сейчас я её разверну.
- Аааа, ладно я закрою библию!

Мне кажется Шарлиз Терон и Лиам Нисон кому-то проиграли в карты желание :)

Ну не знаю...

Посмотрел только ради Мжрил Стрип и Джефа Бриджеса.
Ни та ни другой ключевую роль не сыграли, не вытянули на старой школе избитый сюжет.

Про фильм: это мелодраматическая версия Эквилибриум,
есть компьютерная графика и попытки показать необходимость радоваться жизни,
цвету, любви, но получилось как-то скучно и неинтересно.

Главный герой как-то неискренне противостоит системе, как-то не старается.
У меня к нему остался вопрос: чем он такое продолжительное время кормил ребёнка?

Не могу порекомендовать фильм.

Это просто какое-то кино-парадокс. На экране не происходит практически ничего страшного, однако смотришь и понимаешь, что это самые натуральные ужасы и у них там капец что творится. Сложно сказать, что лежит в основе - мистика или фантастика, потому что с одной стороны полные непонятки, а с другой - это ж классический вопрос сай-фая. Что случится в настоящем, если изменить что-то в прошлом?
Все эти случайные телефонные глюки - и человек из прошлого звонит человеку из настоящего, но если в известном рассказе Булычёва такие странности позволяют спасти чью-то жизнь, то здесь всё наоборот. Что если из прошлого тебе звонит психопат, и он в этом прошлом запросто может что-то сделать и с тобой, и со всеми остальными - а ты ничем не помешаешь ему, ведь для тебя это прошлое уже прошло? В общем, нагнетается, попутно усугубляясь триллерами из личной жизни, всякими трагедиями, внезапными открытиями. И просто вишенка - внезапными параллелями прошлого и настоящего. И, конечно, не забываем про нежданчики в виде прорастания прошлого в настоящее прямо на глазах и всякой внезапной фигни на фотках.
Одна звёздочка лично от меня Мишель Лефевр, не знал ее раньше, но черт побери, какая же она ослепительная. На Хлою похожа х)

Неплохой боевичёк, коктейль из Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес и День сурка.
Динамичное начало, а ближе к концу я заскучал. Баталии классные, но пришельцы какие-то странные, невнятные.

Ну а дальше, кто посмотрел фильмы, указанные выше, тот поймёт.

Эмили Блант прекрасна, а Круз всё такой же Итан Хант :)

Смотреть нужно на большом экране,
уж больно красиво падают вертолёты.