Отзывы на фильмы Василия Дахненко c положительными оценками — стр. 3

Российский актёр театра, дубляжа и кино, заслуженный артист России (2006). Озвучивает компьютерные игры.
Имя на английском	Vasiliy Dakhnenko (Василий Дахненко)
Дата рождения	21 февраля 1967 г.
Место рождения	Ангарск, СССР
Возраст	58
Всего фильмов	82
Карьера	Актёр дубляжа, Актёр

Отзыв о фильме «Авиатор»
Биография, Драма (Германия, США, 2004)

Artafindushka 16 октября 2015 г., 14:25

Классный фильм! Я давно о нём слышала, но всё отталкивали 3 часа экранного времени, ДиКаприо (которого я не поклонник) и Говард Хьюз (не самый положительный персонаж в истории). Но кино невероятно превзошло мои ожидания!
Три часа не то чтобы пролетели незаметно, но заставили погрузиться в прекраснейшую атмосферу Америки 30-х - 40-х. Потому что фильм снят замечательно: каждый кадр хочется смаковать. Я просто влюбилась в этот ретро-стиль. Отдельно хочется отметить запоминающиеся образы Кейт Бланшетт и Кейт Бекинсейл. Очень интересные, яркие дамочки у них вышли.
Что до ДиКаприо, то он сыграл отлично. А образ Говарда Хьюза, довольно неприятной на самом-то деле личности, получился хоть и противоречивым, но вызывающим у зрителя сочувствие и восторг. Или даже восторг, несмотря на сочувствие. Особенно в последних эпизодах.
Если говорить о фильме в общем, то он, как и многие другие истории о прошлом Америки, похож на красивую сказку - в данном случае о небе и стремлении к нему, вопреки безумию и неприятностям. Конечно, это сказка, но в неё ныряешь, ей начинаешь верить и даже…
Читать дальше

Классный фильм! Я давно о нём слышала, но всё отталкивали 3 часа экранного времени, ДиКаприо (которого я не поклонник) и Говард Хьюз (не самый положительный персонаж в истории). Но кино невероятно превзошло мои ожидания!
Три часа не то чтобы пролетели незаметно, но заставили погрузиться в прекраснейшую атмосферу Америки 30-х - 40-х. Потому что фильм снят замечательно: каждый кадр хочется смаковать. Я просто влюбилась в этот ретро-стиль. Отдельно хочется отметить запоминающиеся образы Кейт Бланшетт и Кейт Бекинсейл. Очень интересные, яркие дамочки у них вышли.
Что до ДиКаприо, то он сыграл отлично. А образ Говарда Хьюза, довольно неприятной на самом-то деле личности, получился хоть и противоречивым, но вызывающим у зрителя сочувствие и восторг. Или даже восторг, несмотря на сочувствие. Особенно в последних эпизодах.
Если говорить о фильме в общем, то он, как и многие другие истории о прошлом Америки, похож на красивую сказку - в данном случае о небе и стремлении к нему, вопреки безумию и неприятностям. Конечно, это сказка, но в неё ныряешь, ей начинаешь верить и даже жалеешь, что она закончилась.
Вывод: хорошее кино с отличной атмосферой, стоит того, чтобы быть просмотренным. А мой список любимых фильмов первый раз за полтора года пополнился фильмом американского производства.
ТТТ, спасибо за совет jean .
Отзыв о фильме «Без компромиссов»
Боевик, Криминал (Франция, Великобритания, США, 2011)

cheshir117 5 октября 2015 г., 22:01

В Лондоне объявился маньяк и убивает он не кого-нибудь, а копов. Уже три жертвы, а его все еще не поймали. В участке появляется новый главный полицейский - Нэш (Пэдди Консидайн) , которого никто особо не уважает из-за его ориентации. Вот вместе с ним по следу идет детектив Брант (Джейсон Стетхэм), который кстати вполне ладит с Нэшем

- а ты неплохой полицейский.
- спасибо.
- для пидора

У Бранта уже есть подозреваемый вот только застать того на месте преступления никак не получается. Блиц хитер и не оставляет следов, ох и ужасно противен мне был актер, который его играл, ох уж эти маньяки))
Финал понравился, команда из детективов получилась интересная и забавная, Стэтхем таким крутым, как в другим фильмах в плане силы не был, зато юморил)) А хотя в самом начале фильма Джейсон - огонь!))
Губернатор (я его после ходячих только так и называю :D) и концовка с ним повеселила :DD
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

Deli 23 июня 2015 г., 20:22

Фантастические триллеры, которые я так люблю, они ведь чаще всего не о далеком будущем, а о примерно нашем времени. Полеты в космос еще не стали обыденностью, механизмы и опасности еще не отработаны, искусственная гравитация не шпарит сама по себе где-то под полом, хотя половина корабля уже снесена фотонными торпедами. Еще ничего не изучено, это только первые шаги, и шанс вернуться есть далеко не у всех. В общем, примерно середина 21 века, на Земле легкое преддверие апокалипсиса, экологическая катастрофа, и группе отважных надо срочно лететь через внезапную червоточину искать пригодные для заселения планеты в чужой галактике, раз уж такой шанс появился. Первый десант сгинул, так что герои по сути летят в никуда без догадок и особых надежд.
Научно-фантастическая часть держит на себе весь фильм, все эти пейзажи планет, теории многомерного пространства, а вот семейно-психологическая линия меня немного подбешивала. Не отрицаю, что она во многом держала развитие сюжета, но что ж они все такие истерички-то? Хладнокровию и логике в этом антиутопическом будущем не учат? Хотя у них там…
Читать дальше

Фантастические триллеры, которые я так люблю, они ведь чаще всего не о далеком будущем, а о примерно нашем времени. Полеты в космос еще не стали обыденностью, механизмы и опасности еще не отработаны, искусственная гравитация не шпарит сама по себе где-то под полом, хотя половина корабля уже снесена фотонными торпедами. Еще ничего не изучено, это только первые шаги, и шанс вернуться есть далеко не у всех.
В общем, примерно середина 21 века, на Земле легкое преддверие апокалипсиса, экологическая катастрофа, и группе отважных надо срочно лететь через внезапную червоточину искать пригодные для заселения планеты в чужой галактике, раз уж такой шанс появился. Первый десант сгинул, так что герои по сути летят в никуда без догадок и особых надежд.
Научно-фантастическая часть держит на себе весь фильм, все эти пейзажи планет, теории многомерного пространства, а вот семейно-психологическая линия меня немного подбешивала. Не отрицаю, что она во многом держала развитие сюжета, но что ж они все такие истерички-то? Хладнокровию и логике в этом антиутопическом будущем не учат? Хотя у них там вообще проблемы с образованием, да.
А еще ключевая фишка всей идеи. Относительная теория времени. Замедление при высоких скоростях да вблизи черных дыр и всё такое. Теория непоследовательного времени - мой худший кошмар. Наряду со Слендерменом. Не спрашивайте. Но этот фильм я смотрела, как самый натуральный ужастик да еще и бьющий по живому.
В целом же оказалось намного ровнее, чем я думала. Оценки разнились от гениальных и прошибающих сюжетных ходов до трехчасовой тягомотины. Не знаешь, кому верить. То, что три часа - это да, башка моя сейчас взорвётся. Но бывало, что и более короткие фильмы смотришь с куда меньшим интересом. По крайней мере, есть интрига, за которой хочется следить, а значит, всё отлично.
Ну и роботы, конечно. Сама не верю, что это говорю, но квадратные роботы бесподобны со всем своим сарказмом.
Отзыв о фильме «Королевство полной луны»
Драма, Комедия (США, 2012)

Mracoris 15 мая 2015 г., 18:47

Очень скучное начало. Потом становится поинтереснее, однако я совершенно не поверила в героев. Где сценаристы таких детей нашли? Ни главная парочка, ни остальные бойскауты (хотя они не так сильно) не показались мне реальными. То, как они говорят и поступают похоже скорее на попытку изобразить некую исключительность и странность героев, но всё равно получилось как-то неубедительно.
Пожалуй, всё остальное вышло не так уж плохо. Но так как главная сюжетная линия показалась мне провальной, то и весь фильм, к сожалению не впечатлил. Разок посмотреть можно, но не более того.

Посмотрено в рамках ТТТ
За совет спасибо PatteChatte
Отзыв о фильме «Гарри Поттер и Дары смерти: часть 1»
Детектив, Приключения (Великобритания, США, 2010)

Omiana 9 мая 2015 г., 23:20

Из серии о Гарри Поттере этот фильм понравился мне меньше всех. Впервые я не почувствовала того, что меня привлекло в истории о взрослеющем волшебнике - ощущения сказки. Мрак, тоска, безысходность, постоянно нарастающее напряжение и полное отсутствие надежды пусть и не лишили меня интереса, я по-прежнему внимательно следила за ходом повествования, но вот удовольствия от просмотра я не испытала. И как-то уже совсем не смешно смотреть, как взрослые дядечки и тетечки усиленно пытаются сойти за подростков…
Именно после этого фильма я решила все-таки оставить мысли собрать дома коллекцию экранизаций Гарри Поттера.
Отзыв о фильме «Книга жизни»
Анимация, Комедия (США, Мексика, Канада, 2014)

Lady_L 30 апреля 2015 г., 21:07

Мне было скучно... И куклы необычные, и интерьер, и персонажи, и история о мексиканском дне мертвых в новинку, и путешествие в загробный мир, как в Мертвой невесте - но не цепляет. Унылая история о двух вьюношах - матадоре, мечтающем петь и воине - влюбленных в одну девушку. Самые классные персонажи - Шибальба, Катрина, поросенок и девочка с фиолетовыми волосами из наших дней. Мультфильмы Тима Бертона мне больше по душе.
P.S. Но моему ребенку понравился, уже пересматривался раз 8.
Отзыв о фильме «Золушка»
Анимация, Мелодрама (США, 1950)

Mracoris 11 апреля 2015 г., 13:59

Как-то так вышло, что в детстве я если и смотрела Золушку, то кусками и урывками. Либо просто напрочь всё забыла и в памяти остались только отдельные эпизоды.
Ну и могу теперь сказать, что смотреть её всё-таки стоит именно в детстве. По-моему этот мультик не входит в число тех, которые взрослые смотрят с не меньшим удовольствием, чем дети. Конечно, всё относительно. И я, как любитель добрый и милых историй получила свою долю удовольствия. Но всё-таки это уже не для меня.
Посмотрела ради интереса сразу ещё вторую часть, которая вышла 2002г. Надеялась увидеть может какой-то более современный взгляд на историю, но меня там поджидала вообще какая-то скучища. Так что, если первая часть ещё неплоха для своего года выпуска и целевой аудитории, то вторую вообще никому не советую.

Посмотрено в рамках ТТТ
За совет спасибо Rafael :)
Отзыв о фильме «Побег из Шоушенка»
Драма, Криминал (США, 1994)

ivan2543 11 марта 2015 г., 22:32

Это круто.
Обычно экранизации сильно уступают книгам. Вдвойне удивительно, что основой стал одна из лучших повестей самого Стивена Кинга, короля психологического триллера. Не испортить такой материал — уже достижение, но придать истории большую убедительность, оживить персонажей — это невероятная победа.
В фильме образ Энди Дюфрейна избавился от налета «механичности», вызванной тем, что в повести мы знаем его со слов рассказчика. Да, в трактовке Дарабонта Энди уже не выглядит таким совершенным — он больше, чем в повести, дает волю эмоциям, иногда ведет себя нелогично (как в инциденте с «трансляцией»); но и симпатии он вызывает больше. Видно, что Энди постоянно находится в состоянии внутреннего бунта, ни на секунду не смиряясь со своим заключением. Его побег начинается с момента попадания за решетку. И каждый новый удар судьбы — только повод для симметричного ответа. Сила этого человека потрясает — до него Шоушенк сломал всех, кто попадал туда.
Добавленные, «не книжные» эпизоды органично вписываются в историю Кинга. Рассказ о судьбе старого «пожизненного» зека, которого…
Читать дальше

Это круто.
Обычно экранизации сильно уступают книгам. Вдвойне удивительно, что основой стал одна из лучших повестей самого Стивена Кинга, короля психологического триллера. Не испортить такой материал — уже достижение, но придать истории большую убедительность, оживить персонажей — это невероятная победа.
В фильме образ Энди Дюфрейна избавился от налета «механичности», вызванной тем, что в повести мы знаем его со слов рассказчика. Да, в трактовке Дарабонта Энди уже не выглядит таким совершенным — он больше, чем в повести, дает волю эмоциям, иногда ведет себя нелогично (как в инциденте с «трансляцией»); но и симпатии он вызывает больше. Видно, что Энди постоянно находится в состоянии внутреннего бунта, ни на секунду не смиряясь со своим заключением. Его побег начинается с момента попадания за решетку. И каждый новый удар судьбы — только повод для симметричного ответа. Сила этого человека потрясает — до него Шоушенк сломал всех, кто попадал туда.
Добавленные, «не книжные» эпизоды органично вписываются в историю Кинга. Рассказ о судьбе старого «пожизненного» зека, которого выпустили из тюрьмы на восьмом десятке жизни — и яркая иллюстрация абсурдности человеческого общества, и картина полной адаптации человека к тюремной жизни, отвыкания от свободы. Уже упомянутая «трансляция» — может быть, излишне эффектный, но органичный способ напомнить зрителю, что Дюфрейн ни на секунду не смирился со своим заточением. Да и Рэд не просто выполняет функцию рассказчика — «единственный виновный человек в Шоушенке» здесь — герой собственной истории.
Итог: Да, многие эффектные эпизоды добавлены режиссером в расчете на специфику восприятия кинематографической истории. Да, многие «чернушные» моменты исходной повести смягчены. Конечно, стопроцентного переноса повести на экран не получилось. Вместо этого случилось почти невозможное — на основе отличной повести снят еще более замечательный фильм.
Отзыв о фильме «Авиатор»
Биография, Драма (Германия, США, 2004)

Tsumiki_Miniwa 6 февраля 2015 г., 15:30

Была наслышана о фильме «Авиатор», о необычности его сюжета, о масштабности изображаемых сцен, об игре актеров, и в действительности ждала чего-то необычного. Однако фильм не оправдал в полной мере моих надежд. Да, ДиКаприо великолепно сыграл, не остается сомнений в точности передаваемого образа, сцены действительно масштабны (приятно поражает финальная сцена со взлетом Геркулеса), но в целом скучновато и действительно затянуто. Может, после повторного просмотра и позже мое мнение изменится, но пока пересматривать не хочется.
Отзыв о фильме «Кунг-Фу Панда»
Анимация, Боевик (США, 2008)

My_Apocalypse_55 18 января 2015 г., 12:36

Смотрели с братиком, по сравнению с остальными новыми мультами - шикарно. Сюжет интересный, обыграно всё с юморком: мы хохотали до упаду. А что ещё, собственно, от детского мультика надо? Чтобы бы было весело и поучительно. Дети ведь не будут вглядываться в технику и смысл: лишь бы их захватывало повествование. Меня захватило, до жути. Впервые в жизни смотрела мультик не отрываясь. Хорошо проработан. К тому же, присутствует мораль, что тоже немаловажно. Залпом посмотрела и 2-ую часть. Ждём с братиком 3-ью!
Отзыв о фильме «Бивень»
Комедия, Ужасы (США, 2014)

GreenHedgehog 24 декабря 2014 г., 17:23

Фильм Кевина Смита. Новый и неожиданный фильм Кевина Смита. И надо сказать, что и эмоции он у меня вызывал неожиданные. С одной стороны, интерес к нему подогревался тем, что… блин, это же Кевин Смит, это же «Клерки» и «View Askewniverse». С другой стороны – очень неоднозначные отзывы от уже посмотревших его новое творение. Одни утверждали – что это отлично, гениально и просто офигенно. Другие выплескивали недоумение и непонимание на страницы различных сайтов. Как можно было снять это? Как у автора гениальных «Клерков» могло получиться вот такое вот?
Да, это, конечно, тоже подогревало интерес, но и несколько смущало. Особенно в свете предыдущего творения сумрачного гения Кевина – «Красный штат». Этот фильм меня вполне так конкретно поразил, но сформулировать, что именно вызывало это поражение, мне так и не удалось. Вроде бы ничего особенного там не показывали, но сама картинка происходящего и манера съемок – оставляла вполне положительные эмоции.
Удивительно (да, это сарказм), но в этом фильме Кевин Смит остался верен себе. Поверьте, весь сюжет этого фильма укладывается в пару…
Читать дальше

Фильм Кевина Смита. Новый и неожиданный фильм Кевина Смита. И надо сказать, что и эмоции он у меня вызывал неожиданные. С одной стороны, интерес к нему подогревался тем, что… блин, это же Кевин Смит, это же «Клерки» и «View Askewniverse». С другой стороны – очень неоднозначные отзывы от уже посмотревших его новое творение. Одни утверждали – что это отлично, гениально и просто офигенно. Другие выплескивали недоумение и непонимание на страницы различных сайтов. Как можно было снять это? Как у автора гениальных «Клерков» могло получиться вот такое вот?
Да, это, конечно, тоже подогревало интерес, но и несколько смущало. Особенно в свете предыдущего творения сумрачного гения Кевина – «Красный штат». Этот фильм меня вполне так конкретно поразил, но сформулировать, что именно вызывало это поражение, мне так и не удалось. Вроде бы ничего особенного там не показывали, но сама картинка происходящего и манера съемок – оставляла вполне положительные эмоции.
Удивительно (да, это сарказм), но в этом фильме Кевин Смит остался верен себе. Поверьте, весь сюжет этого фильма укладывается в пару предложений. Одно, из которых - спойлер. Но смотреть от этого не менее интересно. По крайней мере - мне. Почему я не смог оторваться от этого фильма? - спросят меня. А фиг, его знает – отвечу я.
Вроде бы ничего на экране не происходит… нет, серьезно, ничего не происходит - три четверти фильма – это диалоги и действия, которые никаким образом с сюжетом не связанны. Но я, что называется, не замечал, как проходит время и просто «втыкал в экран». Да, даже в достаточно кроваво-откровенные сцены. Впрочем, после «Токийской полиции крови» и «Человеческой многоножки»… да, не дотягивает, хотя и вызывает моменты отвращения.
Так вот, Молчаливый Боб – это один из пантеона режиссеров-троллей. Он с серьезным лицом снимает полную ерунду, которую почему-то очень сложно прекратить смотреть. Особенно, если находишься с этим режиссером на одной волне. Тут нам покажут те самые кровавые подробности, пошутят про жену, поговорят про Хемингуэя, поведают парочку историй и проедутся по подкастам. Несколько раз в различных направлениях.
И все. Но вспоминать это… как говориться – один раз увидев – развидеть это уже не получится. Тут намешано все, триллер, ужастик, драма, стеб, вплоть до комедии. Режиссер-тролль ехидно выглядывает из каждой сцены и подмигивает зрителям – ну чё? Поняли? А? Разве будет какой-нибудь серьезный, мейнстримовый режиссер, получив в свою распоряжение звезду уровня Джонни Деппа, обвешивать его гримом, вплоть до полного неузнавания? А Смиту, плевать. Это же так прикольно, смотреть, как люди потом обсуждают в сети – а где там Джонни Депп был?
Серьезно, Кевин Смит снимает не для всех, даже не для своих поклонников. Он снимает для себя. Ну, знаете, кто-то пишет в стол стихи, кто-то рисует в блокнотике, а он вот, снимает фильмы. И если эти фильмы понравятся кому-то там еще – подозреваю, что он конечно, рад за них. Но если таких людей не будет, то он и не расстроится. Вот чисто мое мнение, без привязки к каким-то интервью, биографиям и прочему. Ему плевать на то, что фильмы там делятся на какие-то жанры, он не имеет понятия о такой вещи как «Целевая Аудитория» и требование норм. Извините, товарищи зрители, которые идут на фильм, ориентируясь на ярлык жанра.
Так что, мне просто повезло и мое восприятие похоже на восприятие режиссера. Понятно, что да, этот фильм мне понравился. Если у вас другой взгляд на вещи, и вы не любите состояния когнитивного диссонанса, то извините, но от просмотра фильма лучше воздержаться. Чтобы потом не плеваться и не выплескивать непонимание на страницы различных сайтов. Хотя… даже в этом случае, мне кажется остаться равнодушным от этого фильма достаточно сложно. «Эпатаж и провокации» - тоже в какой-то степени лозунг.
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

Irreal_Faces 3 декабря 2014 г., 01:31

Это невероятный фильм. Стоп. Я хотел начать свою рецензию со слов "Нолану можно дать какую-нибудь премию уже за одно то, что в его космосе нет звуков, как положено", что в фантастике встречается нечасто, но... Но пока дошёл от кинотеатра, пока переосмыслил увиденное и услышанное, понял, что меня всё ещё не отпустило, а значит, всё остальное - это уже детали. Главное вот что: это великолепный фильм. Потрясающий. Удивительный. Грандиозный. Трудно представить, как вообще в наше время можно снимать что-то новое, что-то, чего до нас не придумали, что-то, способное удивлять и в хорошем смысле шокировать. Нолану удалось. Аплодисментов стоя заслуживает каждый актёр, даже нелюбимая мною Хэтэуэй. Двойных аплодисментов - МакКонахи, который внезапно показал высший класс ещё в "Даласском клубе", закрепил успех "Настоящим детективом", а теперь просто к каким-то запредельным высотам направился - и это после ромкомов и средненьких боевичков. Великолепны все и каждый. Персонажи живые - от главного героя и его семьи до доктора Манна и роботов. Но главное - космос. Он - отдельный персонаж. Он…
Читать дальше

Это невероятный фильм.
Стоп. Я хотел начать свою рецензию со слов "Нолану можно дать какую-нибудь премию уже за одно то, что в его космосе нет звуков, как положено", что в фантастике встречается нечасто, но... Но пока дошёл от кинотеатра, пока переосмыслил увиденное и услышанное, понял, что меня всё ещё не отпустило, а значит, всё остальное - это уже детали. Главное вот что: это великолепный фильм. Потрясающий. Удивительный. Грандиозный.
Трудно представить, как вообще в наше время можно снимать что-то новое, что-то, чего до нас не придумали, что-то, способное удивлять и в хорошем смысле шокировать. Нолану удалось.
Аплодисментов стоя заслуживает каждый актёр, даже нелюбимая мною Хэтэуэй. Двойных аплодисментов - МакКонахи, который внезапно показал высший класс ещё в "Даласском клубе", закрепил успех "Настоящим детективом", а теперь просто к каким-то запредельным высотам направился - и это после ромкомов и средненьких боевичков. Великолепны все и каждый. Персонажи живые - от главного героя и его семьи до доктора Манна и роботов.
Но главное - космос. Он - отдельный персонаж. Он живой, дышащий, настоящий. Его чувствуешь каждой клеточкой тела, сидя в кресле и ощущая, как по телу бегут мурашки. И музыка. Космос и музыка. Музыка в космосе. Космическая музыка.
Как они это сделали, я до сих пор понять не могу, но у меня, человека не сильно впечатлительного, слёзы на глазах выступали от восторга при виде чёрной дыры и путешествия через червоточину... А волна? Волна! Как можно было снять нечто настолько совершенное?!
...Мне нравятся истории, в которых остаётся некоторая вероятность того, что увиденное зрителем на самом деле иллюзия, а всё произошло иначе. Истории, которые заставляют сомневаться в собственных выводах и догадках о сюжете, как вышло и здесь, хотя и в несколько иной форме. "Интерстеллар" - такая история, но она нечто намного, намного большее.
"Интерстеллар" - это выпадение из реальности, портал куда-то ещё, за пределы возможного и вообразимого. Три часа на другой планете. Нет, в космосе, в гармонии со вселенной, со всей бесконечностью времени и пространства. После трёх часов, которые просто прибили к креслу, мне было мало, потому что такого кино хочется больше и больше.
P.S. Брошу камень в того, кто станет сравнивать с "Гравитацией". Небо и земля. Нет, не небо. Космос.
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

luar_soll 8 ноября 2014 г., 20:30

Оно просто замечательно! Это редкий в современном кинематографе образец твердой или почти твердой научной фантастики, очень напоминает такую хорошую классическую НФ (захотелось перечитать "Стажеров" или "Страну Багровых Туч"), годы эдак 60е. Только при этом с клевой графикой. Причем эта графика будучи клевой - не яркая. По яркости как раз те самые 60е. Отдельно замечу, что тут есть еще ряд моментов, редко присущих современным приключенческим и фантастическим фильмам, зато тут и там встречающихся в той самой классике научной фантастики (ах, "Москва-Кассиопея", любовь моего хотя и далеко не советского детства) - по сути нет положительных и отрицательных героев, какого-либо мирового козла и прочего глобального конфликта. Сюжетообразующий конфликт - скорее конфликт человечества и природы. Локальные конфликты, ясен пень, есть, иначе бы это была сверхтвердая НФ и вообще скорее научно-популярный фильм. Как следствие - из трех часов фильма не больше трех минут мордобоя. И экшна в принципе немного. При этом фильм все равно держит зрителя в напряжении. А на пару-тройку физических ляпов,…
Читать дальше

Оно просто замечательно!
Это редкий в современном кинематографе образец твердой или почти твердой научной фантастики, очень напоминает такую хорошую классическую НФ (захотелось перечитать "Стажеров" или "Страну Багровых Туч"), годы эдак 60е. Только при этом с клевой графикой. Причем эта графика будучи клевой - не яркая. По яркости как раз те самые 60е.
Отдельно замечу, что тут есть еще ряд моментов, редко присущих современным приключенческим и фантастическим фильмам, зато тут и там встречающихся в той самой классике научной фантастики (ах, "Москва-Кассиопея", любовь моего хотя и далеко не советского детства) - по сути нет положительных и отрицательных героев, какого-либо мирового козла и прочего глобального конфликта. Сюжетообразующий конфликт - скорее конфликт человечества и природы. Локальные конфликты, ясен пень, есть, иначе бы это была сверхтвердая НФ и вообще скорее научно-популярный фильм. Как следствие - из трех часов фильма не больше трех минут мордобоя. И экшна в принципе немного. При этом фильм все равно держит зрителя в напряжении.
А на пару-тройку физических ляпов, один из которых, тем более, я бы не заметила в фильме, если бы не знала о нем предварительно из инета, я ругаться не буду. Предположим, что мы в тех же 60х и о черных дырах знаем еще меньше, чем знаем сейчас (тем более, что я зритель подготовленный, я периодически почитываю Стивена Хокинга и Митио Каку). И тогда все будет вообще отлично!
В общем, если вы любите хорошую научную фантастику и соскучились по достаточно серьезному кино - идти однозначно стоит!
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

cheshir117 8 ноября 2014 г., 18:04

Этот мир прекрасен, но сейчас он говорит нам, что пора уходить
Я не хочу ничего писать о сюжете, ибо спойлеры тут не нужны никому, и если вы не хотите их словить в сети, что сейчас будет сложно сделать, то покупайте себе билет и не раздумывая идите в кинотеатр на «Интерстеллар». Я просто скажу, что мне безумно понравилось то, что я увидела. Я скажу, что я люблю Кристофера Нолана, как режиссера. Что обожаю музыку Ханса Циммера, что Matthew McConaughey is the best actor ever! Скажу, что 2 часа 49 минут пролетели для меня как… как час наверное. Я бы сидела и смотрела еще, но есть но, которое заключается в том, что у меня устали глаза, и знаете почему? Потому что я неотрывно пялилась на экран, потому что мне действительно было интересно. Я не буду рассуждать о физике и о нестыковках, которые люди там увидели, потому что я не понимаю физику (прости меня, учительница физики моя), я ждала фильм, я посмотрела его и он мне понравился. И я посоветую его всем своим знакомым и вам. А понравится он вам или нет, это уже другой вопрос.
Мэттью МакКонахи просто невероятен! Господи…
Читать дальше

Этот мир прекрасен, но сейчас он говорит нам, что пора уходить
Я не хочу ничего писать о сюжете, ибо спойлеры тут не нужны никому, и если вы не хотите их словить в сети, что сейчас будет сложно сделать, то покупайте себе билет и не раздумывая идите в кинотеатр на «Интерстеллар». Я просто скажу, что мне безумно понравилось то, что я увидела. Я скажу, что я люблю Кристофера Нолана, как режиссера. Что обожаю музыку Ханса Циммера, что Matthew McConaughey is the best actor ever! Скажу, что 2 часа 49 минут пролетели для меня как… как час наверное. Я бы сидела и смотрела еще, но есть но, которое заключается в том, что у меня устали глаза, и знаете почему? Потому что я неотрывно пялилась на экран, потому что мне действительно было интересно. Я не буду рассуждать о физике и о нестыковках, которые люди там увидели, потому что я не понимаю физику (прости меня, учительница физики моя), я ждала фильм, я посмотрела его и он мне понравился. И я посоветую его всем своим знакомым и вам. А понравится он вам или нет, это уже другой вопрос.
Мэттью МакКонахи просто невероятен! Господи какое счастье, что он ушел из заурядных комедий в нормальное, интересное и просто хорошее кино. Джессика Честейн великолепна, нравится как актриса, да и вообще. Понравилась Энн Хэтэуэй, а я если честно не очень ее любила, но теперь обращу на нее внимание. Порадовал Кейси Аффлек. Мэтт Дэймон, который с недавнего времени перестал вызывать у меня негатив доставил удовольствие своей игрой и нисколько не удивил своим амплуа, ну идет ему роль плохишей и все тут.
Картины космоса невероятны, великолепны, поразительны и тут должно быть еще куча восторженных эпитетов, но лучше вам это самим увидеть. И пусть это компьютерная графика и если мне не суждено увидеть этого воочию, то хотя бы на экране. Спасибо тебе Кристофер Нолан.
Приятного просмотра!
Не уходи безропотно во тьму,

Будь яростней пред ночью всех ночей,

Не дай погаснуть свету своему!

Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,

Во мгле словами не зажжешь лучей —

Не уходи безропотно во тьму. (с)
Отзыв о фильме «Люси»
Боевик, Триллер (Франция, США, Тайвань, 2014)

Flesa 14 сентября 2014 г., 20:14

Чего я ожидала идя на этот фильм? Боевика, в котором гламурная блондинка отправляет в нокаут своих обидчиков. Я ожидала что будет зрелищность и не планировала предъявлять большие претензии к наличию сюжета и логики. Что посмотрела? Оказалось, что все лучше чем я ожидала. Да это, конечно, боевик, в котором гламурная блондинка раскидывает врагов на право и на лево, но все как-то более логично. Люси получившая сверх способности действительно кажется уже "не человеком", ей не нужна месть, она лишь ищет способ остаться после своей смерти, остаться не как человек, а как сверх разум в который она превратилась, здесь нет глупых сцен в которых герой наделенный невиданной силой кидается на кулаках выяснять отношения. И если уж говорить фильм для фантастики смотрится очень реалистично и грустно, счастливого конца нет, история Люси трагична.
Отзыв о фильме «Волк с Уолл-стрит»
Биография, Драма (США, 2013)

dimaz 15 апреля 2014 г., 14:33

Я не в восторге.
Да, Ди Каприо, да блистательный Скорсезе, но фильм то о чём?
Если о наркотиках в Америке, тогда надо смотреть Славные парни ,
если о манипуляция на Уолл-стрит, тогда надо смотреть Уолл-стрит .
Для нас решили смешать эти фильмы в один, густо смазать пошлостью и подать.
Я для себя так и не смог однозначно сформулировать главную мысль фильма,
скорее всего это наркотики, и что они делают с человеком,
но я не уверен, что Скорсезе хотел сказать лишь это,
иначе зачем фильм растянули на три часа.
Картинка очень сочная, но мало общих планов шикарной жизни.
Марго Робби просто шикарна, умело воспроизвела образ
стервозной богачки, не смотря на свои 23 года.
Кроме этого посмотреть больше не на что.
Если бы в касте не было Ди Каприо, я пропустил бы это кино.
Отзыв о фильме «Монстры на каникулах»
Анимация, Комедия (США, 2012)

neponjatno 23 февраля 2014 г., 13:44

Детям должно понравиться безумно (интересные персонажи, много кривляний, песни и танцы), взрослые, возможно, мило улыбнутся.
Сама тема отеля для монстров хороша, но лично мне хотелось больше монстров и меньше лирики.
К кому вопросов не имею - так это волки, а конкретно папа-волк, его смело записываю в любимые персонажи.
Отзыв о фильме «Волк с Уолл-стрит»
Биография, Драма (США, 2013)

Poohy 22 февраля 2014 г., 20:31

Я обожаю Леонардо! И даже те, кто не очень то его любят — не могут не признать его нереального таланта. Он невероятно перевоплощается! Он играет «на разрыв». Он ведет за собой весь фильм! Мимика, жесты...он гениальный актер! Мне все равно — какой он человек в жизни. На экране он тот, на кого хочется смотреть. Тот, кому простишь все и за кого переживаешь. Он тот, кому не сможешь отказать. Невероятный набор актеров. Даже мой любимый француз Дюжарден — и он тут. Жадность. Алчность. Жестокость. Предательства. Дружба. Похоть. Любовь. Тут есть все! Все переплетается! Ты никак не можешь угадать, ЧТО же будет в следующую минуту. Тут предают все, а остаются только самые верные. Но что, если и это вранье? Как понять — где любовь, а где деньги, которые правят миром?! Невероятная история. Если очень захотеть — можно все. И знаете, каким бы не был герой...я ему симпатизировала! После всего, что он натворил... Море пошлости и голых теток. Горы кокаина и таблеток. Но ты смеешься, почти, весь фильм. Ты улыбаешься или хохочешь в полный голос. Единственный минус — чуть перезатянуто. Я бы…
Читать дальше

Я обожаю Леонардо! И даже те, кто не очень то его любят — не могут не признать его нереального таланта. Он невероятно перевоплощается! Он играет «на разрыв». Он ведет за собой весь фильм! Мимика, жесты...он гениальный актер! Мне все равно — какой он человек в жизни. На экране он тот, на кого хочется смотреть. Тот, кому простишь все и за кого переживаешь. Он тот, кому не сможешь отказать.
Невероятный набор актеров. Даже мой любимый француз Дюжарден — и он тут.
Жадность. Алчность. Жестокость. Предательства. Дружба. Похоть. Любовь. Тут есть все! Все переплетается! Ты никак не можешь угадать, ЧТО же будет в следующую минуту. Тут предают все, а остаются только самые верные. Но что, если и это вранье?
Как понять — где любовь, а где деньги, которые правят миром?!
Невероятная история. Если очень захотеть — можно все.
И знаете, каким бы не был герой...я ему симпатизировала! После всего, что он натворил...
Море пошлости и голых теток. Горы кокаина и таблеток.
Но ты смеешься, почти, весь фильм. Ты улыбаешься или хохочешь в полный голос.
Единственный минус — чуть перезатянуто. Я бы сократила минут на 20.
И опять, Леонардо! Я готова восхвалять его еще долго, так что завершаюсь. Стоящий фильм для просмотра!
Отзыв о фильме «Побег из Шоушенка»
Драма, Криминал (США, 1994)

Papi 11 января 2014 г., 21:41

Один из лучших фильмов всех времен. Фильм про Человека и Жизнь. Совершенно непривычный Кинг и магический Дарабонт. Как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем тысячу раз услышать.
Отзыв о фильме «Восемь сотен»
Боевик, Военный (Китай, 2020)

silkglow 9 марта 2024 г., 18:26

Очень мощное кино! По накалу, по технической стороне, по актерской игре, по реалистичности. Шикарно. Беспощадно. Страшно. Война - самое несправедливое, что можно придумать. Смотрела про китайцев, вспоминала и своих.
Мужеству всех солдат посвящается.
Отзыв о фильме «Темный рыцарь»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2008)

Nesti_smile 3 марта 2024 г., 12:13

Что понравилось:
- классный актерский состав
- игра Джокера это шедевр
- динамично, эксшеново, крутой качественный боевик
- снято стильно, в атмосферных цветах Готэма
- декорации, дизайн костюмов, спецэффекты - все на высоком уровне
- интересные противоречивые персонажи Двуликого и Джокера
- проблемы коррупции, моральные дилеммы, вопрос долга и службы
Минусы:
- в целом супергероика не мой любимый жанр, скорее наоборот
Отзыв о фильме «Игры разума»
Биография, Драма (США, 2001)

InsomniaReader 30 мая 2022 г., 20:10

Каково это? Как это - жить с демонами, которых тебе старательно подкидывает твой мозг? Меня бесконечно занимает все, что происходит с психикой человека, тайны столь небольшого и столь важного серого вещества. И фильм Рона Ховарда как раз об этом: о воле, которая может если не победить недуг, то позволить с ним жить, о любви, которая если не излечивает, то помогает найти опору. Каждый раз, оглядываясь вокруг, после просмотра подобных фильмов я задумываюсь, а насколько реально все вокруг, и вообще - что есть реальность, как не реплика нашего восприятия окружающего в нашем же мозге. Как часто одно и то же событие по-разному преломляется в восприянии разных людей. Жуть!:)
А фильм, особенно то что он основан на жизни реального человека, - прекрасен. Он дает пищу и уму, и сердцу, заставляет оглянуться вокруг (не только в поисках демонов), чтобы понять кто тот человек, что будет готов вытащить тебя из бездны, и для кого ты готов стать таким человеком. Единственным раздражающим моментом в картине оказался эпизод ужина юного Нэша с намечающейся возлюбленной. Именно женский образ получился…
Читать дальше

Каково это? Как это - жить с демонами, которых тебе старательно подкидывает твой мозг? Меня бесконечно занимает все, что происходит с психикой человека, тайны столь небольшого и столь важного серого вещества. И фильм Рона Ховарда как раз об этом: о воле, которая может если не победить недуг, то позволить с ним жить, о любви, которая если не излечивает, то помогает найти опору. Каждый раз, оглядываясь вокруг, после просмотра подобных фильмов я задумываюсь, а насколько реально все вокруг, и вообще - что есть реальность, как не реплика нашего восприятия окружающего в нашем же мозге. Как часто одно и то же событие по-разному преломляется в восприянии разных людей. Жуть!:)
А фильм, особенно то что он основан на жизни реального человека, - прекрасен. Он дает пищу и уму, и сердцу, заставляет оглянуться вокруг (не только в поисках демонов), чтобы понять кто тот человек, что будет готов вытащить тебя из бездны, и для кого ты готов стать таким человеком. Единственным раздражающим моментом в картине оказался эпизод ужина юного Нэша с намечающейся возлюбленной. Именно женский образ получился чересчур нарочитым, вплоть до вульгарности.В остальном - из любимого!
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

InsomniaReader 26 мая 2022 г., 15:37

Есть фильмы, которые не хочется критиковать, когда хочется запихнуть подальше свои вопросы относительно реальности происходящего, не заметить вплывший в кадр микрофон. Которым хочется простить все. Или почти все.
Для меня "Интерстеллар" стал именно таким фильмом, под шильдиком научной фантастики показывающий проблему чудовищной хрупкости баланса на планете, который ее население старательно пытается нарушить. Самые ценные слова фильма для меня - о материальности любви, единственном чувстве, которое проникает через пространство-время, и становится, возможно, более важным, чем математические выкладки, что собственно и доказывает результат экспедиции. А еще это очень красиво снято и бесконечно прекрасно озвучено.
Почему же не 10? Меня жутко раздражала Джессика Честейн. Она просто выдавливала меня из погруженности в фильм. Казалась наигранной, ненастоящей, истеричной. Возможно режиссеру персонаж казался именно таким, но я видела подросшую Мерфи другой, что постоянно вызывало диссонанс при появлении в кадре Честейн.
Так или иначе это тот фильм, который стоит посмотреть каждому,…
Читать дальше

Есть фильмы, которые не хочется критиковать, когда хочется запихнуть подальше свои вопросы относительно реальности происходящего, не заметить вплывший в кадр микрофон. Которым хочется простить все. Или почти все.
Для меня "Интерстеллар" стал именно таким фильмом, под шильдиком научной фантастики показывающий проблему чудовищной хрупкости баланса на планете, который ее население старательно пытается нарушить. Самые ценные слова фильма для меня - о материальности любви, единственном чувстве, которое проникает через пространство-время, и становится, возможно, более важным, чем математические выкладки, что собственно и доказывает результат экспедиции. А еще это очень красиво снято и бесконечно прекрасно озвучено.
Почему же не 10? Меня жутко раздражала Джессика Честейн. Она просто выдавливала меня из погруженности в фильм. Казалась наигранной, ненастоящей, истеричной. Возможно режиссеру персонаж казался именно таким, но я видела подросшую Мерфи другой, что постоянно вызывало диссонанс при появлении в кадре Честейн.
Так или иначе это тот фильм, который стоит посмотреть каждому, даже если после этого вы его возненавидите. Это большое Кино, не оставляющее равнодушным.
Отзыв о фильме «Интерстеллар»
Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)

oxnaxy 21 мая 2022 г., 12:35

Интерстеллар стал тем фильмом, благодаря которому я в своё время загорелась интересом к космосу, и к науке в целом. Но если на тот момент я оценила его в скромные «8» и робко ступила на путь «а что там в этих ваших космосах», то теперь и оценке 10/10, и есть что сказать про гравитацию, и вспоминается сразу недавнее потрясающее событие – первое в истории изображение тени сверхмассивной чёрной дыры. Уже многое не кажется таким уже не понятным, но открывается ещё больше всего, что просто невозможно объять.
Интерстеллар – образец того, какой должна быть сейчас научная фантастика. Со своими допущениями, зато – настоящая. Тут и социальные проблемы, и извечный выбор между тобой и «ими», и бескрайность вселенной, и полнейшее одиночество напополам с вечным ожиданием кого-то ещё в этом мире. При этом история не растекается во все стороны тонким слоем – она прекрасно структурирована, не позволяет провалиться в свои мысли, не позволяет в какой-то момент «сломаться» и что-то упустить.
Такие вот фильмы – мой выбор. С прекрасными актерами, с режиссерами, которые не…
Читать дальше

Интерстеллар стал тем фильмом, благодаря которому я в своё время загорелась интересом к космосу, и к науке в целом. Но если на тот момент я оценила его в скромные «8» и робко ступила на путь «а что там в этих ваших космосах», то теперь и оценке 10/10, и есть что сказать про гравитацию, и вспоминается сразу недавнее потрясающее событие – первое в истории изображение тени сверхмассивной чёрной дыры. Уже многое не кажется таким уже не понятным, но открывается ещё больше всего, что просто невозможно объять.
Интерстеллар – образец того, какой должна быть сейчас научная фантастика. Со своими допущениями, зато – настоящая. Тут и социальные проблемы, и извечный выбор между тобой и «ими», и бескрайность вселенной, и полнейшее одиночество напополам с вечным ожиданием кого-то ещё в этом мире. При этом история не растекается во все стороны тонким слоем – она прекрасно структурирована, не позволяет провалиться в свои мысли, не позволяет в какой-то момент «сломаться» и что-то упустить.
Такие вот фильмы – мой выбор. С прекрасными актерами, с режиссерами, которые не плевали на сюжет и не полагаются только на спецэффекты, с важными проблемами, с надеждой на на светлое будущее, как бы банально это не звучало.
Отзыв о фильме «Игры разума»
Биография, Драма (США, 2001)

livre_vie_krs 1 апреля 2022 г., 10:28

И снова биография гениального математика...Я за последний месяц узнала очень много нового о людях..
Вот и Джон Нэш - гениальный математик, пусть немного нелюдим вначале, открывается нам обычным человеком, друзья и жена.. Все отлично, ровно до того момента, когда его гениальный мозг начинает чудить.. Слушайте, это блин страшно...
Сам фильм очень крутой, причем во всем... Игра актеров (Расселл Кроу меня поразил), музыка, атмосфера фильма, сама картинка, благодаря работы операторов. Все в этом фильме прекрасно. Непременно пересмотрю еще не раз, после прочтения книги.