Отзывы на фильмы Анны Каменковой c положительными оценками — стр. 5

Сам по себе, если не сравнивать его с книгой, фильм достаточно приятный, местами смешной, основная идея автора сохранена, несмотря на некоторое изменение сценария. Но в книге очаровывала атмосфера таинственности, привкус мистики. Все это в фильме, увы, исключено, осталась одна романтика.
Подбор актеров удачный, и главная героиня, и Ру здесь на своем месте. А вот Арманду, которая произвела на меня в книге большое впечатление, я себе представляла несколько иначе, дело даже не в самой актрисе, а в сценарии для нее, в ее выражениях и прочем. Она предстает перед нами уставшей от жизни старухой, которая ворчливо относится ко всему окружающему, хотя вовсе так и не думает. А вот в книге перед нами живая энергичная старушка, полная юмора и всепонимания. И то, чем вечеринка заканчивается (чтобы не спойлерить, без подробностей) в фильме - непредвиденная случайность, а в книге - вполне осознанное решение. Это одно из изменений сценария, от которого я не в восторге.

В целом, фильм мне понравился. Неплохой, связный сюжет. Приключения, любовь и волшебство. Я люблю фентезийные фильмы про магов и чародеев. В фильме их хватает. :-)
Из того что не понравилось. Как мне кажется, несколько неудачный подбор актеров. Итан выглядит откровенно старым! По сюжету ему 17-18 лет (если я правильно поняла), а выглядит он лет на 30! Ну не тянет он на школьника!!!! Лена - не очень симпатичная, на мой вкус. Но к концу фильма я привыкла к ней, и она начала казаться весьма милой. Зато все остальные актеры просто бесподобны!
Попробую еще почитать книгу, хотя отзывы не очень.

Остросюжетный триллер Гийома Кане мне очень понравился. Сюжет раскручивается довольно медленно, позволяя зрителю вдоволь насладиться густой и насыщенной атмосферой фильма. Благодаря грамотной режиссуре и качественной операторской работе в нее погружаешься с головой, не замечая ничего вокруг. Сюжет тоже на уровне, неплохая детективная линия красиво переплетается с любовной, всё это приправлено подходящим саундтреком и очарованием французского кинематографа.
Приятный фильм для неспешного и вдумчивого просмотра.

В рамках ТТТ.
Большее спасибо Diash за совет на тему "Напряженный триллер с неожиданными поворотами сюжета".

Фильм гораздо слабее чем предыдущие части. Смешных моментов не так много как хотелось бы.

С другой стороны это светлый, позитивный, забавный фильм, который будет приятно посмотреть
вечерком лёжа на диване.

Мне не понравился эпизод с Де Ниро и Стиллером, когда Стиллер делает укол.
Без него можно было обойтись, как и без всей ситуации в целом, а из-за неё
фильм не хочется показывать детям.

Прекрасный дуэт Хоффман и Стрейзанд — они украшение фильма.
У них восхитительные отношения, наполненные любовью к друг другу и Грегу.

В общем создатели решили оседлать лихую волну, поднятую Знакомством с Факерами ,
по-моему лучшим из трёх, но не получилось.

Фильм рассказывает нам историю писателя-неудачника Дж. Меттью Барри, автора знаменитого "Питера Пена", который познакомившись со вдовой и ее детьми, подарил им чудо и веру, открыл путь в волшебную страну.
После просмотра, хочется верить. Верить в чудо, верить в волшебство, доброту, сказку.
Фильм просто потрясающий, он превзошел все мои ожидания.
Невероятная атмосфера Англии, потрясающие костюмы, замечательная актерская игра, невероятный Джонни Депп и такой волшебный фильм!

Спасибо за совет matiush !
В рамках "Флэшмоба 2014" - 6/40

Добрый, милый, сентиментальный фильм с мировыми звездами, Джонни Деппом и Кейт Уинслет, рассказывающий историю драматурга Джеймса Барри, который стал известен благодаря написанным им приключениям Питера Пэна.
Правда, по мне, так слишком сентиментальный, а может настроение у меня такое, что плакать хотелось чуть не половину фильма!

За совет по теме "Фильм с Джонни Деппом" спасибо cheshir117

Посмотрела фильм сразу же после прочтения книги. Не лучше, но и не хуже. На уровне. Чуть менее перекрученная концовка, чуть спокойней полицейские, зато азиат-блондин превратился в мужеподобную женщину-убийцу. И книга, и фильм вполне подойдут как развлечение на вечер. Одно только могу с восторгом отметить - игру Франсуа Клюзе. Вот ему, как герою, я поверила больше, чем книжному доктору Бек.

Интересный, конечно, случай... Давненько почивал у меня фильм в папке "ужасы". И не совсем понимаю, почему отрядила его в ужасы, если это скорее триллер с нотками мистики. Да еще не знала - что это экранизация книги "Клуб Дюма, или Тень Ришелье"... А так и не скажешь, потому что книга Артуро Переса-Реверте - оказалась довольно сильно переработана Романом Полански. Настолько - что полностью оказалось выкинуто то, что автор книги вынес в название. Изменены даже имена персонажей и некоторые герои. Поэтому, хотя я сейчас, после просмотра, читаю книгу - не могу даже сказать, сколько процентов от нее осталось в фильме. Сама история - довольно забористый детектив. Можно сказать, литературный - потому что сюжет крутится вокруг книги "Девять врат",чью подлинность охотнику за книгами Дину Корсо (Джонни Депп) предстоит выяснить. Но и книга, и ее история не так просты - и начинают на пути у Корсо выстраиваться препятствия, появляться трупы, аж две роковые женщины... Поэтому как детектив и триллер - это довольно забористо и увлекательно. Подпортила впечатление - мистическая составляющая. Не…

Наконец-то я толком посмотрела всю трилогию и разрозненные кадры встали на место, паззл собрался. Моя любимая сцена: "- Меня не убить смертному мужу! - Я не муж." Еще одна фраза в цитатник дня от Гимли: "Это считается за одного!" Вопрос дня: почему Гэндальф ни разу за все мордобитие не шарахнул орков колдунством каким? а отбивался посохом только аки дубиной какой. Мой герой - однозначно Сэм. Без него Саурон давным давно завладел бы кольцом и конец истории. Его фраза дня: "Я не могу нести кольцо за вас, но я могу нести вас, мистер Фродо".

Обобщая - получилось мощно, эпично и зрелищно. В меру драматично, в меру сентиментально, в меру захватывающе. Наверное нельзя устать смотреть на вечную битву добра со злом, хотя в таких фильмах и знаешь что все закончится ко всеобщему благополучию, а все равно сердечко трепыхается за главных героев. Отдельное спасибо - за женские персонажи числом два. Или две. И обе почему-то сохнут по Арагорну, ну да простим им эту маленькую слабость, потому что в остальном они показали себя со всех хороших сторон - и симпатичне, и боевые, и решительные.

Я очень сильно люблю фантастику связанную с путешествиями во времени. Но путешествия во времени бывают разные: из нашего времени в далекое прошлое или будущее, из нашего времени на несколько лет назад или вперед и т.д. Я больше всего ценю те, где из прошлого к нам попадает человек. Меня больше всего занимает его реакция на современный мир. Здесь путешествие не такое длительное из XIX в XX век. Леопольд - аристократ, изобретатель лифта, оказывается в Нью-Йорке в наше время. Его предок изобрел способ как путешествовать во времени. Точнее как изобрел, обнаружил прореху между мирами, но для этого нужно спрыгнуть с моста. Вот он и отправился в прошлое пофотографировать и посмотреть, но никак не ожидал, что Леопольд отправится в след за ним. А в будущем, аристократ знакомится с очаровательной бывшей подругой его потомка - Кейт Миккей. Вот только в будущем, перестали работать лифты, а потому, нахождение Лео в нашем времени невозможно и ему нужно вернуться. Вот только в нашем времени, он нашел то, без чего ему будет крайне сложно у себя в прошлом. Первое на что обращаешь внимание - это тот…

Кейт и Лео - сказочная история моей юности, сюжет я не помнила, только ощущение. Было очень романтично и хотелось такого же в жизни.

Прошло 20 лет. Всё по-прежнему мило, но почему-то больше не вдохновляет. В 17 мечталось о Лео, в 37 больше вопросов. Как может сложиться жизнь двух настолько разных людей из разных эпох? Чем будет заниматься Кейт, которая всю жизнь делала карьеру? Конечно, Леопольд красавчик и умеет ухаживать. Но он всю жизнь избегает женщин, что внезапно изменилось, головой ударился при падении? Потом романтичный флёр спадёт и он уйдёт с головой в свои изобретения, а Кейт останется одна в мире традиций и правил, с которыми она совершенно незнакома.
Конечно, у неё дурацкая работа и никакой личной жизни, а тут тосты поджарили и взяли на ручки. Но с этим лучше к психотерапевту, а не с моста в прошлое прыгать.

Милое кино, очень детское (если дети не испугаются страшную няню, с гримом, по-моему, перебор), классическая сказка. Семеро неуправляемых детей, папа, который ими практически не занимается, так как всё свободное время пытается найти себе новую жену, чтобы тётушка не прекратила финансирование, невесть откуда взявшаяся няня (себе на уме), милая посудомойка, суровая кухарка... Фильм подойдёт для семейного просмотра, для отдыха. Английский сложности выше среднего (фильм стилизован по старину, стиль речи соответствующий), акцент - классический британский.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету _Amnesia_ .

И еще один мультфильм Диснея, о котором я даже не слышала просмотрен через 50 лет после его выхода. Неплохой мультик, классика, но конечно уже не сравнится с теми мультфильмами , которые выпускают сейчас. В мультфильме много странных персонажей, авантюрных даже, бездомных котов , которые поют и играют джаз, гуся, который навеселе от того, что его спрыснули вином перед тем , как подать на стол, странная парочка псов, но все равно видно, что мультфильм не нов, как то более сдержаны краски, прорисовка. Может этим и подкупает мультфильм. История конечно любопытная. Коты, которые привыкли жить у леди, сами аристократы, как и она- играют на пианино, рисуют картины, спят в корзиночке, едят хорошую , полезную пищу. Но интриги дворецкого разрушают этот мирок. И потом , когда коты пытаются вернутся назад, умиляет то, что они заботятся даже не о себе, а о том, какого будет жить без них этой леди. На пути возвращения их ждет много приключений, кое кто будет активно противиться их возвращению, но конечно воссоединение наступит. Да и не просто так. Встреча с бродячим котом изменит…