Впервые посмотрела фильм, когда еще представления не имела о таком писателе, как Артуро Перес-Реверте. Можно сказать, что тот первый просмотр прошел удачно. Книги, Дьявол... Атмосферно, одним словом.

Прошло три года... Артуро стал не только известен мне, но и занял почетное место любимого писателя. "Девятые врата" читались с особым интересом и трепетом. От книги я была в восторге, и стало ясно, что пора посмотреть фильм еще раз. Признаюсь, уже на первых минутах, поняв, что два книжных, абсолютно РАЗЛИЧНЫХ персонажа превратились в одного, я несколько смутилась. В этом смутном состоянии я проглядела середину, и в конце картины меня ждал еще один сюрприз: Корсо занимается сексом с Ирэн на фоне горящего здания, Балкану (два в одном), кажется, удалось таки вызвать Дьявола. К черту смысл, главное - экшен!

Скажите, КАК из восхитительного, сногсшибательного произведения можно было сделать ЭТО?!

Субъективный вердикт: моему негодованию нет границ.

Интересный, конечно, случай... Давненько почивал у меня фильм в папке "ужасы". И не совсем понимаю, почему отрядила его в ужасы, если это скорее триллер с нотками мистики. Да еще не знала - что это экранизация книги "Клуб Дюма, или Тень Ришелье"... А так и не скажешь, потому что книга Артуро Переса-Реверте - оказалась довольно сильно переработана Романом Полански. Настолько - что полностью оказалось выкинуто то, что автор книги вынес в название. Изменены даже имена персонажей и некоторые герои. Поэтому, хотя я сейчас, после просмотра, читаю книгу - не могу даже сказать, сколько процентов от нее осталось в фильме. Сама история - довольно забористый детектив. Можно сказать, литературный - потому что сюжет крутится вокруг книги "Девять врат",чью подлинность охотнику за книгами Дину Корсо (Джонни Депп) предстоит выяснить. Но и книга, и ее история не так просты - и начинают на пути у Корсо выстраиваться препятствия, появляться трупы, аж две роковые женщины... Поэтому как детектив и триллер - это довольно забористо и увлекательно. Подпортила впечатление - мистическая составляющая. Не исключаю, что ради нее все и писалось, но в фильм она умостилась довольно топорно и даже... карикатурно. Могу сказать, что фильм - продукт своего времени, 1999 года, и некоторые моменты... Злодеи - довольно комичные и смехотворные. Эффекты - довольно топорные, ох уж этот нарисованный огонь... И спорный момент - это Джонни Депп. Вот не могу оценить, насколько он вписался в персонажа - и кого он вообще играет. Лукас Корсо из книги - интеллектуал, имеет дело с книгами, скорбит по ушедшей возлюбленной, сдержан и даже выдержан. Дин Корсо из фильма - какой??? Вот ужимки и мимика Деппа - порой идут в минус, и здесь это проглянуло. Особенно в кульминационной сцене, которая должна быть тревожной и даже пугающей. Но Депп, торча по грудь из пола, так пучит глаза и кривит рот- что сцена приобретает комический оттенок. Явно незапланированный... Поэтому могу посоветовать фильм - как неплохой запутанный детектив и триллер. Как я его определила - "Код да Винчи" с мистической ноткой". А вот эта самая мистика - была, и не скажешь, что к месту. В книге как-то гораздо все полнее и - эстетичнее что ли...

Эммм...а что это было?М? Что-то невнятное и не совсем понятное. Не до конца я поняла мотивацию главного героя. Корсо, харизматичный герой Джонни Деппа, однозначно вытягивает все на себе. В остальном фильм слабенький. Спецэффекты минимальные и при этом на уровне первоклассника...извините, я совсем забыла, что это 1999 год, хотя... В целом как-то вяло и наивно что ли. Мне кажется можно было воплотить лучше. А сцена на фоне пылающей крепости, меня вообще повергла в шок. Где смысл?