Тони Коллетт. Отзывы на фильмы c положительными оценками — стр. 4

Velvet Buzzsaw # Бархатная бензопила (2019)
«Налетай, торопись! Покупай, Живопись!»

Вас шокируют некоторые яркие образцы современного искусства? Точно уверены, что Ваша училка по рисованию в школе явно ненавидела яркий талант авангардиста-первоклассника?
Значит, новый фильм Дэна Гилроя точно понравится.

Сюжет: В Майами-Бич проходит очередная выставка современного искусства. В это же время, Жозефина, бывший помощник влиятельной хозяйки арт-галереи Родоры Хэйс, случайно находит в квартире скончавшегося соседа множество его картин. Женщина рассказывает об этом другу - Морфу Вандевальту, беспощадному арт-критику с безупречным вкусом. Морф понимает, что они открыли гения. Наследников у Ветрила Диза нет и местные галереи наперегонки скупают картины, но вскоре начинают происходить страшные вещи.
Мировая премьера состоялась в январе 2019 г. на кинофестивале Sundance, в широкий прокат фильм вышел благодаря Netflix

Эстетичный фильм, каждый кадр наполнен определенной красотой. Много верных рассуждений об искусстве и людях, так или иначе причастных к нему. То, что для одних гениальные полотна – для художника порой источник боли и страданий! Как определить стоимость картины? Кто вправе судить талантлив человек или нет? Отличный актерский состав – Джилленхолл, Руссо, Коллет, Малкович. Творцы, критики и продавцы – здесь нашлось место всем. Юмор качественный, ироничный и тонкий.
Особенно, мне понравился персонаж Малковича – признанный художник, снедаемый сомнениями, в состоянии ли он создать что-то ещё. Ещё Коко – такая чудесная девушка, вот только с работой ей катастрофически не везло. И конечно, РобоБомж!
Я человек простой, вижу в касте Джейка Джилленхола, обязательно смотрю. Он великолепный актер, которому подвластна любая роль!

ЛИЧНОЕ – Хотелось, чтобы Жозефина больше помучалась, все таки по её вине всё началось!

«Бархатная бензопила» — это красиво снятый триллер с необычным сюжетом

Дэниел Рэдклифф видимо поднаторел после исполненного Гарри Поттера изображать всякого рода волшебников. Сыгранный им Нейт Фостер, через пень колоду внедрённый к наци, ведёт себя настолько вызывающе нелепо, что кроме как чародейством невозможно объяснить, как его в мгновенье ока не разоблачили эти бизоны со свастикой. Да и честно сказать, не похож он на солдата, прошедшего Иран, за которого сам себя выдаёт. Фигурой вот как-то не вышел!
Между тем фашики показаны полнейшими придурками, играют в войнушку, как дети малые, знамёнами и портретами фюрера балуются, и довольны как слоны после купания. А суровые выражения, которые они время от времени отпускают, раздражают даже некоторых единомышленников. Ну что этих дебилов трогать? Но тут спецслужбы узнают о возможном теракте. Тогда-то герой Рэндклиффа и направляется на спасение государства.
Гораздо большего я ждал от этого фильма. И в плане интриги, и в познавательном плане достаточно скупое полотно предоставлено. Хотя тема благодатная. Единственное, что вызывает уважение – сведение, что означенные факты реальны, а не вымышлены. Если не враньё, конечно.

А Вы верите в ангелов?

Хорошая мелодрама, хотя сюжет и не новый - семейная пара Моррисонов Алек и Зои очень хотят завести ребенка - врачи в недоумении пожимают плечами - ничего не мешает рождению ребенка, но... Отчаявшись Моррисоны все больше отдаляются друг от друга. На одном из приемов в клинике Зои видит рекламный буклет детского приюта и предлагает Алеку съездить туда. Алек против "чужого" ребенка в своем доме, но идет на встречу жене и соглашается. Пара подает документы и директор обещает им всяческую помощь и содействие.
И, о чудо, буквально на следующий же день на пороге их дома стоит по годам мудрый семилетний мальчик Илай, ребенок в строгом костюме и очках, который говорит, что его прислали из приюта. Привычная жизнь стремительно меняется и вскоре Алек и Зои понимают, что Илай настоящее чудо!

И вот тут начинается набор, таких знаете, романтически-мелодраматических штампов. То чувство, когда чего-то не хватает...(возможны небольшие спойлеры по сюжету!)... было сложно определить, для какой же аудитории предназначается этот фильм. Если для взрослых, то слишком уж банально и как-то по-детски, а если для детей, то им суть потери главных героев в силу возраста просто не понять.
Алек и Зои вместе с 16-ти лет - в начале фильма им примерно около 30-ти - мне вначале было непонятно неужели за столь внушительный период времени они так и не смогли разобраться что и как у них со здоровьем? Десять лет вместе - детишек нет...какая там может быть психосоматика?!!
На протяжении всего фильма то тут, то там - намеками и обрывками фраз, главные герои говорят о некой автокатастрофе и есть запертая комната в их доме, куда никому нельзя заходить. Ближе к финалу НАКОНЕЦ выясняется что у Алека и Зои был сын Самюэль которого сбила машина - с тех пор родители погружены в горе, живут прошлым, пытаясь забыть тот страшный день...

На мой взгляд весь фильм на себе "вытащил" Морис Коул - играющий малыша Илая, он мне очень понравился, а вот игра взрослых актеров какая-то вялая и безжизненная.

Лично для меня также остался загадкой ход сценаристов с изобретением новой игрушки. Я реально новую игрушку ждала! А вышло - банально, странно и неинтересно. Я бы никогда не купила такой товар...

Сценарий сыроват, а ведь могло получиться неплохо.

И мне хотелось бы другого финала - другого прежде всего для Илая (а так его персонаж в моем восприятии выглядит уж простите, назойливой галлюцинацией убитых горем родителей).

Посмотреть можно - в целом фильм получился добрым и трогательным. Для семейного вечера подойдет неплохо.

Мне понравилась экранизация, конечно, с оговоркой, что книга лучше. Авторы сценария по возможности постарались не отходить от сюжета книги, хотя кое-где им этого не удалось сделать ради экономии времени сцены. Что поделаешь, закон жанра.
Хорошо играет Гвинет Пэлтроу. Обычно, когда в книге мысли героини, то на экране актёры только пучат глаза в бесплодной попытке передать мысли и чувства героев. Когда совсем уж невозможно, то сценаристы дали в руки Эмме дневник для мыслей, но в целом таки Пэлтроу удаётся одними выражениями лица хорошо передать текст Остен.
С другой стороны, мистер Найтли почему-то в фильме оказался несусветным болтуном. Кажется, сценаристы постеснялись кромсать его речи, что сделали с монологами других героев. Так что разумный и немногословный герой оказывается разговорчивее кумушек-болтушек.
Ради чего стоило посмотреть фильм - так это интерьеры и костюмы. Правда, почему-то большинство платьев белого и кремового цветов, даже бальных, выглядят как ночнушки, все до одной. При этом все зелёные, синие и коричневые платья просто потрясающи. Синее платье Джейн Фэрфакс на вечере, где она поёт, похоже на блузку под джинсовым сарафаном, надо же. Порадовали живые и настоящие обитатели деревеньки. Не только простушка мисс Смит имеет самое обычное лицо, но и вообще там не Голливуд подобрался. С восторгом отметила пампушку в блестящем красном платье на балу. Что касаестя интерьеров, то деталь-фаворит это дверь с нарисованными книгами внутри библиотеки. То есть если гостя провести в библиотеку, заболтав по дороге, и закрыть там, то он оттуда не выберется, например.
В целом, фильм конфетка, хотя исключительно из-за гения Остен.