Отзывы на фильмы Дилана Кассмана — стр. 2

Загадочный снайпер устраивает в Питтсбурге акт массового расстрела невинных аки овечки на заклание людей. Убийцу ловят и сажают для последующих допросов с пристрастием и полностью доказанной виновностью. Однако в этом на первый взгляд легком для расследования деле все отнюдь не так просто, особенно когда к нему привлекается некто Джек Ричер.

Экранизация девятого романа из многотомной серии о Джеке Ричере известного американского беллетриста Ли Чайлда, фильм «Джек Ричер» 2012 года, для ценителей крепких детективных триллеров и крутояйцевого экшена как большим открытием, так и чудовищным разочарованием не стала, несмотря на очевидные ожидания гораздо большего от проекта, режиссером в котором выступил небезызвестный Кристофер МакКуорри. Автор одного из самых неординарных триллеров последних лет 30, «Обычных подозреваемых», на счету которого был лишь один фильм, поставленный им в качестве режиссера — «Путь оружия» 2000 года, настроенный на волну Тарантино и Оливера Стоуна — из насыщенного действием литературного первоисточника Ли Чайлда в «Джеке Ричера» не сумел в должной мере выдавить весь художественный потенциал, потому и воспринимается сия картина как эдакий олдскул в духе незабвенной восьмидесятнической волны, когда важен даже не сюжет и не реализация, а удачный эффект прямого попадания в роль главного протагониста, который с носителями зла, бациллами терроризма и саркомами чрезвычайно бессмысленного насилия, борется жестко, но взвешенно, круто, но без явного крена в упоение садизмом. Именно таков и Джек Ричер — герой не нового типа, но старого времени, который в своей борьбе за справедливость берет себе в соперники представителей вымершего советского лагеря. Без моментов унылой клюквы не обошлось и тут, что еще более разочаровывает, ведь лики зла лишь ворами в законе не должны ограничиваться. Однако МакКуорри решил идти простенькими тропами расстановок акцентов на хорошее-плохое, не особо размениваясь на многослойность и противоречивость.

Фильм МакКуорри ни в коей мере не принадлежит к категории веселых и бьющих наповал кровавыми струями боевиков что старого, что нового образца, ибо нет в картине типичной для них лихости сюжета и обилия файтингов, гонок и многоходовых перестрелок с мексиканскими дуэлями в духе Джона Ву, копирующего Де Пальму, при том, что тот же МакКуорри в определенные моменты пытается копировать Хичкока, придавая ленте напряженность в сценах ее не требующей совершенно. «Джек Ричер» это в чистом виде крепко скроенный детектив без явной сюжетной интриги, без художественных примесей и стилистических примочек. Кино средней руки и невысокого уровня развлекательности(на второй раз фильм и вовсе не айс), который выезжает в первую очередь за счет харизмы исполнителя главной роли — Тома Круза, который в свою героическую галерею добавил еще один образ. Конечно, Джеку Ричеру далеко до задора Итана Ханта, однако Ричер в большей степени герой-одиночка, чем командный игрок; ему далеко до шарма Пита Маверика, однако гипнотизм и эротизм тоже берут горы и холмы, и нет в нем пафосных интонаций Натана Олгрена. Вымышленный Джек Ричер в исполнении Круза есть эдакой экстраполяцией Рона Ковика, который вовремя ушел, став тенью и мифом. И для него уже все задания выполнимы, особенно если под рукой верный ствол и удобные законы, которые ему, впрочем, неписаны.

Сегодня все сложилось настолько хорошо, что я посмотрел вторую часть «Людей икс» и подарил себе два часа межвидовой войны, борьбы за будущее. Вторая часть отошла от политики и перешла в более духовную сферу, история, продолжающая первую часть, но уже без политической основы. Здесь чуть полнее раскрывается личность Росомахи и история его создания становится более понятной, Логан встречает призрака прошлого- Уильяма Страйкера, который нам известен очень хорошо. Главной темой фильма является воздаяние, Логан находит то что искал, точнее, узнает много нового, Джинн призналась сама себе, что Скотт для нее подходит больше Логан. Роуг и Бобби все больше сходятся, а Пиро окончательно переходит на сторону зла. Сюжетная линия великолепно вписывается в заложенные рамки первой части и кое в чем даже лучше нее. Если смотреть на фильм как на отдельную работу, то можно найти множество разных плюсов, в которые входит и спасение души человека и мутанта, вообще линия Курта Вагнера привнесла немного живости этому фильму, потому что на одних спецэффектах далеко не уедешь, нужен еще грамотный сюжет и оригинальная идея, которая здесь развита довольно неплохо. Первый фильм был первой экранизацией комиксов, который открыл собственно и линейку таких фильмов и требовалось не менее прекрасное продолжение. Брайан Сингер разродился гениальной идеей и решил создать копию Церебро, которое позволяет искать мутантов. Для реализации своего проекта он пригласил старых актеров и с командой сценаристов создал новую историю, не знаю обращаются ли сценаристы к представителям религии, чтобы более подробно показать аспект веры или сами создают диалоги, потому что многие фразы здесь смело можно цитировать. Драматическая завязка фильма снова на высшем уровне, переживание, сочувствие, все это мне напомнило сопливые сериалы девяностых, где Джемма бросила Кери, а Кери прыгнул с моста и началась бесконечная череда соплей. Такой пример я привел не потому что не уважаю марку людей икс, а потому что ничего другого в голову не пришло, просто фильм выходил на стыке тысячелетий и в памяти оставались именно такие моменты.

Динамика фильма заключена в редких выстрелах, в великолепном использовании пиротехники и эффектов, которые выступали показателями силы мутантов, но самое главное что Магнито вырвался на свободу и жить стало немного лучше, потому что немного динамики все же в этом фильме присутствует. Но то что действительно зацепило- мутант иллюзионист, который смог подчинить себе профессора и ввести в его голову ряд иллюзий, не в силах сопротивляться профессор подчинился. Его мертвый взгляд пробуждал чувство жалости и равнодушия, жалости, потому что знаешь его судьбу, равнодушие потому что этот мутант убивает людей изнутри, разрушая психику и уничтожая человека морально, он подчиняет его своей власти и заставляет делать все что придет в голову. Вот эти моменты действительно впечатлили. Временно даже от Росомахи отвлекаешься и потом вновь возвращаешься. Ведь Брайан Сингер может удерживать у экранов, и когда один конфликт вроде бы исчерпан, тут же случается что-нибудь еще.

Итог: Великолепный фильм, который продолжает франшизу и заставляет вновь на два часа прильнуть к экрану, фильм который дает новый толчок в этой войне, но это далеко не конец а начало, конец еще впереди. Появление нового персонажа внесло чуть более загадочности в этот фильм и этот фильм внес Брайана Сингера в обойму режиссеров класса А, который всегда удивляет своими фильмами. Безоговорочная десятка.

Ух! Если первый фильм мне понравился, то второй - гораздо больше, я в восторге! Явно после первого успешного фильма создатели приобрели уверенность в своих силах. Тут и история, на мой взгляд, интереснее (в первом фильме где-то с половины уже стало в общих чертах ясно, что будет дальше, тут же - до самого конца в напряжении), и персонажи прописаны тщательнее, соответственно выглядят менее картонно, можно было насладиться по-настоящему актерской игрой (признаться, я и не знала, что Хью Джекман не только брутальный красивый мужчина, но и хороший актер - жесты, мимика - всему веришь), и прекрасные диалоги (юмор еще изящнее, чем в первой части и ни одной дурацкой или глупой шутки), и Магнето показан с разных сторон его личности (в ряде моментах он напомнил мне Локи, в том смысле, что он может действовать с кем-то сообща и даже творить добро, но только когда это выгодно ему самому и в конце-концов он всё равно раз, да и напакостит в свою пользу, красота!), и гораздо более приятные "нехорошие" мутанты (на тех, что в первом фильме было несколько противно смотреть). Только вот зря они так (полуспойлер) с Джин.... Еле сдержалась, чтобы не обидеться на сценаристов и не снизить оценку фильму, но это было бы с моей стороны не совсем честно.

10 из 10