Отзывы на фильмы Мэттью О’Коннора c положительными оценками

Очень жаль, что нельзя поставить оценку каждому сезону отдельно, потому что первые три мне зашли просто на ура, плевать на все объективные недостатки, я не могла оторваться от просмотра. Но вот тот случай, когда лучше бы создатели поставили точку чуть раньше, потому что финальный сезон меня разочаровал. Вымученный сюжет, идиотское поведение героев, просто напросто слитые антагонисты, что новый, что старый, вотэтоповороты, выглядящие натянуто и нелогично, сюжетные дыры и клише, одно из которых заставило ржать в голос (к чему было это Люк, я твой отец?!?!) - в общем я осталась в недоумении, то ли поменялись какие-то люди, ответственные за съёмочный процесс, то ли авторы сами устали от своего детища, но итог печальный, досматривала в полглаза. Думаю, можно было реально закончить на третьем сезоне, когда пассажиры поезда таки нашли одну тëплую точку на планете и решили основать там поселение, пусть был бы такой слегка открытый финал, я не против, основные-то конфликты по сути разрешили.

Сам же сериал рассказывает нам историю очередного постапокалипсиса, в котором температура на Земле упала до такой степени, что люди смогли выжить лишь на постоянно движущемся поезде, построенном эксцентричным миллиардером. Замкнутое пространство, великолепные снежные пейзажи, интересные неоднозначные персонажи, борьба с социальным неравенством, ведь пассажиры поезда очень строго разделены на классы, что естественно устраивает далеко не всех - всë это заставляло меня неотрывно следить за сюжетом, тем обиднее увидеть такую развязку. Тем не менее сериал к просмотру всë же рекомендую, если жанрово это ваше, а смотреть ли финальный сезон это уже на ваше усмотрение, вкусовщину-то точно никто не отменял и на объективное мнение я особо не претендую. И кстати эта история является экранизацией французского графического романа и есть ещë одна версия происходящего в формате корейской полнометражки, думаю, может с чем-то из этого ещë и ознакомлюсь. Насколько понимаю авторы сериалы с первоисточником обращались довольно свободно, так что будет любопытно посмотреть на другие версии происходящего в заданном сеттинге, но за развязку всё равно обидно.

Вот это хорошо, вот это весело! В ожидании новой экранизации романа Кинга "Оно" решила наконец-то посмотреть старую. Не пожалела.

Возможно, в девяностом году всё это действительно пугало - для тех времён грим очень качественный, те же отвратительные зубы у клоуна, бррр. Но в наше время избалованных зрителей, плотно подсевших на "бу-эффекты", стареньким фильмом "Оно" никого не напугаешь. Зато какой же он весёлый! Я смотрела его, как комедию, полную чёрного юмора. Актёр, играющий клоуна, отжигает вовсю, Пеннивайз вышел обаятельнейшим, задорным, мерзким, искромётным злодеем-монстром, и у него отличный прикид, в отличие от аннонсированного нового Пеннивайза, одетого в какие-то серые тряпки. Пластилиновый паук, прямо скажем, тоже смешит, зато сцена, в которой детишки голыми руками разрывают его на части - это просто огонь!

Есть некоторые претензии к тем, кто подбирал актёров. По сюжету мы видим две линии: герои в детстве и герои, выросшие во взрослых дядь и тёть. Так вот взрослые как будто специально подобраны так, чтобы быть максимально НЕ похожими на "себя в детстве". И ладно ещё Билл, просто превратившийся из блондина в брюнета - такое действительно бывает, дети часто рождаются светловолосыми, а потом темнеют. Но медно-рыжий парень, ставший русоволосым! Хоть бы покрасили актёра, что ли.

Не могу не сравнить с книгой, конечно же. Прежде всего: ребята отлично справились. Огромную глыбу романа нельзя было превратить в кино без значительных сокращений. На мой взгляд, все самые ценные эпизоды были сохранены, и, главное, была сохранена структура: две параллельные сюжетные линии с разницей в десятилетие-другое, бросающие зрителя то в прошлое, то в настоящее. Параллелизм в романе играет большую роль, и хорошо, что в кино он тоже есть. Далее: из фильма выброшены самые острые моменты, вроде группового секса или онанизма на свалке. Это, наверное, оправдано форматом (кстати, интересно, что по этому поводу скажет новая экранизация), так что я одобряю и этот шаг. Но всё-таки смотреть фильм стоит только после прочтения первоисточника, иначе можно не догнать суть истории. Кроме того, книга намного психологичнее, подробнее, и гораздо более жуткая, то есть это действительно СТРАШНО - хотя клоуны, конечно, не бывают страшными. Кто вообще боится клоунов?