Отзывы на фильмы Дермота Малруни c нейтральными оценками

Как пишут учителя литературы, выставляя оценку за сочинение: "Тема не раскрыта". Очень жаль. Жаль, что Стив Джобс - человек, ставший легендой при жизни, человек, создавший не только империю Эппл, но и крепко подсадивший на свои i-штучки полмира, в фильме показан просто странным типом. Он разгоняет друзей и сотрудников, не хочет или не умеет договориться с советом директоров. А в момент кризиса появляется "весь в белом" и... конец фильма. Вместо гениальной личности - ходульный персонаж. Вместо очень интересной и трагической жизни - набор штампов.
Почему фильм назван "империя соблазна" тоже совершенно не понятно, так, красивый но бессодержательный слоган, против чего, кстати, сам Джобс всю жизнь боролся.
Фильм-разочарование((((

Я так полагаю, что большая часть зрителей этого фильма — аудитория Glee. Пока молодежный сериал переживает сложные времена, мне захотелось посмотреть на Криса Колфера в другом образе. Тем более он не только исполнил здесь главную роль, но и написал сценарий к фильму. При всем моем уважении к вокальным данным Колфера (контр-тенор — самый высокий мужской голос) я вынужден признать, что этот фильм не удался.

Во-первых, Карсона Филлипса сложно отличить от Курта Хаммела (персонаж из Glee). Все та же манерность в жестах, все тот же самолюбивый образ с огромными амбициями. Но если в Glee сценарий позволяет раскрыть творческий потенциал Криса в самых выгодных ракурсах, то в этой истории сюжетная линия элементарно скучна. Ну, подумаешь, очередной лузер-активист мечтать стать известным журналистом и курирует школьную газету, которую никто не читает. Что в этом увлекательного? У меня была надежда, что юмор появится, когда главный герой начал шантажировать популярных школьников, чтоб они публиковались в его журнале. Но, видимо, юмор был настолько тонким, что проскочил мимо меня незаметно.…

Типичная комедия с письками и сиськами. Для кого-то же снимают такие комедии, кто-то ведь их смотрит, просто у "Американского пирога" ведь тоже есть фанаты. У меня больше другой вопрос, что там делает прославленный Де Ниро? Неужели у него совсем все пИчально с деньгами или это просто такой ход у продюсеров или мир сошел с ума и об 70-летнего Де Ниро трется сиськами молодая студенточка? Нет, я понимаю, что здесь он проявляет все свое актерское мастерство и раскрывается перед зрителем как персонаж, способный рассмешить, ведь фильм заявлен как комедия, но все же не укладывается в голове Де Ниро великий-гангстер и Де Ниро-озабочка.
У фильма до боли избитый сюжет: парень вот-вот женится, но тут шаловливый дедуля открывает глаза внуку на то, как прекрасна эта жизнь и не стоит ее убивать у конвейера. Ну почему же нельзя придумать что-то уже другое!?!
Лично я ходила на фильм только из-за Де Ниро. Такие фильмы не в моем вкусе.

Мат, мат, мат, секс, бесноватый маленький Берналь, чем-то пыльным ударенная Лола Кёрк, мат, мат, много музыкальных инструментов, снова мат.
Ничем не смог меня зацепить этот сериал.
К музыке я равнодушна. Скучные будни музыкантов не занимают. Драки между прима-дирижерами тоже.
Комедии в сериале особо нет. Немного фарса, скетчевого юмора, выезжающего на неплохих актерах. Но всё это не столько остроумие, сколько балаганная насмешка. Интересно в одноактном спектакле; в сериале же утомляет, пресыщает и гонит прочь. Название "Мольер в джунглях" звучало бы уместнее.
Запомнилась только стервозная гранд-дама Гобой - и самой ролью и актрисой. Хотя актерский состав вообще подобран хорошо, никаких претензий. Просто история для меня очень скучная. И чересур много мата, уши вянут.

Сюжет фильма настолько нелепый, что не знаешь серьезно вот на это тратили деньги, приглашали актеров или это одна большая шутка над нами, зрителями. Несмотря на то, что во время фильма на экране постоянно было какое-то движение, я откровенно зевал и досматривал его с трудом. Не ждите от фильма слишком многого. Меня позабавил только Бред Питт, играющий роль дурачка.

Искренне не понимаю, зачем снимают такое кино

Еще больше непонимания – как такие звездные люди идут сниматься в такое кино (звезды там разных мастей и весовых категорий, но не ведитесь на уловку)

О чем оно: однажды утром звонок – пропал отец, к родному дому постепенно подтягиваются все родственники и тут начинается – да ты кто такой? Да никто! И звать тебя никак!

Это вязкое перетряхивание домашнего грязного белья зачем-то вывалили на зрителя
Впервые я радовалась, когда у сидящих рядом звонил телефон: можно было украдкой глянуть на табло, узнать, который час и когда же это закончится

Под конец мы с товарищем сидели и шептали мантру «титры-титры-титры»

Да есть в фильме моменты «для подумать» что ли, но общее впечатление давит все хорошее
Честно, не тратьте деньги на кинотеатр, а если вы фанат Стрип, Робертс или «шерлока», просто дождитесь цифру и смотрите дома
Впервые искренне не понимаю, откуда у фильма такой сумасшедший рейтинг

Никак. Вот просто никаких эмоций фильм не оставил. Фильм позиционировался, как комедия, но ничего смешного я не увидела. Скорее наоборот, у всех героев в жизни не ладится - с карьерой не получается, в личной жизни вообще у всех героев полный швах...
Больше всего запомнился момент, когда герои МакДорманд и Питта входят в посольство России, и там на стене в комнате большой портрет Путина. Все стереотипно, как всегда.
Еще из сюжета хочется запомнить линию Линды - женщина недовольна собственной внешностью, и готова тратить любые деньги на пластическую хирургию. Она гонится за какими-то липовыми ценностями в надежде подцепить мужчину, но ей попадаются только неудачники в полные психи. Двух людей, которые реально хотели с ней общаться, на которых Линда могла бы рассчитывать, она теряет, даже не замечая этого.
Единственным лучом света, на мой взгляд, оказался актерский состав - Джордж Клуни, Брэд Питт, Джон Малкович, Фрэнсис МакДорманд очень качественно исполнили свои роли, но все равно я не думаю, что стоит тратить на этот фильм полтора часа своей жизни.

мне нравятся биографические фильмы. а особенно если они о тех людях которые повлияли на мир, который я вижу сейчас. мне очень понравилась Социальная сеть, хотя сам фейсбук мне не нравится)) но Джобс, не знаю я как-то ожидала наверное чего-то большего. а получилась скомканная история, которая толком не показала ни Джобса и то что он делал для компании. не на это конечно были какие-то тугие намеки, но как-то не вдохновляющие. половину фильма я вообще не понимала, что он делал кроме того как бегал вокруг всех и верещал что нужно сделать красивее!111расрас
киношке четверочку из десяти.

Биографическую драму «Дж. Эдгар» мне давно советовали, но тогда она у меня не вызвала особого интереса. Я не очень люблю стилизацию под 20-30-ые гг. Но если «Подмена» того же Иствуда стала приятным исключением, то почему бы и не попробовать? Тем более, с таким актерским составом во главе с Леонардо ДиКаприо и любимой Наоми Уоттс на втором плане. А уж после трейлера я вообще предвкушал интересное, а главное познавательное кино о первом директоре ФБР, который предложил ввести в обиход картотеку с отпечатками пальцев, что стало значительным прорывом в криминалистике. Ну, не стану кривить душой и признаюсь, что пикантные подробности Гувера и его протеже меня заинтриговали не меньше, чем его заслуги перед американским обществом. Каюсь в любопытстве.

К сожалению, меня постигло разочарование. Я не могу сказать, что фильм плохой. Джон Эдгар Гувер — это интересная и противоречивая личность. Вроде он сделал много хорошего для развития криминалистики, но при этом часто превышал полномочия, вел секретное досье на высокопоставленных лиц и не стыдился использовать компромат в корыстных целях.…