Отзывы на фильмы Алексея Рязанцева — стр. 3

Не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и в особенности тех, кто живет без любви.

Отличный получился фильм, весьма цельный, хотя и пришлось многое выкинуть, причём кое-где остались "хвосты". Принц-полукровка говорит ни с чего: "Это я, Гарри". Он догадался, что Гарри нашёл его книгу? По заклинанию? Зачем тогда он разбросал где попало свой учебник с суперсекретным заклинанием? Но самое главное - в фильме не объясняется, почему он выбрал такое странное прозвище.
АКтриса, играющая Джинни хороша. В один момент рыжая девочка превратилась в женщину - она очень серьёзна и в ней видна взрослая мудрость. Что как нельзя более кстати её героине.
Хорошо получилась сцена с поминками по Арагогу. Практически пропущены страсти по квиддичу. А жаль, потому что в следующей серии героям уже будет не до него.

как бы описать свои впечатления? не то чтобы фильм совсем плох, как Восхождение Юпитер (хвала печенькам, я посмотрела Интерстеллар после Юпитера) но и восторга не вызвал. Я ожидала немного другого. Что мне бросилось в глаза - то, как сняли фильм. Он не похож на обычный фильм, но и не документалка. Словно весь фильм состоит из отдельных сцен, которые потом просто склеили. Нет, сюжет конечно прослеживается, но лично мне было не привычно. Сюжет местами затянут и одновременно авторы умудрились за первый час очень скупо рассказать о земных проблемах и вообще весь фильм мне показался очень схематичным. Много мелких бытовых сцен и потом - бац, уже летят в космосе. Всё это время мне чего-то не хватало в этом повествовании. Сюжет раздроблен, скучноват, к финалу оказался предсказуем, трагичные сцены не зацепили, хотя музыка была шикарная, игра актёров на уровне среднего. Съёмки симпатичны, но не так чтобы офигенно, хотя чёрную дыру красиво показали. В общем, я не могу внятно сказать, чем мне фильм не понравился.Не жалею, что потратила время, но ожидала большего честно говоря, особенно…

Отличный фильм. Лихо закручено. А робот с уровнем честности 90% и юмором 100% мой кумир :-)

Меня упрекали уже давно, мол, как это, прожила на планете Земля почти 20 лет, а фильмец, которым бредят почти все дети, так и не посмотрела! А мне всё было лень. Наконец я даже "взялась за ум" и зимой посмотрела "Философский камень", но после этого, решив не забивать драгоценный мозг сказками, оставила дело до лета. Теперь драгоценный мозг немного поосвободился и я завершила гаррипоттеровскую эпопею. Мне понравилось, правда. Это очень захватывающая и добрая история, и, конечно, смотреть ее стоит. Но, на мою беду, я еще и книги читала. Так что четвертый фильм вызвал у меня "легкий фейспалм", пятый - "фейспалм", а последний - "настоящий facewall". Может, я чего-то не понимаю, но простые слова на бумаге - в книге - оказались гораздо более впечатляющими, чем спецэффекты, суперграфика и прочее. Ну, не сторонник я экранизаций. Полагаюсь больше на свое воображение.

А вообще после фильма мне стало понятно всеобщее увлечение Снейпом. Если бы не Рикман, не знаю, как далеко зашла бы моя ругань касательно второй части "Даров". Рикман - отличный, впечатляющий Снейп, и его история еще как…

Кристофер Нолан снял очень красивое кино, три часа пролетели незаметно и я почти не прерывала просмотр, как делаю обычно. Мне понравился фильм, смотрела с удовольствием. Особо хочу отметить приглушенные цвета и музыкальный ряд, благодаря им картинка очень запоминающаяся. Человечество на пороге очередного апокалипсиса, кажется, сама природа взбунтовалась против людей. Пыльные бури, голод, болезни легких и заболевания сельскохозяйственных культур. Никто больше не мечтает о космосе, науке вне пределов существующих насущных проблем. В почете фермеры с их кукурузой, но и им приходится очень нелегко. Сама Земля пытается отторгнуть людей (почти как в наши дни с началом ковида). Но все-таки существует группа ученых, стремящихся спасти человечество. Бывший пилот НАСА Купер занимается фермерством и все той же кукурузой, воспитывает двоих детей, ремонтирует сельхозтехнику, а в кошмарных снах видит все один и тот же сон - как его корабль попадает в гравитационную аномалию. Скоро ему предоставится возможность попытаться спасти людской род, а заодно свою семью от гибели на Земле. Удивлена…

И все-таки никак не может впечатление от этих последних фильмов даже хоть как-то сравниться с впечатлением от книг о Гарри Поттере, а жаль. Несмотря на потрясающих актеров, они не вызывают у меня тех эмоций, которые вызывают книги. После уже двух абсолютно сумбурных и нелогичных по сюжету фильмов теперь уже можно совершенно попрощаться с желанием что-то понять и просто смотреть на происходящее как на череду эпизодов. Эпизоды прекрасные тут несомненно есть, но за них можно благодарить исключительно актеров. Совершенно прекрасна Хелена Бонем Картер, в роли Гермоны, претворяющейся Беллатрикс: вежливая Беллатрикс неимоверно комична. Мэгги Смит неподражаема во всех своих ролях, но выражение эмоций на ее лице, а особенно внезапные переходы от драмы к комедии, для меня безусловно одна из причин вообще пересматривать этот фильм. Ну невозможно же не умилиться, когда она говорит «бум»! И хотя я никогда не буду считать Снейпа тем героем, каким сичтают его многие, а его история в фильме в принципе скомкана и отчасти перековеркана, Алан Рикман реалистично и вдохновенно передал многогранность и…

Хогвартс всё, сова тоже, сказки кончились. Началась непередаваемая жесть. Седьмая книга жестока, а фильм ещё больше. В книге хотя бы дома не разносили вдребезги вместе со всеми обитателями.
Конечно, фильм динамичнее, ну не снимать же все эти перемещения из одного леса в другой на протяжении пятидесяти страниц.
Здесь сильнее всего раскрываются характеры главных героев, их борьба с внутренними демонами. Рон в ревности, Гермиона в ужасе от невозможности решить задачу по учебнику, Гарри просто в шоке от всего происходящего.
Видно, что это только начало, завязка, весь экшн начнётся в следующей части.
Сцену в министерстве не люблю, очень уж она нервная. Но как здоворо она сыграна мимикой и пластинкой, глаза Гермионы на лице взрослой женщины Муфальды и грозный мужик (чьё имя я забыла), внутри которого у Гарри трясутся поджилки, и страшно, и смешно одновременно.

Лето после возраждение Вольдеморта выдалось для Гарри беспокойным. Друзья не пишут, по телевизору никаких новостей, а тут еще в Литтл Уингинге очутились дементоры. Мало того, что Гарри приходится использовать заклятие патронуса, так ему еще никто и не верит, что в маленьком городе могли оказаться дементоры. А еще с новой стороны открывается женщина Арабелла Фикк, которая оказывается сквибб и должна была приглядывать за Гарри по распоряжению Дамблдора с самого детства. Но вот, наконец-то завеса скрытности снята и за Гарри приходят члены ордена феникса - группы волшебниц и волшебников, борющихся с Вольдемортом и его планами. Они заседают в семейном особняке Блэков. Здесь же Гарри узнает, что министерство сошло с ума и не верит ни Гарри ни Дамблдору. Это будет очень тяжелый год для Гарри. Мало того, что ему приходится заниматься непонятной оклюменцией с ненавистным Снейпом, Дамблдор избегает юношу, так еще в Хогвартсе появилась министерская крыса и садист по совместительству - Долорес Амбридж. Вот Долорес, меня бесила в фильме еще больше чем в книге. Чем дальше книги становятся толше,…

Последние фильмы о Гарри Поттере я обычно смотрю уже по инерции, чтобы дойти до конца истории. Если книги становятся мрачнее и глубже, то происходящее в фильмах постепенно совершенно теряет всякий смысл. Вообще не понимаю, как хоть что-то поняли в фильме те, кто не читал книги. Я понимаю, что невозможно было включить всю книгу в гораздо более короткий фильм, но тут потеряны не только важные моменты, но и просто логические связи. Например, как вообще не объясняется, почему они ищут именно эти крестражи и отказываются именно в этой пещере. Мы в принципе пропускаем очень многое из того, что связано с прошлым Реддла, хотя в книге этому уделено очень много времени. Отношения Гарри и Джинни возникают вообще ни с того, ни с сего, зато Рон с Лавандой, кажется, на экране большую часть фильма. Даже с принцем-полукровкой история несуразная получилась, вообще не понятно из фильма, что к чему и почему он зовется именно так. Абсолютно не понятно, что этим всем хотел сказать режиссер и на чем хотел сделать акценты (на Роне и Лаванде?). Совет всем, кто посмотрел этот фильм и недоумевает, что же…

В этой части появляется один из самых ярких персонажей с негативной окраской, профессор защиты от темных искусств Долорес Амбридж. Министерство подослало её шпионить и пресекать попытки Дамблдора и Поттера с друзьями открыть глаза на возрождение того, кого нельзя называть. Меня и в книге от этой дамочки колотило, и в фильме подобрали просто чудесную актрису, которая своей игрой вызвала аналогичные чувства.
У Гарри проснулся учительский зуд и он решил (ну не сам, конечно, нашу звездочку ясную уговорили, сам-то он скромняга, ага...) обучать однокашников защите от темной магии. Ведь сам-то на битвах в местным злом уже пару стай собак съел и толк в магических драках знает.
С этой части уже все почти по-взрослому. Трагедии одна за одной. Тут уже ясно, что пора переходить в следующую лигу, ибо наивными и доверчивыми детишками злыдень крутит, как пожелает.

Ну здесь всё не так уж плохо (в сравнении с "Кубком огня"). Конечно, часть сюжетных линий утрачена (квиддич и разные интриги), но фильм не резиновый. Хотя бы имеющиеся доведены до логического конца.
Тем не менее эту часть не люблю, очень уж она печальна. Взрослые погрязли в своих тревогах и забыли объяснить мальчику, что происходит, в итоге получилось то, что получилось. Насколько жизнь была бы проще, если бы люди говорили словами через рот.
Амбридж, конечно, шедевр, более мерзотную тётку сложно себе представить. Гарри - идеальный подросток, которого все бесят. Гормоны такие гормоны. Гермиона слишком плюшевая и бесхарактерная. Пацаны чудесные, и моя любимая Полумна вышла на сцену блистать во всей красе.
Мне понравился общий ритм фильма, идеальное соотношение разговоров, волшебства и боевки, ни убавить, ни прибавить. Конечно, книга лучше, но и здесь есть своё очарование.

Пересмотрела Гарри Поттера и поняла, что смотрела его совсем другими глазами. Да, взрослея мы совершенно меняем мнение о том, что каким-либо способом коснулось нас. В первый раз, когда я его смотрела, мне было лет 16-17. По сути я была еще ребенком и для начала 2000-х годов это был волшебный фильм. Мне показался он таким сказочным, полным необычностей, живых монстров, магии. Сейчас же фильм мне показался довольно обычным вроде бы, но достаточно умным, полным загадок и ловушек. Теперь я смотрела его как фэнтезийный детектив. Дочь моя для него еще мала наверное, поэтому она его смотрела отрывками, хотя ее взгляд все равно цеплялся за необычную картинку. А я оценила этот фильм так же высоко, как и в первый раз, хотя и без излишнего восхищения. Больше всего конечно мне были интересны сцены шахматной партии и с зеркалом. Хотя шахматная партия показалась мне немного страшноватой для детей более младшего возраста. Может быть это только у меня так обострилось чувство к страшным бесчеловечным сказкам и страшным сценам, когда появился ребенок?