Отзывы на фильмы Клиффа Робертсона

Обычно я довольно равнодушна к фильмам про супергероев. Люблю лишь Людей Икс и то, больше из-за времени, когда их смотрела. Про паука же слышала много и в большинстве только восторг и не понимала как можно фанатеть от такого.
А оказывается можно. С начала фильма я смотрела с большим интересом и мне нравилось абсолютно все. Хоть история и напоминала сюжет о другом супергерое (Кларке Кенте, с ним просто очень много пересечений), этот смотрелся выигрышнее. Возможно на это повлияла травма с Тайны Смоллвиля (сериал), который я смотрела 3 года и буквально заставляла себя добить этот сериал. Что понравилось: во-первых эта особая атмосфера 2000-х и цветокоррекция фильма, которая подчеркивает то время. Во-вторых, сама личность Питера Паркера, его характер и история, иногда бывает, что герой чем-то раздражает, а тут даже капли такого чувства не было. Даже растрогалась на паре моментов. В-третьих злодей, даже он для меня оказался идеально подходящим именно этому герою, не всесильный, не скучный, с вполне аргументированными поступками. Еще понравилось, что моменты драк и битв не затянуты, нет этих взрывов и крушений на 15 минут, которые конечно прекрасно иллюстрируют масштабность съемок и мастерство тех, кто работал над фильмом, но для меня они смотрятся утомляюще. Тут всего в меру и все 2 часа я не теряла фокус внимания, что необычно для таких фильмов.
Я даже скажу что планирую смотреть следующие части и надеюсь что они меня не разочаруют. Возможно на мой восторг повлияло то, что я смотрела с начала года только "серьезные" фильмы, хоть я и не могу его назвать совсем уж попкорном для мозгов. В любом случае я теперь тоже отчасти фанат Паучка, хоть только и начинаю узнавать его историю.

Фильм "Spider-Man 3" - это продолжение истории о Спайдер-мене, которое пришло немного разочаровывающим. Главный герой Питер Паркер, снова воплощенный Тоби Магуайром, оказывается под воздействием темной стороны, когда на него падает черная симбиотическая материя. Хотя идея и обещала интересные переменные, исполнение оставляет желать лучшего.

Сюжет фильма несколько перегружен и запутан. Он включает в себя слишком много сюжетных линий и персонажей, что снижает масштаб и основное внимание истории. Было бы лучше, если бы создатели фокусировались на одной или двух силовых дуэлях, нежели на попытке включить все в один фильм.

Несмотря на сложности в сюжете, в фильме можно найти несколько ярких моментов. Визуальные эффекты и экшн-сцены хорошо выполнены и предлагают зрелищные бои и преследования. Комбинирование специальных эффектов со способностями Спайдер-мена вносит эффект воздуха и ощущение движения в картины.

Главным минусом фильма является его плоская и поверхностная характеризация персонажей. Например, главный антагонист, Веном, оказывается плохо развитым и не вызывает должного интереса. Также в фильме запутанно представлена любовная линия Питера и Мэри Джейн, которая не всегда понятна и вызывает сомнения.

В целом, "Spider-Man 3" был разочарованием по сравнению с предыдущими частями франшизы. Несмотря на впечатляющие визуальные эффекты и динамичные экшн-сцены, фильм страдает от замысловатого и перегруженного сюжета, а также от недостаточно проработанных персонажей. Несмотря на это, фильм может быть интересен поклонникам Спайдер-мена, которые хотят продолжить следить за его приключениями.

Фильм "Человек-паук" (Spider-Man, 2002) - это один из самых известных кинокомиксов, описывающих историю популярного комикса Marvel.

Плюсы:
1. История знакомого героя, который имеет широкую популярность у молодых и старых поколений.
2. Отличная игра актеров, включая Тоби Магуайр, Кирстен Данст и Уиллем Дефо, которые создают неповторимые и запоминающиеся образы своих героев.
3. Великолепное выполнение визуальных эффектов, включая насыщенную цветовую гамму и хорошо проработанные костюмы главных героев.
4. Захватывающая и напряженная притча с очень интересным и широко известным сюжетом.
5. Саундтреки
6. Положительное послание о том, что каждый может стать героем, если находит мужество и веру в себя.

Минусы:
1. Некоторые неблагоприятные моменты, такие как наличие клише в ряде сюжетных ситуаций.
2. Сложность вызвать через героя некоторые эмоции и проявить их на экране.
3. Некоторые мелочи, которые между будто намеренно отнимают из взаимодействия героев и не создают достаточно динамизма в сюжете.
4. Не всегда заметные изменения в графическом качестве сцен.
5. Так же, некоторые персонажи были менее проработаны и несколько фоновыми.

У меня поток сознания.
Во-первых. Облачение Плисскина в несгораемую черную одежду под кожу. Я рыдала… Я просто рыдала. Перед глазами в красках воскресла заставка Зены, где она надевает доспехи, и то любование Расселом, которое заснял оператор. ОМОЙБОГ! Это оно самое. Сериал кстати всего на год раньше фильма вышел)

Во-вторых. Самое время посмотреть этот фильм. Действие разворачивается в 2013 году, не так далеко от сегодняшнего 2015. Америка – тоталитарная страна, где запрещено все, хотя бы отдаленно походящее на грехи. Даже красное мясо чем-то правительству не угодило, что уж говорить о сигаретах или спиртном. Между Америкой и Латинской Америкой по сути пролегает линия Холодного фронта, хрупкое равновесие которой и оказывается нарушено в самом начале фильма. Лос-Анджелес, превратившийся в остров из-за землетрясения в конце 90х, стал ссыльной тюрьмой для всех неугодных и не вписывающихся в режим. Бандиты, проститутки, алкоголики, наркоманы, мясоеды и все остальные со своим мнением отличным от тоталитарного непременно попадают в LA. Вот только выжить там удается ничтожному проценту ссыльных. LA свободный город без предрассудков, где правит мафия и поклоняются исключительно силе, жестокости и оружию. Во главе острова-тюрьмы в противоположность правому тоталитаризму латиноамериканский диктатор Гуэвро с левым уклоном, который умело взаимодействует с не менее левым Латиноамериканским правительством.

И надо же такому случиться, черный чемоданчик «с большой красной кнопкой» был выкраден дочкой американского президента, которая в голографической реальности заразилась настроениями лидера LA и, прихватив сверхсекретное оружие, убежала к своему возлюбленному. Со всей этой кутерьмой придется разбираться герою и по совместительству преступнику Плисскину по прозвищу Змей. Его задача за 8 часов – пробраться на остров LA, убить президентскую дочку и вернуть черный чемоданчик правительству США. За это ему дадут антидот против убийственного вируса, который ввели.

Ктулху с ним с сюжетом. Главное здесь - детали. Морда кирпичом Рассела, который невозмутимо играет плохого хорошего парня. Катается на модных мотоциклах, походя кружит голову девочкам и с простреленной ногой делает в серфе волну! Еще не забыли про смертельный вирус в крови? Да-да. Одно другому не мешает, когда на экране крутой мэн. Очень жаль, что я не видела первой части «Побег из Нью-Йорка». Это сиквел. В котором к тому же возникают старые друзья. Хотя всю красоту жанра, включая эпичное появление главного героя из огня в несгораемом костюме, скромно порванном на груди…. Ну вы поняли хд В общем всю красоту и эпичность жанра, незнание предыстории мне оценить не помешало. И концовка была более, чем достойной. И образ Америки, продемонстрированный режиссером разительно отличается от того, к которому мы привыкли. Так что мой первый ход в киновызове определенно удался. Это было неимоверно круто, жанрово и местами даже очень здорово в плане спецэффектов и идей о будущем, учитывая когда этот фильм был снят.

Итого: Фанатам жанра и нелюбителям Америки смотреть – обязательно)