Фантастика — отзывы — стр. 36

Помню, когда смотрела этот фильм в далёком (ужасно, да?) 2005 году, то как у меня при появлении первых пришельцев челюсть отвисла, так я её подобрала на выходе из кинотеатра. И, надо сказать, с тех пор индустрия спецэффектов не так уж далеко продвинулась, всё смотрится весьма актуально и по-настоящему. Я фанатка Тома Круза, всегда смотрю все его фильмы в кино, и рада, что он всегда играет в качественных фильмах, за которые не стыдно, и их можно пересматривать неоднократно. Сюжет Уэллса тут, разумеется, присутствует в основной канве, но добавлена человечность, история одной семьи, такой, казалось бы, обычной, каких много, где всё не ладится, родители в разводе, отношения с детьми оставляют желать лучшего, когда обыденность поглотила. И тут врывается нечто страшное, иррациональное, на что не найти управы. Если представить себя на месте людей в то время, становится дурно. Потому что это полная безнадёга, от которой некуда деться. Пересматривая этот фильм сейчас, в 2020, я вижу параллель с другим фильмом Круза - The Edge of Tomorrow - где тоже воюют с пришельцами, но именно воюют, хоть и надежды на победу практически нет. Здесь же ситуация намного хуже, человечеству реально нечего противопоставить, а людям остаётся только бежать и прятаться. А когда у тебя на руках дети, двойне страшнее. Спилберг проделал отличную работу, сценарий его фильма значительно превосходит, в общем-то, посредственную книгу Уэллса (хотя, наверное, для своего времени она была революционна, и вообще, это классика фантастики, считай, все книги и фильмы про пришельцев так или иначе корнями тянутся туда). Есть что посмотреть, есть за что попереживать, понравится и женщинам, и мужчинам. Фанатам Тома Круза и Дакоты Фаннинг смотреть обязательно.

Пока смотрела , во мне боролись два человека из-за разного отношения к главным героям.
Героиня - невинное создание, которому стареющий фокусник казался волшебником. Пока была маленькая, верила в волшебство не просто так, а потому что в жизни у нее ничего волшебного не было , одна серость.Но когда выросла не могла же она не понять, как напрягался из-за её туфелек и "платтюшков" пожилой фокусник! Девочка из народа, который верит в приметы и поверья, но не в волшебников. А тут ходит, по витринам пальчиками показывает, то туфельки ей , то пальто...!Про ее доброту один эпизод-то и был, из принесенного мяса сварила суп и всех угостила. При этом чуть благодетеля до инфаркта не довела! Единственное что могу сказать в ее оправдание, это то , что он сам временами пытался представить ей рядовое событие, как волшебство, то билет на поезд из рукава достал, то из старого красного чудовища симпатичное белое пальто получилось, то обмылок подменил целым куском. К концу мультика"создание" начало действовать мне на нервы, просто реально подбешивать.
К чудаковатому старику-фокуснику отношение наоборот становилось все душевнее и лучше. Эти его нелепые поклоны, один и тот же зайка, которого он вытаскивал из шляпы, мелькавшие города и села, где он пытался найти работу. А вот он привязался к ней по-настоящему, Он добрый. Кролика любимого, вернее зайку, отпустил к собратьям, как они к нему сбежались, хоть у ушастого все будет хорошо !
Пытался играть для нее роль отца, какое-то время у него даже получалось. Когда он почувствовал, что она повзрослела, то ушел, чтоб не мешать, отправив ее во взрослую жизнь уже с пониманием, что "волшебников не существует". Вероятно, для него это было очень важно, потому что мы не знаем, что случилось с его собственными детьми ( у него фото дочки ).
Памятен последний эпизод фильма. Он уезжает и в купе напротив сидит мама с маленькой дочкой, уронившей красный исписанный карандаш, а у него такой же , но почти новый и он прячет их рукаве, чтоб удивить ребёнка фокусом подмены. Потом задумался и ... не стал творить "волшебство" . Может , понял, что ошибся.
Это изумительная работа французского мультипликатора, рассказавшего трогательную историю. Меланхолично, красиво, практически без слов и смешно он рассказал самое важное о детях и родителях, и их взаимоотношениях.
Для детей, пока они маленькие , их родители всегда кажутся волшебниками. А может они и существуют, но им тоже нужно помогать, чтоб они творили свое волшебство.

С первого раза ничего не понял. Или тут банально ничего нет или надо пересмотреть более вдумчиво. Только в этом кино заметил насколько у Хабенского огромные уши. По центральной части сюжета сразу напомнил Домовой, но тот более динамичный и интересный.

В последнее время формат мини-дорам очень мне даже зашёл, потому что они маленькие, их можно посмотреть за пару часов и при этом, сюжетом они ничем не уступают полноценным сериалам. И данная история не является исключением, потому что она достаточно милая и всё как любит романтическая душа.

У демонов существует негласное правило, чтобы стать человеком, он должен поцеловать 10 человек и забрать 10 их эмоций. Казалось бы, что в этом такого? Поцеловал и беги пока тебя не настиг охотник. Однако есть одна маааленькая тайна, из-за которой никто из демонов так и не стал человеком.

И тут мне хочется сказать, что эта идея достаточно интересная и стоит обратить внимание немного на мифологический аспект, по которому стирание памяти вовсе не есть какое-то зло или какой-то трагический финал для участника событий. Потому что если ты кого-то любишь, хочешь с этим человеком/существом быть, то никакие силы тебя не остановят. И я не согласна, что лучше помнить и страдать, чем возможность начать сначала. Ведь зачем это стирание памяти даётся? Чтобы проверить чувства, если они сильны, то они никогда не исчезнут из твоей памяти, потому что можно стереть человека, но невозможно убрать физические и тактильные ощущения от его присутствия.

Единственное, что роль экзорциста в этой дораме свелась фактически к нулю, потому что была бы прекрасная, пусть и трагическая роль у этого персонажа, но она была бы полноценной, но увы и ах, этого не произошло, поэтому кем он там был в прошлом, что у них конкретно с героиней произошло, кроме любви, не ясно. И как бы единственное чем он тут прославился – внешностью и то что его постоянно обламывали и били.

Так что если вы ищете романтики, ищете интересную и местами драматическую историю, то однозначно советую к просмотру, она того стоит.

ВСЕ ДЕРУТСЯ. НИКТО НЕ УХОДИТ.

Неплохой космический боевичок получился. По бюджету , сценарию и внешним признакам - американский, по режиссуре - японский.
Я очень люблю роман Роберта Хайнлайна "Звездный десант" именно за то, что не смотря на космических жуков-пауков и военные действия, он рассказывает о Человеке , в первую очередь. В фильме до людей дело не дошло, они все нам даны практически штрих-пункитирно. Привыкнуть к ним нам времени не дали. От Хайнлайна остался остов сценария, сильно повзрослевший одноглазый генерал Джонни Рико да вечные жуки-пауки с их королевой.
Но все сделано на достойном уровне !
Отличная музыка, которая является здесь еще одним героем. Отличнейшая прорисовка до нужных и разрешенных деталей. Девушки, что блондинки, что брюнетки, что бойцы, что капитаны - красавицы. От космотдесантников -взгляд не оторвешь, такие все мужественные, накаченные и крутые. Генри Варро - просто эталон их командира . И всё. Одна беда - отличить их можно не по характерам, которых мы так и не узнаем, а по говорящим кличкам: Герой, Святоша, Похрен...
Я привыкла , что мультики имеют всё-таки более детскую аудиторию. Но этот мульт - для взрослых. У него даже маркеровка +16.
Жаль только, что создатели не очень любят своих героев, поэтому половину просто замочили в борьбе с жуками. А жаль... Я бы еще посмотрела пару их космических приключений с удовольствием. Может ближе бы познакомилась с каждым. Хотя...Думаю, следующий набор космодесантников будет не хуже..

Давно я не смотрела настолько скучных и не интересных дорам, обычно я их просто бросаю, но тут решила себя пересилить, чтобы понять, что же так всем нравится здесь. Но в итоге так и не поняла, хотя дважды просматривала этот сериал. Но обо всём ниже.

Итак, когда вам говорят о Посейдоне, что вы представляете? Ну, наверное, греческую мифологию и сильного и мужественного парня, который повелевает стихиями. Но что если я вам скажу, что за это дело возьмутся китайцы? Уже есть какие-то сомнения. И правильно, что они есть, потому что лучше уметь хорошо делать то, что много лет делаешь, чем соваться туда, чью мораль ты не особо понимаешь. Это примерно как если бы греки стали экранизировать китайскую мифологию – вышло бы достаточно плохо. Именно поэтому здесь творится какая-то откровенная ерунда по части того, что божество ищет свою любимую, но при этом она потеряла память. Но меня другое смутило, то, как местное население болтает между собой на английском языке. У меня вопрос, ну неужели вы не могли найти себе массовку среди местного населения и просто не переводить их болтовню, оставить её фоном? Для меня, как изучающей греческий язык это было немного странно. Да, греки знают английский язык, если они связаны со сферой услуг, но многие, очень многие, говорят только на греческом, поэтому с чего рыбаки между собой английским владеют, но это ладно, когда они стали на китайском говорить, мой второй глаз уже дёрнулся.

Так ладно бы вся история была посвящена исключительно мифу, поиску жены, восстановлению памяти и романтике между героями, но нет. Романтики было мало, пустых разборок было очень много, а ещё всему мешали нелепые испытания. Зачем вообще вся эта линия с испытаниями была, что за бред вообще они исследовали? Кому вообще после таких сцен захочется всё это смотреть? Какова целевая аудитория данной дорамы? Для учёных, сидящих в лаборатории? Если только для них, потому что молодёжь смотреть такую нелепую и запутанную историю абсолютно не станет, как впрочем и те, кому не интересны все эти научные эксперименты.

Обидно в первую очередь за актёров, потому что с таким сюжетом, все их усилия ушли в никуда. И я ещё раз повторю, что Ли Кай Синь нужно более качественно выбирать роли, потому что здесь она снова смотрелась очень нелепо, поэтому для меня её лучшая роль на сегодня, в дораме «Принцесса –самозванка» и надеюсь, дальше всё будет лучше для неё. Чжан Юнь Лун тоже шикарный актёр, который умеет хорошо играть, но здесь ему было не с чем работать, просто.

Поэтому, вряд ли эту дораму могу посоветовать, потому что есть вещи намного интереснее.

Когда-то я очень любила фильмы Рязанова и знала их практически наизусть. Сейчас у меня к большинству его работ сложное отношение, и по иронии судьбы (ха!) «Человек ниоткуда» — единственный, который мне до сих пор безусловно нравится. При этом он самый малоизвестный у Рязанова и с самой незавидной судьбой: в разгар проката в 1961 году какому-то высокопоставленному чиновнику не понравилась афиша (!) фильма, тут же пошли разгромные рецензии критиков, и «Человек ниоткуда» был снят с проката и «положен на полку». При этом он без всякого политического подтекста и практически невинный.

Фильм снят совсем молодыми людьми в расцвет оттепели. Он полон жизни, энергии и фантазии.

Сюжет — на модную и актуальную тогда тему: поиски снежного человека. Молодой ученый в исполнении Юрия Яковлева находит в экспедиции в горах снежного человека по прозвищу Чудак и везет с собой в город. Чудак, как и положено, простодушный и наивный, все принимает за чистую монету, ему недоступны тонкости человеческого общения. А уж когда он сталкивается с «отдельными недостатками советского общества», происходит и вовсе катастрофа. Но тоже забавная.

Это очень веселый фильм, с абсурдистским юмором и внезапными поворотами сюжета. У Рязанова он самый неожиданный и оригинальный, я реально не могла предсказать, что сейчас случится.

А еще в «Человек ниоткуда» состоялось два кинодебюта в больших ролях будущих звезд советского кино: Сергея Юрского и Анатолия Папанова. Для Юрия Яковлева это была вторая крупная роль после «Идиота».

И вот такое сокровище пролетело мимо зрителя. Ужасно обидно!

После просмотра оригинала сразу же бросился смотреть фильм 2010-ого года под названием «Хищники». Уже читая название хочется думать что это будет новое прочтение оригинального фильма, по сути так оно и есть. Я намеренно миновал второй фильм, чтобы сопоставлять фильм нашего времени с оригиналом конца двадцатого, снятый МакТирнаном. Посмотрел «Хищников» снятых Нимродом Анталом под руководством Роберта Родригеса и готов поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Сюжет этого фильма повествует о том что наёмник Ройс падает с неба и оказывается в Джунглях абсолютно ему неизвестных и оказывается он там не один. За исключением опального доктора все оказавшиеся там — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники», наученные горьким опытом убивать людей и находится на вершине пищевой цепи. Но этот фильм можно назвать социальным экспериментом как человеческие хищники превращаются в жертвы, объекты для охоты, в этом мире Солнце стоит на одном месте, а местные обитатели по силе и резвости превосходят человека в разы. Сюжет незамысловат, идея проста, неплохая реализация большого потенциала.

Мы с вами живём в интересное время: время когда кризис идей окончательно попортил настроение просвещенного киномана и душа хочет чего-нибудь нового, но пока дяденьки продюсеры не перестанут клепать дивиденды с ремейков и прочей чепухи нужной лишь постольку поскольку, мы этого не получим. А даже если ремейки и будут сниматься, то их делают не старички-боровички, а те кто рос на оригиналах. Поэтому смело можно утверждать что «XXI век — эпоха дорогостоящих фанфиков, которые создаются сентиментальными художниками для сентиментальных зрителей…». Этот фильм стал неким подобием того что я описал выше, Родригес и подчинённый ему режиссёр Нимрод Антал попытались последовать завету Кэмерона и создать «Чужих» в своей вселенной, показав больше хищников, но если Чужих был целый выводок, то здесь тех существ, по которым и названа картина оказалось всего четверо, а ещё нас нагло обманули, показав в трейлере не меньше пятнадцати указателей, а в фильме яутжа был всего один, нечестно играем господа!

Убивают в фильме с регулярностью достойной конвейера, ибо на одну спокойную сцену приходится порядка двух-трёх кровавых сцен и здесь не выдерживается баланс между смысловой частью фильма, где можно было дать больше подтекста, потому что как чистый фантастический экшн фильм удался, есть на что посмотреть, а неладное начинаешь подозревать, когда впервые видишь на экране героя Тофера Грейса, уж больно неоднозначный у него персонаж получился: то ли он настолько струсил что решил примкнуть к доминирующей расе, то ли просто его мотивации мне были до конца не понятны. В любом случаем за судьбой персонажа было интересно наблюдать, да и играет актёр хорошо. Ещё одно что смутило: обещалось возрождение серии, но получился слэшер, не думаю что что-то упустил пропустив вторую часть, но к её просмотру я ещё вернусь.

На данный момент лучшим фильмом режиссёра Нимрода Антала является документалка о группе Хэтфилда (Metallica), то есть даже не игровое кино, а данная работа стоит в списке под четвёртым номером. В тот момент режиссёр ещё не сформировал свой художественный стиль, потому фильм получился в меру динамичным и способен похвастаться несколькими захватывающими эпизодами, но и нереализованного потенциала тоже достаточно, к примеру поединок двух матёрых яутжа сводится к валянию в грязи, инопланетные джунгли не представляются такими уж инопланетными и так далее. Можно даже предположить что большая часть бюджета ушла на гонорары актёрам, потому что нет здесь ролей и диалогов, располагающих к серьёзной игре, некоторые вообще на грани добра и зла: Оскароносный Эдриан Броуди с пуленепробиваемым лицом выдаёт такие реплики, что понимай инопланетные существа английский, то умерли бы со смеху. В связи с этим ближе к концу подкрадывается ощущение, что это не попытка реанимировать вселенную, а «стёб» в духе третьего «Терминатора, который тоже был по-своему неплох.

Актёрская игра неплоха. Эдриан Броуди даже в подобного рода фильмах делает всё что может и этой игрой невольно проникаешься, вообще нравится мне этот актёр, а посему не могу испытывать отрицательных эмоций от его игры. В отечественном дубляже говорит голосом Юрия Деркача, в оригинальном фильме он был голосом Арни, обе роли ему удались. Об игре Тофера Грейса я говорил чуть выше, здесь скажу что он говорит голосом Евгения Вальца, из наиболее его известных работ Джеймс Макэвой в новых «Людях Икс», Джош Хатчерсон (Пит Мелларк) в «Голодных играх», озвучивал Дэниэла Стерна в «Один дома 2». Алиси Брага неплохо сыграла, но ничего выдающегося, хотя может и лучше, говорит голосом Татьяны Шитовой (Скарлетт Йоханссон в Мстителях, Мистик в «Первом классе» и другие работы. Отличительным знаком фильмов с участием Родригеса в большинстве случаев является актёр Дэнни Трехо и здесь он говорит голосом Олега Куценко, персонаж долго не живёт, а потому пролетает мгновенно, но выглядит круто.

В качестве итога: Фильм может не перезапускает франшизу, но функцию развлекательную кино выполнит, есть некий подтекст о том что на каждого хищника найдётся свой хищник но его маловато раскрыли, если ждёте от фильма экшна – обиженными не уйдёте. Советую к ознакомлению. Фильму ставлю семь баллов. Всем Добра и приятного Просмотра!

Полфильма ждала, когда закончится этот затянувшийся флэшбек и вернутся нормальные актёры. Когда поняла, что жду зря, останавливаться стало поздно, так что с отвращением, но досмотрела до конца. А всё потому что наснимают вагон фильмов об одном и том же, а ты потом хочешь полюбоваться блистательной Фамке Янссен, которой наконец-то дали развернуться и разгромить всё вокруг, а не играть самого скучного и незаметного из людей икс - а получаешь вот эту вот стыдобу, с невнятной актрисой, невнятным конфликтом, невнятным всем. Потому что надо было набирать в поисковике "Последняя битва", а не "Тёмный Феникс", но кто ж знал!..

И как же надоели приквелы знаменитых франшиз, для которых раз за разом не могут придумать ничего интереснее, чем "прикиньте, все плохие были ХОРОШИМИ! А все хорошие были ТАК СЕБЕ! И вон оно как повернулось!". О, как захватывающе, сил нет.
И разве, включая "людей Икс", я хочу получить сопли на тему "Я не понима-а-а-аю, кто-о-о-о я-а-а-а"? Или няшек-уняняшек с высокими моральными принципами, которые весь фильм будут заниматься духовными проповедями, а потом пять минут подерутся с дендроидами? Нет, я жду, чтобы мужик с жабьим языком ел голубей, а женщина с белыми глазами била его молниями, а моя любимая женщина в синем и голом, мастер на все руки, проворачивала коварные аферы, время от времени преклоняясь перед коварным же отечным стариканом. А не вот это вот всё.
Прежняя мотивация персонажей убита, а новой что-то не видать, потому что "я не понимаю, кто я и почему делаю то, что делаю", ну прекрасно, расходимся.

Унылость. Пойду наберу в поисковике правильный запрос.

Никогда не любил писать по фильмам глубинной аналитики, мне это мало интересно, я стараюсь высказывать впечатления от фильма, немного делиться мыслями и делать определённые выводы, если то требуется. Не гонюсь за славой великого журналиста, просто стараюсь делать хорошо своё дело. Ни больше ни меньше. Трейлер фильма «Бладшот» видел в кинотеатре ещё до пандемии и из головы выветрился быстро. Но спустя время нашёл возможность ознакомиться с фильмом и готов поделиться впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествование  - этот критерий для меня состоит из оценки работы сценаристов, небольшого пересказа сюжета, иногда подробного. И выявления идеи и посыла, насколько она мне близка, хорошо ли раскрыта. Военный Рэй Гаррисон возвращается из очередной горячей точки к любимой красавице-жене. Супруги проводят отпуск в Европе, но счастье длится недолго - террористы, не сумев вытянуть из Рэя нужную им информацию, убивают жену, а затем и его самого. Но вскоре корпорация RST возвращает его к жизни. Армия нанороботов в крови превратила Рэя в бессмертного Бладшота, и теперь солдат наделен сверхсилой и способностью мгновенно самоисцеляться, вот только память оставляет желать лучшего. Но вскоре воспоминания о последних мгновениях жизни возвращаются, и Бладшот отправляется мстить за смерть жены. Бутылка хорошего виски с новой подругой, - и ты готов мстить. Задумка не нова, скелет навеян Джоном Уиком и боевиками нулевых. Мысль, стоящая за ключевым сюжетным поворотом, совсем не нова, актуальности она не теряет: создать жажду мести и образ врага – дело техники. А уж где эта пропаганда работает, в отдельно взятом мозгу или в общем для всех телевизоре, – зависит от задач манипулятора. В целом неплохо, есть нелогизмы и штампы, новизной даже не пахнет. Но в фильме есть посыл, что меня порадовало. Твёрдая тройка из пяти.

Визуальный критерий или как снято. Здесь я оцениваю операторскую работу, спецэффекты, саундтрек, темп развёртки событийного ряда. Оператор умеет орудовать камерой, правильно выставлять ракурс, подбирать грамотное освещение, особенно оттенки красного в эпизоде, где главный герой выполняет первое задание. Главный спецэффект «Бладшота» – фокус с кровавой регенерацией героя. Он решительно идет навстречу пулям и разрывным снарядам, потому что дырки в нем зарастают мгновенно, оторванные части тела восстанавливаются за считанные секунды и даже размазанные по асфальту мозги успевают вернуться на место, пока Бладшот настигает врага, чтобы убить его подвернувшимся под руку джипом или просто кулаком. Экшн не как в блокбастерах, но неплохо смотрится при бюджете в сорок пять лямов. Саундтрек хороший, есть нагнетающие атмосферу мелодии, в финале даже песенки проклёвываются. По этому критерию оценю на тройку с половиной, чуть более выразительные мелодии в саундтреке и бюджет побольше. А в целом - not bad.

Актерские работы. Вин Дизель никогда особо сильной глубины не выдавал, а здесь он вывозил одной лишь упёртостью и твердолобостью, благо больше и не нужно, не видел Риддика, но по органике эти персонажи схожи, насколько я понял. Гай Пирс снова злодействует, неплохо играет. Из женских персонажей запомнилась Эйса Гонсалес, проявляет сочувствие и хорошие бойцовские навыки. В целом сработали неплохо.

Вердиктируя. Не идеально, но стоит ознакомится. Идеи не новые, есть много лучшие картины, раскрывающие суть корректировки реальности и манипуляции сознанием. Это боевик, в котором всем правит Вин Дизель, экшн и больше ничего. Фильму семь звёзд, не идеально, но смотрибельно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!