-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»Боевик, Приключения (США, 2014)
silkglow 2 мая 2015 г., 22:22Мощный блокбастер.
Плюсы. Громкий и потрясающий своей масштабностью и силой. Безусловно качественный и по-своему красивый. Отдельный респект саундтреку и вообще звуковым эффектам. Даже при просмотре на компьютере грохот и скрежет вселял страх и желание куда-то бежать и спасаться. Представляю, как это сильно действует на большом экране.
Минусы. Сюжетная линия к третьей части эпопеи настолько ослабла и обесцветилась, что не идёт ни в какое сравнение с самой интересной первой частью, которая мне понравилась больше всего. Если в первой части на первом месте была актёрская игра, чувства, эмоции, "химия", то здесь уже только сплошная движуха, за которой не видно героев.
Что я получила от фильма? Разочарование, как и от второй серии фильма.
Рекомендации. Любителям безликих блокбастеров с обилием взрывов, грохота, скрежета и массового уничтожения. -
Отзыв о фильме «Миссия на Марс»Драма, Научная фантастика (США, 2000)
Deli 1 мая 2015 г., 20:57Очень захватывающий и красивый фильм об экспедиции на Марс, исследованиях, загадочных событиях, спасательных миссиях и человеческой природе. Очень долгое вступление, но зато потом пойдёт такой напряженный триллер, что я раза два вскакивала и бегала по дому кругами. Тайны других планет всегда неминуемо связаны с чужими цивилизациями, а багряные пейзажи Марса именно такие, как я люблю. Мой внутренний любитель саспенса и планетной фантастики счастлив.
Здесь всё обернулось совсем не так, как я ожидала. Те, кого считаешь потенциальной угрозой, оказываются героями. Кто, думаешь, умрёт - выжил. Кто, думаешь, выживет - погибнет. Думаешь, чем всё может закончиться, а оно заканчивается совсем иным. И вообще концовка меня очень удивила, там была такая концентрация пафоса и сахара, что даже я вынесла с трудом. Как-то, право, перегнули палку. Очень интересно, что будет дальше, но хрен нам это так просто скажут, думайте типа сами, дорогие зрители.
Всё было круто и более чем реалистично. Отличный вообще фильм, думаю, он был мне необходим.
-
Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
Zatv 1 мая 2015 г., 19:28Странно читать отзывы на этот фильм, утверждающие, что вот первая часть фильма удалась, а вторая – не очень.
На самом деле, это вовсе не фильм. Точнее, не полноценный фильм. На экране, фактически, демонстрируется оживленный комикс, скроенный по тем же лекалам, что и «Бэтмен» и «Человек-паук».
В «Восхождении…» соблюдены все марвеловские стандарты, и сюжет развивается по классическому канону. И большего, в общем-то, от фильма ожидать нечего.
Весь вопрос, достойно ли это уровня мастерства Вачовски?
В общем, фильм, рассчитанный на восприятие подростками 12-15 лет. Наверное, в этом возрасте его и надо смотреть. -
Отзыв о фильме «Исходный код»Боевик, Детектив (США, Канада, 2011)
Kseniya_Ustinova 1 мая 2015 г., 18:47Я очень избалована годной фантастикой, так что к этому фильму одни претензии. Для начала - никакая это не фантастика, это драма. Обычная байка про любовь и жажду жизни умирающего. Когда "все так прекрасно, оглянись" - этот прием часто используют в драмах, чтобы усладить жаждущих. Не люблю прием бесконечной восьмерки, она мало кому удается и тут она мне не понравилась. Загон про террористов вообще плохо отыгран, совсем не правдоподобно.
То что являет собой фантастику имеет ну ооооооочень мало экранного времени, а главное - никаких объяснений и никакой логики. Финал просто популярная фишка - когда "хоп и вот вам, нате". Слишком все на соплях и нелогично. Что это за пространства? Какого эти призраки прошлого так отыгрывают несуществующие события? Почему воссозданная реальность целого города так легко создана и проделана, но программеры не смогли вытянуть малейший кусок инфы про террарюгу?
Очень одноразовое кино. Это понятно еще по хронометражу, ну что можно рассказать за 80 минут?ТТТ. Сезон 2015, Тур второй, совет от Zaraza
-
Отзыв о фильме «2001 год: Космическая одиссея»Научная фантастика, Приключения (Великобритания, США, 1968)
Dakotta 1 мая 2015 г., 09:54понимаю, что классика и всё-такое, но оооочень медленный фильм практически ни о чём. Весь сюжет можно пересказать тремя предложениями. Явно не для меня фильм.
-
Отзыв о фильме «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек»Анимация, Комедия (США, 2009)
uproar 30 апреля 2015 г., 11:50Жил-был мальчик с крейзи-умом и крейзи-идеями. То непромокаемые тапки придумает, то крысо-птиц выведет. Только все его изобретения какие-то несерьезные и мало помогающие простым жителям в повседневной жизни. И все бы ничего да только его матушка подпитывает таланты сынишки. И вот, в один прекрасный день, герой придумывает чудо-машину, которая обыкновенную воду может превратить в еду по запросу. Магия и только!
Типичный американский мультфильм. Про общество потребления, про бесконечную обжираловку и фаст-фуд. Вообще, честно сказать не понимаю, как существовал этот вымышленный городок за счет одних сардин. Мир на грани добра и зла просто. Дальше про типичность. Сначала делают, потом думают. Хочешь машину - сделал, только не подумал о последствиях. Хочешь вывести необыкновенный вид живого существа - сделал, только не подумал, что летающие крысы - это как-то перебор. Хочешь любую жрачку, валящуюся с неба, - сделал, только ведь початок кукурузы внезапно может стать размером со ствол эвкалипта. И это уже не говоря про несварения желудка от неограниченного поедания вредной еды и сладостей.
Главный герой - это нечто. Просто чокнутый профессор. Со всеми вытекающими. И причесон, и халатик беленький, и всякие технические заморочки. Зачем? Скажите мне, зачем! Делать лифт из туалета? Ну, не понимаю я таких псевдо-изобретений. Он мне очень сильно напомнил главного героя из "Врат Штейна", Ринтаро, такое же чудовище.
Но самый выдающийся - это папаня. Чудесный в своем незнании компьютера. Просто живая иллюстрация человека, не понимающего что такое "перетащи файл по рабочему столу мышкой". Раньше такое в нашей действительности встречалось на каждом шагу, а сейчас даже бабушки стали прошаренными. Ну, а усики и бровки-щеточки - это просто умереть не встать. Глазюки, правда, периодически появлялись.
Вердикт - одноразовая жвачка. Местами смешно, но вторую часть желания смотреть не вызвало.
Смотрелось в рамках очередного тура ДД и спасалось от безотзывности в Спасателях.
-
Отзыв о фильме «Сквозь горизонт»Научная фантастика, Триллер (Великобритания, США, 1997)
Dakotta 30 апреля 2015 г., 01:44типичный корабль-призрак, только космический. Сейчас выглядит как второсортный ужастик с очень слабым сюжетом. Конечно в подобных фильмах сюжет и так не блещет оригинальностью, но тут он вообще никакой. Не выдержала и промотала. ЗЫ а интерьер корабля-призрака прям камера пыток средних веков, я на такой ни за какие печеньки не зашла бы.
-
Отзыв о фильме «Темнее черного (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2007)
ivan2543 29 апреля 2015 г., 20:21Как часто бывает в интернете, начал я смотреть этот сериал по очень странной рекомендации. То есть прочитал на одном форуме, что это «мистический триллер наподобие «Тетради смерти», а еще там есть говорящий кот». Поэтому поначалу, мягко говоря, удивился тому, что первые серии состояли преимущественно из боевых сцен.
Нет, с «Тетрадью смерти» у этого аниме ничего общего — кроме мрачноватой картинки. «Тетрадь смерти», в основном — мистический триллер с очень сильной детективной составляющей. Фактически, весь первый сезон представлял собой интеллектуальный поединок преступника и детектива, и только во втором начался какой-то сумбурный и несколько неуместный даже экшен. «Темнее черного» — динамичный и жестокий боевик, герои которого предпочитают по большей части не распутывать узлы интриг, а разрубать их руками киллеров и диверсантов.
Идея сериала, мягко говоря, не нова. На ночных улицах идет непрекращающаяся война людей со сверхспособностями, а правительство все скрывает. Своеобразный коктейль из «Людей Икс», «Дозоров» Лукьяненко и конспирологии а-ля X-files. Правда, концепция контракторов — людей, которые расплачиваются за свои необычные способности определенными нелепыми или даже опасными ритуальными действиями — очень оригинальна. Фантазия авторов неисчерпаема — на протяжении 25 серий зритель увидит множество контракторов с самыми необычными способностями и с еще более странными способами расплаты за контракт.
Но контракторы — не единственное, ради чего стоит смотреть Darker Than Black. Среди других достоинств сериала — «нуарная» атмосфера, причем стилистика нуар-детектива раскрывается как в серьезном, так и в пародийном ключе. Тут есть даже мрачный детектив в классическом плаще и шляпе (и даже с блокнотом!) Впрочем, его похождения — как раз пародийная линия, которая изрядно повеселит и отвлечет от пафоса и трагизма сверхчеловеческих разборок.
Так вот об атмосфере — она есть и очень даже радует. «Темнее черного» снят незамысловато, но стильно, в холодно-мрачных тонах. Типично «анимешная» рисовка персонажей контрастирует с реалистичными фонами, проступающими через ночные тени или утренний туман. Названия серий причудливы, а каждая из них заканчивается метафоричным описание сюжета следующей.
О контракторах говорят, что они не чувствуют эмоций — и по ходу сюжета это не опровергается, но постепенно зритель начинает понимать, что это не так. Герои этого аниме не сентиментальны, и формат рассказа истории в арке из двух 25-минутных серий не позволяет подробно выписывать каждого, но создателям это удалось — иногда этот характер обозначен одной-двумя чертами, случайной репликой, которые оживляют персонажа. Персонажа, который, скорее всего, будет убит в ближайшей серии. Зачем? Что бы лишний раз напомнить зрителю, что война — всегда война, и рядом с победой и подвигом всегда смерть и горе. И чаще всего вторые не оправданы первыми.
Контракторы в Darker Than Black — те, кем бы они и были бы в реальности, могучие заложники всесильных корпораций и спецслужб. Всего лишь живое оружие, и если это оружие выходит из строя, об этом мало кто сожалеет. Необычные способности не дают человеку новых возможностей, а обращают его в раба — и рано или поздно возникают те, кому не нравится такое положение вещей. Но что будет дальше? Человечество уничтожит тех, кому не посчастливилось уметь больше, чем простые люди? Или горстка сверхлюдей истребит человечество за то, что оно встало на пути эволюции? Или же возможен компромисс?
Ну, и конечно, какой аниме-сериал без харизматичных героев? Есть здесь и романтичный главный герой, со своим, как водится, темным и трагичным прошлым — Хэй. И естественно, он в своем роде Избранный, хорошо хоть, не японский школьник (зато китайский студент). Во многом Хэй — типичный герой для жанра, и все же он не лишен индивидуальности. В обычной жизни, маскируясь под иностранного студента, он кажется застенчивым недотепой, добродушным и немного оторванным от реальности человеком, мало похожим на жестокого и хладнокровного бойца. Но, по прошествии нескольких серий становится понятно, что две стороны жизни Хэя — это две стороны одной монеты. Вопрос только в том, что выпадет на этот раз тому, кто встретился на его пути — жизнь или смерть. Даже удивительно, что создатели манги и аниме не сделали Хэя японцем — этого персонажа отличают характерные для японцев сдержанность и замкнутость, скрытая эмоциональность, не видная внешне. Это примечательно, поскольку в мэйнстримовом аниме как правило, герои подчеркнуто, на грани истерики, эмоциональны. И пусть его маска Бога Смерти подозрительно похожа на маску Гая Фокса, персонаж он довольно оригинальный.
Кукла-медиум Инь, ввиду своей сущности, принимает не слишком деятельное участие в развитии сюжета, хотя и с ней связано много интересного. В ней осталось мало человеческого, хотя и побольше, чем в других куклах. Вообще, ее персонаж будет полнее раскрыт о второй части сериала — «Близнецы и падающая звезда», где она предстанет в совершенно неожиданном и пугающем образе. Здесь же она боевой товарищ и девушка главного героя, не более того. Впрочем, внешность ее очень запоминается.
Хуан, на первый взгляд, довольно неприятный субъект. Несмотря на то, что он — обычный человек, по части жестокости он способен переплюнуть многих контракторов. Но рано или поздно мы узнаем и его историю — историю человека, потерявшего все и от безысходности ввязавшегося в чужую войну. Его история наиболее приближена к типичному нуар-детективу.
Ну, и конечно, Мао — тот самый говорящий кот, из-за которого я и обратил внимание на этот сериал. Неунывающий контрактор, в результате несчастного случая превращенный в кота, является основным источником смешных ситуаций и главным философом в отряде Хэя.
Если уж вспоминать о веселых персонажах, оттеняющий мрачную суровость мира Darker Than Black, нельзя не упомянуть и пару частных детективов — мрачного обладателя плаща, шляпы и блокнота Куросаву Гая и его напарницу, анимешницу и косплеера Кико. Пафос и депрессивность первого в сочетании с непосредственностью и предприимчивостью второй — и вот перед нами отличный комический дуэт. Чего только стоит одна серия о «парфюмерных» разборках («Благоухание гардении под майским дождём…»).
Итог: «Темнее черного», без сомнения, стоит, чтобы его смотреть. Очень атмосферный сплав городского фэнтези, конспирологического триллера и динамичного боевика, который, несмотря на некоторую вторичность, оставляет очень приятное впечатление.
-
Отзыв о фильме «Другие ипостаси»Драма, Триллер (США, 1980)
ivan2543 29 апреля 2015 г., 20:01Фильм — порождение «новой волны» научной фантастики. Тематика на стыке НФ, психоделии и мистики, измененные состояния сознания, сенсорная депривация, шаманские практики… Хорошая база для интеллектуального кино.
Но получилось нечто не слишком удобоваримое. Первая половина фильма — скучное повествование о проводимых главным героем исследованиях, разбавленное психоделическими трипами. Последние впечатляют, но некоторые образы видений никакого особого значения в фильме не имеют — паукообразный агнец, библейские аллюзии… Может быть, конечно, какой-то смысл в них есть, но к сюжету и идее фильма они относятся очень косвенно.
Затем фильм превращается в динамичный триллер — как будто бы режиссеру самому стало скучно снимать людей, уныло обсуждающих глюки. И, в конце концов, внезапно прерывается — пафосно, вполне по-голливудски, логично и предсказуемо, но остается ощущение, что из фильма вырезали минут десять, или создателям фильма надоело его снимать.
Что до идеи «Других ипостасей», то она в том, что, изменяя сознание, человек может изменить и свое физическое воплощение — вплоть до превращения в других живых существ и даже перехода в аномальные состояния вещества, неизвестные науке. Углубление в такие исследования грозят утратой разума и гибелью — и герою фильма придется бороться с этой опасностью. Идея, конечно, интересная, но раскрыта она как-то топорно и странно. И выводы банальные: «не влезай — убьет» и «любовь побеждает все».
При всем этом, фильм, как ни странно, особо негативного впечатления на меня при просмотре не произвел. Может быть, дело в эффектной визуальной составляющей — видениям главного героя в фильме отводится значительное время, а я вообще люблю фильмы, в которых есть на что посмотреть, зрелищные, причудливые.
Итог: как бы интеллектуальное кино о расширении сознания. Или же средненький фантастический триллер о том, что бывает с людьми, лезущими в тайны мироздания, не наведя порядок у себя в голове. Зависит от восприятия. Фильм интересный, вполне достойный просмотра, но немного несуразный.
-
Отзыв о фильме «Странные дни»Боевик, Детектив (США, 1995)
ivan2543 29 апреля 2015 г., 19:48Трудно сказать даже, почему мне не понравился фильм. Вроде бы в нем есть все: и погони, и драки, и перестрелки, и запоминающиеся персонажи, и фантастика, и критика западного общества, и ситуация сложного морального выбора. А вот не понравилось.
То ли виной этому неоправданно затянутый хронометраж — почти два с половиной часа. Хотя вроде бы и особых провисаний сюжета не наблюдается — развивается он медленно, но в фильме с детективным уклоном так и положено. То ли дело в Рэйфе Файнсе — видимо, злодеи ему удаются лучше (Гарри из «Залечь на дно в Брюгге», Волан-де-Морт из экранизаций «Гарри Поттера»; впрочем, это было потом), а вот герой из него получился неубедительный — то ходит унылый, то слащаво улыбается (прямо как лисы в мультиках), да еще и постоянно бывает побит (бывший полицейский!?) Понимаю — была задача создать «негероического героя», но не настолько же.
То ли дело в представленном зрителю мире. Фильм вышел в прокат в 1995 году, время действия — канун 2000 года. На улицах беспредел, танки, демонстрации, погромы — ничего себе прогноз будущего Америки на пять лет! Пессимисты же эти американцы. Опять таки понимаю — хотелось привязать события фильма к круглой дате, миллениум и все такое (хотя вообще-то тогда надо было бы присмотреться к 2001 году — именно он является, строго говоря, первым годом нового тысячелетия). Но, учитывая показанные в фильме разительные перемены в социальной жизни и технический прогресс, можно было бы перенести действие ну хотя бы лет на 10 вперед, если не больше.
Ну и по мелочи — многовато эротики, многовато панк-рока с женским вокалом (не люблю такое сочетание), вообще многовато всего, особенно толп народа, в которых мечется и толкается главный герой. Фантастическое допущение — возможность записи человеческой памяти и ее трансляции напрямую в мозг — любопытное, впрочем, в фильме оно, главным образом, представлено как аттракцион для извращенцев. Но это все уже субъективно.
А объективно — крепкий средненький триллер, не совсем бессмысленный. Например, поднимаются вопросы: надо ли обнародовать правду о преступлении, если она может расколоть общество? И этично ли так поступать ради спасения собственной шкуры? Справедливость или мир — что важнее? Или же главное — выжить, и плевать на последствия?
Впрочем, вопросы эти решаются по-голливудски, в лоб.
Итог: на обложке написано: «сексуальный динамичный триллер». Секса, точнее, эротики, здесь и правда, много. Много и динамики не по делу. Что до триллера, героям вроде бы нелегко, но саспенса особо не чувствуется — скорее детектив и немного боевик. В общем — фильм очень своеобразный, если нравится старомодная фантастика, панк-рок и атмосфера немного футуристического нуара, может понравиться. Но я был измотан зрелищем многолюдных дождливых улиц и не менее многолюдных и мрачных клубов — за два с лишним часа.
Upd: В ходе работы над рецензией посмотрел «Отель „Гранд Будапешт“ — все-таки Рэйф Файнс „может в положительные роли“, по крайней мере, теперь. -
Отзыв о фильме «Космический пират Харлок»Аниме, Боевик (Япония, Франция, США, 2013)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 13:56Сюжет очень слабый, имхо беда всех понометров к аниме сериалам. Единственный плюс мульта - анимация, сделана просто шикарно. Мульт неторопливо показывает корабли, позволяя насладится дизайном и анимацией спецэффектов, но и не забывает о динамике. Но если честно, я не понимаю зачем делать настолько реалистичную картинку. Оно конечно дешевле, чем актёров нанимать и спецэффекты делать, но скудные сюжеты и нехватка человеческой игры немного портят впечатление (персонажи вообще как настоящие актёры выглядят и хочется человеческой мимики. В 2д аниме там по-другому, и актёры могут бездарно играть, а к более мультяшной графике отношусь более снисходительно. Вот так). даёт повод ознакомится с первоисточником, интересно же кто такой капитан Харлок и его приключения. Украинский перевод порадовал.
-
Отзыв о фильме «Гаттака»Драма, Научная фантастика (США, 1997)
Zaraza 27 апреля 2015 г., 10:33Очень лиричный фильм. Невыразимо грустный. Без погонь, перестрелок, мельтешения спецэффектов. И при этом очень побудительный, о преодолении себя, о победе духа над несовершенством тела. Зацепила идея. Вполне себе вероятное будущее, когда естественное зачатие станет атавизмом, а естественно рожденные люди - изгоями.
Итан Хоук и Джуд Лоу играют в фильме просто замечательно. Я плохо обычно запоминаю актеров, но Джуд Лоу в этом фильме мне очень запомнился. Переживала за него больше, чем за главного героя, если честно. Очень запомнилась романтичная сцена с волосом Айрин и неожиданная - с доктором в конце.
Советую всем любителям фантастики, которых не беспокоит отсутствие неудержимого экшена.— Ты должен стать собой.
— У меня это всегда плохо получалось!
— Один шанс из ста.
— И я им воспользуюсь.
Хочешь понять, как я это делаю? Все очень просто — я не берегу силы на обратный путь.
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 10:10как бы описать свои впечатления? не то чтобы фильм совсем плох, как Восхождение Юпитер (хвала печенькам, я посмотрела Интерстеллар после Юпитера) но и восторга не вызвал. Я ожидала немного другого. Что мне бросилось в глаза - то, как сняли фильм. Он не похож на обычный фильм, но и не документалка. Словно весь фильм состоит из отдельных сцен, которые потом просто склеили. Нет, сюжет конечно прослеживается, но лично мне было не привычно. Сюжет местами затянут и одновременно авторы умудрились за первый час очень скупо рассказать о земных проблемах и вообще весь фильм мне показался очень схематичным. Много мелких бытовых сцен и потом - бац, уже летят в космосе. Всё это время мне чего-то не хватало в этом повествовании. Сюжет раздроблен, скучноват, к финалу оказался предсказуем, трагичные сцены не зацепили, хотя музыка была шикарная, игра актёров на уровне среднего. Съёмки симпатичны, но не так чтобы офигенно, хотя чёрную дыру красиво показали. В общем, я не могу внятно сказать, чем мне фильм не понравился.Не жалею, что потратила время, но ожидала большего честно говоря, особенно учитывая столько позитивных отзывов. Я бы не назвала этот фильм лучшим, что я видела в этом жанре. Хотя в старых фильмах кажется вообще не поднималась тема о спасении человечества и поиске новой планеты. Но да, он немножко ближе к реальности, но от этого фильм не становится шедевром. Ну вот как-то так.
Да, единственное, что мне понравился - это робот! забавная такая фиговина, хотя кажется такой громоздкой и неповоротливой. Только я не поняла, как его части крепятся. -
Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
Dakotta 27 апреля 2015 г., 05:33где они нашли ЭТОТ сценарий?! больше похоже на фанфик сумерек в фантастическом антураже. После просмотра как я обрадовалась, что этот фильм сняли с проката и я на него не попала! Надеялась, что фильм будет на уровне Аватара или Риддика. Концепт арт симпатичен, вот только рассмотреть его не получается, всё слишком быстро мелькает. Сцена с документами вообще напомнила Гарри Поттера. Персонажи кошмарные. Сюжет...я жалею даже, что промотала его. Если такие фильмы и дальше будут появляться в прокате, мы обречены. Я не понимаю, КАК можно смотреть с интересом что-то, где практически нет смысла и настолько уныло. Особенно обидно, что такой примитив получил такие зрелищные спецэффекты и рекламу, тогда как есть сотни хороших книг, которые можно было бы экранизировать! В общем, даже не могу передать словами, насколько я разочарована этим шлаком.
-
Отзыв о фильме «Стражи Галактики»Боевик, Комедия (США, 2014)
StasyVader 25 апреля 2015 г., 23:47Моя ложка дегтя в бочке меда.
Начну с того, что у меня изначально не было желания браться за этот фильм ибо к марвеловскому кинематографу у меня, зачастую, скептическое отношение. Но меня убедил мой друг и я решила потратить 2 часа своей жизни. Впустую, как оказалось.
Фильм массовый, рассчитан на обширную целевую аудиторию, что сразу понятно, стоит только посмотреть на сотни положительных отзывов и "десяток". Я отношу подобные фильмы к категории: "Под них хорошо естся поп-корн и пьется кока-кола". Но по порядку.
Самая первая сцена, признаюсь, меня даже удивила. Драматичная, даже зацепила. Это была минута, когда я подумала: "А вдруг?" Но нет. Следующая сцена и вообще все дальнейшие действия твердо сказали мне: "Марвел, как он есть". Я говорю сейчас именно об экранизациях, не о комиксах.
Рейтинг 12+ четко прослеживается. Фильм детский. От и до. Плоский юмор, разве что смеха за кадром не хватало, чтобы понимать, где смеяться. Вот честно, ни один нерв не дрогнул на моем лице. Далее, персонажи. Не раскрыты, не вызывают никаких эмоций, им хочется кричать: "Не верю!" Попытки добавить чуть драматичности в отдельных моментах остаются лишь попытками и выглядят пафосно и наигранно. Енот, который всех так чертовски умиляет, меня жутко раздражал. Сделаю скидку на русский дубляж, возможно, в оригинальной озвучке у меня было бы к нему такое же отношение, как к остальным - никакое или чуть выше. Не знаю. Но пересматривать точно не буду, потому что еще 2 часа не смогу выдержать. Пожалуй, единственный персонаж, который меня зацепил - это нарисованное на компьютере дерево, словарный запас которого ограничивается тремя словами. Грут заставил меня улыбнуться, вызвал симпатию и не дал мне остановить просмотр на середине.
Главный злодей... Его мотивы непонятны. Совсем. "Хочу всех уничтожить!". Все.
Сцены битв невольно отбрасывают к "Звездным войнам", что не является плюсом, потому что лучше посмотреть "Звездные войны". Кроме шуток, мне говорили, что этот фильм "убьет ЗВ". Я в замешательстве. Мало того, что они из разных категорий и объединены, разве что, космосом, так еще и по уровню - небо и земля. ЗВ - это не просто хорошо прорисованная Вселенная, она еще и прекрасно выстроена, продумана. Множество ярких персонажей, со своими историями, с ясными мотивами. СГ - это просто яркая и красивая картинка с незамысловатым сюжетом и юмором на уровне ниже нуля.
Чтобы хоть как-то разбавить свою рецензию, отмечу то, что мне понравилось в этом творении. Визуальный ряд. Графика на высочайшем уровне. Картинка радует глаз. Так что, кто-кто, а художники действительно старались и не промазали. Вот им я и поставила 3 балла. Конечно, если оценивать их отдельно от фильма, то все 10 из 10. Но увы. Для двухчасовой ленты с невероятным пиаром - этого недостаточно.
Грустно хочется отметить и то, что создатели ставят на кассу, поэтому фильмы "чисто поржать" будут увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что людям, в большинстве, такое нравится. Лихо закрученные сюжеты, где нужно периодически напрягать мозги, сложные персонажи - это все чаще попадает под категорию "не для всех", к сожалению. Из всего этого напрашивается вывод: людям больше по душе жевать поп-корн, глядя на красивую картинку и посмеиваясь над второсортными шуточками.
P.S. Это сугубо мое мнение, не являющееся истиной в последней инстанции. -
Отзыв о фильме «Призрак»Драма, Комедия (Россия, 2015)
GreenHedgehog 25 апреля 2015 г., 18:12Парадоксально, но это фильм мне понравился. Удивительное дело, учитывая, что фильм российский, с Федором Бондарчуком-младшим и плюс еще достаточно широко прокатившийся по экранам страны. Обычно подобное сочетание факторов ни к чему хорошему не приводит. То есть большую часть денег обычно раскидывают на маркетинг, рекламу и прочее, финансируя все «неважные» для фильма вещи по остаточному принципу. В эти «неважные расходы» обычно попадают сценарий, операторская работа, режиссура, и актеры.
Но здесь, как не странно подобного не случилось. Ну, да, сценарий тут активно бьет поклоны своему именитому тезке и звезд с неба не хватает. Но при он вполне такой ровный. История, понятное дело, предсказуемая – всегда можно предугадать, куда именно повернет сюжет на той или иной развилке. Но при этом, следить за ним… не то, чтобы интересно и захватывающе, но и хвататься за голову от идиотизма творящегося на экране совершенно не хочется. Он просто есть и он вполне отвечает своей функции – связывать различные события в одну линию. Диалоги тоже хороши. Как раз такие, которые нужны для семейного фильма – не запоминаются, но в процессе просмотра вызывают улыбку и положительные эмоции.
Операторская команда тоже вполне хорошо справляется со своим предназначением. Любят демонстрировать красивые, немного «карамельные» виды Москвы с небом во всей красе. Ночное небо, вечернее небо, закатное небо, бездонное голубое небо, облачное небо. Это все здесь есть. Неожиданные ракурсы и планы – тоже есть. Этого вполне хватает, и операторы не увлекаются, желая продемонстрировать все те трюки, которым они научились, просматривая зарубежные картины. Ну, просто так, чтобы показать свое мастерство, без особых причин для этого.
Режиссура, как умение собрать все это в один фильм – вполне на уровне. Весь фильм получился, как я уже сказал – очень ровный, с небольшими всплесками и провисаниями по динамике, конечно же, куда без этого. Но смотреть стоит.
Стоит, хотя бы ради актерского дуэта. Неужели у нас в небольшом списке фильмов «где дети играют не как полноценные идиоты» есть свежее поступление? Это просто замечательно! Семен Трескунов отлично вписывается в свою роль. Со своей такой угловатостью, худобой и заиканием он создал вполне стереотипный, но от этого не менее примечательный образ неприкаянного мальчика. Его излишне опекает мамочка, желая решить все за него. В классе его считают неудачником и при любом удобном случае не преминут поиздеваться. Ну и заодно самая красивая девочка в классе, в которую он тайно влюблен, не обращает на него внимания. Роль не слишком сложная, если честно, но даже такие у нас в кино исполняются на уровне «Ералаша» и «понабрали по объявлениям детей режиссера». Но только не в этом случае. Тут все хорошо.
Так же как и Федор Бондарчук, отошедший от своих пафосных ролей и решив вспомнить что-то более забавное и даже самоироничное. И это у него тоже получилось хорошо, тем более что подобный дуэт с ребенком – он к этому располагает. Его вопросы в пустоту «Видит меня кто-нибудь» и комментарии по ходу фильма – отлично ложатся на весь фильм и запоминаются надолго.
Не буду говорить, что это событие в нашем кинематографе. Но это один из немногих фильмов в широком прокате, который вполне сгодится на обязательную должность «семейный фильм на пару просмотров». Так как подобных фильмов у нас не, так и много – это тоже можно считать достижением. И если честно, хотя бы побольше подобных вещей, а уж потом двигаться к чему-то более глобальному. Так что за это большое спасибо, всем участвующим в проекте.
-
Отзыв о фильме «Особое мнение»Боевик, Детектив (США, 2002)
Soerca 25 апреля 2015 г., 16:45Качественный такой боевичок-триллер. По большей части фильм классическая научная фантастика. Одна из вариаций на тему нашего будущего, которая при определенных условиях вполне реальна. Правда мне в последнее время начинает казаться, что тематика тотального контроля уже затаскана. И как это не страшно и смешно, становится все более реальной. вот и у нас ввели эти УЭК - потеряй сразу все. Благо хоть системы сканирования сетчатки пока нет. Хотя как знать...
-
Отзыв о фильме «Призрак»Драма, Комедия (Россия, 2015)
NatashaNeta 25 апреля 2015 г., 00:22Прекрасный фильм. Светлый, добрый, настоящий. Качественная комедия, которая при этом о многом заставляет задуматься. Нам говорят о том, как следует жить, как наслаждаться жизнью и как прожить жизнь так, чтобы потом ни о чем не жалеть. Да, тема не нова, но при этом она не перестает быть актуальной. И в "Призраке" все это показывается с юмором, очень интересно и забавно. При этом есть моменты, где можно погрустить.
Актеры великолепно сыграли свои роли, хорошо отношусь к Бондарчуку, а здесь еще и парень, главный герой, не подкачал. Качественно, красиво снято, а отличные саундтреки завершают общую картину. Все выглядит очень гармонично. С этим фильмом вы однозначно хорошо проведете время и получите от него удовольствие. -
Отзыв о фильме «Большой (сериал)»Комедия, Мелодрама (Южная Корея, 2012)
Omiana 24 апреля 2015 г., 17:59Симпатичная история любви с фантастическим допущением в виде перемещения душ. Киль Да Ран – учительница старших классов, состоящая в романтических отношениях с доктором Со Юн Чжэ, недавно к ней в класс перевелся новый ученик Кан Гён Чжун, парень умный и очень одинокий. В результате некоторого стечения обстоятельств Юн Чжэ и Гён Чжун попадают в аварию, после которой школьник приходит в себя в теле врача, тогда как его собственное тело остается в бессознательном состоянии, видимо, с заключенной в нем душой Юн Чжэ.
Единственная, кто теперь знает правду – это Да Ран. Она помогает Гён Чжуну адаптироваться к его новой жизни, а он на людях старается вести себя как ее прежний возлюбленный, в связи с чем случается много всяких забавных ситуаций. Особенно запомнилось, как Гён Чжун в исполнении Кон Ю говорит несколько фраз по-русски. Оба поначалу надеются, что все быстро вернется на круги своя, а тем временем их чувства начинают претерпевать изменения. Экс-школьник влюбляется в свою учительницу, а та все сильнее запутывается, кто же именно ей нравится – Юн Чжэ, Гён Чжун или Гён Чжун в теле Юн Чжэ. На этом бы сценаристкам и остановиться, но их откровенно понесло: открываются тайные родственные связи, проявляются опасные заболевания, герои сходятся и расстаются, уровень бреда зашкаливает, а концовка и вовсе оставляет в полном недоумении.
С другой стороны, если взять за скобки мозговыносящий финал и индийские страсти а-ля вновь обретенная родня, то дорама вполне себе хорошая. В ней много смешного и смотрится она легко, есть и действительно трогательные моменты. Хотя ситуация, конечно, патовая – если Гён Чжун остается в чужом теле, то исчезнет значимый кусок его жизни, практически вся молодость, а если возвращается в свое, то их с Да Ран большая любовь уже больше смахивает на какое-то нездоровое чувство, слишком уж становится очевидной разница в возрасте.
-
Отзыв о фильме «Фантастические куколки (сериал)»Аниме, Научная фантастика (Япония, 2013)
Kseniya_Ustinova 21 апреля 2015 г., 07:32Не, ну как бы я ожидала что все плохо, и меня не подвели в этом)) Аниме ну очень детское, девочки лет 11-13 наверное в полном восторге, я прям в детство ушла, вспомнила 3 класс, Покемонов и Сейлор Мун. Собственно сериал - это типичное махо-седзе, есть тупенькая главная героиня, карты для призыва куколок, причем призыв ну очень похож на покемоновский (Сасара! Я вызываю тебя!), ну а куколки - идеально для маленькой девочки. У каждой не хилый такой гардероб, у соперников тоже - так что на дизайны платьев/костюмов я насмотрелась вдоволь. Каждая серия это встреча с соперником и быстрый бой, в конце все друзяшки и все счастливы. Несмотря на то, что большая часть смотрелась таки фоном (иначе я бы год тянула валынку), мне очень понравилась рисовка и графика, такое кавайное и качественное все, прям ми-ми-ми :З
-
Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
Irreal_Faces 21 апреля 2015 г., 05:51За последние десять лет жанр космической приключалки и различных производных зрителя особо не баловал, потому как снято уже было всё что только можно, удивлять и поражать сложно, а "Интерстеллар" такой один. Посему ничего от данного фильма не ожидал, чтобы не сильно разочаровываться. Не удалось. И всё же какой я молодчина и умница, что не пошёл на этот фильм в кинотеатр! Нет, пожалуй, на большом экране всё выглядело бы ещё более зрелищно и с визуальной точки зрения круто, но, думаю, пришлось бы впервые в жизни уйти из кино, потому что без перемотки это смотреть было бы невыносимо скучно.
Второсортная стрелялка-леталка-мигалка о Золушке и её Чудище с в кои-то веки не помершим Шоном Бином на заднем плане и шептуном Эдди Редмэйном в качестве мирового зла. При этом стрелялка претенциозная, с очень громким космосом, сюжетными провисами и безмерным пафосом.
Одноразовая киношка. -
Отзыв о фильме «49 дней (сериал)»Мелодрама, Фантастика (Южная Корея, 2011)
silkglow 20 апреля 2015 г., 23:02Одна из тех дорам, в которых создатели, пожалуй, не упустили ничего, ни одного момента, ни одной мелочи. Они были до конца последовательны и внимательны. Результат - прекрасный фильм о самом главном - о даре жизни, который многие не ценят. А ещё о непреходящих ценностях - любви и дружбе, которыми многие пользуются как разменной монетой.
Сюжет. Девушке, впавшей в кому после аварии, было даровано 49 дней, чтобы найти трёх искренне любящих её людей, ради которых и стоит жить(кроме родителей, конечно). Весь фильм о том, как она узнаёт правду о своих друзьях и любимых людях. Эти люди открывают свои настоящие лица. Да, здесь присутствует мистика, призраки и духи, видимые и невидимые. Не люблю все эти сказки, но в данном фильме это всё очень увлекательно.
Актёрская игра. На высоте! Ни одной загубленной сцены(такое бывает в корейских дорамах)!
Всё очень искренне и без переигрываний. Открыла для себя актёра Чон Иль У. Он просто обалденный, по-другому не скажешь, настолько органичен в любых ипостасях: и со слезами на глазах и в комичных эпизодах! А Чо Хён Чжэ очень трогательно сыграл влюблённого мужчину.
Поцелуи. О, да! Поцелуи - это именно то ископаемое, которое романтичные девчонки-дорамщицы фиксируют в памяти при просмотре корейских/японских сериалов. Это потому, что их, этих поцелуев, может даже и не быть в самой что ни на есть романтической дораме! В этой я нашла только два поцелуя, и конечно же, фильм от этого стал только трогательнее и нежнее. Все мы это знаем, что говорить:)
Финал. Только за него снизила оценку. Ну, не могут или не хотят корейцы делать красивые финалы! Как же редко такие встречаю. И здесь тоже финал не понравился. Конечно, это не голливудское кино, где сплошь хэппи энд, но и печальный конец можно сделать более проникновенным и торжественным. Не хватило мне этого.
Что я получила от дорамы? 1) Много эмоций! Я много плакала и немного смеялась(благодаря обалденному Чон Иль У:))
2) Лишний раз убедилась в справедливости слов из песни: "Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг. В полдень или в полночь друг придёт на помощь. Вот что значит настоящий верный друг...".
3) Узнала про маленький, горный и чистый провинциальный городок Чинан в Южной Корее. Теперь хочу туда:)
Рекомендации. В дораме больше печали, чем позитива, поэтому желающим поплакать рекомендую. -
Отзыв о фильме «Собачья жизнь (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2011)
Kseniya_Ustinova 16 апреля 2015 г., 08:05Восхитительное фентези, кошки против собак по анимешному ))))
С одной стороны все началось очень даже стандартно, я вообще не фанат темы попаданцев, больше люблю когда фентези мир существует сам по себе, без привязки с землей, но тут благо Земля засветилась только в первой и последней серии. Очень понравились дизайн и атмосфера, прекрасная смесь западного фентези и японских традиций, причем как визуально, так и сюжетно (даже не смотря на сопли и стандартности). Вообще костюмы, политика, имена - все очень цепляющее, хотя стандартные ходы типо ванной и прощаний немного подпортили впечатление, все равно поставила завышенную оценку, ибо знаю, то это уже вина людей сверху. -
Отзыв о фильме «Голова-ластик»Арт-хаус, Драма (США, 1977)
LenkaRokova 14 апреля 2015 г., 18:13Что тут сон, а что явь?..
Робкий мужчина с вечно грустным и напряженным лицом, который живет в комнате с землей, каким-то сеном и ветками..семья Мэри - девушки, которая родила от него ребенка, да и сама девушка - очень странные. У матери припадки, у Мэри какие-то странные почесывания, еще есть какая-то непонятная бабушка на кухне..а ребенок? похож на червяка. Голова-ластик - головастик.
И почему стерки для карандашей делают из голов..
Общая атмосфера фильма весьма психоделична. Мало слов,атмосферная музыка,герои-мутанты,уроды..
И какая-то скрытая идея.
5 лет работы над фильмом - это говорит о чем-то. Сам Линч смысловой нагрузки не открывает)
Фантастика — отзывы — стр. 114
Свежие отзывы
«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
459 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
448 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
473 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
446 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
446 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
589 |
![]() |
Firespark На сайте с 11 мая 2014 г. |
455 |
| Ещё зрители | ||












