Триллер — отзывы — стр. 126

Господи, как же хорошо спать под данную тягомотину. Сюжета нет, игра актеров никакая, концовка - предсказуема. Просто посмотреть - сойдет, но фильм не самый лучший представитель готического жанра

Фильм получился отменным. Зрелищный, все время держит в напряжении. С первых минут он буквально хватает зрителя сценой, в которой разъяренная толпа штурмует посольство. Ине отпускает до самого конца, до того момента, когда самолет пересекает границу воздушного пространства. При этом создатели фильма прекрасно понимают, что если «передержать» зрителя в состоянии напряжения, то вся острота ощущений пройдет. Поэтому где-то в середине фильма нам предлагают немного ознакомиться с нравами Голливуда. Комедийные моменты специально для разрядки обстановки.

Вот такие ухищрения от сценаристов, игра с динамикой повествования, отличная игра актеров, операторская работа, аутентичные декорации – это и делает фильм отличным с технической точки зрения. Некоторые сцены, вроде объяснения задумки несуществующего фильма охране в аэропорту, хочется пересмотреть еще раз, настолько они отлично выполнены с драматической точки зрения. Как все эти персонажи вживаются в свои «новые» роли, как ведут себя в «поле», как нагнетается напряжение и как оно рассеивается специально созданными для этого сценами и сюжетными ходами.

Но вот с другой стороны – несколько смущает идеологическая подоплека этого фильма. Если вдуматься, она звучит примерно как «мы своих не бросаем» и «если что, ЦРУ всех спасет, даже если руководство будет против». Я не против первого тезиса, понимаю, насколько он правдив и не могу не уважать государство за подобную позицию. А вот про вторую – я не очень в ней уверен. Сложно верить в подобное отсутствие субординации в секретной службе. Вот этот момент выглядит абсолютно надуманно и шаблонно. Начальство сказало - отменить, а подчиненный сказал – нет, я не хочу так поступать, я пойду против системы. Ну, блин, ну это же тупо. И этот поворот для меня обесценил большую часть фильма. Подобный момент выглядит, словно глава из учебника по сценарному мастерству для начинающих. Все та же «трехактная» структура, будь она неладна.

После этого момента все ощущения этого фильма как-то меняются. Начинаешь замечать другие детали, которые создатели вписали сюда только для «давайте нагнетать атмосферу», без привязки к сюжетной линии. Автобус, который не заводится, отсутствие связи у охранников аэропорта, невозможность охраны задержать рейс, необходимость бежать через все поле. Все это выглядит совершенно нелогично. И это можно было бы проглотить, но после хода с «приказ говорит одно, долг требует другого» - все, поздно, магия Голливуда уже не срабатывает. Это к вопросу, как один фальшивый ход может убить все ощущение от фильма целиком.

И, если честно, я совершенно не понимаю необходимости этого поворота. Прочитав об этой операции в Википедии (да, я знаю, что источник не очень надежный), можно узнать куда более интересные повороты. Куча возможных и более реальных факапов, большое количество неожиданных трудностей – используйте их. Неужели надо было использовать эту банальность для того, чтобы показать, какие героические и человеколюбивые сотрудники в ЦРУ? А ведь это уже как раз и попахивает таким легким душком пропаганды. Хотя, кого обманываю – достаточно сильным душком. Как бы Бэн Аффлек не убеждал зрителей в обратном

Одним словом – фильм получился хорошим, интересным, позволяющим узнать новое и неожиданного. Порадовал даже тот момент, что создатели не стали оправдывать США за возведенного на престол шаха, что и привело ко всей этой заварушки. С другой стороны они и не особо заостряли на этом внимание. С технической точки зрения – все хорошо, но вот одна мелкая сцена, смогла испортить все впечатление от фильма. А абстрагироваться от нее уже не получается.

Содержание выше слишком преувеличивает события фильма, в нём нет никаких 8 различных мнений и 1й правды. Просто одно и то же событие - покушение на жизнь президента и теракты, показывают от лица разных участников из которых только злодеи знают правду. Смотрится фильм с интересом, но к концу его умудрились испортить двумя моментами:
1. Главгерой на случайно вырванном из общего потока легковом авто, гонится за террористами по многолюдному городу. Его в бок таранит на большой скорости другая легковушка, но погоня продолжается как ни в чем не бывало и нужно напрячь зрение, чтобы рассмотреть повреждения. Плюс большая затянутость этой лже погони. В общем обидно, когда в неплохом фильме делают такие тупые допущения.
2. Террорист, который своими руками и приказами убил десятки людей, спасает девочку вставшую на пути, ценой провала грандиозного плана. Что тоже бред.
В общем, неплохой фильм но с чувством разочарования.
В конце диалог с главгероем Томасом:
-"Спасибо, Томас."
-"Не за что, сэр"
Такой скупой диалог всё понимающих мужчин, но после той погони, хочется чтобы Томас продолжил свою реплику так:
-"Спасибо, Томас."
-"Не за что, сэр. Благодарите Бога, за то случайное мега бронированное авто синего цвета, которое он мне послал" :)

На меня сильное впечатление произвел фильм Табоада "Яд для фей" и от этого ужастика я ждала чего-то похожего. Но "Темнее ночи" похуже сделан.

Слишком вялый сюжет, слишком кукольные персонажи. Отвлекающая красота фарфоровых лиц и отсутствие эмоций мешают нагнетению страха.

Интрига за кошачий хвост притянута. Почему было не отдать кота на попечение преданной служанки? Преследует чувство, что старуха жила только затем, чтобы самореализовать себя как монстра-призрака после смерти. Искала повод. И ангельские лики его ей дали.

Кстати, их мотивы мне тоже не совсем ясны. Откуда столько агрессии к коту? Какие-то мексиканские легенды?..

Одна из девиц, испугавшись ночью котика, вопила на весь старинный дом. Над убиенной птичкой другая всплакнула и затаила месть. Зато спокойствию, с которым красавицы встречали очередные трупы подруг, можно позавидовать! Последние две так и вовсе весело танцевать пошли, чтоб развеяться.

Не знаю, может быть, для 75-го года это крутой триллер. Но в 2017 смотреть скучновато.

10к крутых киллеров собираются в одном месте, не подозревая друг о друге, чтобы убить продавшегося копам мафиози, по заказу другого мафиози. Киллеры настолько круты и ничего не боятся, что всё действо близко к трэшу, чем к криминальному боевику. Есть полицейская сюжетная линия, но она плохо прописана, и нам на неё в итоге будет плевать.
"Карты, деньги, два ствола" только без нескольких сюжетных линий связанных в одну, без интересных диалогов и с множеством оружия и убийств. В общем смотреть не стоит :)

Вам когда-нибудь хотелось выключить фильм буквально через пару секунд после его начала? Попробуйте тогда вот этот. Более мерзотного начала не представить. Абсолютно голые танцующие старые безобразно жирные тетки. Кто захочет на это смотреть да ещё и минут 10 экранного времени? Думаю, никто. Зачем это было сделано - совершенно неясно. Если вы всё это выдержали, двигаемся далее - фильм расщепляется на 3 разных истории: 1) настоящее главной героини, которая имеет всё, кроме счастья, крайне унылая тётка; 2) прошлое главной героини с её бывшим мужем; 3) сюжет книги бывшего мужа (на самом деле, основная часть - именно эта). Две первых части - это драма, третья - чистый криминал. Из аннотации и трейлера можно заключить, что где-то там закопана страшная тайна, силишься понять, но все оказывается довольно банально. Неясно осталось одно: почему 30-летний Арми играет мужа 42-летней Эми с 19-летним стажем. И эту разницу в возрасте, конечно, нельзя не заметить. Понятно, что стояла задача показать героев спустя 20 лет, но всё же Хаммер тут не к месту, за прошедшие якобы годы он даже не изменился. Может, поставила бы оценку и повыше, но отвратительное начало не позволяет. В целом кино не такое страшное и загадочное, как хочет показаться. Конец не понравился, оставил незавершенный гештальт.

Посмотрела в рамках игры МувиБинго.

До просмотра фильма я не знала о деталях расследования и как именно полиция и ФБР вышли на обвиняемых в совершении теракта. Мне были известны только имена террористов и тот факт, что один из них ожидает смертной казни.
Замечу, что я обычно не разделяю никакие теории заговора, в соответствии с принципом бритвы Оккама:). Безотносительно того, кто, как и зачем подорвал финишную линию марафона - это отличный фильм, напряженный, заряженный действием - и человеческими эмоциями. Режиссер и сценарист во всех ключевых этапах развития сюжета "пролистывают" эмоции и реакции всех фигурантов дела - рядовых полицейских, высокопоставленных агентов и политиков, жертв, подозреваемых. Уолберг, внезапно, выдает прям такую нагорную проповедь. Вместо разделения героев на хороших и плохих постановщики аккуратно подчеркивают, что разрушению, злу и иррациональной ненависти может, парадоксально, противостоять только взаимопомощь, самоотверженность и любовь. Истина, которая пришла с Ближнего Востока, но прижилась почему-то только на Западе:).

Не зря на постере этого фильма — одна Николь Кидман. В принципе, она единственное — на что можно смотреть в этом фильме.
Маленький городок, в котором нет ничего кроме песка и пекла. Все знают друг друга и сплетни..сплетни распространяются со скоростью ветра, от которого не спрятаться.
Очень красивая и дерзкая девочка, которой не развернуться в этом городке. Брат, который всегда на подхвате, но никак не может помешать своей сестре сделать что-либо.
Родители, которые только и делают, что ссорятся. Никакие попытки мамы улыбаться не спасают от громких криков и обид, которые слышны детям по ночам.
Потрясающая музыка, которая готовит нас к трагедии.
Хрупкий мир семьи рушится в одну ночь.
Прошлое выступает и мешает семье разобраться в том, что призошло. Тайна, от которой они уехали — преследует их и в этом забытом городишке.
Дети всегда видят больше взрослых. Шорохи, намеки, обрывки фраз..
Семья, которая держалась на ниточке — рушится. Фарс раскрыт и каждый пытается пережить эти страшные дни — как может.
Секс, когда никакие другие эмоции не справляются. Обвинения и стена, которая растет между теми, кто уже давно чужие друг другу люди.
Одиночество той, кто привыкла улыбаться и быть популярной. За этой маской боль и желание любви. Но родители узнают это, слишком, поздно.
Отец не ищет, не понимая, что все равльно и по-настоящему. Мать узнает слишком много.
Полицейские, которые вроде и жалеют пропавших детей, но в первую очередь готовы защищать своих.
Звонки. Ненависть. Ложь. Люди, которые не могут простить этой семье их прошлое и правду, которую знают слишком многие.
Странные вопросы и выводы, которые возникают по ходу фильма. Слишком нереалистичные версии, которые сложно смотреть.
Отчаяние и страх матери. Боль и легкое сумасшествие толкает нас к одной из самых сильных сцен фильма — обнаженная Николь на главной улице города, в песке и крови, не понимающая — где ее маленькая девочка?! И люди, которые только смотрят, но не бросаются на помощь.
Мальчик, который замолчал и боится поверить в то, что произошло в пустыне в ночь, когда его семья развалилась.
Все сказать. Все простить. И жить дальше..стараясь оберегать тех, кто остался в живых.
Хотяяяяя....я бы хотела получить ответ на главный вопрос этого фильма. Но режиссер решил, что не все истории имеют свой финал — и это, как раз из таких.
Смотреть порой тяжело, поэтому не советую. Ничего не происходит, только мать сходит с ума в поисках своих детей. И никто ей в этом не сможет помочь.

Индийское кино 90-х… Это особый жанр: еще действуют аномальные зоны, где после падения в пропасть человек отделывается парой переломов, но неуклонно растет число «заброшенных складов», где в конце «поляжет много народа». Еще много красивых песен, но все больше места отводится хореографии. Да, во время драки звуки ударов ещё не совпадают с действием, а кровь немного неестественного цвета, но трюки становятся все профессиональней и зрелищней. Именно из 90-х появились три Кхана и до сих пор остаются на самой вершине.
Фильм - яркая иллюстрация всего того, о чем я написала выше. Сюжет: преданный слуга считает своего благодетеля святым человеком, верит ему больше, чем себе и почитает чуть ли не за Бога. Пока не замечает, что молодая жена престарелого хозяина как-то слишком уж несчастна. Выясняет, что женился тот на красивой молодой девушки обманом, отправив ей его фотографию и именно потому она и дала согласие на брак. Тут он или начинает задумываться о том, так ли хорош его Раджа на самом деле, или просто влюбляется в девушку и хочет ей помочь. В результате помощи погибает брат девушки и теперь уж ничего не остается, как спасать самому, а заодно и разобраться в темных тайнах прошлого и вскрыть все преступные махинации. Все это будет сопровождаться красивыми видами (погоня за беглецами в джунглях, прыжки в водопад, прогулки в горах), великолепными танцами - это то, чего у Мадхури не отнять, погонями и драками - главный герой запросто справится с отрядом коммандос, если надо спасти любимую. И в конце обязательно всем отомстит: и за любимую, и за родителей, и за себя, и за всю деревню в целом и каждого жителя отдельно.
Шах говорил, что это - его самая любимая роль. Видно, что на съемках он выкладывался по-полной, отказывался от каскадеров и выполнял трюки сам (что, конечно, не могло не сказаться на здоровье и аукается теперь ему все сильнее). Играть немого, которому надо передать все свои чувства и эмоции одними глазами - сложный и интересный опыт. Не могу не отметить его усилия и отдачу, в роль вжился. Мадхури сама по себе мне симпатична, про танцы я уже говорила, но именно как пара с Шахом они для меня не сочетаются - слишком уж старше она выглядит, не химичат. Амриш Пури - главный злодейский злодей всех врем в ИК и такие роли просто под него написаны. Песни и танцы понравились, парочку даже добавлю в плейлист. Но вот заглавная мелодия… Раджеш Рошан славится своим плагиатом. Вот несколько примеров его работ. Я понимаю, что брата поддержать надо, поэтому к большинству фильмов Ракеша Рошана именно он пишет музыку. Но, честно говоря, иногда лучше разделять семью и бизнес. Или отбирать материал для фильма. Ведь есть у того же Раджеша и хорошие работы.
ИК 90 - это особый раздел)))

Какой же красивый фильм! Как хороши актеры. Сколько страсти. Насколько искренни чувства - я поверила каждому, а Джеймсу Д`Арси несколько раз, настолько он убедителен в каждом из своих амплуа. Переход, почти мгновенный, между разными эмоциями был прекрасен. Так и остались сомнения. Только ли игрой была эта история любви для некоторых ее участников? Может в какие то моменты, говоря о мотивах, они как раз выдавали правду. По крайней мере часть ее, завуалированной под ложь. А потом делали вид, что работали на камеру. Интриговали, путали, осознавали, жили, любили, пугали и неизменно восхищали.

Два балбеса, в лице юных Харди и Кокса - это нечто невыразимо прекрасное! Они отвечали за цирк на экране. "Тупой и еще тупее" по-британски. Сурдоперевод от Харди мимикой пересматривала несколько раз. Из него вышел отличный барометр эмоций. Хороши и музыка, и танцы, и сюжет, и актеры. Фильм смотрится на одном дыхании.

Данный фильм не имеет ничего общего с оригиналом, а все совпадения случайны.
Наверное, такие титры должны были быть в самом начале, потому что как ремейк - он получился неудачным. Действия переносятся из маленького вымышленного городка «Валентайн блаффс» в другой маленький, но более современный, городок под названием Хармони. Сценарий оставляет желать лучшего, такое ощущение, что фильм снимали по черновику. В самом начале, пока идут вступительные титры, нам быстренько вкидывают предысторию, что на шахте произошёл несчастный случай, погибли люди и выжил лишь один - некий Гарри Уорден, который, являясь психом ненормальным, поубивал под завалом своих коллег ради лишнего глотка воздуха. Далее, уже в больнице, он пригрозил всем расправой и впал в кому. Сразу становится непонятно - зачем допускать к работе на шахте такого неуравновешенного человека, который своим поведением ставит под угрозу успех операции и человеческие жизни? После титров мы оказываемся во времени именуемом год спустя. Группа молодых шахтёров со своими девушками решили отпраздновать день Святого Валентина на шахте - в зоне повышенной опасности и пониженной комфортности. Видимо, позабыв о том, что не так давно где-то здесь погибли их товарищи и коллеги. К сравнению, в оригинальном фильме молодёжь собралась в кампусе около шахт, потому что им запретили праздновать в городе из-за боязни "проклятия Гарри Уордена", а в саму шахту спустились лишь шестеро, поддавшись на уговоры подвыпивших подружек устроить им экскурсию. Не успев сказать крылатую фразу "я скоро вернусь", главный герой решается ненадолго покинуть своих друзей и отлучиться за пивом, а его подруга, ровно минуту спустя пребывания в тоннеле полного народа, наталкивается на вышедшего из комы и сбежавшего из больницы маньяка с киркой, того самого Гарри Уордена и кучу мёртвых тел. Ровно через минуту! Не успев запомнить действующих лиц картины, с трудом разбираешься кого именно убили, а кто выжил и убегает.. За кого переживать, грубо говоря. Но всё заканчивается также стремительно, как и началось - подоспевшие шериф с помощником успевают подстрелить маньяка и спасти оставшихся в живых. Далее, решив не заморачиваться, нас перекидывают ещё на 10 лет вперёд, а уже там разбираться что вообще происходит. Шахтёр Аксель становится шерифом, шахтёр Том возвращается в родной город, чтобы продать злополучные шахты, перешедшие ему по наследству, девушка Тома становится женой Акселя, а остальные действующие лица не так уж и важны, про них мы ничего не узнаём. В городе Хармони снова начинают происходить убийства киркой. Шериф Аксель подозревает Тома, но он слишком безграмотен, чтобы установить за ним хотя бы слежку, Том пытается вернуть свою девушку, потому что вспоминает, что любит её, девушка пытается отговорить Тома продавать шахты, потому что боится что жители обеднеют и перестанут приходить за продуктами в её магазин. Всё ну очень серьёзно. Тем временем количество жертв растёт, а убийца продолжает разгуливать на свободе. Проявив чудеса дедукции, Аксель суживает круг подозреваемых, но это ему ничего не даёт, в отличии от ревности, которая приводит его во всё те же шахты, где всё и выясняется. Концовка ещё более нелепа, чем в оригинальном фильме, но если в 81-ом году это можно было простить, потому как в целом фильм вышел неплохим, то в 2009 г. в совокупности со слабой сюжетной линией, авторы сильно рискуют быть непонятыми, даже применяя фишки с 3D.

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала LenkaRokova .

Ремейк одноименного французского ТВ-фильма 2008 года. Посредственный триллер на один просмотр; он держится только на игре Риз-Майерса, которому всегда отменно удаются психопаты и маньяки. Бандерас, напротив, не прилагает необходимых усилий, в результате и должного напряжения между персонажами не возникает.
Корявые диалоги о писательском ремесле особенно портят дело, и все же самое слабое в этом фильме - финал. Он был бы намного лучше, если бы допускал двусмысленную (как минимум) трактовку, как, например, в романе и экранизации Shutter Island или "Головоломке" Тилье.