Семейный — отзывы — стр. 117

Сюжет. Жила-была Памела Трэверс, писала книжки про Мэри Поппинс и в ус не дула. И вдруг Уолт Дисней решил экранизировать одну из ее книжек, причем настолько загорелся этой идеей, что не желал слышать совершенно никаких возражений со стороны писательницы. Пришлось немолодой женщине ехать в Голливуд, чтобы высказать мистеру Диснею прямо в глаза все, что она думает о нем, его творчестве, Микки Маусе и танцующих пингвинах.

Воплощение. Неожиданно история экранизации книжки оказалась копанием в биографии, детстве и личных переживаниях Памелы Трэверс.

Это не геройская история о том, как добрый Дисней хотел причинить добро детям и их родителям, и не о злобной англичанке, которая из вредности вставляла милым людям палки в колеса. Это о безжалостной машине шоу-бизнеса, которая перемелет все, что попадется на пути. Дисней выглядит все-таки несмотря на Хэнкса, дельцом, который ради своей цели пойдет на все - и детей приплетет, и проникновенную речь о своем детстве произнесет, и найдет кнопку в психике, на которую можно надавить, и ложных обещаний напихает. И вот это причиняемое добро с улыбкой на лице выглядит отталкивающе.

Самое трагичное - это куски про детство. Про отца-сказочника оказавшегося алкоголиком. Про дочь, обожающую отца и не видящую в нем недостатков, про мать, которая держится из последних сил и не имеет никакой уверенности в будущем, живя с таким мужем. Про жизнь, искалеченную этой детской травмой, когда сказка разбивается о реальность и становится очень-очень больно терять свои иллюзии, терять доброго волшебника, который все окрашивал вокруг себя в цвета радуги. Про понимание того, что самый лучший в твоей жизни человек был возможно и самым худшим.

Не знаю, правда ли писательница была такой. Но актриса сыграла ее прекрасно. И я была целиком на ее стороне. Ее можно понять - это не просто ее книжка, это ее детство и ее отец. И меня раздражало, как расставлены акценты. Получилось, что она злая ведьма, портящая жизнь зайчикам и няшечкам. Они и печеньки, и обращаются с ней как с родной, и песенки такие сладкие пишут и вообще у них счастье и радость. А ей все не так, злой зануде, она все сопротивляется этой чудесной волшебной корпорации, не любит Микки Мауса и мультяшек, ну не ужас ли? Надо ей помочь и растопить лед в ее сердце. И мол они смогли, ура! И как апофеоз - сам Уолт Дисней помог избавиться писательнице от ее тяжкого прошлого, выпустив это на экран. Ну прям психотерапия. Совершенно бесплатно и только на благо этой несчастной женщине, которая сама не понимает, что все- только ей на пользу.

Но мне кажется это все ложь и подтасовка фактов. Для меня это выглядит так, что женщину, страдающую от комплексов, всеми путями сбили с толку и заставили сделать то, чему она сопротивлялась, просто лишив ее последних сил на борьбу. Как видим из фильма, она справедливо опасалась что Дисней испоганит все что можно. Ведь несмотря на уверения, как только ее сломили, в фильм впихнули все, против чего она была. И пингвинов.

В конце показано будто фильм ее растрогал. Но я что-то сомневаюсь. Она просто снова пережила крушение своей сказки – одновременно и в детстве, и теперь, от руки Диснея. Это были слезы обиды, а не облегчения.

Плюсы. Интересно узнать, что стоит за знакомой с детства сказкой. Я не знаю, правда ли это, но мне понравилось, как показано детство писательницы и вплетение ею детских воспоминаний в свои книги.

Минусы. Сомнительный посыл фильма. О чем он? О том, что нельзя быть такой злюкой? О том, что добро восторжествует, даже если ты этого не хочешь и понимаешь его совсем не так? О том, что корпорация Диснея – это рай на земле?

Вердикт. Странный фильм. Вроде бы, я не жалею, что посмотрела, но и советовать не хочется.

208 эпизодов по 3 минуты – чистый кавай разливной xDDD

Эта вещь шедевр! Не смотря на то, что она не о чём xDDD Нам просто долго и упорно показывают жизнь котенка, глазами котенка. Происходят сотни и тысячи событий (которые возможно переживали и вы, если у вас есть котэ) и все это такое милое и «эмоциональное» что глаз не оторвать! Вы будете смеяться – я смотрела ЭТО онгоингом xDDDD

Мне понравилась больше всего именно главная фишка сериала – Чи не понимает язык человечий, а его хозяева язык кошачий и происходят такие умопомрачительные диалоги… в которых, признайтесь, участвовал каждый! Так же помимо семьи и ГГ есть еще куча кошек и собак, которые периодически тусят с Чи и влипают в самые разные ситуации (порой сами об этом и не догадываясь).

В целом, впечатление от просмотра хорошее, вот только показался он мне излишне затянутым. Несколько раз начинала и бросала его смотреть, потому что не цепляло.

Чем он интересен? Конечно же, сюжетом и довольно приятной рисовкой.
История достаточно злободневная: люди обживают новые места, нанося при этом колоссальный вред лесу и его жителям, тануки. А те, в свою очередь, не хотят уходить с "насиженного" места и вступают в борьбу с людьми. Изначально, я думала, что история будет носить драматические нотки, но потом как-то всё перешло в расслабляющий стиль: "Да, люди захватили нашу территорию, все наши усилия бесполезны, поэтому надо адаптироваться".
В результате, происходит деление тануки на двух типов: те, кто могут превращаться и жить среди людей, и те, кто вынужден влачить жалкую жизнь, так как не имеют необходимых способностей.

Чем мне не понравился? Как уже сказала, затянутостью. Как ни странно, мне не хватило драматичности, хотелось побольше искренних эмоций, но как-то всё натянуто.
Тем, не менее, поставила достаточно высокий балл (8 из 10).

До чего же замечательный добрый фильм.
Старый, думаю, что многие его из вас видели. А кто не видел, очень советую его посмотреть! Только желательно в советском дубляже, разница колоссальная, в нем главную героиню озвучивает Румянцева.
Фильм и смешной, и трогательный, и очень добрый, и патриотичный, и про любовь и семью.
И замечательная музыка, замечательная природа, красивые актеры. Можно смотреть всей семьей, с детьми.

Нам всем очень понравился Как приручить дракона и Я очень ждала второй части. И дождалась.
Сразу скажу, что младшим понравился. Но им почти все нравится. А вот нам троим: мне, мужу и старшему сыну не понравилось совсем. И вроде бы сюжет хороший, графика, как обычно, изумительная, местами есть смешные моменты, но только местами. В целом получилось пафосно, занудно и скучно. Не вытянули они сюжет, что очень жалко, мог бы ведь получиться хороший мультик.

Нам всем очень понравилось. Звучит по детски, но так вот..
Люблю мультфильмы студии Пиксар. Какие-то нравятся больше, какие-то меньше, но все они обладают несколькими качествами. Они индивидуальны, это не конвейерные мультики. Всегда очень добрые, с глубокой моралью, причем не такой, которая вязнет на зубах и вызывает только отторжение, она не навязчива, просто весь мультик очень ненавязчиво воспитывает. Ну и, конечно, графика. У них необыкновенно живые и оригинальные персонажи. Причем не только главные, а все... Со своими интересными особенностями, мимикой.
И этот мультфильм не исключение. История знакомства Салли и Майка из Корпорации монстров, очень добрая, поучительная, умная и живая. И как интересно отображены все эмоции на лицах.
Рекомендую всем - и детям, и взрослым!

Когда фильм только начался, я увидела нечто интересное, некие отклики от «О дивный новый мир» (который к стыду своему еще не читала, но все мы приблизительно знаем, о чем там). Но очень быстро все изменилось. В фильм намешано все – параллельные миры, избранный, популярные сегодня персы комиксов, упоротость и накуренность, навязчивая мораль, просветление, и еще какая-то ерунда. Фильм очень длинный, затянутый, местами провисающий, местами неадекватный, явно не детский, но и совсем не для взрослых. Мне не понравилось сюжетно, но спецэффекты, драки, яркая картинка, эпичность немного оправдали потерянное время.

Такое ощущение, что посмотрел два фильма и причем оба от Гибли…
Асуна и её учитель – это будущее и настоящее, две противоположности, которым суждено пройти общий путь. Юность и старость, альтруизм и эгоизм, юношеская наивность и умудрённость жизненным опытом сначала доверяют друг другу, а потом начинают соперничать, осознав свои различия. Побеждает то одна, то другая сторона, но… В итоге побеждает будущее. Пугающее, зловещее, неопределенное, неуправляемое, но находящееся в движении, свободное и умеющее подниматься высоко над землёй, чего так не хватает прошлому и настоящему.
Почему два фильма? Часть проведенная на земле и часть за ее пределами очень богаты на события и кажутся отдельными и вполне самодостаточными, хотя само столкновение персонажей естественно произошло уже ближе к концу фильма, в невероятно фантастичных обстоятельствах. Остальные герои, которых не мало, на фоне ученика и учителя теряются и становятся почти бесполезными, отчего их как-то жалко, как и прошлое которое уже не изменить.
Очень красивый фильм, очень много бескрайнего неба, в которое так и хочется бесконечно смотреть, беззаботно слушая далекие голоса, но для меня фильм вышел слишком детским и неуместно насыщенным. После просмотра остались очень смешанные чувства.

Хаяо Миядзаки и вообще Студия Гибли, это наверное все таки не аниме, это мастерская сказки. А мне всегда казалось что я сказки не люблю, я люблю боевки и спецэффекты, но… Гибли умеют растапливать любые сердца и захватывать дух детства в каждом человеке, каждым своим фильмом.

Эта сказка о любви вышла великолепным захватывающим приключением! Музыка, графика, сюжет, юмор - всё это выше всяких похвал. Блестяще переданы эмоции - искренняя, настоящая любовь, нежность. Единственное, аниме сделано по книге и для не читавшего ее, в фильме останется много недосказанности и непонятного. Опять же для детей она останется незамеченной, а для взрослых, поводом прочитать книгу.

Честно, не знаю, что вообще можно сказать о «Бродячем замке» – он волшебен и неописуем. Он один из трех фильмов (еще «Мононоке» и «Унесенные призраками») которые заставили меня посмотреть ВСЕ работы Гибли.

Унесенных часто показывали по «Первому каналу» и я всегда их смотрела (помню как-то в АнимеГиде пошутили, что главный анимешник нашей страны – это Эрнст и ведь не поспоришь, особенно после «Призрака в доспехах» и «Акиры», а от Хаяо Миядзаки там вообще почти все показали, еще точно помню что были Покемоны и наверняка что-то еще). Вы будете смеяться, но для меня это в первую очередь «история о работе». Прозвучавшие фразы из уст уголька и старухи поразили меня еще в школьном возрасте, ну, это из самых главных впечатлений. Фильм нарисован просто потрясающе, все-таки у японцев (и у Гибли в частности) мультяшные полнометражки получаются куда более настоящими, чем у тех же клепающих все подряд американцев. От картинки глаз не оторвать, будь там бесконечное ночное море или страсть разбушевавшихся духов. Мне очень нравится, что нам показывают не просто «приключения главной героини», нам показывают ее моральный рост в виде сказки, которая позволяет оставаться ребенком, при этом стремительно вырастая над собой где-то глубоко внутри. Мне очень нравится что не приходится скучать на протяжении всего фильма, даже если картинка стоит – сюжет идет. Ойль хаель Миядзаки!

Почему-то эта сказка в духе стимпанка понравилась мне меньше всего из Гибли. Сама атмосфера стимпанка и сам Лапута мне очень понравились, а вот «смешные пираты» уже мимо кассы. Меня тронули темы загрязнения и экологии, а вот приключения героев смотрелись скучновато. Самая суть кино обозначается только под конец, а к тому времени как он пришел, я уже как-то охладела и добивала. Наверное, слишком по-детски для меня, хоть и с интересным финалом.

Сегодня подобную волшебную графику можно увидеть и в стандартном сезонном гаремнике, но в 2007 это действительно было шедеврально! Это прекрасное небо, эта живая сакура, детально проработанные машины и поезда, объемные виды мира. Но работа шла ради картинки, поэтому сам сюжет немного растянут и не особо важен, местная история лишь повод показать как красиво можно нарисовать аниме. Возможно для кого-то эта тема расставания действительно близка, что добавила баллов любви в мувику, но мне запомнилась лишь картинка. Безумно красивая и детально проработанная, но лишь картинка.