Семейный — отзывы — стр. 108

В семейном жанре появилась категория сказок, совмещающая мультипликацию и кинематограф. История начинается в сказочной стране, где главная героиня влюбилась с первого взгляда в принца. Но злая королева Нарисса против этого союза. Она с помощью своих темных чар отправляет принцессу туда, где не осталось места для любви — в современный Нью-Йорк. Но Жизель не отчаивается, потому что верит в то, что принц обязательно ее найдет, где бы она не находилась, а их история закончится традиционными словами: «И жили они долго и счастливо». Ее непоколебимая вера в добро и чудеса помогает адвокату с разбитым сердцем вновь поверить в любовь и в силу брака.

Сюжет стандартный: романтика, козни злой королевы, отравленные яблоки и т. п. Но были также забавные моменты. Во-первых, мне больше всего понравился бурундук. Гениальная актерская игра! Он затмил всех. Во-вторых, был забавный момент с уборкой, когда Жизель призывала на помощь зверушек. Вот, пожалуй, самые яркие эпизоды этого фильма. И, конечно, не обошлось без песен. По-моему, в русском дубляже вокальные партии исполняла МакSим.

Отдельно отмечу потрясающий подбор актеров. Даже в реальном виде в героях оставалось что-то мультяшное. Кукольная внешность Эми Адамс идеально вписывается в образ принцессы. Сказочного принца сыграл Джеймс Марсден, а реального — Патрик Демпси. Приятно было увидеть Идину Мензел, знакомую мне по сериалу «Glee». Очень жаль, что у нее не было сольного номера, поскольку она потрясающе поет. И я совсем не узнал Сьюзен Сарандон в гриме.

В общем, милая и забавная сказка. Я точно не буду пересматривать еще раз, потому что сюжет слишком уж сладкий для меня. Но долю позитивных эмоций от просмотра получил. Для семейного просмотра вполне подойдет.

Добро пожаловать в Британский музей! (с)
Мой любимый Ларри Дэйли и его друзья вернулись! Но с ними начинает творится что-то странное, а все потому, что волшебная, оживляющая пластина начинает разрушаться… Ларри не может потерять своих друзей навсегда! Поэтому он с сыном и с неизменной компанией “активистов” - Рузвельт, Сакаджавея, Джедидая, Актавиус, Атилла и конечно никуда без Декстера отправляются на этот раз в Британский музей.

Как всегда безумно понравились Джедидая и Актавиус, все-таки они мои любимчики с самой первой части. Ну и на Декстера без умиления не взглянешь, особенно в финальной сцене со Стиллером. Персонаж Робина Уильямса как всегда радует глаз (жаль, в последний раз). Новый персонаж Ланселот совершенно не понравился, красив, глуп, как и прекрасный принц из Шрэка, и так же раздражает. Новая британская охранница тоже не приглянулась, и я очень надеюсь, что не будет никакого продолжения с ее персонажем. Камео Джекмана было забавным.

Главные герои так же хороши, как и прежде, они попадают в переделки, веселят зрителя и все время кого-то спасают, впрочем все как всегда. Особенно приятно видеть великолепного Робина Уильямса, жаль роль Рузвельта оказалась для него последней…

В целом получился довольно милый фильм, который конечно слабее первых двух частей, но для финала неплох. Если сходить на праздники думаю он поднимет настроение, все же сказка. И она куда лучше того, что идет сейчас в прокате.

один из лучших мультов последних лет! наконец-то шикарная анимация, действительно забавные персонажи и добротный сюжет! о, как же он мне понравился и сделан качественнее чем предыдущие :) Что-то вроде Лего-Матрицы, но как круто смотрится :З Конец, правда, слишком уж простой, но всё равно ШИКАРНО! в коллекцию любимых, однозначно! "як усе крутезно" :D Да, укр. дубляж снова порадовал. Жалею, что не пошла на него в кино. PS боюсь только что повторить такой успех авторам не удастся.Но я буду так рада, если они это-таки сделают :)

Вообще идея довольно забавная: этакая нарочито-мрачная пародийная страна злобных изобретателей, мерзких, костлявых и у каждого свой горбун под боком. И чем, собственно, может обернуться дело, если какой-нибудь горбун тоже вдруг захочет сделать карьеру.
Много хохмочек, насмешек как над жанровым каноном, так и над повседневностью. Но чего-то не хватало, какой-то изюминки, если можно так выразиться. Ни в сюжете, ни в заморочках, ни в графике. Графика, на мой вкус, весьма посредственная, а некоторые 3Дшные элементы мимики, знакомые по многим мультикам и особенно Диснею, здесь и вовсе ни к месту.
Я не говорю, что это сильно портило впечатление, но и глазу зацепиться тоже было не за что.

А что меня немного удивило, так возрастной ориентир. По сюжету мультик весьма детский, но если большую их часть делают с расчетом на скрытые намеки, которые будут интересны аудитории постарше, то тут есть не намеки, а кое-что посерьезней. Но при том всё равно слишком детско и глуповато.
Не знаю, в общем, оно меня озадачило О_о

не так плохо, как бывают многие сиквелы. Но до офигенной первой части ему как до луны, имхо. Вообще, меня всегда раздражают сиквелы хороших работ. Вместо того, чтобы придумать что-то новое, авторы плодят сиквелы-пустышки. Сколько мультов мы не посмотрели, потому что снова и снова делают Ледниковый период например :(

Он - великий волшебник. Она - великая волшебница. Когда они встречаются, должно произойти великое волшебство. Ведь так? Так да не так. Чтобы чудо свершилось нужно приложить максимум усилий.

А если по простому, то фильм о том, как Дисней пообещал снять фильм про Мэри Поппинс и какие трудности ему пришлось преодолеть, чтобы сработаться с миссис Треверс.

Отличный фильм! Вкусный! Весь. От сюжета и от актерского состава до музыки и цветов. В некоторых моментах мне хотелось облизать экран, такое все притягательное.

Чопорная английская леди острая на язык со своим собственным взглядом на все. Такой предстала перед нами известная писательница. А еще жизнь в Австралии, радостное и печальное детство, любимый отец и тетушка, которая умела улаживать миллионы всевозможных проблем. История книги - это своеобразное "извини".

Только пресловутые деньги, которые "однажды могут укусить тебя за попу", заставили Треверс согласиться на экранизацию, выдерживая натиск гиперактивного Диснея 20 лет. Сколько мелочей, сколько симпатичных моментов, когда неотрывно наблюдаешь за персонажами. Эмма Томпсон - прекрасна. Ее мимика - это просто кладезь перевоплощений. Задорные завитки, которые ближе к концу фильма серьезно растрепались. Элегантная одежда. И в то же время, так запросто усесться на траву на людной улице, строить беседки из листиков и палочек, выкапывать озера, мастерить целые города. Сама непосредственность.

Из симпатичных персонажей еще водитель Ральф. Человек, который первым добрался до сердца колючей женщины. Особо к этому, кстати, не стремясь, но получив ее дружбу и возможность называть по имени. Пол Джиаматти - симпатяга в этой роли.

Но! Конечно, мой кумир плюшевый Микки-Маус. Сначала его возвели на престол огромной кровати, после чего сослали в угол за неподобающую внешность и поведение. Его скорбный вид - просто тоска и тлен :) Но вскоре амнистия постигла наши ряды, настолько захлестнув, что даже удостоила чести довести эту громадину до Лондона. Теперь он уже член семьи, о котором заботятся и с которым советуются. Прелесть что такое.

Вердикт прост - смотреть!

Раньше комедии с сестрами Олсен пользовались популярностью у подростковой аудитории зрителей из-за легкого юмора. Фильмы данного жанра не стоит воспринимать всерьез, как и игру близняшек. Это сделано ради забавы, поэтому у меня рука не поднимется оценивать их творение по канонам высокого искусства кинематографа.

Приключенческий сюжет получился довольно милым и насыщенным, но притянутым за уши. Сейчас нелепость ситуаций, доведенных до абсурда, слишком бросается в глаза, что отрицательно сказывается на впечатлениях. Это нельзя оправдать годом выпуска. Ведь есть же старенькие молодежные комедии, которые даже сейчас интересно пересмотреть. Например, «Чумовая пятница» с Джейми Ли Кертис и Линдси Лохан. При просмотре этого фильма сейчас все чаще будут проскакивать мысли: «Какой бред! Как я мог смотреть такое раньше?». Больше всего раздражал инспектор, который гонится за прогульщиками. Очень глупо и совсем не смешно. В принципе, как и китайские мафиози. Но для последних есть небольшое оправдание. Поскольку речь идет о Нью-Йорке, то сценаристы решили таким образом вплести в сюжет Чайнатаун.

Кстати, сам Нью-Йорк прибавляет комедии несколько дополнительных пунктов. Справедливости ради стоит заметить, что забавные моменты тут тоже были. Например, мне нравится эпизод, когда Трей видит впервые девушек в своем номере. Я даже забыл, что у No Doubt была песня «Hey Baby». Радует, что близняшки часто меняли наряды. Как обычно, они играли антипода друг друга. Как обычно, за полтора часа они успели найти себе бойфрендов. Было приятно увидеть их снова на экране. Сразу ностальгические чувства по детству навевают. В общем, скоротать время за просмотром этого фильма можно. Но если вы его видели раньше, то лучше не пересматривать, чтоб не разочаровываться.

Что можно сказать об этом фильме? Это вполне себе «достойный» продолжатель всей франшизы (или чего-то, к этому титулу стремящегося). Видимо создатели всерьез решили, вырвать лавры «самого новогоднего фильма» у «Иронии Судьбы». И не хотят останавливать свой станок, по производству продолжений. Вон, даже свой вариант «Одного дома», только с собаками, решили выпустить. Это тоже что-то должно говорить о состоянии дел в нынешнем российском массовом кинематографе.

Но, к делу. Что у нас в этом фильме? Да в общем-то все то же самое, что и в предыдущих фильмах. Такие, слабо связанные друг с другом истории разных людей. Только на этот раз эта связь еще более аморфна, чем во всех предыдущих частях. Можно сказать, что она совсем никакая. Все эти события происходят на просторах могучей и нерушимой, правда, нынче в других декорациях. У нас еще не было революции, у нас еще начало века, вера во что-то хорошее еще не угасла до конца, люди только столкнулись с Первой Мировой и страданиями.

Но это не мешает им праздновать и надеяться на лучшее. Все это естественно вытекает в обязательную для всего цикла мораль «Все люди хорошие», «надо помогать и тебе вернется». Но в этот раз уже не так вдохновенно получается. Если честно, то, вообще никак не получается. Историй про добро и взаимопомощь, тут ровно одна или две. Все остальные привязаны к новому году, ой, простите, к Рождеству, толстыми белыми нитками и могли произойти в любое другое время в любых других обстоятельствах.
Древняя история про охоту на дрессированного медведя (кого удивила развязка, поднимите руки). История про выселение семьи и «внезапное осознание». История про скрывающего свое «истинное я» жандарма и опять же «внезапное осознание». Девочка с больной мамой, которой срочно нужны деньги – пожалуй, единственная подпадающая под «люди - они добрые». Вечная парочка идиотов с бабусей и комичными историями про проигрыш бабки в наперстки. И наконец, заглавная, про больного летчика, который собирает петиции против отмены ёлок, игнорируя все законы логики.

Как они связаны между собой? Ну, там пару раз в одних историях вспоминают персонажей других историй и мелькают петиции (тоже в нескольких историях), так что основная «фишка» про переплетение историй тут не работает. Может автору удалось показать сложность переходного периода, когда во всем мире начинается рушиться мировоззрение, но люди живут в надежде? Когда грязь, кровь и страдания Войны, вдруг забываются при чуде Рождества? Может нам покажут что-то наподобие знаменитых Рождественских Перемирий? Нет, ничего подобного. Война здесь представлена только в виде пары забинтованных солдат, одного калеки, который не может написать письмо и военного поезда, из которого выбросили петиции. Все остальное – мир, добро и веселье.

Веселье до идиотизма. Два обормота, которые хотят пойти на войну, чтобы стать генералом и поручиком. При этом с весельем обсуждают, кому там оторвет руки, ноги, а кому глаза штыком выколет. Ха-ха.

Да, здесь неплохие декорации и костюмы. Неплохие актеры, которым, правда, не дают развернуться. Есть пара забавных шуток и зверей. Еще медведь, который переиграл многих в этом фильме. На этом, в общем-то, и все. Давайте я не буду цитировать здесь шутку про «китайские поддельные игрушки», хотя мне и очень хочется.

За весь фильм я ощутил все эти рождественско-новогодние чувства раза… ну два, наверное. Маловато, согласитесь. Смеяться тоже особого желания не было. Да, фильм получился красивым с точки зрения декорации и интересным с точки зрения периода. Подмеченные детали, вроде вагонов поезда, или там обстановки аптеки. Но фильм то не об этом. Почему в той же «Реальной любви», когда дело происходит в совсем не рождественской Франции, я ощущаю эту атмосферу. Чудо, отношения людей, переплетение судеб. А здесь, когда весь фильм кричит – «я про чудо! Я про сказку!» этого нет.

Почему-то не получается у авторов рассказать то, что хотели бы услышать зрители. Они делают все по старым лекалам, не замечая, что эти лекала со временем уже совсем поистерлись и не работают как нужно.

вторая диснейка про принцессу, которая мне не понравилась. Но если у Холодного сердца был очень слабый сюжет и персонажей при желании можно было вытянуть, то здесь мне в принципе не понравилась ни принцесса,ни принц, ни другие персонажи, ни история. За что я люблю сказки? За их сказочность. Здесь сюжет настолько приближен к реальности и современности, что аж тошно становится.

очень скучный мульт, хотя котёнок очаровательный :З Можно было и лучше.

Здесь нет ни одного момента, который сделал бы действительно этот фильм хорошим. Главная героиня - дура, главный герой слишком невразумителен и невыразителен, главный злодей ... встречались мне и злодеи злобнее и неудачники неудачливей. Впрочем профессор Фэйт обладает хоть каким-то очарованием. Идеи как таковой нет. Сюжет не так уж и захватывает. Трюки наивны и просты.
В общем и целом, нет в этом фильме ничего такого, что могло бы зацепить. Почему же он мне так нравится? Ведь не первый раз я его пересматриваю...

Не смотря на оценку, мне мультик скорее не понравился. Слушая восхищенные отзывы о рисовке, я ожидала нечто прекрасное, но увидела нечто чудовищное:

Это вот мальчик? А это вот кружок и две бровки - дух леса?? Вот это из двух треугольников и крест посередине- это кошкааа?? А на последней - это рука???
Ну я слишком редко смотрю мультики, чтоб получить удовольствие от такого визуального ряда.
К минусам отнесу также не слишком увлекательный сюжет и депрессивное настроение после просмотра.
Что к плюсам? Во-первых, безусловно передает настроение. Сцена нападения викингов, даже с минимум прорисовки психологически давит. Во-вторых, хорошая музыка. Что само по себе для меня маячок, ибо если фильм действительно мне нравится, я на музыку обычно вообще не обращаю внимание, она как бы растворяется для меня в визуальном ряде. В-третьих, как я поняла из отзывов, мультик основан на исторических событиях. В основу сюжета легло сказание о создании знаменитой Келлской книги — памятника кельтской культуры, которая реально существует и хранится в библиотеке в Дублине.
После просмотра я бы не стала рекомендовать мультик, но видя массу восторженных отзывов, пожалуй, посоветую все же посмотреть и составить о нем собственное мнение.