-
Отзыв о фильме «Король Лев»
Анимация, Драма (США, 1994)
KittyYu 16 июля 2018 г., 19:12
Один из самых любимых мультфильмов моего детства. Волшебное творение студии Walt Disney. Восхитительная анимация, яркая, сочная картинка, буйство красок, словно сам окунаешься в мир джунглей. Чудесная музыка, которую хочется слушать и вне фильма. Очаровательные персонажи, чудесно прорисованные, с выразительной мимикой и собственными характерами. Даже коварный, подлый Шрам и троица довольно смешных гиен вызывают отклик, не говоря уже о положительных героях. Тимон и Пумба - вообще отдельная песня, не зря же про них отсняли целый мультсериал. Радуют и милый юмор, и нотка драматизма в сюжете. Думаю, история львенка, обманом изгнанного из прайда и вернувшегося, чтобы восстановит справедливость, не оставит равнодушными и современных юных зрителей. Надеюсь, еще не одно поколение сможет полюбить этот мультфильм, а Walt Disney будет радовать своих зрителей столь же чудесными работами.
-
Отзыв о фильме «Романс о влюбленных»
Драма, Мюзикл (СССР, 1974)
Teufelchen_nr_13 16 июля 2018 г., 04:05
Это не фильм, а зубная боль на 2 серии. Когда осознаешь, что белые стихи - это герои так разговаривают, а иногда еще и поют, а невозможно аффектированная Елена Коренева забивает собой эфир бОльшую часть времени - хочется убежать на край света и больше никогда не смотреть кино. Эту ее блаженную героиню Танечку хотелось пристукнуть чем-то тяжелым. Правда Сергей после счастливого спасения начал вызывать те же чувства. Единственное, что меня немного примирило с этим фильмом - это идея цветового перехода в зизни Сергея - без любви все стало черно-белым.
Но посыл второй серии мне все же не нравится категорически. Зловредный он и пагубно действует на женское сознание. Ибо основная мысль которая там транслируется это "если его любить сильно-пресильно, то рано или поздно он тебя полюбит в ответ". Ага, щаз. Саморазрушительная женская практика, которую надо отменить на законодательном уровне. Хотя само по себе конечно жизненно и реалистично, тут ничего не попишешь
Короче, за вторую серию 7, за первую 3, делим пополам и накидываем один балл, потому что я добрая - вот и получились 6/10
Просмотрено в рамках игры "ТТТ", совет от Zatv -
Отзыв о фильме «Стиляги»
Мелодрама, Мюзикл (Россия, 2008)
Teufelchen_nr_13 16 июля 2018 г., 03:42
Я очень долго бегала от этого фильма, а после знакомства с последним творением Тодоровского наше знакомство вообще могло бы не состояться. А зря! потому что это отличный мюзикл с совершенно потрясающими музыкальными и танцевальными номерами, за музыку так вообще отдельный поклон и человеческое спасибо, я все это слушала и любила еще в школе. Ну а что до самой истории... Ну конечно же утрированно, это же мюзикл, а не драма по реальным событиям. Но по мне, там все было правильно и в меру, даже не в меру буйные сочетания красок в костюмах стиляг.
Ну и финал с такой грустинкой: "в Америке стиляг нет". Всех героев поглотила взрослая жизнь. Все как и в реальности. Но праздник, который у них был, не заберет никто. И за этот праздник Тодоровскому спасибоЗы: не может он каждый раз готовиться к фильму десятилетиями? а то если сравнить феерию стиляг с этой тухлятиной по имени "Большой", то даже не верится, что это дело рук одного и того же человека.
Просмотрено в рамках игры "Мувибинго" -
Отзыв о фильме «Король Лев»
Анимация, Драма (США, 1994)
shurup13 15 июля 2018 г., 15:34
Время не властно над шедеврами. Больше 20 лет прошло с времен создания, а он все так же прекрасен.
Мне безумно нравится как он нарисован. Как подобрана музыка, она пробирает до мурашек. Даже звуки работают на полную катушку.
Но это все могло быть не оценено, если бы подкачала сама история. Но она настолько многогранна, герои настолько натуральны, что не сочувствовать нельзя! При этом все так органично переплетено. Вот сентиментальный момент, а вот веселая песенка, вот романтика, а вот борьба. При этом авторы не слишком заигрывают со зрителем. Кто не плакал над гибелью Муфасы? Сейчас понимаю, почему удар получился, такой сильный. Потому что перед этим показали простую сцену отца с сыном, где и поругал, и утешил, повозились, и мудростью поделился. Пара минут, а связь персонажей показана и боль от потери становится ощутимой. Некоторым современным режиссерам не помешало бы пересматривать такие мультфильмы. -
Отзыв о фильме «Король Лев»
Анимация, Драма (США, 1994)
Lexie_new 13 июля 2018 г., 08:54
Один из лучших мультфильмов студии Диснея, который можно пересматривать бесконечное количество раз, при этом получая истинное удовольствие. Он по праву считается классикой анимации. Основной секрет его успеха, на мой взгляд, заключается в гармоничном сочетании таких составляющих как анимация, саундтрек и сценарий.
Анимация
Здесь она невероятно яркая, а каждый герой - запоминающийся и интересный. Да, здесь нет невероятных спецэффектов, когда можно разглядеть движение каждого волоска на шкуре животного, но это и не нужно. Все-таки анимация - это особый жанр, и я не вижу смысла максимально приближать ее к реальной жизни.
Саундтрек
Потрясающая музыка, которая органично вплетается в повествование. Она создает именно ты атмосферу или настроение, которую и должна. Ну а многие песни, исполненные звездами того времени, уже давно стали хитами.
Сюжет
Сюжет давно всем известен, и не имеет смысла его пересказывать. Самое главное, что здесь поднимаются совсем не детские темы о предательстве, взрослении и поисках себя, ответственности и об устройстве мира. "Король Лев" учит нас тому, что все в мире взаимосвязано в круге жизни; что дружба и любовь - самые важные вещи; что очень важно учиться на своих ошибках; и что от прошлого, как и от себя самого, невозможно убежать.
Отдельно хотелось бы отметить юмористическую составляющую, без которой история могла бы стать излише пафосной и морализаторской. Изрядная доля юмора здесь строится на игре слов, и я могу представить как пришлось попотеть переводчикам, чтобы его сохранить. Если вы владеется английским языком на достаточно высоком уровне, то я настоятельно советую вам смотреть этот мульфильм в оригинале. -
Отзыв о фильме «Король Лев»
Анимация, Драма (США, 1994)
trinashka 11 июля 2018 г., 20:53
Отличный мультфильм. Сразу вспоминается детство, мне всего 8-9 лет и диснеевские мультики - лучшее, что можно увидеть по ТВ. Спустя много лет вновь пересмотрела его, а впечатления те же. Мультфильм учит многому, очень многому: это и ответственность за семью, и дружба, и преданность. Не тот смелый, кто бежит на встречу опасности, а тот, кто знает, как эту опасность предотвратить. Жизнь по философии "Акуна-матата" - сказка, но приходит время, когда нужно брать волю в кулак, идти и побеждать, не избегать трудностей и не подводить тех, для кого ты - единственная надежда. Симба вырос. И понял. Но открыть глаза на происходящее помог случай. А еще друзья и семья, которая верит и поддерживает. Этот мультфильм не потерял своей актуальности за два десятилетия и хочется верить, что и дальше дети будут почитать полюбившихся героев. Впрочем, не только дети: родителям не менее любопытно будет вспомнить далекое детство...
-
Отзыв о фильме «Король Лев»
Анимация, Драма (США, 1994)
Mezhdu_Prochim 4 июля 2018 г., 10:23
Не покривлю душой, если скажу, что Король Лев - лучший диснеевский мультфильм для меня на все времена. Пересматривала с некоторой опаской: вдруг тот восторг, что испытывала в детстве, сейчас сменился недоумением от обыденности. Но нет, все та же трогательность, все то же восхищение, те же слезы. Я вообще так считаю: если человек рядом со мной не плачет в момент смерти Муфасы, то большой вопрос, нужен ли мне вообще такой человек. Нет, ну как можно удержаться?
Кажется, что в детстве я смотрела какой-то одноголосый перевод, а тут попался дубляж с озвученными песнями. Странно, но мне не понравилось, особенно первая песня.
Абсолютно забыла о наличии в сюжете Тимона и Пумбы, вылетели они у меня из головы совершенно. Для меня это больше сериальная парочка.
Моему трехлетке не пошло, оказалось мало действа. Ничего, подсуну мультик ему чуть позже -
Отзыв о фильме «Геркулес»
Анимация, Комедия (США, 1997)
Kolombinka 23 июня 2018 г., 19:35
Всё, что нужно знать о Диснее, Геракл - сын Геры и Зевса.
Почему-то некромант Распутин в "Анастасии" не смутил ни капли, а вот сын Геры...
Что-то в этом есть феерически пошлое (в значении "низкопробное в нравственном отношении"). Извините за каламбур(с)
Зевса буквально лишили мужского достоинства. Его супругу - стервозной изюминки. А миф - человечности.
Зато добавили любовную линию в духе Супернатуралов.
Кто ты?
Мэг, зови меня просто Мэг. Окей, Герк? -
Отзыв о фильме «Мэри Поппинс»
Комедия, Мюзикл (США, 1964)
GreenHedgehog 6 июня 2018 г., 17:06
Наверное, современному зрителю подобный фильм смотреть довольно сложно. Ведь в свое время он поражал зрителей тем, как создатели смогли совместить в нем мультипликацию и живых актеров. Тогда это было что-то из разряда «ого-го». Но, в нынешнее время, когда вместо актера может без особых проблем играть его компьютерная модель - это кажется уже не таким поражающим воображение. По ощущениям, чувства от просмотра подобных фильмов похоже на чувства, которые ты испытываешь глядя на собственные школьные рисунки. Такая смесь ностальгии, потаенного стыда за свои каракули и понимания собственного роста с тех пор. Но с этим фильмом есть еще кое-что противоречивое.
Начать стоит с того, почему я решил посмотреть именно этот фильм. Желание возникло после фильма о том, как Дисней пытался получить права на экранизацию книги Памелы Треверс. Ну да, я о фильме «Спасти мистера Бэнкса». В этом фильме есть момент, когда писательница выходит с премьеры в слезах. Нам говорят, что эти слезы от осознания чуда, которое сотворил Дисней с её книгой. Вот только в реальности, Памела была в слезах от того, что Дисней сотворил с её книгой в плохом смысле этого слова. Она чувствовала, что её книгу буквально изуродовали. Кардинально поменяли характер Мэри Поппинс, превратив её в совершенно не ту героиню, которую имела в виду Памела. Запустили туда кучу мультяшек, против которых создательница была категорически против. Зачем-то изменили многих героев и сотворили кучу еще всего непонятного. Она сразу же возненавидела эту экранизацию. Ведь когда она передавались права, все выглядело совсем иначе, но уже после передачи прав создатели начали менять свое виденье как им будет угодно. В общем - мне было интересно, чем же этот фильм может так разочаровать.
И на самом деле, да есть некоторые моменты, которые мне показались очень спорными. Но в целом - это такой фильм из разряда «Дисней в своем репертуаре». Здесь очень много песен (на мой взгляд, даже слишком много), мультипликации и танцев. Здесь пытаются свести все к каким-то моралям и подыграть зрителю в его ожиданиях. Здесь все упрощено и как-то сглажено. Там, где в оригинале Мэри Поппинс была строгой и отстраненной, в фильме героиня словно только притворяется таковой. Специально играет такую роль, чтобы в любой момент подмигнуть окружающим и сбросить эту личину, превратившись в веселую хохотушку.
Но в остальном фильм может неплохо развлечь зрителей. Здесь много всяких ярких и громких моментов, звуков, красок и всего прочего. Сам фильм длится больше двух часов и подозреваю, снимай его сейчас, то вышел бы как минимум сериал. Но тогда это было непозволительная роскошь и лишняя трата денег. Поэтому все упихали в один фильм. И от этого к концу чувствуешь себя утомленным. Да, зато здесь очень хорошие актеры, хорошая музыка и стиль выдерживается. Дисней даже в те времена старался держать марку качества. И что удивительно, даже сейчас все это выглядит очень неплохо. С поправкой на время, конечно. Но учитывая, что качественная мультипликация до сих пор в моде (в отличии, например от компьютерной анимации ранних лет), фильм выглядит очень хорошо. Моменты со «спецэффектами» в реальном мире - тут уже похуже конечно. Но и это можно не замечать.
Так что, с одной стороны - это очень хороший диснеевский фильм. Яркий, радостный, звонкий и развлекательный. С другой стороны, тем, кто очень трепетно относится к первоисточникам и мнению самих авторов об экранизации - думаю, будет сложно воспринимать этот фильм как что-то положительное. История Мэри Поппинс тут сильно искажена, изменена в угоду времени (например, Миссис Бэнкс теперь суфражистка с активной жизненной позицией по всем вопросам) и на книгу похожа только отдельными деталями. Так что при просмотре не помешает взвесить все за и против. Ну, чтобы не разочароваться в процессе и быть готовым к неожиданностям. Кстати, как бонус - можно еще и книгу прочитать, вспомнить детали и сравнить.
-
Отзыв о фильме «Бал»
Исторический, Мюзикл (Алжир, Франция, Италия, 1983)
bastanall 18 мая 2018 г., 22:34
Я влюбилась в этот фильм на десятой минуте
(09:26, если точнее).
Начало можно назвать даже мрачным: темнота, хромающий старик, пугающие звуки сдвигающихся ставен... Всё это - гулкая атмосфера подготовки к следующей сцене: оглушительно ярко освещённый зал, шустрые огоньки цветомузыки и напряжённая ослепительная пауза перед началом бала.
Бал начинается.
Здесь не станут размениваться на пустую болтовню. Это фильм, где вы будете следить за каждым жестом, улавливать каждую эмоцию - и ловить от этого всепоглощающего занятия нереальный кайф.Выход каждой из дам - самопрезентация, образ каждой - автопортрет души. Возраст, характер, цвет платья, стиль, каждое движение - всё отобрано с умом, отработано, отточено и выразительно независимо от времени и роли. Уникальному выходу каждой женщины противопоставляется выход мужчин шеренгой - друг за другом - по одному. Они сверкают не столь ярко, но мужчины ведь и не должны услаждать взор внешним видом - они должны поражать своей статью и мощью (и качеством костюма), а не оперением.
Причём, у каждого из них - у каждого человека и у каждой пары - уже есть собственная история. Сменяются годы, десятилетия, власть, образ мышления, мода на платья и танцы, - но люди остаются прежними. Честно говоря, я так и не разобралась, у каждого из актёров была только одна роль - или несколько? Но это и не важно, c'est la vie. Важно то, что один танец может перевернуть жизнь - и в хорошем, и в плохом смысле слова. Танцплощадка может спасти жизнь - и погубить. И никто не спасётся от последствий бала.И так во всём. Танцплощадка - это поле битвы, где мужчины и женщины - враги, соперники, временные союзники и все - одновременно победившие и проигравшие. Они сходятся, сражаются, сдаются в плен, предают и передают друг друга, - одним словом, танцуют. Ах да, ведь это бал, а не война.
Ну ладно, может быть, я нагнетаю, и это не война, а разговор: диалог глаз с глазами, тела с телом, а души с душой. Но вообще-то, справедливости ради, я должна сказать, что вид того, как эти люди танцуют, не нуждается в словах или каких-то метафорах.
Но последнюю метафору я себе всё таки позволю: видеть, как встречаются взгляды, как парочки складываются и распадаются, как течёт своим ходом история - а люди хотят лишь одного - тепла другого человека. В общем, видеть всё это было прекрасно, и моё сердце трепетало. Но когда бал подошёл к концу, стало грустно. Мы уже и забыли, что конец истории - это по-настоящему грустная вещь. Да, история продолжается, ничего ещё не закончилось, - но музыку вот-вот выключат и люди разойдутся по домам. Моё сердце было разбито.
-
Отзыв о фильме «Тайна Коко»
Анимация, Детектив (США, 2017)
GreenHedgehog 30 апреля 2018 г., 21:27
Признаюсь, что, когда я узнал про идею этого фильма, я сразу же вспомнил про «Книгу жизни». Ну, сами понимаете - день Мертвых, Мексика, похожая эстетика, семья против желания быть собой. Слишком много параллелей. Слишком много схожих мест. Сравнение напрашивалось само собой. Но тем не менее, этот фильм совсем о другом. На общей основе Pixar смог в очередной раз создать запоминающуюся историю. И должен признать, сделал это куда лучше, чем несколько их предыдущих работ (да, я про тебя «Хороший Динозавр» и про вас третья часть «Тачек»). Конечно, до собственных высот вроде «Корпорации монстров» или «В поисках Немо» им по-прежнему далековато, но за несколько последних лет, это, пожалуй, их лучший мультфильм.
В нем очень хорошо выстраивается все. И история одной мексиканской семьи которая ненавидит музыкантов, и история паренька, который хочет стать похожим на своего кумира (догадаетесь, кем «работает» кумир) и визуальный ряд и динамика всего этого действа. И даже мораль - обычно самое слабое место мультфильмов оказывается поданной неожиданно и к месту. Да ещё и таким образом, что она пробивает неподготовленного зрителя на слезы. Не всем подобное удается. С другой стороны, я бы назвал этот мультфильм самым серьезным из всех мультфильмов этой студии. Тут очень мало откровенно забавных моментов, сделанных только ради этих моментов. Да, есть забавные герои и сцены, но это скорее их дополнительное свойство. Опять же завязка у самой истории довольно мрачная, если обходиться без спойлеров. Недетская такая. Впрочем, это же Мексика, да, можно и такого было ожидать.
А вот с другой интересной деталью, я даже не знаю, как быть. Тут в следующем абзаце будет намек на спойлер. Поэтому рекомендую его пропустить. Наверное, черт бы побрал сценарный опыт с сверхконцентрацией героев на одну экранную минуту. Я к тому, что никакой герой, даже второстепенный, нынче не может болтаться в вакууме. Он должен как-то быть связан с остальными героями. И именно благодаря этому знанию я с лёгкостью распутал всю интригу сюжета после первого же появления одного из главных героев. Такой хитрый скелет, весь в лохмотьях и хромой – ну, вы поняли, да. Моя прозорливость потешила мою гордость, но интерес к фильму несколько увял, после того как все разгадки этой истории всплыли. А все потому, что в жанре «вот это поворотов» пора придумывать какие-то новые варианты. Старые уже слишком легко высчитываются.
Ну и финальное решение на тему: «случайно включенная камера» - слишком уж банально. Сходу можно вспомнить десяток произведений где все это уже было. Да и давайте признаемся – с точки зрения сюжетных тропов и всего подобного – этот фильм не шедевр. Нет в нем интересных поворотов, которые бы смогли поразить своей оригинальностью и новизной. Да, можно все это списать и на такую «этническую составляющую». Мол – следование традициям мексиканского кинематографа, все эти переигрывания и рояли в кустах. Но, если честно, сюжет в середине фильма – он не очень хорош. Я бы даже сказал – вполне себе средний.
Опять же – герои. Мне кажется, что основная прелесть всех остальных работ этой конторы – именно в том, как под их мастерством оживали неодушевленные предметы. Игрушки, роботы, морские обитатели – все они обретали эмоции, демонстрировали свои чувства с помощью мимики, жестов. Да, даже те, у которых мимики и жестов не могло быть совершенно. Тут, конечно, есть скелеты. Но у них мимика и жесты все-таки есть, точнее была при жизни.
Но я всё равно доволен тем, что посмотрел мультфильм. Он заинтересовывает не только сюжетом, но и визуалом. Конечно, после перекрестного опыления, Диснея и Пиксар эти фирмы примерно сравнялись в мастерстве. Впрочем, должен признать, что на мультфильмы Диснея подобная сделка повлияла куда сильнее. Но это не умаляет объёма проделанной работы аниматоров. Город мертвых прекрасен во всех своих проявлениях, все эти детали вроде моста из лепестков или разнообразных проводников в мир духов - выше всяких похвал. Галлюциногенные существа-защитники, трущобы и огромные особняки для местной элиты.Хочется ли пересматривать этот фильм? Не сразу же. Через какое-то время. Дотягивает ли он до тех фильмов, которые радовали меня в прошлом? С большой натяжкой. Но все равно – это уже лучше, чем третья часть «Тачек». Что там дальше? Вторая «Суперсемейка»? Подождем её.
-
Отзыв о фильме «Месть и закон»
Боевик, Драма (Индия, 1975)
GreenHedgehog 5 апреля 2018 г., 11:05
Просмотр во взрослом возрасте фильма, которые когда-то смотрел в детстве, может принести очень неожиданные открытия. Например, то, что в детстве ты, оказывается, смотрел урезанную версию. То есть со всеми правками цензуры и массой вырезанных сцен. А теперь вот я посмотрел все то, что авторы задумывали показать своим зрителям. Если говорить откровенно, я вообще слабо уже помню о деталях содержимого этого индийского фильма. Так, мелькали в памяти какие-то отдельные сцены. Вроде того, почему этот человек все время в плаще. Или история с монеткой (помню, что там была какая-то подстава, но не помню в чем именно). Ну и, конечно, завязка - двое бандитов, которых наняли охранять деревню. А вот все остальное - оно как-то терялось в памяти, постепенно проявляясь по мере просмотра. Поэтому, вкупе с тем, что это была действительно полная версия (на целый час дольше) можно смело считать, что этот фильм я смотрел как в первый раз.
Ну и да, еще одно признание - теперь он смотрится совсем по-другому. Выглядит в чем-то более наивным, в чем-то вторичным, в чем-то непонятным. И это логично, ведь за все это время у меня появилась возможность сравнивать. Появились какие-то другие фильмы в загашнике, я расширил свой кругозор сюжетов и приемов съемок фильмов. Но, вот что в нем по-прежнему радует - это какая-то непонятная уютность. Или душевность. Помноженная на ностальгию и воспоминания детства она действительно способна порадовать. Это даже не говоря про общую атмосферу индийского кино. Ведь всем известно, что, одна из особенностей фильмов Болливуда - при любых серьезных историях они умудряются добавить туда какую-то нотку идиотии. И не только знаменитых танцев с песнями. Зато все эти вставки очень неплохо разряжают обстановку и придают определенный шарм всему происходящему. Менталитет другой нации, так сказать.
Кстати, этот фильм я помню еще и потому, что по сравнению с другими индийскими фильмами, которые я смотрел, в нем подобных вставок было минимальное количество. После просмотра полной версии я нашел разгадку этой тайны. Просто в детстве я видел фильм, в котором, большая часть этих сцен попала под нож. Ну, например, то, как главные герои «мотали срок» в тюрьме. И я бы не сказал, что эта сцена (я бы даже сказал - отдельная история) была очень важной для всего остального фильма. Комедийной - да, парадийной - в чем-то конечно, местами даже глупой, но при этом совершенно не нужной и не важной для повествования. Фильм прекрасно обходился и без этого. Ну да, несколько не особо важных черточек к портретам героев докинул, развеселил зрителей. Возможно, продемонстрировала всем заинтересованным зрителям менталитет индейского народа. Но с точки зрения «незаинтересованных» зрителей - версия из СССР была лучше. Она была более драматичной, более наполненной действием, более целостной.
Можно, конечно, возразить, что все эти сцены здесь для полного раскрытия характеров героев. Например, возлюбленная одного из героев, которая в оригинальном хронометраже оказалась куда более легкомысленной, чем в отцензуренной. Но, мне это не кажется достойным дополнением. Именно в эти моменты задумываешься о творческой «переработке» фильма.
В общем, фильм, задуманный авторами, оказался довольно противоречивым. В моем детстве он был гораздо более динамичный. Ну и вообще, пожалуй, один из первых боевиков. То, что он построен по лекалам «Великолепной Семерки», «Семи самураев» и прочих боевиков, где бедные жители деревни просят защиты у бандитов - это я понял уже гораздо позже. Но даже сейчас я понимаю, что фильм в целом неплох. И дело даже не в ностальгии.
-
Отзыв о фильме «8 женщин»
Детектив, Комедия (Франция, Италия, 2002)
Teufelchen_nr_13 19 марта 2018 г., 19:53
Произведение Франсуа Озона, шалуна и затейника. Спойлеры!
Старшая дочка Сюзон: привет-привет, а я только что приехала. Только что и вы все это видели
Свояченица Августина: у меня обморок, сердцебиение и смертельным обиды на весь мир на десерт.
младшая сестренка Катрин: а я в пижаме и мне пофиг
Горничная Луиза: да мадам, нет мадам, разумеется мадам
пьющая бабуля: мои ноги, мои ноги. (в сторону): коньяк заканчивается, что же делать.
(Театрально) Аааа, акции пропали, а я как раз хотела их отдать, какое совпадение
Горничная Луиза: Ааааа, месье убит!
Вдова Габи: вот черт, не мог подождать пока я сбегу сама
Старшая дочка Сюзон: о папа
Младшая дочка Катрин: ой папа
Любящая теща: ой, все
младшая дочка Катрин: ни с места! Это преступление, где полиция? Упс!
Старшая дочка Сюзон: это кто-то из вас, но не я, я только что приехала, вы все это видели
Вдова Габи: любимый муж и все такое. Больно надо убивать
Свояченица Августина: у меня обморок, инфаркт и вообще
Любящая теща: да вводите ей уже что-нибудь
Старшая дочка Сюзон: мама, я беременна
Вдова и по совместительству Любящая мать Габи: проститутка! Продажная девка
Любимая сестричка Пьеретта: вызывали?
Вдова Габи: ой, все
сестричка Пьеретта: говорят брат кони двинул? А я тут мимо проходила
Горничная Луиза: ага, щаз, видела я все
Пьеретта: ой, все
кухарка Шанель: Мадам и все присутствующие простите, но я тут отвечаю за сексуальные меньшинства.
Вдова Габи: да тебя лечить надо!
Горничная Луиза: а я здесь за сексикошечку для хозяина, мурр. Могу для хозяйки
Свояченица Августина: вот проститутка!
Сестричка Пьеретта: а я про тебя все расскажу, дура с письмами
Теща: это она в папашу, человек был достойный, но пипец бесил. нужно срочно выпить.
Свояченица Августина: пойду сопру платье у сестры что ли.
Старшая дочка Сюзон: а папа наш много чей папа
Вдова Габи: но папа он не всем
Сестричка Пьеретта: зато я точно знаю чей брат и кому должен
Выстрел
Младшая дочка Катрин: жучки вы! Папу любила только я!
Покойный папа, муж, брат, зять, любовник, хозяин: ой все!
резюме: там где 8 таких баб мужику не выжить))
-
Отзыв о фильме «Весь этот джаз»
Драма, Музыка (США, 1979)
Teufelchen_nr_13 19 марта 2018 г., 19:45
Контрастный душ, 2 таблетки алка-зельцера, стимуляторы, капли Визин в глаза: "Шоу начинается"! Работа, Работа, Работа, очень много работы, еще больше работы. Женщины, которым что-то надо: внимание, любовь, время, карьера. Сигареты десятками, сотнями. Выпивка. Транквилизаторы. Работа, работа, работа - вот она самая важная возлюбленная его жизни. Пока все не идеально, пока каждый звук и движение не составляют собой совершенное действо, пока он наконец не будет удовлетворен. А этого практически не бывает. А с другой стороны инвесторы, бухгалтеры, менеджеры, жаждущие того момента когда шоу не только начинается, но и начинает приносить деньги, собственно ради этого они и затевали весь этот балаган, а не ради того чтобы творческие люди свободно самовыражались.
А над всем этим реет Ангел Смерти, в качестве предупреждения, угрозы, исповедника, самого последнего, самого честного друга.
Это фантастически честный фильм, видно что его творец пропустил его через себя, прожил его каждой клеточкой своего тела и своей души.
И что примечательно, умер всего семь лет после выхода фильма, пусть не таким молодым как его герой, но определенно по той же причине. Отлично показана денежная изнанка шоу-бизнеса с его циничными "вот так мы и потеряли семейную аудиторию " , "это шоу может оказаться самым успешным бродвейским шоу так и не оказавшись на сцене"
Смерть имеет 5 фаз: ярость, отрицание, торговля, депрессия, принятие...
контрастный душ, 2 таблетки алка-зельцера, стимуляторы, капли Визин в оба глаза. Шоу начинается! И это не так важно как долго оно продлится
-
Отзыв о фильме «Тайна Коко»
Анимация, Детектив (США, 2017)
kate16291 2 марта 2018 г., 13:48
Очень добрый и светлый мультик. Своеобразно нарисован, но мне такое по душе. После книги Рея Бредбери "Канун всех святых", понимаешь, что эти традиции очень важны для каждых народов. Если традиция имеет смысл вспомнить близких, то это здорово.
Многие родители наверное не включили бы подобный мультик своим детям, но я бы с радостью показала. -
Отзыв о фильме «Красавица и чудовище»
Мюзикл, Приключения (США, 2017)
stomatshab 24 февраля 2018 г., 12:56
Мне понравилось! Отличная, яркая и очень запоминающаяся сказка с прекрасным актерским составом. А еще музыка...Здесь она просто на высоте! Кроме того, красочные костюмы завораживают и приковывают к себе внимание с первых минут фильма.
Честно говоря, смотрела вместе с 4-х летней дочерей, и по большей части, именно ради нее. Но не на минуту не пожалела о потраченном времени. -
Отзыв о фильме «Наследники»
Комедия, Мюзикл (США, 2015)
GreenHedgehog 23 февраля 2018 г., 22:00
Смотрел этот фильм чисто из-за концепции сюжета. Детишки основных диснеевских злодеев оказываются в элитной школе, где учатся дети положительных героев этих же сказок. Ну, да, постмодернизм в чистом виде. Добро в этом мире победило, всех злых героев отправили на остров. В волшебном мире без этих существ наступает что-то вроде волшебной технологической революции. Есть и аналоги сотовых телефонов, паркур, современные танцы и прочие приметы нынешних времен. А вот на острове «злых» - все не очень хорошо. Там что-то типа трущоб и гетто для преступников. Но вот внезапно один из «нового поколения» положительных героев (сын Красавицы и Чудовища) задался вопросом – «А не плохо ли мы сейчас поступаем?». Может быть, у этих злодеев тоже есть чувства? Может быть, их можно как-то перевоспитать? И вот так злобные детишки оказываются в одном учебном заведении вместе с добрыми детишками.
Сын Джафара, сын Круэллы Де Виль, дочь Малифисенты и дочь злой королевы. Они, в общем-то, тоже не желают творить зло, но при этом – они отпрыски своих родителей. И они первые из злодеев, кто сумел выбраться с закрытого острова и поэтому возможно – они смогут достать оттуда своих родных. Все-то надо, выполнить одну просьбу.
Но, как мы уже все догадались (блин, это же диснеевский фильм) все пойдет не так, и добро в очередной раз победит. Но только, кто здесь будет добром, в этом странном мире – всегда ли добро – добро. Ну и да, можно вспомнить знаменитую цитату из одной компьютерной игры: «Что лучше — родиться добрым или преодолеть природную злобу великим усилием?». Понятно, что до великого усилия местным персонажам достаточно далеко, но смотреть за событиями, происходящими на экране, как минимум интересно.Высокомерные «добрячки», перевоспитывающиеся герои, которые открывают в себе что-то новое. Ну и это на фоне учебы в колледже. Магическом колледже. Со всякими волшебными палочками, уроками волшебства и лекциями на тему сказок. Понятно, что до уровня какого-нибудь «Гарри Поттера» не дотягивает. И дело не только в размерах бюджета. Все-таки фильм, который выходит на кабельном канале сложно сравнивать с блокбастерами. Тут и сценарий похуже, штампов побольше, актеры особыми умениями не блистают. Но в целом получилось на удивление неплохо.
Я, конечно, накинул пару баллов к оценке просто из-за самой идеи и попытках придумать, что же могло произойти после того, как герои победили и выселили всех злодеев. Но и в целом фильм получился неплохим. Это такая легкая, молодежная музыкальная романтика. На самом деле – ничего особенного, но смотреть на заднем плане – вполне себе можно. Даже пара песенок звучит неплохо. Танцы, глупость, какие-то штампы. Не знал, что я такое скажу, но все это выглядит вполне себе стройно и в меру. Ну, чем может кончиться эта история, как не дружбой? И куда может завести сюжет двух разнополых представителей вроде как враждующих лагерей, как не к любви? Да, предсказуемо, но так можно сказать и о девяноста процентах всех нынешних фильмов.
Посмотреть на яркие краски, послушать ненапряжные мелодии и забыть об этом фильме. Больше от этого фильма и не требуется. Как я уже сказал – этот фильм из разряда «для кабельного телевиденья» и требовать от него чего-то большего – верх оптимизма. То, что он неплох и способен занять около часа времени – это уже плюс этого фильма. Я, конечно, сомневаюсь, что кто-то будет специально искать и смотреть этот фильм. Но если он идет по телевизору, пока вы занимаетесь своими делами – почему бы и нет?
-
Отзыв о фильме «Красавица и чудовище»
Мюзикл, Приключения (США, 2017)
GreenHedgehog 19 февраля 2018 г., 19:59
Итак, похоже, наступают довольно темные времена для тех, кто, подобно мне, знаком с героями Диснея из полнометражных мультфильмов. Маугли, Бэлль, Мулан. Все они были мультипликационными героями, и все они увлекали в детстве. Но, как говорится, прогресс не стоит на месте и наконец-то, по мнению боссов студии, наступило то самое время. Время ремейков. Технологии шагнули на такую ступень, что можно из мультипликационных историй делать обычные художественные фильмы. А это значит, что можно второй раз показывать одну и ту же историю. На этот раз уже с живыми актерами и компьютерной графикой.
Вначале был «Маугли». Он был реалистичный, наполненный компьютерной графикой и прочими модными в нынешнее время трендами. Получилось… странно. Явно недетский фильм вышел – особенно медведь, который местами слабо походил на привычного медведя в мультяшном его виде. Он был ближе к реалистичному и значит довольно жутковатому существу. Грязный, нечесаный, пусть и довольно миловидным. Впрочем, местами этот фильм вполне удивлял. И, судя по всему, эксперимент был признан удачным и фильмам с компьютерной графикой был дан зеленый свет. Но, на мой взгляд, проблема у этого направления в том, что они очень уж близко подошли к краю «зловещей долины» и прямо-таки свалились в нее.
Когда эта история была выполнена в виде мультфильма, все герои выглядели гораздо лучше. Их мимика была слегка гипертрофированной, схематичной, но при этом и куда более милой. В фильме все они оказались гораздо унылее. Как бы не старались компьютерные аниматоры вдохнуть жизнь в модели главных героев, они глобально провалили эту задачу. При всем прочем заколдованные герои все равно остаются живыми спецэффектами. Сравнить милую и заботливую мультипликационную мисс Поттс и её же компьютерную версию – не получается ни в каком виде. Это просто две разные категории – первая лучится добродушием, вторая – лишь делает вид, что им лучится. Потому что так надо по сценарию. И здесь такое во всем – каждый из персонажей лишь подобие мультяшного прототипа. Клоксворт в мультфильме заставлял смеяться и всячески демонстрировал своей мимикой неодобрение. Здесь же он больше похож на… ожившие часы. Да, это ближе к истине, но как быть с атмосферой то? С передачей характеров, наконец? Куда это все делось?
А главные герои? Вместо какой-то нарочитой брутальности Чудовища у нас гламур в стиле «Сумерок». Новый образ Чудовища буквально лоснится метросексуальностью и ухоженностью. Ну, чтобы не отпугнуть целевую аудиторию – девочек-подростков. Правда вместе с образом уходит и вся атмосфера какой-то сказочности этой истории. Это больше похоже на «Ух-ты, какой симпатичный рогатик» вместо «Ааа, блин, какое чудовище, кажется я обкакался». Да, пейзажи и декорации здесь очень неплохие, я бы даже сказал – хорошие. Но вот с героями – капитально не повезло.
И это вдвойне обидно потому, что сама история не несет ничего нового. Она, практически дословно повторяет сюжет мультфильма. Вплоть до воссоздания культовых сцен из мультфильма. Бал, игра в снежки, первая встреча, битва с волками. Все здесь есть и все на месте. Но, с таким подходом – лучше уж пересмотреть мультфильм. Тут конечно, можно возразить – мол, а как же дух фильма? Ведь авторы, меняя медиум, тем самым меняют и дух произведения. Тем более, что это современная версия, что тоже накладывает свои мазки на общее полотно. Да, можно и про это упомянуть. Мне эта версия не понравилась еще и потому, что… ну, как бы сказать – герои здесь получились, мягко говоря, неоднозначными. В Эмми Утосон чувствуется какой-то снобизм. Там, где мультипликационная Бэлль за счет нехватки мимики выглядела вполне себе нормально, героиня ремейка выглядит, словно ей тошно находиться в этой деревне, среди неотесанных мужиков и прочих. А еще меня весь фильм смущали негры. Нет, серьезно, я понимаю, что нынче не один фильм не может выйти на экран, если там не будет представителей этой расы. Иначе просто закидают гнилыми помидорами и обвинят в расизме. Но негры, в европейской средневековой деревеньке? Интересно, как их будут пихать в «Мулан»? Ведь именно этот фильм обещает быть следующим.
-
Отзыв о фильме «Все песни только о любви»
Драма, Мелодрама (Франция, 2007)
Teufelchen_nr_13 10 февраля 2018 г., 05:48
Краткие содержания они такие краткие содержания))). "У Исмаэля и Жюли - идеальная картинка отношений, с воскресными посиделками у родителей, прекрасными отношениями с сестрами и совместной квартиркой, только есть одно но: по ночам в их постель вваливается с грязными сапогами знойная брунетка Алис". На самом деле, нам очень быстро объяснили, что не все ладно в королевстве датском. Исмаэль Жюли от средне до аддцки бесит, но она решила проблему бесячего партнера не как все нормальные люди - развод и девичья фамилия, а менажем-а труа с коллегой Исмаэля Алис. Которая то ли лесбиянка, то ли асексуалка, то ли рыбу заворачивала. Но на всякий случай предохраняется гормонами. Хз зачем, может плохо слушала учительницу по биологии, а то ли Исмаэль такой аццкий жеребец, что от него беременеют, если о трусы случайно споткнутся. Чего б я понимала в брутальных французских самцах, так ведь? Короче, вот так задорно ночуют они на узкой монашеской кроватке.
По выходным Жюли с Исмаилом уже без задорной Алис ходят в гости к родителям Жюли, где Исмаэль часами забивает эфир пантомимой, а Жюли делится сокровенным с родными. В т. ч. и с мамой (ну французы же), которая с видом Полищук в эпизоде фильма Ширли-мырли "Глаз на жопу" пытается представить как это втроем, с чисто технической и организационной точки зрения. Между делом они все поют на любые темы и с употреблением любых слов, Исмаэль вон ласково называет Жюли "Шлюшкой" в своей серенаде. Она вместо того чтоб ему сразу в торец, в соответствии с законами музфильменного жанра поет ему в ответ. Потом в кино случаются всякие беды-трагедии, герои ходят туды-сюды, неправдоподобно грустят, поют и трахаются не разбирая пола. Если честно, я все ждала, что Алис найдет свое счастье либо в объятиях матери Жюли либо средней сестры, а папа будет сожительствовать с собачкой Скарлетт, но обошлось
Граждане, увы. и это при том, что я люблю мюзиклы, французское кино, нормально отношусь к гейской теме и люблю чокнутых режиссеров. Но если у Альмодовара все радостно чокнутые, у фон Триера все депрессивно чокнутые, у Тарантино агрессивно чокнутые, т.е. чокнутость имеет какую-то окраску, то в этом фильме герои все просто долбанутые, а фильм в свою очередь недостаточно сумасшедший. Пардоньте -
Отзыв о фильме «Непохищенная невеста»
Драма, Комедия (Индия, 1995)
MissGray 6 февраля 2018 г., 16:44
Давненько я не смотрела фильмы с Шахрух Ханом, да и вообще классическое болливудское кино. Соскучилась и уже успела забыть, за что полюбила Шахруха:)) А он ведь такой классный, хоть и не сказать, что красавец, но сколько в нём харизмы и сексуальности! И, конечно, он прекрасный актёр. Прекрасная романтичная пара получилась, даже захотелось влюбиться, только не в кого :)) Игра актёров больше театральная, чем привычная голливудская, песни и пляски каждые 10 минут, но это всё кино не портит. Отдохнула душой и порадовалась за чистые отношения без вульгарности, разврата и извращений. Парень радуется поцелую в щёчку, а не тянет понравившуюся девушку в постель в первый же вечер. Уважительные и достойные отношения - такая редкость на фоне бесконечной мерзости, заполонившей экраны. Фильм порадовал, буду стараться регулярней смотреть кино с Шакрухом.
Посмотрела в рамках игры Дайте две.
-
Отзыв о фильме «Тайна Коко»
Анимация, Детектив (США, 2017)
luar_soll 3 февраля 2018 г., 02:06
Совершенно чудесный мультфильм, на одну из моих любимых тем (ну в смысле "я существую, пока обо мне помнят", хотя чаще мне попадается "пока в меня верят"). Да, вторая важная тема - творчество, известность и их цена, но она несколько более распространенная (и менее мной любимая).
Отдельно прекрасен антураж Мира Мертвых (кстати, очень позитивного, местами забавного, местами - грустного, но забавного все-таки больше), а особенно доставила "упоротая мексиканская тварь", которая гигантский крылатый ягуар термоядерной расцветки.
Песни в смысле музыки чудесны, и исполнение в дубляже весьма неплохое (и можно продолжить традицию Frozen, откопав на ютюбе варианты дубляжа на десятке-другом языков), в смысле текстов надо слушать повторно и сравнивать с оригиналом.Единственный недостаток - это то, что люди (я имею в виду живых людей и особенно детей) у Пиксара и вообще в "западных" мультфильмах, рассчитанных на 3d, очень похожи между собой (я имею в виду не в пределах одного мульта, а похожие типажи в разных мультах), гораздо больше похожи, чем, например, у Ghibli. Ну и зачин распространенный: ребенок, которого не понимает семья.
В итоге в начале мульта было ощущение, что все это я уже где-то видела. Но как только началась движуха в мире мертвых, это ощущение тут же пропало. -
Отзыв о фильме «Шоу ужасов Рокки Хоррора»
Комедия, Мюзикл (Великобритания, США, 1975)
Teufelchen_nr_13 23 января 2018 г., 04:33
жанр: стеб, трешак и укатайка
сюжета нет как такового, ибо без надобности. звучит странно? может быть. в этом произведении важна не общая линия, а любовно выверенные и щедро разбросанные детали. наряды Фрэнк-н-Фуртера . косоплечий дворецкий. золотые трусы идеального мужчины. леденцовые гантели. нижняя юбка Дженет. профессор в кресле-катадке. и номера: преображение героини Сарандон "я хочу быть грязной-грязной", выход Мит Лоафа в роли обдолбанной копии Элвиса. номер в пустом театре. и sweet, sweet, sweet Travestie from Transilvanya
короче, если демостративная бессмыслица происходящего на экране, а так же тема сексуальных меньшинств вас не пугает, равно как и издевательство над святынями: киномюзиклами и фантастикой, то настоятельно рекомендую этот шедеврзы: не знала, что у Тима Карри были и главные роли. да ещё какие
зызы: в очередной раз восхитилась способностью перевоплощаться Сьюзан Сарандон. трансформация из правильной девицы с лицом зануды-училки в развратную секси-кошечку - на 5 баллов. а ее карьера ведь только начиналась -
Отзыв о фильме «Рипо! Генетическая опера»
Мюзикл, Научная фантастика (США, 2008)
Teufelchen_nr_13 23 января 2018 г., 04:23
о боги, мне понравился фильм с Пэрис Хилтон
недалекое будущее. Свои органы у людей массово отказывают, но есть им спасение: компания Дженко не просто продает искуственные органы, но и делает это в рассрочку. И если клиет не справляется с платежами на весьма драконовских условиях, то придет злой Бармалей Конфискатор и заберет чужое имущество, чем собссно и являются невыплаченные органы. Но ведь это ерунда, если ты пошел за новой печенью , а вышел с полным набором от аппендикса до грудей и теперь можешь стать звездой шоу?
По ночам бродят всякие темные личности и добывают наркоту для черного рынка из
Все заверте когда больная девочка решила начать жить своей жизнью
Граждане, это нечто великолепное. Этот шедевр сравнивают с Суинни Тодд - плюньте этим людям в глаза. Суинни Тодд - это ерунда и детский лепет по сравнению с этим океаном кетчупа и уймой смертей разных мастей. Потрясающий конфискатор. Волшебная Слепая Мэг (Сара Брайтман). Рассказчик-Стервятник - он еше и автор этого действа-злодейства - фантастичен
и наконец шокирующее откровение: Пэрис Хилтон, которая наконец фантастически правдоподобно играет самую правильную для себя роль. Нет не крутой-богатой-популярной блондинки-умницы. А богатенькой безлари, единственные интересы которой это перекроить себя и уколоться. 5+. Считаю золотую малину жуткой несправедливостью и предвзятым мнением
один только серьезный минус с МОЕЙ точки зрения: они натурально все время поют. Ни одной непропетой фразы. А оперу я органически не перевариваю как жанр. Поэтому тот факт, что я высидела и что мне в итоге понравилось, уже считать высокой оценкой
Мюзикл — отзывы — стр. 20
Свежие отзывы
«Виктор/Виктория»
«Джокер: Безумие на двоих»
«Бал»
«Ну разве не романтично?»
«Пророк. История Александра Пушкина»
«Моана»
«Зверопой»
«Джокер: Безумие на двоих»
«Джокер: Безумие на двоих»
«Хелло, Долли!»
Ещё отзывы
«Джокер: Безумие на двоих»
«Бал»
«Ну разве не романтично?»
«Пророк. История Александра Пушкина»
«Моана»
«Зверопой»
«Джокер: Безумие на двоих»
«Джокер: Безумие на двоих»
«Хелло, Долли!»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
Desiderata На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
620 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
443 |
![]() |
kot972 На сайте с 18 октября 2013 г. |
456 |
![]() |
Jannis15 На сайте с 9 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
florianfricke На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
ITLorik На сайте с 11 декабря 2014 г. |
441 |
![]() |
Alesya_R На сайте с 17 мая 2014 г. |
449 |
![]() |
Shishkodryomov На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
Ещё зрители |