Комедия — отзывы — стр. 69

Оказывается, я не смотрела этот фильм. Видимо, где-то нахваталась кусочков картинки, потому что они то и дело всплывали в памяти во время сегодняшнего просмотра. А вот общая идея была мне абсолютно в новинку. Такая удивительно поучительная история получилась! Смотреть всем деткам в качестве профилактической «микстуры». Самые популярные в сегодняшнее время вредные детские привычки (и не только, кстати, детские!) показаны тут в яркой, но гипертрофированной форме. За каждую такую привычку ребенок получает достойное наказание. Впрочем, боюсь, что некоторые их них так и не усвоили этот урок. Что ж, зато главный герой, Чарли – «пионер, всем ребятам – пример». Образцовый пример того, что ребенку следует быть скромным, вежливым, уважать старших и уважать и любить свою семью. Но вообще-то, история эта поучительна не только для детей. Здесь отлично показано, что всё в ребенке – и плохое, и хорошее прививают его родители, его семья. Поэтому этот фильм замечательно подходит для семейного просмотра.
Я захотела посмотреть этот фильм, конечно, из-за любимого актёра – Джонни Деппа. С удовольствием наблюдала за его тончайшей мимикой, узнавая и предыдущих и будущих его персонажей (не только Джека-Воробья!). А также мне полюбился в этом фильме дедушка Чарли – такой милейший старичок! Очень за него переживала, когда они катались на скоростном лифте, ведь дедуля такой старенький на вид! Но он оказался молодцом! Такой живчик)))
Еще меня восхитили умпа-лумпы. Как мастерски из одного актера создали огромное количество узнаваемых типажей! Вообще, грим, декорации, спецэффекты тут потрясающие! Особенно захватывающе выглядит тот самый лифт и леденцовая лодка, стремительно летящая по бурной шоколадной реке!
Получила большое удовольствие от просмотра.

Видела много положительных отзывов на этот фильм, но что-то подсказывает мне, что все они написаны под влиянием ностальгии теми, кто смотрел "бойскаута" в детстве. Если же оценивать фильм объективно, то в нем можно найти много изъянов и не так уж и много достоинств.

По сюжету главные герои оказываются втянуты в борьбу с мафией, которая пытается избавиться от сенатора. Почему? Потому что он возглавляет комиссию, которая решает, разрешить легальный тотализатор или нет. Возможно, ситуация вполне себе и жизненная, но не самая увлекательная. За всем этим очень скучно наблюдать.

Да и персонажи не особо располагают к себе. Один из них, Джо Хэлленбек, в прошлом телохранитель президента США, а в настоящем — пьяница и никому не нужный частный детектив, готовый охранять хоть стриптизерш (с этого, кстати, и начинается фильм). Жена его давно ходит налево, дочь ни во что не ставит и прямым текстом посылает на йух. А Джо пьет и страдает, страдает и пьет.

Второй герой — Джимми Дикс. Бывший футболист, которого вытурили из спорта после скандала с тотализатором и наркотиками. На первый взгляд, обычный парень, но если присмотреться, тоже типчик так себе.

Как итог, "Последний бойскаут" — довольно посредственный боевик. В фильме не за что зацепиться — ни за сюжет, ни за персонажей, ни хотя бы за музыку или операторскую работу.

Смотреть либо поклонникам жанра, либо тем, кто хочет поностальгировать по 90-м, хотя я бы все-таки посоветовала выбрать что-нибудь получше.

В своё время меня здорово зацепил этот фильм, хотя я не читала на тот момент ни единой книги Остин и даже не смотрела ни одной экранизации, поэтому вся эта сюжетная линия прошла мимо меня. По правде сказать, я тогда смотрела этот фильм ради красавчика Кевина Зегерса, который и правда невероятно хорош тут, и я совершенно не понимаю героиню, которая... Ну, не буду спойлерить. Так вот, что мне понравилось в этом фильме, так это идея книжного клуба, то, что можно вот так раз в месяц собираться всем вместе и обсуждать какую-то книгу, делиться мыслями, мне кажется это так классно. С тех пор я лелею эту идею, но до сих пор к этому не пришла. Сижу на Лайвлибе, играю в игры, в том числе и командные, даже в каких-то клубах там участвовала, но это всё не то, не живое, что ли. Ну, может, когда-нибудь. А сам фильм неплохой, вполне можно смотреть и тем, кто об Остин понятия не имеет, потому что там происходит много других событий, за которыми интересно наблюдать. Но фильм, конечно, больше для дам.

Мне, в принципе, нравится Тим Бёртон, всегда смотрю его с удовольствием. Этот фильм смотрела, когда он только вышел, и была далеко не в восторге, скорее, наоборот, и вот взялась пересмотреть заново. Отвратительно неаппетитное кино. Хорошо, хоть ела давно. Тем не менее, мне понравилось. Вот и встретились Эдвард-руки-ножницы и маленький Норман Бейтс. Безумие здесь граничит с одиночеством и трогательной привязанностью к семье.Присутствует даже мораль басни: при поддержке семьи можно горы свернуть и стать наследником Шоколадной фабрики Вилли Вонка, потому что первые призы-сюрпризы достаются самым скромным и неиспорченным детям. В общем, важно быть хорошим. Верить в мечту, никогда не сдаваться...бла-бла-бла.
Но ведь мы пришли просто посмотреть Бёртона. Ну, может, кто-то еще Джонни Деппа.
Уточняю: несмотря на гадкую неаппетитность, фильм хорош.

С удовольствием посмотрела фильм, но оценить затрудняюсь.

Отсутствует реальность происходящего. Это какой-то длинный анекдот про семейную пару Карин-Фрэнсис и ещё двух инопланетян. Весь фильм пытаешься понять, как эти люди оказались в одном пространстве, за одним столом.

И главное, как так получилось, что умненькая и наблюдательная Леа написала тонко-психологичный роман про каждого из нас, но в упор не видит ни своего мужчину, ни своих друзей. С Марком они вообще до написания книги разговаривали?.. Как они оказались вместе, в какой ситуации столкнулись и чем зацепились друг за друга.

А квартира, которую Леа приобрела на гонорар! Это же полный бред. Она в джинсиках, блузочке в горошек, вся такая милая, простая, глубокая - и вдруг вокруг помпезность, барокко, золотые рамы, дорические колонны, гипсовые виньетки в оборзелом количестве.

Насколько надо не понимать персонаж, чтобы поместить её в эти декорации и соединить с этими людьми. Хотя момент с десертом, которым начинается и заканчивается фильм, наталкивает на мысль, что на самом деле Леа глубоко наплевать на окружающих людей, друзья они или издатели. Она о них и не думает, живёт внутренней своей жизнью, интереса к близким людям у неё нет. Но как же она книгу-то написала?!! Две. И третью начала.

В общем фильм прекрасен парой очаровательных завистников, которые идеально подходят друг другу и всё у них будет отлично. Но провисает на образе главной героини. Возможно, это тонкий намёк сценаристов на то, что с современными гениальными писателями всё не так уж шедеврально, не стоит обманываться на пустом месте.

Классика жанра

Я пересмотрел множество фильмов связанных с путешествиями во времени, но "Назад в будущее", на мой взгляд, является одним из лучших представителей жанра. И пусть в фильме есть недочеты, но они совершенно не важны.
Марти Макфлай - обычный подросток. Его отец типичный неудачник, который не может возразить своему боссу и выполняет за него всю работу. Но у Марти есть замечательный друг - Док Браун, который изобретает машину времени. Причем это в прямом смысле машина т.к. для путешествия во времени нужна машина, скорость 88 миль в час и плутоний. Последний, на свое горе, Док украл у ливийских террористов и когда он презентует свою машину, то они убивают Дока, а Марти, спасаясь от них, набирает на машине те самые 88 миль в час и оказывается в прошлом.
А там, в прошлом, его молодые родители, которые еще не начали встречаться. Молодой Док, который не может создать ничего, что могло бы работать. А тут еще, Марти попадает под машину своего будущего деда, вместо своего отца как было раньше, а следовательно его мать влюбляется не в отца Марти, а в него самого. Вот только если Марти не удастся свести их вместе, то его никогда не будет и он исчезнет. А еще, единственной возможностью вернуться домой для Марти - это молния, которая должна ударить в часы, а потому, ему необходимо за короткий срок сделать так, чтобы его родители снова были вместе и не пропустить момент удара.
Сколько раз смотрю этот фильм, но каждый раз, как в первый, переживаю за Мартина: а получится ли у него свести родителей вместе, а не забарахлит ли машина в последний момент, а вернется ли он назад в будущее? И хотя фильм знаешь практически наизусть, но все равно переживаешь за героев.

Хороший фильм, заставивший меня вспомнить школьные годы, когда я с упоением следила за выступлениями наших фигуристов на разных чемпионатах. Драматическую историю американской фигуристки Тони Хардинг я не знала, тем интереснее мне было смотреть ее кинобиографию. Вот уж действительно сильная женщина с непростой судьбой, сломавшая многие стереотипы. Отношения с матерью и мужем не могу не вызвать сожаление, но к сожалению, такое в жизни случается не редко. История с "происшествием" весьма мутная, но в фильме подана практически, как нелепая комедия. Организаторы и исполнители выглядят круглыми идиотами, от чего драматизм события сходит на нет. А ведь одной девушке раздробили колено, другая лишилась карьеры, и несколько человек отмотали тюремный срок. Не слишком-то весело, если подумать. Марго Робби отлично справилась с ролью. Приятно видеть ее не только роковой красоткой, но талантливой разноплановой актрисой. Так что фильм мне понравился, с удовольствием посмотрела бы ещё что-то подобное.

Замечательная парочка получилась из Генсбур и Шаба, очень подходят друг другу.
Сюжет забавный и абсурдный в лучших французских традициях.
Абсурдный, потому что не ясно, чего холостяк хочет добиться, обманув семейную общественность. Проблема же не в том, что он не женат, а в том, что он в своём преклонном возрасте не может обеспечить себя чистым бельём.
Не важно, кто верховодит - мужской совет или женский - если в результате всё равно кто-то не имеет ни прав (жить, как хочет), ни обязанностей (почему его сёстры обслуживают?).
Поэтому эпилог с заседанием мужчин это логичный и смешной ход для комедии, но совершенно неправильный социально-воспитательный вывод ;)

ТТТ, совет от Svetlana_sunny

Фильм как будто из детства, посмотрела на одном дыхании. Впечатлила жар-птица: вот оказывается, почему она так называется! А котлы когда выкатили... я их представляла себе поскромнее, а они на самом деле царские. Конек совершенно другой - не такой как в сказке , да и Иван... и не скажешь, что дурачок. Есть одно НО... фильмы снимают ужасные: непотребные выражения, лицемерные лица, женщины наделены мужскими повадками. Какое поколение растёт на этих фильмах... реально страшно... Не хотела бы, чтобы мой ребенок это смотрел в кино.

Как уже многие заметили и знают, я достаточно хорошо отношусь к дорамам про школу, студенчество или предназначенные для подростков. Поэтому для меня в такой истории должна быть романтика, но в умеренных дозах, без пошлости и вульгарности и при этом достаточно приятные герои, которые не творят какую-то дичь. И этот сериал мог бы быть великолепным, если бы не был уж слишком простым.

Не поймите неправильно, я бы его порекомендовала подросткам, но к сожалению, он не универсальный, потому что взрослым его уже скучновато смотреть. Просто тут есть какая-то сложность, которую лично мне проблематично описать. Мне нравится Нань Си и Ся Жуй, мне нравится история их взросления и учёбы, но тут нет никакой изюминки. И с самого начала было понятно, что с героями ничего не случится, ничего не произойдёт. И если сказать проще, то кристальная чистота и правильность это тоже в какой-то степени перебор.

Но суть всей этой дорамы заключается в том, что однажды в классе Ся Жуй появился новый ученик. Он был круглым отличником, но общаться с другими людьми он не мог. Сначала это вызывало усмешки и недовольства одноклассников, но постепенно Ся Жуй решила познакомиться с Нань Си поближе. И каждую серию мы наблюдаем за тем, как наши герои и их друзья борются с повседневными трудностями, справляются с ними. И вот как раз здесь стремление Нань Си всегда быть рядом с Ся Жуй это скорее даже немного минус, потому что мы постоянно с этими двумя персонажами время проводим, у них нет какого-то своего личного пространства. Они фактически не ссорятся, не конфликтуют и как бы на этом всё.

То есть задумка здесь прекрасная, герои и актёры великолепные, но ты смотришь этот сериал и понимаешь, что сценаристы не копнули глубже, что ничем вас тут не удивят, а со временем, есть огромная вероятность того, что сюжет попросту выветрится из головы, поэтому да мило, да хорошо провела время, но пересматривать эту дораму я бы снова не стала.

Получила огромное удовольствие от просмотра этого фильма. Может, он и не шедевр кинематографа и имеет кучу ляпов, но мне попал в самое сердечко. История обретения любви у двух героинь начинается со спонтанного решения поменяться домами на рождественские праздники, чтобы сбежать от рутины привычной жизни и сердечных проблем. Ни одна из них не предполагала, чем закончится это бегство. Помимо любовных линий, меня покорила в фильме история старичка-сценариста, в которого Айрис буквально вдохнула жизнь. Вообще Айрис показалась мне более близкой и понятной героиней. За нее я сильнее переживала и желала ей счастья. Пара же Аманда+Грэм - украшение фильма, на них было просто приятно смотреть, что бы они не делали. Самый бестолковый персонаж - Джаспер, который и в кадре смотрелся как манекен, так что было совершенно непонятно, что Айрис в нем нашла. А еще непонятно, как я умудрилась пропустить этот чудесный фильм, который заставил меня умиляться и улыбаться два с лишним часа.

Знакомство с фильмом Михаила Сегала откладывал довольно долго, а потому выбрал эти выходные для осуществления давно задуманного дела. Стоит сказать, что ожидал меньшего, по крайней мере того, что фильм толкнëт к размышлениям. Чего отечественный кинематограф не делал очень давно. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Молодой режиссер, мастер психологической глубины, попадает в порно-индустрию и заставляет всех играть по своим правилам. Никогда еще порно не было таким глубоким! Это описание картины довольно мелочное и однобокое, не раскрывающее и половины смыслов, заложенных в картину. Основным транслятором идей фильма в зрительские массы стал режиссёр Роман. Он умеет работать с интерпретацией художественного текста, способен наделить драматургией любой материал. Но в любой индустрии важно призвести продукт быстро. А количество редко переходит в качество. Роман долго готовится к работе, выявляет все мотивы и подоплёку действий. Но никому не нужны те, кто умеет действительно хорошо работать. Тяп-ляп на коленке очередной претенциозный высер для непредвзятого зрителя и запихивай в их умы любую чушь, любую идею. А они даже Покемона от Сейлор-Мун отличить не могут. Первая половина фильма содержала в себе тонкие намеки на остросоциальную сатиру, но сценаристы катком прошлись по театру и его видоизменившейся роли в жизни человека. Хочешь донести высокие ценности - выбери для них наименее правдоподобную форму, дай глубины там, где она не требуется совершенно. Суть в том, что как ни пытайся заинтересовать зрителя, ему будет неинтересно, то что не отвечает его ожиданиям. Финал - это торжество классики над новыми веяниями. Одно не должно мешать другому. Посыл ленты меня устроил.

Визуально-техническое оформление. В этом отношении фильм и не пытается предлагать чего-то сверхъестественного, но это не значит, что там не на что смотреть. Декорации Главного Театра Страны так и веют духом веков минувших. Они хранят память о временах, когда театр был зеркалом человеческой сущности, а не транслятором мелочных потребностей. Лично мне понравилось то, как показывают работу над спектаклем, видно что режиссёр может и хочет говорить о проблемах, близких ему и всем. Картинку хорошо украшает саундтрек, каждая мелодия грамотно подчеркивает настроение той или иной сцены, грамотное смешение музыки и картинки рождает в голове правильную атмосферу. Хотя невооружённым взглядом, понятно, что это больше про текст, чем про картинку.

Тем важнее актёрская работа. Александр Паль приобрел в своë портфолио серьезную драматическую роль, сумел показать характер человека, контрастирующего с окружением. Любовь Аксëнова и Олег Гаас хорошо легли в свои образы. Они хорошо работают с тем, что им предлагает персонаж Паля. Но с неожиданной стороны оба раскрываются к финалу. В эпизодах Сергей Бурунов хорошо представляет узнаваемый образ известного патриота. Игорь Верник неплох, но ничего сильно выдающегося не выдаëт. Игорь Угольников в этом фильме хорош. Приятно видеть.

Вердиктируя. Кино получилось хорошее, с попыткой высмеять современное состояние искусства театра и как идеологическое применение находят всему, что выстреливает в массах. Плюс внутренняя кухня театра и поиск глубины там, где и не подумают искать. Мне фильм понравился, поскольку все условности и допущения хорошо работают на идею. Фильм оставляет послевкусие и заставляет говорить о себе. Я ставлю фильму восемь баллов из десяти. Советую к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!