Комедия — отзывы — стр. 65

Посмотрев на актерский состав я ожидал приличную комедию... но в итоге получилось очень тупое и ни довольно скучное кино. Хотя за "оргазмическую химию" и Джонни Деппа зачет.

Очень трудно оказалось написать отзыв на этот фильм. Мне кажется, что в этом фильме то, что хотел сказать режиссер не совпало с моими мыслями о фильме. События в фильме происходят во время Гражданской войны. Сама война не показана, только её отголоски: через станицу проходят войска, отец главного героя прощается с ним и уходит воевать. Фильм ,конечно, пропаганда и агитка, но мне это не сильно мешало. Да и, как ни крути , такие события реально происходили : и отбирали у богатых спрятанное зерно, и создавали колхозы, сами выбирая себе председателей, и воевали, и погибали…
Мне был интересен главный герой Миша Коршунов-Минька-Нахалёнок, который просто живет и растет в казачьей станице. Как только такого обаятельного артиста нашли для роли Нахалёнка. Прочитала , что искали долго, много детей пересмотрели, а нашли это чудо на улице. Понравился ясноглазый артист , который сыграл отца. Он светится изнутри в этой роли и мудро общается с сыном, веришь ему.
Хотела отметить второй план в фильме. Камере веришь безгранично, в какую бы сторону она не поехала ,это будет казачья станица, петухи, старый дедушка, который молится, вечно хлопочущая мать, степной простор… Это будет настоящий мир донских казаков.
Хороший получился фильм с сильной актерской игрой, добрый, и смешной, и грустный одновременно . Не жалею, что посмотрела.

Это фильм не просто плох, он феерически плох. Несмотря на участие молодых и ярких звезд - тут и Ким Бейсингер и Брэд Питт и Гэбриел Бирн (которого я впервые заметила и запомнила как "Дядю Боба" из Точка невозврата (Убийца) ) тут они играют из рук вон плохо и скорее всего, потому что не понимают что от них требуется. Совмещение с мультяшными персонажами технически грубое, актеры напряжены и неестественны. А ведь выпущенный на 4 года раньше «кролик Роджер» Земекиса где тоже действуют мультяшки и живые люди, - снят лучше.
Фильм вторичен, лишен напрочь стиля, сумбурен. Хочется даже не просто спросить что курил режиссёр, а зачем так много - это ж распад мозга, а не фантазия. Неудивительно, что карьера режиссера после этого фильма пошла на спад. Испанский стыд и облом года - настолько большего я ожидала от этого фильма.

А фильм очень хорош. Не однозначный герой, черный юмор, деревенские виды Ирландии... Плюс удачные антагонисты со своими характерами. Глиссон вообще отлично вжился в свою роль.

Скажите мне пару часов назад, что я способна поставить высший балл фильму на эту тему и с таким названием, я бы ответила, что "плохо вы меня знаете". Но это случилось.
Поначалу главный герой с лицом старого наркомана и пропойцы, со сбивчивой торопливой и заискивающей речью с всплесками гонора - довольно узнаваемый типаж, - вверг меня в уныние: про него смотреть почти два часа? о, нет! Потом я заметила, что остальная компания собутыльников подобралась абсолютно здравых мужчин, которые не пойми зачем отправились в городок юности, чтобы помочь своему бывшему заводиле закрыть гештальт -то, что не удалось в выпускной вечер, пройти до конца весь путь по двенадцати городским пабам. Па-бам! (впервые мне нравится как звучит это слово)
Этот фильм напоминает одновременно О чем говорят мужчины и От заката до рассвета. Уже после второго паба действие превращается в полную дичь, но это дичь под соусом сэра Мэлори и Кэрролла - только успевай лови ассоциации. King держит последнюю кружку пива как чашу грааля, осиянный священным светом (и мне не показалось - ассоциацию подкрепили несколько кадров спустя). А юмор выдержан в старой английской традиции. И фильм далеко не так прост и весел, как может показаться - есть в нём горький привкус драмы.
Не могу безоговорочно посоветовать фильм всем-всем, но несколько моих друзей, смогли бы его оценить по достоинству.