Исторический — отзывы — стр. 84

Много раз я пыталась посмотреть этот фильм, и таки сумела досидеть до конца. Не сказать, что он скучный, но выбор логопеда не самое увлекательное зрелище, даже если речь идет о члене королевской семьи.
Сама история, которая легла в основу фильма очень даже интересна, отлично передана атмосфера королевского двора в столь беспокойное время, переживания персонажа Фёрта затрагивает, так как его постоянно в чем-нибудь ущемляли, постоянно указывали, что он хуже брата, и тут: смерть отца, безрассудное поведение брата, "предательство" логопеда. Все с ног на голову!
Колин Фёрт как всегда безупречен, не к чему придраться, и в целом актерский состав подобран на ура! Все актеры подходят на свои роли и очень живо смотрятся.

Фильм смотрела в рамках игры ТТТ по совету raima , тема: Британская корона

Бобулова сначала испугала меня своим носом, и я с ужасом подумала, смогу ли смотреть на нее весь фильм. Но она молодец, своей игрой и живостью полностью искупила все недостатки внешности. Интересная из нее Шанель получилась.

Про Ширли Мак-Лейн и сказать нечего, она прекрасна в любом возрасте. И ее Шанель тоже прекрасная и точно выверенная. Кроме актеров, понравился лейтмотив-танго и красивые фрагменты фильма о работе над нарядами. Однако образ Коко излишне романтизирован, как, впрочем, и вся ее биография. Красиво прилизали, нарисовали нимб и отпустили.

Итого: фильм несколько сокрашен и упрощен, но все же хорош. Хотя, на мой взгляд, "переложили" личной жизни.

Не самая известная пьеса Шекспира, но, к сожалению, не утратившая актуальности. Недаром в последние годы она ставится довольно часто и в кино и в театре. Эта версия от лондонского театра "Донмар" в рамках программы "Британский театр в кино".

Древний Рим, войны с окрестными племенами, патриции и плебс, герои и предатели. Кай Марций - воин, получивший имя Кориолан за подвиги во время взятия одноименного городка. Триумфальное возвращение в Рим, почести и слава, вызывающие у многих зависть и интриги. Взрывной характер Кориолана, его надменность и презрение к черни ловко используются недругами и приводят к тому, что толпа изгоняет вчерашнего героя из города. Месть храбреца и гордеца несет Риму верную погибель, но все же есть сила, способная его остановить. Конец печальный, но предсказуемый. Герои-одиночки хороши в кино и книгах, а в жизни они долго не живут, что в Древнем Риме, что сейчас. Сколько веков пронеслось, а в природе человека мало что изменилось. Поэтому актеры одеты в современные костюмы, стены расписаны граффити, декораций минимум. Труппа разношерстная как по уровню мастерства, так и по национальности и цвету кожи. Как во многих британских интерпретациях классических пьес много негров (не думаю, что Шекспир оценил бы такую политкорректность), женщины играют мужчин, в роли жены Кориолана - известная молодая датская актриса.

Безоговорочная удача спектакля - Том Хиддлстон. Возможно, это одна из лучших его ролей. Актерское мастерство, талант, харизма и прекрасная физическая форма - здесь он очень хорош )))

Хорошая и нескучная биографическая драма об открытиях Луи Пастера, его борьбе с антисанитарией, пропагандировании дезинфекции среди врачей, о неверии врачей-академиков в существование микробов, о внедрении прививок, о научных опытах и поисках спасения от тяжелых заболеваний. Интересно изображена его деятельность, поэтапное выполнение задач, встававших перед ученым. Пол Муни прекрасен, хотя я больше люблю его в роли Золя.

Очень порадовало, что те, кто играл русских мужичков, говорили на чистейшем русском языке, а не так, как принято сегодня в западных фильмах - давясь полувнятным бормотанием со страшным акцентом, искажающим слова до неузнаваемости.

Посмотрел трехсерийный документальный фильм телеканала "Россия" "Тайны Первой мировой". К сожалению, не могу сказать, что понравилось.

Есть такое советское кино - "Агония" Э. Климова, с весьма показательной историей создания. С. Лунгин и И. Нусинов, после успеха картины «Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен», для которого они писали сценарий, решили начать работу над комедией о Григории Распутине, где он бы предстал не как исторический персонаж, а как герой народных мифов, легенд и анекдотов. Однако киноначальство сценарий зарубило – мол, не может быть такой человек быть героем народных преданий, да и непристойностей слишком много.

Чуть позже, после выхода в США фильма "Николай и Александра", где акцент был сделан на истории любви Николая Второго и Александры Федоровны, возникло желание дать "наш ответ Чемберлену". В связи с чем было принято решение сценарий Лунгина и Нусинова переделать, все шутки и пикантности убрать и в итоге снять очередную агитку, обличающую прогнивший царизм. В итоге получился этакий порнофильм с целым списком исторических ляпов, из которого аккуратно вырезали все постельные сцены, а оставшиеся 10 минут размазали на три часа и поставили саундтреком классическую музыку.

Так вот. Если в документальное кино для иллюстрации того или иного тезиса включают кадры из подобного рода фильмов – это уже само по себе показатель. В "Тайнах Первой мировой" сделали именно так - рассказывают про абсолютную власть и влияние Распутина при дворе, но вместо конкретных примеров вставляют отрывки из художественного фильма. "Так усё и було"

Впрочем, даже если отвлечься от цыганских плясок "Воу-воу, РаспутИн" и откровенной шизофрении в духе "Николай Второй был легко внушаемый и слабовольный правитель" с последующим через пять минут рассказом о том, что "даже самый близкий круг советников и родственников не мог переубедить упрямого Императора в его решении", фильм все равно вышел слабоватым.

Не то, чтобы я очень хорошо знал историю русско-германских взаимоотношений, но вопросы типа "Как Россия потеряла своего многовекового исторического союзника - Германию?" звучат слишком уж надуманно.

Странности и с описанием хода боевых действий: долго и обстоятельно рассказывают о неудачах и провалах, между делом упоминают об успехах - из-за чего складывается впечатление, что все очень плохо, а потом бросают фразу, что всем было очевидно, что к концу 1917 года Германия капитулирует. С чего вдруг, если так все плохо было?

Из хорошего: достаточно подробно рассказали об интригах англичан, об их роли в февральском перевороте – хотя и тут не обошлось без почти ритуального «царь не подозревал, что чуть ли не все партии в Думе куплены и перекуплены англичанами, а новых полномочий ей не хотел давать из вредности и упрямства». Более очевидная версия, что именно поэтому новых полномочий парламенту и не давалось, не озвучивается.

Также абсолютно правильно поставили вопрос о том, почему у нас до сих пор нет памятников солдатам Первой мировой. Ну то есть понятно, что "спасибо Советскому Союзу", но его уже 20 с лишним лет нет, не пора ли вспомнить о погибших героях?

В целом же главный вопрос – почему именно "Тайны…"? Просто пересказали школьный учебник, причем не в самом лучшем виде – на сенсационное расследование никак не тянет.

Какой бы бурной ни была фантазия человека, жизнь всегда придумывает круче.
Этот мультфильм и есть такая полусказка, полужизнь.
И даже сделали его так же: совместив на экране живых актеров и рисованных персонажей.

1925 год. Аляска. Эпидемия. Снег. Людям критически нужно лекарство...
И "там, где пехота не пройдет", не пролетят самолеты и не проедут поезда, пройдет лишь собачья упряжка.
К чему скрывать, реальная история и без особого вмешательства сценаристов завораживает: пес, который считался не самым быстрым, смог легко сориентироваться и помочь вывести упряжку.
Но вот и сам мультфильм сделали так, чтобы слезы умиления и радости лились Ниагарой.

Балто такой себе гадкий утенок, у него есть мечта и ... могущественный враг.
Но, к счастью, у него еще есть чувство долга, верные друзья и любящая дама.
Короче говоря, плюсы однозначно перевешивают и все вкупе они создают очень приятную картину, которую можно пересматривать и пересматривать

спасибо Natali_Tu за совет в рамках Флэшмоба 2014)

Британские актеры всегда почитали за великую честь играть в пьесах Шекспира. В этой экранизации 3-х исторических хроник их созвездие просто ослепляет - Том Хиддлстон (Генрих 5), Рорри Киннер (Генрих Болингброк), Джереми Айронс (Генрих 4), Бен Уишоу (Ричард 2), а еще Дэвид Суше, Максин Пик, Мишель Докери, Джеральдин Чаплин и множество других прекрасных актеров. Немного напрягают актеры-негры в роли благородных пэров и сэров - темнокожий принц крови герцог Йорк уместнее смотрелся бы в роли Отелло.
Все фильмы сняты разными режиссерами и это заметно. "Ричард 2" - яркие картины придворных утех и веселой жизни весьма неоднозначного монарха, закончившейся, как и следовало ожидать, довольно печально - низложением и казнью. "Генрих 4" - гораздо более мрачная картина, король терзается и чувством вины и недовольством беспутным сыном. "Генрих 5" - война во всей беспощадности и бесчеловечности.
Каким бы ни был король, какой бы жизнью ни жил (а праведности в них не так уж много - такова доля монарха), заканчивается все одинаково - пустой короной

Итак, мы с двух сторон венец сей держим.
Он — как колодец, мы — как два ведра,
Что связаны друг с другом общей цепью:
Одно из них пустое, вверх стремится,
Другое тонет, полное водою.
Я полон скорбью и в слезах тону,
А вы легко стремитесь в вышину.

До просмотра уже была знакома с другой работой режиссера, а именно с "Однажды в Токио", поэтому приблизительно имела понятие что ожидать. Мультфильмы его не детские. Для взрослого, более того, способного чувствовать и сопереживать зрителя. Да и "мультфильм" в данном случае кажется не совсем уместным словом. Рисованные персонажи кажутся живее, одушевленней многих киноактеров.

История о девушке, об актрисе. Она не играет свои роли, она их проживает. Да и профессия эта ей нужна совсем не ради славы или денег. Она связана обещанием, которое становится её мечтой, её смыслом жизни, и во чтобы то ни стало ей нужно его выполнить, пробегая через года, людей, места и обстоятельства.

Фильм пронизан грустью, и в то же время полно забавных и даже милых моментов.

Просмотрено благодаря игре ТТТ и raima

Самый короткий способ дать рекомендацию этому фильму К. Шахназарова - просто сказать, что в главной роли снялись Малкольм Макдауэлл и Олег Янковский. Причем оба настолько круты, что играют сразу по две роли. Еще какие-то аргументы будут абсолютно излишни.

Правда, если быть до конца честным, то ни тот, ни другой оба своих персонажа на одинаково высокий уровень не потянули: Янковский очень хорош в роли Николая Второго (вплоть до портретного сходства), но советский психиатр получился у него как-то не совсем внятно, а Макдауэлл очень хорошо играет шизофреника Тимофеева, но его Юровскому (которым этот шизофреник себя считает) как-то совсем не веришь, слишком уж плохо вписывается он в российские реалии, глаза выдают американца.

В целом же фильм неожиданно интересный, из тех, которые держатся не на спецэффектах и масштабных декорациях, а на актерской игре и опутывающих сознание зрителя монологах.

Уже после просмотра узнал, что изначально режиссер готовился снимать экранизацию "Палаты № 6", но потом не срослось, на на основе наработанного материала он написал сценарий "Цареубийцы" - почему-то вспомнился линчевский "Малхолланд Драйв", когда точно также великолепный, слегка шизофреничный фильм сняли на основе несостоявшегося проекта.

В общем, мне кино понравилось - даже несмотря на некоторые исторические неточности и местами советский подход к личности как Николая Второго и его семьи (Императрица, причитающая "я отдала тебе лучшие годы жизни" - что-то совсем за гранью добра и зла), так и Юровского (не думаю, что последнего интересовало - винтик ли он большой машины или творец истории)

Под хорошее настроение в воскресенье решила посмотреть эту советскую комедию. И не прогадала! Настроение повысилось еще больше.
Еще бы - во-первых, в этом фильме играет обаятельный Георгий Вицин, который таак подходит на роль Бальзаминова, что передать нормальными словами просто невозможно.
Во-вторых, этот фильм - экранизация пьесы Островского. А у этого писателя все комедии очень удачные и смешные, и эта не стала исключением. Очень много мест, где можно от души посмеяться.
Так что этот фильм стоит посмотреть и порадоваться всей семьей.

Смотрела фильм во время игры ТТТ в теме "Экранизация". За совет большое спасибо Zaraza

Восторг! Я вообще-то не большой любитель ретро, но здесь звезды сложились в прямом и переносном смысле. Вот, что значит, раньше умели снимать фильмы. Историческая костюмированная драма, а спецэффектов ноль. Вообще нет. Зато какие актеры, какие диалоги, какие монологи.

Для меня этот исторический период был не слишком знаком, поэтому следил много за сюжетом, а не за игрой. Но зато теперь знаю, что можно будет пересмотреть, чтобы насладиться квинтэссенцией актерского мастерства.

Если о сюжете и персонажах. Не семейка, а змеиный клубок. Просто до невозможности простой и ироничный король Генрих, неотразимая интриганка королева.

- Это мой подарок на Рождество?
- Генрих, право, вы хуже наших сыновей.
- О! Что-то тяжелое... Ты подарила мое надгробие? (со смехом)
- ....
- Ты меня балуешь!

Умер только от одной этой перепалки!
Приятно удивили здесь Энтони Хопкинс и Тимоти Далтон. Талант открылся с иной не зашоренной стороны.

Смотрелось в рамках ТТТ.
За совет нижайший поклон sam !